Mecid

Güneş balçıkla sıvanmaz. Utanç verici bir durum. Abdullah Öcalan'ı sevmeyebilirsiniz,eleştirebilirsiniz ancak; Dünya ve Türk medyası Sayın Öcalan'ın bir tek cümlesi veya karesini yakalayacam diye sıraya girmişken, bir Kürt TV kanalının bunu yapması tek kelime ile utanç verici bir durum ile ifade edilebilir.

Güneş balçıkla sıvanmaz. Utanç verici bir durum. Abdullah Öcalan'ı sevmeyebilirsiniz,eleştirebilirsiniz ancak; Dünya ve Türk medyası Sayın Öcalan'ın bir tek cümlesi veya karesini yakalayacam diye sıraya girmişken, bir Kürt TV kanalının bunu yapması tek kelime ile utanç verici bir durum ile ifade edilebilir.

CHP Genel Başkanı Özel’in ara seçim çağrısına DEM Parti’den olumsuz yanıt geldi. DEM Parti sözcüsü Ayşegül Doğan: “Çağrının nedenini anlıyoruz. Ancak öncelik demokratikleşme adımları olmalı. CHP bu konuda öncü olmalı. Seçim atmosferi tartışması birçok konunun üstünü örter” diyor.

Ben mazlum Kürt halkının ve Kürdistan'ın yanındayım. Yarın İran'da mücadele başlarsa yine Kürtleri desteklerim. Rojava'da destekledim. Ama Öcalan doktrini Kürt halkının gerçeklerini taşımıyor. Öcalan Doktrininin Asal Çıkmazları şunlardır: 1. Devletsizlik Paradoksu Kürtlerin tarihsel sorunu: devletsizlik Öcalan doktrinin önerisi: devletsiz çözüm. Yani sorunu çözmek yerine teorileştiriyor. Yoksunluğu ideal ilan etmek, onu ortadan kaldırmaz. Devlet düşüncesine ben de karşıyım. Ama devlet fikrini reddedenler, çoğu zaman başka devletlerin gölgesinde yaşar. Öcalan’a göre: Devlet = baskı + hiyerarşi + tahakküm. Aynı fikirdeyim. Öcalan'ın çözümü nedir? Devletsiz, yerel meclisler (komünler) ağı. Ama bu da bir devlet formülü. Devletsizlik görünümlü devlet. Vergi yoksa bile kaynak dağıtımı var. Ordu yoksa bile silahlı yapı var. Devlet yoksa bile “otorite” var. Ama birçok Kürt için: Devletsizlik bir çözüm değil, zaten yaşanan sorunun kendisidir. Merkezi itirazım şudur: Zaten Kürt halkının devleti yok, sen bunu neden ideal haline getiriyorsun? Sen devleti kaldırsan bile: diğer devletler var. sınırlar var. jeopolitik var. Sonuç nedir: Devletsizlik tek taraflı uygulanamaz. Ben müslüman bir sosyalist olarak şunu öneririm: Saf devletsizlik değil, saf devletsizlik mümkün de değil. Devletin dönüştürülmesi daha gerçekçi bir hattır. Yani toplumu ezmeyen, sınırlı bir devlet. Devlet ortadan kalktığında boşluk oluşmaz sadece daha karanlık bir güç orayı doldurur. 2. Öcalan doktrininde güç gerçekliğiyle uyuşmazlık var. Ortadoğu = askeri güç dengesi Komün modeli = dağınık ve zayıf yapı Öcalan doktrininin çıkmazı şurada ki: Güçsüzlük, ahlaki değil stratejik bir zafiyettir. 3. Gizli Merkeziyetçilik Öcalan Teorisi: yatay demokrasi Pratik: örgüt hiyerarşisi Komün söylemi, merkezî iradeyi gizleyebilir. Komünler: Küçük ölçekte işe yarar. Katılımı artırır. Yerel yönetimi güçlendirir. Ama: Devletin yerini alamaz. Güvenliği sağlayamaz. Küresel sistemi yönetemez. 4. Sosyolojik Kopukluk Kürt toplumu: geleneksel, dini, aşiretli Öcalan doktrini ise: seküler, radikal dönüşümcü Sorun şu ki; Toplum hazır değilse, ideoloji zorlamaya dönüşür. İdeoloji, gerçekliği aşarsa; gerçeklik onu cezalandırır. Kürt halkı için en tehlikeli şey düşman değil, yanlış modeldir. 5. Ekonomik Ütopyacılık Komün ekonomisi yerel ve kollektiftir. Dünya: küresel kapitalizm. Kendi kendine yeten ekonomi, modern dünyada kırılgandır. 6. Öcalan doktrininde Kürt ulus bilincini zayıflatma riski var. “Ulus-devlet gereksiz” yaklaşımı var. Ulus devlete ben de şiddetle karşıyım. Ama kimlik mücadelesi veren bir halk için şu aşamada bu, geri çekilme gibi algılanır. 7. Silahlı Geçmişin Gölgesi Askeri yapıdan sivil modele geçiş söz konusu. Ama zihniyet dönüşmeden model dönüşmez. Öcalan’ın modeli bir düşünce olarak güçlü, ama bir coğrafyada yaşamak için yeterli değil. Çünkü: Ortadoğu’da fikirler değil, onları taşıyacak yapılar ayakta kalır. ********* Kürt Halkı Açısından “Daha İdeal” Model Şudur. (Gerçekçi Çerçeve) Bu bir ideoloji değil; daha çok denge modeli: 1. Kontrollü Devletleşme / Statü Arayışı Tam bağımsızlık ya da güçlü özerklik. Neden? Güvenlik sağlar. Temsil gücü oluşturur. Kimliği korumanın ilk şartı, onu koruyacak bir yapıdır. 2. Güç + Diplomasi Dengesi Sadece silah değil. Sadece siyaset de değil. Askeri potansiyel + uluslararası meşruiyet formülü mühimdir. 3. Yerel Yönetim + Merkezi Koordinasyon Komünler belki olabilir. ama Üst yapı şarttır yani: koordinasyon strateji kriz yönetimi. 4. Kültürel gerçeklikle uyum cephesine bakalım. Din, gelenek, aşiret yapısı yok sayılamaz. İdeal olan formül şudur: Modernleşme = kopuş değil, dönüşümdür. 5. Karma Ekonomi Modeli Ne saf kapitalizm. Ne saf komünal ekonomi. yerel üretim + küresel entegrasyon 6. Kimlik + Siyaset Senkronu Kültürel haklar siyasi temsil birlikte ilerler: Kimlik varsa siyaset anlamlıdır, siyaset varsa kimlik korunur. 7. Kurumsallaşma (En Kritik Nokta) lider merkezli değil kurum merkezli yapı olmalı. Çünkü liderler ölür ama kurumlar devam eder.

💢 Ve nihayet o “büyük açıklama” geldi⁉️ Hani herkes nefesini tutmuştu ya… “Acaba ne zaman evrenler üstü, boyutlar arası, ultra mega kutsal söylemler inecek?” diye Beklenen an geldi arkadaşlar Dünyadaki tüm o “vahşi emperyalist oyunları” tek başına bitiren o üstün akıl konuştu!