Bourdin Stéphane

Plus personne ne parle de Jack Lang et de ses liens avec Jeffrey Epstein ? 🚨 NE CESSEZ JAMAIS DE PARLER DES DOSSIERS #EPSTEIN, #ROTHSCHILD, #JACKLANG.

La France libre, ce n’est pas la France fichée, tracée et réduite au silence. C’est la France où l’on peut encore dire ce que l’on pense, sans peur de la sanction administrative ou du fichage généralisé. C’est à nous de la défendre. Je suis Jon de Lorraine, un Français parmi tant d’autres, né dans cette terre qui a vu naître tant de batailles pour la liberté. Et ce qui me travaille en ce moment, c’est cette idée qu’on nous vend comme une évidence : l’authentification obligatoire sur les réseaux sociaux. On nous dit que c’est pour protéger les enfants, pour vérifier les âges, pour "sécuriser" l’espace public. Mais moi je vois autre chose. Je vois la fin de l’anonymat. Je vois la fin de cette parole libre qui permet à n’importe qui, sans nom, sans carte d’identité, de dire ce qu’il pense vraiment. Demain, avant de poster un thread, un commentaire ou même un simple like qui dérange, il faudra prouver qui on est. Carte d’identité, biométrie, passeport. Votre opinion ne sera plus une idée lancée dans le vent : elle sera liée à votre nom, à votre adresse, à votre vie. Fini le droit de parler sans risquer que tout soit fiché, tracé, croisé. Ce n'est pas une mesure technique. C’est une bascule. On passe de citoyens qui débattent à des profils surveillés. Et ce n’est pas isolé. Regardez encore : Paul Midy (macroniste , ex-McKinsey) veut imposer des temps de parole politiques sur TikTok, X ou Instagram, comme à la télé. Sous prétexte de lutter contre les "bulles". En réalité, l’État décide ce que vous devez voir, ce que vous devez entendre. Bruno Retailleau, avec sa proposition de loi, glisse un article 6 qui permet de geler les avoirs sans condamnation, sur simple décision administrative, pour des idées jugées « discriminatoires ». Défendre la préférence nationale ? Critiquer un modèle qui ne marche plus ? Vous pouvez vous retrouver sans ressources, sans même passer devant un juge. Et chaque fois le même prétexte : les enfants, la République, le vivre-ensemble, et chaque fois le même résultat : moins de liberté pour nous. On nous répète que c’est pour nous protéger. Mais protéger qui, au juste ? Et contre quoi ? La vérité qui dérange ? La parole du peuple ? Moi, je ne suis ni de la fausse droite qui trahit ses principes pour rester dans le jeu, ni de ceux qui refusent le débat. Je suis un Français qui voit son pays, millénaire, glisser vers un contrôle doux, progressif, mais implacable. Et ça me révolte. Parce que la liberté d’expression, ce n’est pas une liberté parmi d’autres. C’est celle qui protège toutes les autres. Sans elle, plus de critique, plus de résistance, plus de vérité. On devient des sujets dociles, pas des citoyens. C’est pour ça que je le redis, encore et encore : il faut un grand débat national sur la liberté d’expression. Pas un simulacre entre politiques. Un vrai moment où les Français sont conviés, où ils parlent, où ils se font entendre. Réclamons ce débat. Ne laissez pas ces lois passer en catimini pendant qu’on regarde ailleurs. Je reste ouvert au dialogue. Même avec ceux qui portent ces textes. Prouvons-leur, arguments à l’appui, que ces mesures ne protègent rien : elles musellent. Nous ne sommes pas les idiots utiles de qui que ce soit. Ni du macronisme, ni des islamo-gauchistes qui retournent nos valeurs contre nous. La France libre, ce n’est pas la France fichée, tracée et réduite au silence. C’est la France où l’on peut encore dire ce que l’on pense, sans peur de la sanction administrative ou du fichage généralisé. C’est à nous de la défendre. Pas demain. Maintenant. Relayez si vous le sentez. Parlez-en autour de vous. La liberté, on ne la mendie pas. On la revendique.

🔴🇫🇷 ALERTE INFO Le Sénat vient d'adopter la loi contre l'entrisme islamiste. 208 voix pour. 124 contre. Tout le monde applaudit. Personne ne lit. Alors lisez l'Article 6. Le ministre de l'Économie et le ministre de l'Intérieur peuvent décider, "conjointement", de geler les fonds et ressources économiques d'une entité. Sans juge. Sans condamnation. Sans procès. Une simple décision administrative. Renouvelable tous les 6 mois. Et le critère pour être visé ? Appartenir à ou contrôler une entité qui "propage des idées ou théories tendant à justifier ou encourager la discrimination, la haine ou la violence." Qui décide ce qui est de la haine ? Qui décide ce qui est de la discrimination ? Qui peut fermer la porte de votre frigo? Qui peut changer les contours de ce qui sera autorisé ? Aujourd'hui la cible c'est l'islamisme. Personne ne le conteste. Mais cette loi ne mourra pas avec ce gouvernement. Elle passera dans d'autres mains. D'autres mains définiront "la haine". D'autres mains choisiront leurs cibles. Un syndicat trop bruyant. Un média qui dérange. Une association qui conteste. Un groupe qui dénonce l'Union Européenne ? On leur coupe les vivres. Légalement. Rapidement. Sans recours immédiat. C'est ça qui vient d'être voté. Un outil de censure financière entre les mains de l'exécutif, enveloppé dans le drapeau républicain. Retenez bien cette étape.

@FCNantes Un régal une superbe journée merci aux jaunes 🙏

Ganago → Cabella → Abline. 8 minutes. 3 réalisations.

@jon_delorraine Bonjour Dieudo bien sûr belle journée à vous...

J’envisage de lancer une série d’interviews. Des idées d’invités ? Qui aimeriez-vous voir passer en premier ?

@jon_delorraine Ce qui serait le plus juste mais la justice de notre pays est néante

🔴🇫🇷 DÉBAT Est-ce que la publication du rapport sur l'audiovisuel public va amener à la démission ou au limogeage de Delphine Ernotte ? Si vous le souhaitez, mettez un commentaire et/ou partagez pour rendre cette information visible.

2020 : « Il faut enfermer tout le monde à la maison, devant un écran, y compris les très jeunes, pour que nous soyons tous sauvés. » 2022 : « Il faut vacciner tout le monde et conditionner la vie sociale de chaque citoyen à un pass, pour tous nous sauver ». 2026 : « Il faut contrôler tout le monde qui va sur les RS (puis plus largement dans l’espace numérique) via un pass, pour sauver les enfants ». Il y a encore des gens pour gober ces conneries ?

Pour la première fois de son histoire, l’Assemblée nationale s’est penchée sur l’utilisation des 4 milliards d’euros alloués à l’audiovisuel public. En 6 mois de travaux, 63 auditions et près de 250 personnes entendues, cette commission a permis de lever le voile sur le fonctionnement de ces entreprises financées à hauteur de la moitié du budget du ministère de la Culture. Surtout, elle a mis au jour de graves dérives : atteintes au pluralisme, conflits d’intérêts, externalisation massive avec près d’un milliard d’euros annuels de contrats accordés à des sociétés de production privées, situations de favoritisme, dépenses somptuaires et gestion défaillante des fonds publics. Mais cette transparence a un prix : depuis le début de nos travaux, tous ceux qui bénéficient de ce système s’emploient à discréditer la commission, à contester ses révélations et à préserver le statu quo. Ce travail est pourtant un impératif de salubrité publique. Chaque Français est, de fait, co-actionnaire de son audiovisuel public, s’acquitte d’un abonnement forcé et, à ce titre, a le droit de savoir à qui, pour quoi et comment son argent est dépensé. Cette exigence de transparence devra demain s’étendre à l’ensemble des politiques publiques, notamment aux plus de 1 200 agences, comités, commissariats, hauts-conseils qui représentent chaque année près de cent milliards d’euros de dépenses publiques. À l’heure où notre dette devient incontrôlable, le contrôle de l’argent public n’est plus une option : c’est une exigence démocratique.

@Cercle_Aristote @pierrejovanovic Dans quel monde vivons nous?

Il faut « protéger les enfants » des rézosocios mais pas d’un livre sur le sexe anal.

3460,5 milliards de dette publique. Des services publics fracassés. Une population fracturée comme jamais. Un pays soumis à la Commission européenne et à tous les terroristes de la planète, qui envoient leurs peuples à la boucherie. Des Français mutilés, emprisonnés et éborgnés parce qu’ils voulaient faire valoir leurs droits. Des soignants également privés de leurs droits et de leur salaire, parce qu’ils s’étaient opposés à une politique qui n’avait rien de sanitaire. Des coffres qui disparaissent, des malfrats déguisés en policiers qui font le coup de poing, des gouvernements qui ressemblent à des prétoires, des élections niées, de la corruption dans tous les rouages de l’État. Des fonds détournés pour troller vos adversaires politiques après la décapitation de Samuel Paty. Des ministres dégueulasses à chair flasque qui posent à poil dans des magazines de cul. Et un caractère totalement décomplexé qui vous pousse à célébrer vos turpitudes, comme une tache indélébile sur le drapeau français, que vous haïssez.

Ils veulent nous faire croire à une ÉdouardPhilippe-Mania. Alors que c'est ça : Édouard Philippe: -L'homme des 80km/h, -le LR qui a déserté pour un poste en macronie, -l'homme qui était fier d'avoir fermé Fessenheim, -celui qui a menti sur la pénurie de masques, -qui a pris le décret rivotril, -et qui était premier ministre quand il y a eu une répression sans précédent sur les Gilets Jaunes (eborgnements , mains arrachées etc)

- On parle plus du scandale Bayrou à Betharram. - L'affaire Jack Lang/ Epstein a été tellement bien étouffée, qu'il se permet de jouer à nouveau au monarque qui paie rien et qui fait pas la queue - Palmade a été moins puni que Dieudonné. J'aime pas trop "l'esprit français"...

Merde les gars, je suis choqué.😱 Je pense que c’est une première en France depuis Clovis. L’État, le président via ses préfets, vient d’émettre un arrêté pour INTERDIRE UN SPECTACLE CONTRE EPSTEIN , donc anti-pédophile et dénonçant des assassins et des corrompus ! Show interdit dans l’objectif de protéger Ariane de Rothschild et leurs acolytes comme Jack Lang. Un arrêté au nom de la France et des Français pour PROTÉGER DES PÉDOPHILES… Je suis choqué. Même le policier qui m’a donné ça était en état de choc. Y avait un chat qui passait à côté, il était choqué. Je vais me coucher déjà. On en parle plus tard .

Ouvrir les yeux ! C'est nous les gentils ! Je vous donne les liens des interview données pour aider à y voir clair en référence avec mon dernier livre, la société du factice. youtube.com/watch?v=mLUflD… youtube.com/watch?v=EwtDPR…

🔴🇫🇷 ALERTE INFO - COMMISSION SUR L'AUDIOVISUEL PUBLIC Le déficit ne serait pas de 81 millions d'euros pour France Télévisions mais alors autour de 290 millions d'euros.

@DyorPp @idrissaberkane Courage à toi....

@idrissaberkane C'EST MALHEUREUX A DIRE MAIS JE M'EN BALEKE A UN POINT🤦‍♀️ CA FAIT 4 MOIS DEMAIN QUE J'AI PERDU MA MOITIE,MON FRERE APRES CA SERA MES PARENTS 🥹 J'AI DEJA PERDU PLUS DE LA MOITIE DE MA RICHESSE🥹 ALORS WALL STREET🤮 A TOUS CEUX QUI ONT PERDUS DES ETRES CHERS FORCE A VS✊️

Le monde n’est pas prêt pour le bain de sang que va donner l’ouverture de Wall Street demain…

@Novax1ever @FranconenGT @sylviane_dorval @f_philippot Bien dit 👌

@FranconenGT @sylviane_dorval @f_philippot 😔Il est sympa ton montage, j'espère que tu y repensera quand l'un de tes proche ou toi même agonisera dans les couloirs d'un hôpital Français à cour de subventions que les 17 milliards auraient bien aidé. Va voir ce qu'il s'est passé en Grèce pendant la crise.

Énorme ! (cf vidéo ⤵️) Le 1er ministre hongrois Viktor Orban vient de lancer un ultimatum à Zelensky : « Tu bloques le pétrole russe : plus d’argent ! » « Tu interviens dans les élections législatives hongroises : plus d’argent ! » Bravo ! Heureusement, Orban bloque le plan de l’UE de 90 milliards pour l’Ukraine, qui coûterait à la France 17 milliards ! 🤦🏻‍♂️ ➡️ Plus un seul centime français pour l’Ukraine, la guerre et la corruption !

En France, corrompre un magistrat coûte en moyenne 50.000 euros. Un greffier peut l'être pour deux à trois fois moins. Une signature qui manque suffit à obtenir une libération, y compris lorsque vous êtes accusé des pires crimes. Ces derniers jours se sont multipliées en France les libérations et évasions de grands délinquants et criminels du fait "d'erreurs" de cet ordre, commises par des greffiers, des magistrats, des policiers. Le cas le plus spectaculaire est intervenu la semaine dernière, où des criminels déguisés en policier se sont présentés devant une prison avec un faux mandat d'amener et ont réussi à exfiltrer un des détenus. C'est inconcevable sans complicités intérieures. Dans l'affaire qui m'a visé, un juge d'instruction et sa greffière ont falsifié le dossier d'instruction, en faisant disparaître des pièces à décharge capitales avant une mise en examen. Nous nous en sommes rendus compte par hasard, quelques mois plus tard. Afin de couvrir ce qui aurait pu n'être qu'une erreur, la juge et la greffière récidivent, en commettant deux faux supplémentaires, qui sont rapidement établis comme tels. L'affaire est grave, et plainte est déposée. Le Parquet de Paris, embarrassé, demande le dépaysement. L'affaire n'en est en effet pas à son premier scandale, et commence à poser de graves questions, après notamment qu'il ait été établi que l'Elysée s'y était impliqué. Que fait le parquet général ? Il refuse et ordonne le classement sans suite, sans acte d'enquête. Le Procureur chargé de l'affaire sait qu'il est en train de couvrir un crime, commis par un magistrat dans l'exercice de ses fonctions, et son greffier. Il décide alors de le faire dignement. Il refuse de classer sans suite la procédure pour absence d'infraction. Il le fait au motif d'une infraction insuffisamment caractérisée. Et candidement, il le justifie en affirmant que l'enquête n'aurait pas permis d'identifier avec précision les auteurs et leurs intentions. Il transmet avec le dossier pénal, qui démontre qu'aucun acte d'enquête, pas même une audition, n'a été mené. Et que c'est donc sur instruction que l'affaire a été volontairement enterrée. Concernant une falsification dans un dossier criminel. Devinez ce qui s'est passé ? On ne se contente pas de cela. On refuse d'ouvrir la moindre procédure disciplinaire. Et la juge d'instruction, Nadia Zaid, est exfiltrée et promue, hors transparence (la procédure habituelle qui permet de s'assurer d'un contrôle par le CSM et les syndicats) à la JIRS. Le pôle d'instruction les plus prestigieux du Tribunal, chargé d'enquêteêr sur... la criminalité organisée. Voilà comment fonctionne l'édifice judiciaire en France en 2026. Et le plus grave est que tout est parfaitement normalisé, et que lorsque vous osez le dénoncer, vous vous faites massacrer. Quand un corps de métier, en l'occurence la magistrature, n'est contrôlé par personne, il finit nécessairement par se gangréner et s'effondrer de l'intérieur. Quand on décide de renoncer à tout contrôle citoyen sur l'institution judiciaire, jusqu'à détruire les jurés d'assises, on finit par transformer un instrument efficace en source de terreur généralisée. La magistrature Française doit être nettoyée. Beaucoup de Procureurs et de magistrats sont particulièrement honnêtes et dévoués. Ils ne peuvent, comme c'est le cas aujourd'hui, servir de paravent à une déréliction croissante, que la macronie, par instrumentalisations successives, a aggravée, et que les forces parlementaires en place cautionnent et renforcent par leur indifférence et leur insignifiance.

On peut y faire passer toute la macronie…

Un Jour. Un Sketch. Le président Macron fait des vocaux sur Instagram.