Muzifei labs
133 posts
说实话雷军这两天被骂惨了，其实我认为他就是这种性格的人，这跟有钱没钱没关系，我看过他采访或者交车的视频对人都很客气，即使你是个不知名的工作人员他也会对你弯腰表达谢意。
中文
刚刚比尔盖茨清仓了微软，以后Microsoft就跟盖茨家族一点关系都没有了
在1986年微软上市时，比尔盖茨持有1120万股微软股份，相当于微软公司49%的股权，如果拿到现在，大概1.5万亿美金。
要不是听了好朋友股神巴菲特的建议，一路减持微软，从90年代到2026年，他一直都是世界首富，就没有后面马斯克、贝索斯什么事儿了😂
中文
2018 年时，币圈对很多人来说还是一个很新的东西。
回头看，那时候的我确实也有点俞浩附体，大包大揽，也愿意花很多时间去解释、沟通、推进各种事情。(当然还没到爱送黄金的程度)
现在到了 AI 时代，时光飞逝。实话实说，人的精力是有限的，尤其是社交媒体、公共关系打交道，其实非常消耗时间和心力。
对罗永浩老师，我更多是尊重和理解。每个人在不同阶段都有自己的选择，也都会被时代推着往前走。
过去的事情就让它过去，一切向前看。
AI已来，趁年轻，还能做点事情，就去做吧。
中文
罗永浩昨天在推特上艾特一下cz币安钱包立马把罗永浩币名字屏蔽了，也怕他较真啊，罗永浩他爹跟以前的一个国家副总理是同一届当官的，所以罗永浩在国内喷天喷地没人能奈何他，虽然大部分喷的没毛病，要是换做别人早用手段让你闭嘴了。
中文
日本：台湾有事，就是日本有事。你等等我找我大哥来，他铁定也这么说。
特朗普：反正美国没事。
日本：？？？
#美国警告台湾不要独立
#爱过
Yahoo!ニュース@YahooNewsTopics
【米 台湾に独立宣言しないよう警告】 news.yahoo.co.jp/pickup/6580333
中文
韩国总统李在明的“振兴国家”策略，对日本有哪些借鉴？
美国总统特朗普高调访华，背弃了他的盟友日本，将日本至于一个非常尴尬的位置上。身为生活在这个国家的一分子，我认为日本应该学习韩国总统李在明，或是过去的安倍晋三首相以振兴经济为主线的国策，在大国博弈间以柔软身段，获得最大价值，实现经济高速增长。不应该成为大国博弈的牺牲品。
韩国总统李在明上台之后，外界对他的评价其实非常两极化，但如果单纯从“振兴经济”这个角度来看，他确实做了很多非常典型的“韩国式产业国家”动作，而且其中有不少地方，其实比现在的日本政府更激进、更像是在all in押注未来。
李在明最核心的思路，其实可以概括成一句话：韩国不能再只靠房地产和财阀吃老本，而是必须重新押注“AI + 半导体 + 高端制造 + 创业经济”。所以他上台后，几乎把整个国家资源都开始向AI和战略产业倾斜。比如在2026年度预算中，韩国政府直接提出将AI相关预算提升到10.1万亿韩元，同时计划新增采购1.5万块高性能GPU，并引进26万块英伟达芯片；研发预算也被提高到35.3万亿韩元，同比增长19.3%，甚至还设立了总规模150万亿韩元的“国民成长基金”，专门支持AI、半导体、生物、军工、绿色能源等战略产业。
这背后其实体现出一个很明显的特点：韩国政府现在已经不是“口头支持产业”，而是真正在用财政、金融、政策资源，直接下场参与产业升级。而这一点，恰恰是现在日本最缺乏的。日本这些年虽然也在喊“半导体复兴”“AI振兴”，比如扶持Rapidus、吸引TSMC去熊本建厂，但整体动作还是偏保守，财政刺激力度远远不如韩国。韩国现在的逻辑是：既然全球已经进入AI时代，那国家必须“All in AI”，哪怕短期财政压力上升，也要先把未来产业卡位抢下来。
另外一个很值得日本学习的地方，是李在明非常强调“创业经济”和中小企业。他多次公开表示，韩国过去的发展模式过度依赖大企业、首都圈和少数高学历群体，未来必须让地方创业公司、中小企业、青年创业者成为新的增长轴心。甚至提出要把韩国变成“人人都能创业的国家”，要求政府从零开始重新审视各种妨碍创业的监管制度，并降低创业门槛。
这一点其实对日本特别有参考意义。因为日本现在最大的经济问题之一，就是整个社会“风险偏好太低”。年轻人不敢创业，大企业不敢投资，整个社会资金都在往低风险资产和储蓄里流动。日本民间现金储蓄规模长期超过1100万亿日元，但大量资金并没有真正进入科技创新和新产业。反过来看韩国，虽然韩国社会问题很多，但韩国年轻人的创业欲望、互联网产业活力、娱乐文化输出能力，其实明显比日本更强。
还有一点很重要，就是李在明对“政府财政刺激”的态度非常激进。2026年中东能源危机后，他直接把韩国经济形容为“战时状态”，并迅速推动26.2万亿韩元补充预算，希望通过财政刺激稳定消费和企业信心。韩国政府现在的逻辑很明确：在经济低迷时期，政府必须主动花钱，而不是一味担心财政赤字。
而日本的问题恰恰在这里。日本这些年虽然债务率全球最高，但真正的问题不是“政府花太多”，而是“钱没有形成新的增长”。日本长期陷入一种很矛盾的状态：民间不敢投资，政府也不敢真正大规模押注未来产业，结果整个国家慢慢进入低增长循环。所以现在很多经济学家都认为，日本最需要的，其实不是继续省钱，而是出现一个真正敢于做产业升级、敢于刺激年轻人消费和创业、敢于重塑未来产业结构的政府。
另外，日本其实还可以学习韩国的一点，就是“国家叙事能力”。韩国政府现在非常擅长制造一种“国家正在上升”的氛围，比如AI立国、文化输出、军工出口、半导体强国等等。无论最后成功与否，至少资本市场、年轻人和企业，会相信国家正在往前走。而日本现在的问题之一，是整个社会长期弥漫着“失去30年”的疲惫感，年轻人普遍缺乏未来预期，这种社会心理其实比经济数据本身更危险。
当然，韩国模式也有很多风险，比如财政压力越来越大、家庭负债严重、房地产泡沫、少子化、财阀依赖等问题都没有真正解决。但至少从产业升级和经济刺激的角度看，李在明政府现在最大的特点，就是“动作非常快，而且非常敢下注未来”。而这恰恰是如今日本政坛最缺少的东西。
中文
@luoyonghao 你再在X上玩一段时间你就知道外网的险恶了，这里坑蒙拐骗没人管，用你的名字诈骗割韭菜更是家常便饭，没事骂你两句都是正常的，别意气用事龙哥。
中文
Wow. Huge respect. WiFi portals are some of the most annoying things. Starlink would rather give up significant revenue than allow an airline to burden flight customers with portals.
Elon Musk@elonmusk
Not exactly. SpaceX requires that there be no annoying “portal” to use Starlink. Starlink WiFi must just work effortlessly every time, as though you were at home. Delta wanted to make it painful, difficult and expensive for their customers. Hard to see how that is a winning strategy.
English
