Barny

51.8K posts

Barny

Barny

@BarnyNL

“When you tear out a man's tongue, you are not proving him a liar, you're only telling the world that you fear what he might say.” -George R.R. Martin

Katılım Nisan 2009
229 Takip Edilen765 Takipçiler
Barny
Barny@BarnyNL·
@Juist_Daarom je zegt het goed, we hadden, maar dat ging steeds meer tenkoste van het leefklimaat van vele Nederlanders, nu zijn we voorlopers van "groene" energie. in die voorsprong ligt een wereld van mogelijkheden open waar Nederland beter in word, stilstaan is altijd achteruit gaan
Nederlands
0
0
0
8
VANDAAR
VANDAAR@Juist_Daarom·
@BarnyNL We hadden geschikte energie tot er op zee en IJsselmeer allemaal windmolens en zonnepanelen moesten betaald met vette subsidies en slechte contracten waardoor energiebedrijven goud verdiend hebben. Dan nog van het gas af, ja dan stagneert de economie vanzelf. Prettige dag verder.
Nederlands
1
0
0
15
Barny
Barny@BarnyNL·
@Juist_Daarom zou jammer zijn, ipv met bewijzen komen dat ik het mis heb, gooi jij de handdoek in de ring, jij gelooft graag in jou "waarheid" en ondanks alles wat dat tegenspreekt blijf je volharden, blijkbaar heb je daar vrede mee, zo wakker als je je eigen doet geloven, ben je dus niet
Nederlands
0
0
0
12
VANDAAR
VANDAAR@Juist_Daarom·
@BarnyNL Maar doe mij een plezier en reageer niet meer, wij verschillen zo erg, de toekomst zal het leren. Voorlopig gaat het steeds slechter met NL wat betreft economie,werkloosheid,asiel en medische zorg,maar dat zal jij wel anders zien, en dat ik vind ik prima. Succes verder.
Nederlands
1
0
0
11
Barny
Barny@BarnyNL·
@Juist_Daarom wie had het energienet geschikt moeten maken, het rijk vond dat de energie maatschappijen het moesten doen, die wilde alleen met subsidie, het rijk vond dat de taak van de energie maatschappijen, daar is dan decennia over gesteggeld, dat is de oorzaak, niet de schuld van links
Nederlands
1
0
0
14
VANDAAR
VANDAAR@Juist_Daarom·
@BarnyNL Links wil alles groen en heeft miljarden geïnvesteerd in wind en zonnepanelen die nu niet kunnen leveren omdat het hele stroomnet daarvoor niet geschikt is.Daarbij hebben ze de bestaande energievoorziening kapot gemaakt zoals gas,en nú moet alles met stroom en dat gaat dus niet
Nederlands
1
0
0
8
Barny
Barny@BarnyNL·
@Juist_Daarom dat is mij echt wel bekent, net dat het mij bekent is dat iedereen belazert word door Maf Rechtse groeperingen die op hun beurt beïnvloed word door Maf Rechtse populisten die, buiten dat, zelf niets voor elkaar krijgen maar altijd anderen de schuld geven
Nederlands
0
0
0
7
VANDAAR
VANDAAR@Juist_Daarom·
@BarnyNL Als jij nou eens wat kritischer en realistischer naar zaken zou kijken, en die roze bril eens afdeed, dan zou je schrikken hoe we dagelijks met alles belazerd worden. Via voedsel, overheid en farmaceutische industrie, “dan ben je al een beetje op de goede weg”.
Nederlands
1
0
0
5
Barny
Barny@BarnyNL·
@Juist_Daarom en waar reageer ik niet op? dat wil ik graag weten, jij ben namelijk meestal die gene die er van alles bijhaalt wat ik al vaker heb uitgelegd, het verspreiden van halve en hele leugens kost jou slechts een muisklik, maar het rechtzetten en onderbouwen kost gewoon veel meer tijd
Nederlands
0
0
0
7
VANDAAR
VANDAAR@Juist_Daarom·
@BarnyNL Lees het nog een keer, welk gedeelte van het woord “verboden” begrijp je niet.Als het verboden is betekent dit dat het dus niet binnen de norm valt,dus de norm is aangepast, aangezien het toch gebruikt is. En weer niet reageren maar met andere zaken komen, zo ken ik je weer.
VANDAAR tweet media
Nederlands
2
0
0
4
VANDAAR
VANDAAR@Juist_Daarom·
De zeer veilige Nederlandse voedsel keten om zeep helpen,want milieu,en dan producten importeren met pesticiden die in Nederland al jaren verboden zijn. En omdat te accepteren, gaan we weer met de norm knoeien om het legaal te houden. Je verwacht het niet……
Eindhoven-in-verzet@anticovidiano74

Verboden #pesticiden duiken massaal op bij EU-importvoedsel: voorbode van #Mercosur-deal? Op fruit, rijst, kruiden en thee die Nederland binnenkomen vanuit landen buiten Europa worden op grote schaal resten gevonden van pesticiden die hier al jaren verboden zijn. Dat blijkt uit nieuwe cijfers op basis van controles van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA). Volgens critici laat het zien wat Europa straks op grotere schaal te wachten staat als het omstreden Mercosur-handelsverdrag volledig van kracht wordt. De cijfers komen uit analyses van Stichting Agrifacts, gebaseerd op NVWA-controles uit 2024. In totaal werden op geïmporteerde landbouwproducten 145 verschillende bestrijdingsmiddelen aangetroffen. Ongeveer veertig daarvan zijn in Nederland of de Europese Unie verboden voor gebruik in de land- en tuinbouw. Toch mogen producten met resten van die stoffen gewoon worden ingevoerd. Dat komt doordat de Europese Unie import toelaat zolang de hoeveelheid residu onder de officiële EU-limiet blijft. Verboden in Europa, toegestaan op import Dat zorgt volgens critici voor een dubbele standaard. Boeren binnen Europa mogen bepaalde middelen niet meer gebruiken vanwege risico’s voor mens, natuur of bijen, terwijl producten uit andere delen van de wereld alsnog met resten van diezelfde stoffen in de supermarkt belanden. De NVWA nam vorig jaar 4.846 monsters van voedselproducten van buiten de Europese Unie. Bij 4.543 daarvan werd de wettelijke residulimiet niet overschreden. Die producten mochten dus gewoon op de markt komen. In totaal werden daarbij 13.866 pesticideresiduen gevonden. Gemiddeld zaten er bijna drie bestrijdingsmiddelen op ieder gecontroleerd product. Bij ongeveer een kwart van alle aangetroffen residuen ging het om middelen die in Nederland verboden zijn. Vooral tropisch fruit en rijst De verboden stoffen worden vooral aangetroffen op tropisch fruit, citrusvruchten, rijst, thee en specerijen. Het meest gevonden middel was fenylfenol-2. Dat residu zat op maar liefst 38 procent van de gecontroleerde importproducten. Het middel werd eind jaren negentig verboden voor landbouwgebruik in Nederland, maar wordt internationaal nog gebruikt tegen schimmels en micro-organismen. Ook imidacloprid werd veel gevonden. Dat middel is sinds 2018 verboden in de Europese landbouw vanwege schade aan bijen en andere bestuivers. Toch trof de NVWA het residu aan op zes procent van alle onderzochte importproducten, waaronder rijst, bonen en tropisch fruit. Daarnaast werden stoffen als carbendazim, clothianidin, chloorpyrifos-ethyl en malathion regelmatig aangetroffen. Malathion werd in Europa al ongeveer twintig jaar geleden verboden vanwege zorgen over giftigheid voor mensen, bijen en het milieu. NVWA: meeste producten voldoen aan norm De NVWA benadrukt dat het grootste deel van de gecontroleerde producten binnen de wettelijke veiligheidsnormen blijft, meldt Stichting Agrifacts Slechts 2,7 procent van de gecontroleerde importproducten overschreed de maximale residulimiet. Producten die boven die norm uitkwamen, werden uit de handel gehaald. Bedrijven kregen waarschuwingen of boetes. Volgens de NVWA blijft de totale blootstelling aan bestrijdingsmiddelen binnen veilige grenzen en wegen de gezondheidsvoordelen van groente en fruit op tegen de risico’s. De importachterdeur van Europa De kern van de discussie zit in de zogenoemde importtoleranties van de Europese Unie. Een pesticide kan verboden zijn voor gebruik binnen Europa, maar toch een officiële importnorm houden voor producten uit andere landen. Dat gebeurt om internationale handel mogelijk te maken. NGO’s als Foodwatch en PAN Nederland noemen dat systeem al langer een “achterdeur”. Europese bedrijven exporteren pesticiden die in Europa verboden zijn naar landen buiten de EU. Vervolgens komen resten van die middelen via voedselimport weer terug op Europese borden. Volgens analyses van Foodwatch bevatte bijna één op de tien onderzochte voedselmonsters in Europa resten van pesticiden die binnen de EU verboden zijn. Mercosur vergroot de zorgen Juist daarom groeit de kritiek op het Mercosur-akkoord tussen de Europese Unie en Zuid-Amerikaanse landen als Brazilië, Argentinië, Paraguay en Uruguay. Dat handelsverdrag moet de import van producten als rundvlees, soja, suiker, rijst en citrusvruchten goedkoper en makkelijker maken. Voorstanders benadrukken dat ook onder Mercosur alle producten aan Europese veiligheidsregels moeten voldoen. De Europese Commissie stelt dat de pesticidennormen niet worden versoepeld en dat de EU het recht houdt om limieten vast te stellen. Tegenstanders geloven dat niet geruststellend genoeg is. Hun redenering: als er nu al grote hoeveelheden producten met resten van verboden pesticiden worden ingevoerd onder de bestaande regels, zal meer import automatisch leiden tot meer van zulke producten op de Europese markt. Boerenorganisaties noemen het daarom een “voorbode” van wat Mercosur op grotere schaal kan veroorzaken. ‘Boemeranggif’ Greenpeace, Foodwatch en andere organisaties spreken inmiddels van “boemeranggif”. Daarmee doelen ze op pesticiden die Europa eerst exporteert naar Zuid-Amerika, waarna resten ervan via voedsel weer terugkeren naar Europese consumenten. Eerder werden er verboden pesticiden gevonden in Braziliaanse limoenen die al op de Europese markt lagen. Ook in Bulgarije werd onlangs een partij zonnebloemen uit Argentinië onderschept met pesticidenwaarden die ruim boven de Europese limieten lagen. Critici vrezen dat Mercosur die problematiek verder zal vergroten, omdat juist Zuid-Amerikaanse landbouw sterk afhankelijk is van intensief pesticidengebruik.

Nederlands
1
0
0
37
Barny
Barny@BarnyNL·
@Juist_Daarom typisch rechts, de helft van het verhaal vertellen omdat het hun goed uitkomt het is verboden **om in Europa te gebruiken** en wat er opzit valt binnen de norm van Europa, anders was de hele partij afgekeurd en van de markt afgehaald
Nederlands
0
0
0
4
Barny
Barny@BarnyNL·
@Juist_Daarom hier, met link natuurlijk, over het doorstartverbod in Nederland en de gehele EU, om concurrentie vervalsing tegen te gaan (dat begrijpt ieder weldenkend mens) countus.nl/kenniscentrum/…
Barny tweet media
Nederlands
0
0
0
5
VANDAAR
VANDAAR@Juist_Daarom·
@BarnyNL En weer die tenenkrommende goedgelovigheid en naïviteit. In Nederland.
VANDAAR tweet media
Nederlands
1
0
0
6
Barny
Barny@BarnyNL·
@Juist_Daarom je had het over de Nederlandse voedsel keten, dus de Nederlandse boeren, er zijn 50% minder kippenboeren dan 15 jaar geleden, maar de kippenaantal is gelijk gebleven de kleine kippenboeren worden overgenomen door grote kippenboeren geen milieu dingetje, hier ga je weer de mist in
Nederlands
0
0
0
9
VANDAAR
VANDAAR@Juist_Daarom·
@BarnyNL Staat nergens dat ik zeg dat het naar NL gaat. En NL kon niet leveren omdat onze kippenboeren uitgekocht worden. En de Chinees kip is en blijft ongezond, en het wordt in de EU geïmporteerd. Is dus wel onveilig voor de voedselketen. NL had goede kippenboeren, maar milieu.
Nederlands
1
0
0
13
Barny
Barny@BarnyNL·
@Juist_Daarom vol troep, gewoon nog ruim binnen de Europese norm, dus (nu eens een keer) niet zo overdrijven
Nederlands
1
0
0
10
VANDAAR
VANDAAR@Juist_Daarom·
@BarnyNL O het is voor grote bewerkingen, dan is het natuurlijk geen probleem dat het giftig is, en vol troep zit.
VANDAAR tweet media
Nederlands
1
0
0
6
Barny
Barny@BarnyNL·
@Juist_Daarom dat zou ik graag zien met bewijs, ik weet niet wat "de norm" was een jaar 5 of 10 jaar geleden, jij beweert van wel, dat zou ik dan wel eens willen zien
Nederlands
0
0
0
8
VANDAAR
VANDAAR@Juist_Daarom·
@BarnyNL Die norm die continu wordt bijgesteld als het onder de norm niet meer geleverd of geproduceerd kan worden.
Nederlands
1
0
0
9
Barny
Barny@BarnyNL·
@Juist_Daarom "de realiteit" is jou realiteit, als je dat eens gaat inzien dan ben je al een beetje op de goeie weg
Nederlands
1
0
0
8
VANDAAR
VANDAAR@Juist_Daarom·
@BarnyNL En ik vind het grappig dat links nooit de realiteit ziet en alles bagatelliseert. Daar ben jij het levende bewijs van, links ziet het pas in als het te laat is. En het was sarcastisch bedoeld hoor, voor je naast je schoenen gaat lopen.
Nederlands
1
0
0
9
Barny
Barny@BarnyNL·
@Juist_Daarom dank je, te veel eer, maar het is wel leuk en vooral leerzaam om veel van jou ongefundeerde beweringen hier te debuggen om er zo achter komen dat er veel onwaarheden en misleiding is wat de rechterkant van de samenleving Nederland (en zichzelf) wil te doen geloven
Nederlands
1
0
0
21
VANDAAR
VANDAAR@Juist_Daarom·
@BarnyNL Gelukkig hebben we jouw, met al je verstand.
Nederlands
1
0
0
12
Barny
Barny@BarnyNL·
@Juist_Daarom en de verontreinigingen die er op zitten vallen nog binnen de Europese norm van wat het mag zijn Dat Maf rechts er zo een ophef van maakt is alleen om verontwaardiging te kweken, mensen om niets "boos" maken
Nederlands
1
0
0
13
Barny
Barny@BarnyNL·
@Juist_Daarom weer dat "lezen" van jou de goederen (waar ik het over had) die hier niet worden gekweekt, waren "tropisch fruit, citrusvruchten, rijst, thee en specerijen" de goedkope eieren uit Ukraine (als Europese hulp naar dat land toe) worden gebruikt door grote bewerkingen bedrijven,
Nederlands
2
0
0
16
Barny
Barny@BarnyNL·
@Juist_Daarom jij had het over de Nederlandse boeren, deze Chinese kip, ging niet naar Nederland maar naar Griekenland, omdat Nederland niet kon leveren, dus heeft geen nadeel voor de Nederlandse kippeboer, of onze veilige voedselketen (wat jij beweerde) dat is kennis,
Nederlands
1
0
0
17
Barny
Barny@BarnyNL·
@Juist_Daarom En wij halen geen cineese kip naar binnen, wij zijn een van de grootste exporteurs van kipprodukten Dus ook hier gaat jou bewering mank
Nederlands
1
0
0
19
VANDAAR
VANDAAR@Juist_Daarom·
@BarnyNL Gaat om de risico’s en niet alleen voor deze producten maar ook vele andere, zie Oekraïne dierlijke producten, en Chinese kip. Door eigen producten te stoppen zijn we meer afhankelijk van import, met deze bewezen risico’s.
Nederlands
2
0
0
16