@GadotRivi לא מבין מה הבעיה. חלק מהותי מלהיות ליברל זה לאפשר חופש דת ומצפון. נראה שהם מתפללים לעצמם, כלום לא חסום, והכל בסדר.
עברית
Nowhere Man
428 posts
תל אביב 2026
לא טהראן …
אמצע היום, הלב של החילוניות, אזור המסעדות
יגאל אלון תובל קרמניצקי..
עומדים ומתפללים ומפקיעים המרחב הציבורי…
עברית
@Ety_Sho זה נראה די טינופת, ואני לא אתפלא עם בסביבה הזאת יש לא מעט. השאלה למה זה מחליש את הראיות
עברית
@Ety_Sho נניח שיגיד שלא ידע שיש חקירת מח״ש, ושייצא דובר אמת בפוליגרף. היות שיש הקלטה שבה הוא אומר לנחקר שיש חקירה בעניינו, אילו מסקנות אפשר יהיה להסיק מזה? רק שהוא מסוגל להערים על הפוליגרף. הרי הסבירות שבמקרה המציא את החקירה
עברית
לא עסקתי בקלטת.אפילו לא הייתי ממש מודעת לעיניין זה.אין לי מושג. מה דעתך על בקשת יעקבי לפוליגרף?
Nowhere Man@BartoloHis
@Ety_Sho @avishaigrinzaig סליחה ומחילה. אפשר לטעון שהקלטת מפוברקת, ואם יש טענה כזאת צריך לבדוק אותה. למיטב ידיעתי אין טענה כזאת. יש הסכמה שהקלטת אוטנטית, ולכן העובדה שבקלטת נאמר מה שאסור היה להגיד מערערת את הטענה של יעקובי שהוא לא ידע מה שאמר שהיא יודע
עברית
@Ety_Sho @avishaigrinzaig סליחה ומחילה. אפשר לטעון שהקלטת מפוברקת, ואם יש טענה כזאת צריך לבדוק אותה. למיטב ידיעתי אין טענה כזאת. יש הסכמה שהקלטת אוטנטית, ולכן העובדה שבקלטת נאמר מה שאסור היה להגיד מערערת את הטענה של יעקובי שהוא לא ידע מה שאמר שהיא יודע
עברית
@BartoloHis @avishaigrinzaig סליחה, לא ברור לי לאיזה טעון אתה מתיחס.
יש שונאים ציטוט. אני מעדיפה ציטוט , כי כך רואים למה מתיייסת התגובה.תודה
עברית
חשיפת הכשלים החמורים בחקירת פרשת נציב שב״ס קובי יעקבי:
היועמ״שית החליטה אתמול להגיש כתב אישום נגד קובי יעקבי על הפרת אמונים ושיבוש מהלכי משפט. על פי הנטען, עוזר המפכ״ל (המשמש כיום כדובר המשטרה) ליאור אבודרהם סיפר ליעקבי שיש חקירה נגד נצ״מ אבישי מועלם ולא לא ניתן לקדם אותו
>>>
עברית
@Ety_Sho @avishaigrinzaig זה טיעון, אבל הוא לא נטען לא על ידי יעקובי ולא על ידי מפרסם הפוסט
עברית
@Galeleo_2 כלל מספר 1 בדמגוגיה - חבר שני נושאים לא קשורים למשפט 1. הרפורמה נועדה לשנות את הדרך שבוחרים שופטים, ואת היחס בין מערכת המשפט לפוליטיקה. מה קשור עונשים לעבריינים להפגנות?
עברית
שימו לב מה אומרים הורי הילדים שהותקפו על ידי כנופיית SSQ:
"המשטרה היא לא הבעיה בסיפור הם עושים את העבודה, הבעיה היא בתי המשפט שמשחררים את העבריינים פעם אחר פעם "
העיקר שהמחנה החולני הלך להפגין נגד רפורמה במשפט ועכשיו הם מאשימים בגידול באלימות את המדיניות של משטרת בן גביר.
עברית
@yhuda_fuah מדהים שאתה לא מזהה את הדפיקות במשפט ״לכפות על שר המשפטים למנות שופטים״. זה התפקיד שלו, כן? זה לא משהו שהוא יכול לעשות אם מתחשק לו, ולא לעשות אם לא בא לו. זה כמו לכפות על שר התחבורה להוציא רשיונות נהיגה
עברית
בשעה 9:00 בבוקר שופטי בג״ץ ידונו בניסיון לכפות על שר המשפטים למנות שופטים. השופטים החליטו שהדיון לא ישודר ״בהינתן ההתפתחויות שחלו״ מישהוא יודע להסביר את הסיבה לכך שהדיון לא ישודר? מה ההתפתחויות שחלו?
עברית
באיזה עוד חוטים הקארה הבלונדיני צריכה למשוך כדי שזה יהיה ברור? היא מתנהלת כראש ארגון מאפיה, לאור יום. קובי יעקבי נדרש לשלם מחיר על זה שאיתרע מזלו להיות מינוי של בן גביר. בן אדם שקורא את זה מהתחלה עד הסוף ולא מודה שזה מסריח כמו הגרביים שבעלי הביא לכבס אחרי חודש וחצי ברפיח, שקרן
אבישי גרינצייג@avishaigrinzaig
חשיפת הכשלים החמורים בחקירת פרשת נציב שב״ס קובי יעקבי: היועמ״שית החליטה אתמול להגיש כתב אישום נגד קובי יעקבי על הפרת אמונים ושיבוש מהלכי משפט. על פי הנטען, עוזר המפכ״ל (המשמש כיום כדובר המשטרה) ליאור אבודרהם סיפר ליעקבי שיש חקירה נגד נצ״מ אבישי מועלם ולא לא ניתן לקדם אותו >>>
עברית
@SaraHaetzniCohe להלן - מי שאנחנו מאוד אוהבים ומעריכים יכול לשים פס על החוק
עברית
קובי יעקבי הוא הסיבה שאתם לא רואים כבר קייטנות בכלא. הוא הסיבה שהסוהרות והסוהרים כבר לא אסקופה נדרסת של ראשי ארגוני פשע או ארכי מחבלים. הוא הסיבה להרמת הראש של הסוהרים, שמעריצים אותו, ובצדק. הוא החזיר להם את הכבוד הבסיסי ואת גאוות היחידה, הוא שבר את קונספציות השקט בכל מחיר שהוא על חשבוננו.
הוא איש רציני, נחוש, אמיץ וחכם. הוא עשה מהפכה בשירות בתי הסוהר בישראל במהירות ובאופן מעורר השתאות.
אבל היועמשית הכושלת והחפיפניקית שלנו הולכת לו על הראש, כי היא יכולה. כמות הנזק שהיא ויועצי האחיתופל שלה עושים היא בל תתואר.
אבישי גרינצייג@avishaigrinzaig
חשיפת הכשלים החמורים בחקירת פרשת נציב שב״ס קובי יעקבי: היועמ״שית החליטה אתמול להגיש כתב אישום נגד קובי יעקבי על הפרת אמונים ושיבוש מהלכי משפט. על פי הנטען, עוזר המפכ״ל (המשמש כיום כדובר המשטרה) ליאור אבודרהם סיפר ליעקבי שיש חקירה נגד נצ״מ אבישי מועלם ולא לא ניתן לקדם אותו >>>
עברית
@avishaigrinzaig אבל אבל אבל…….. יש לכאורה הקלטה שבה הוא מזהיר מפורשות. אז מה זה יואיל לחקור את כל האנשים שנשבעים שהוא לא ידע? נגיד שלעולם לא נגלה איך ידע שיש חקירה, עובדה שידע אחרת לא יכול היה לספר. והעובדה שסיפר מה שידע - אם יש הוכחה מוקלטת, זה כל מה שצריך, לא?
עברית
נציב שב״ס יעקבי ביקש מיד לעבור בדיקת פוליגרף כדי שתיבדק גרסתו - בקשתו נדחתה.
הוא ביקש שוב ושוב לערוך עימות עם אבודרהם - בקשתו נדחתה.
הסיפור פה מסריח.
- סוף -
עברית
@Benlevi50304874 @amit_segal יכול להיות. סטטיסטית, ראשי ממשלה מגיעים לכלא יותר משופטים, בייחוד ביחס לגודל הקבוצות . נסה להמר על שני התרחישים בפולימרקט
עברית
רחוק מלחבב את ערוץ 14, אבל הניסוח של הציוץ הזה פשוט דוחה. נרצה או לא נרצה, הערוץ הזה משרת עשרות אלפי אנשים. אי אפשר להתעלם.
בטח עוד יומיים הוא יצייץ משהו על אחדות של כל חלקי העם. איף.
Naftali Bennett נפתלי בנט@naftalibennett
הערב ב-20:00 אתראיין בכל מהדורות החדשות: 12, 13, 11 ו-i24. מוזמנים לצפות. ביחד.
עברית
@YakiAdamker אני משוכנע שילמדו תורה גם בלי פטור ממס. השאלה אם גם אתה משוכנע בזה?
עברית
@tadmorerez48 וזה ילדים, למה אי אפשר להישאר שר או ראש ממשלה כשעומדים למשפט. בערך החוק הראשון שממשלת התיקון צריכה לתקנן
עברית
מה עדיף למדינת ישראל?
שראש הממשלה יוכל לקיים היום דיונים ביטחוניים ומדיניים לקראת המשך המערכה מול איראן וחיזבאללה,
או שהוא יבזבז שעות ארוכות בבית המשפט ויענה בפעם האלף על כתבות רכילות בוואללה מלפני 12 שנה?
כל מי שאינו קפלניסט מטומטם יודע מה התשובה.
אבל רבקה פרידמן פלדמן החליטה מה שהחליטה.
זה לא רק מקומם, זה פשוט מגעיל.
מצטער על ההכללה אבל דומני שגם זה צריך להיאמר: משפטנים - בוודאי כאלו שעשו את רוב הקריירה בשירות הציבורי - הם בדרך כלל טכנוקרטים טיפשים, חסרי שיקול דעת וחסרי שכל ישר.
שיטת משטר שבה המשפטנים הם הריבון היא כנראה שיטת המשטר המטומטמת ביותר האפשרית.
לוקחים את האנשים הכי חסרי שכל ישר, עם הכי פחות ניסיון והבנה בעולם האמיתי, ונותנים להם כל הכוח והעוצמה.
וככה זה נראה. ראש ממשלה שבשעת מלחמה צריך לבזבז את זמנו על רכילויות בנות 12 או 15 שנה שממילא כבר קרסו בבית המשפט.
אנחנו חיים בדיקטטורה חלמאית-דגנרטית שמייחסת פחות חשיבות לחיי אדם ולסוגיות של פיקוח נפש וביטחון לאומי, מאשר לרכילות קטנונית, צרת עין ונבזית מלפני עשור וחצי.
עברית
@BartoloHis @amit_segal הוא ראש ממשלה לא שר יאללה שמאל רעיל תכף השופטים יהיו בכלא.
עברית
@eyalshaked1 @amit_segal נאשם זה מצב עובדתי. מתנהל נגדו הליך פלילי. הוא כרגע לא יכול להיות שר
עברית
@BartoloHis @amit_segal רק מטומטם יכול לחשוב שהוא נאשם. כל בעל שכל ישר מבין שאין כלום באשמות.
עברית
עברית
@blueberry156632 @BartoloHis @ivongald אני לא טוען שדיון בעתירה הוא הבעיה
אם בית המשפט החליט לדון במשהו מי שם אותי שאחליט בשבילו במה לדון ?
אני אומר שיש אנשים, כמו כותבת הציוץ המקורי ודומיה, שעם כל הכבוד, נראה שחושבים ככה
עברית
בג"צ התערב או לא בנושא הפרימטר ? הם חייבים להיחקר על חלקם במה שהוביל בין היתר לשביעי באוקטובר 💔
עברית
@roni_eitan בשולי הדברים, זה פרקטיקה מקובלת אצל השלטון בשנים האחרונות לגבי נושאים קשים לטיפול. מורחים, מתעלמים, נמנעים מלקבל החלטות קשות ושנויות במחלוקת, ואחרי שנים של הזנחה ואין סוף בקשות מבגצ לטפל בנושא, כשהוא לוקח החלטה מאשימים זורקים עליו את האשמה ושמחים מבפנים שהוא עשה את המלאכה עבורם
עברית
תשובה קצרה לדוד פטר, שהיא חלק מתשובה ארוכה הרבה יותר שעוד תצטרך להכתב:
אני קודם כל יהודי, וקודם כל ציוני. אלו העקרונות שלי, וכל שאר העקרונות שתחתם, הם בסופו של דבר תועלתניים יותר מכל דבר אחר, כשהתועלת מהם היא קידום עקרונות הבסיס שלי.
לכן, כשאנשים מעולמות המכון הישראלי לדמוקרטיה טוענים שפעולה שהיא קריטית לשם קיומה של ריבונות יהודית בארץ ישראל היא לא אפשרית מסיבות ליברליות, התשובה שלי היא שעם כל הכבוד לעקרונות ליברליים (ויש כבוד), מדינת ישראל קודם כל חייבת להתקיים ולשגשג, וזאת מטרת הציונות, ושהעקרונות המופשטים הליברלים חשובים לי, בהגדרה, פחות, מהמטרה הזאת.
בדיוק באותו האופן אני רואה את המאבק הדמוקרטי, החשוב מאין כמותו, להשבת הריבונות למוסדות הנבחרים. אני מכיר היטב את הכשל הדמוקרטי במדינת ישראל. אני יכול לכתוב מגילות ארוכות, וגם כתבתי, על הנזקים המהותיים העצומים שהכשל הזה גרם וגורם. ההסבר המפורט של פטר שמצורף פה, ברמה הדוקטרינרית, מובן לי היטב, ואין לי על הניתוח מחלוקת גדולה (יש, בשוליים) עובדתית או עקרונית.
ועדיין - המטרה שלי היא קודם כל, לפני הכל, מעל הכל, קיום ריבונות יהודית על אדמת ארץ ישראל. יותר מכל עקרון מופשט. ואם אני חייב לבחור בין העיקרון המשפטי, הריבוני, המופשט, לבין עקרונות העל שלי - אאלץ, בלב כבד, לבחור בעקרונות העל שלי. כי העיקרון המשפטי הריבוני, עם כל חשיבותו העצומה, אינו המטרה עצמה, אלא האמצעי. ואם הוא לא ממלא את מטרתו, שלא לומר, מסכן אותה, הוא ריק מתוכן.
אופן הפעולה החרדי הנוכחי, והמחדל המתמשך בטיפול בו, שלא לומר החמרת המצב על ידי הממשלה הנוכחית, מסכן את עקרון העל שלי - הבטחת עתידה של הריבונות היהודית בארץ ישראל. וכשהממשלה מסרבת להיענות לאתגר אז מגיע השלב, אחרי הפעם הראשונה, השניה או העשירית שבה המחדל לא מתוקן, שבו העיקרון שלי לגבי איך אמורה לעבוד המדינה יכול להמתין בצד, כי עם כל הכבוד, המדינה חשובה לי יותר מהמאבק הקונקרטי הזה.
לממשלת ישראל הנוכחית היו אין ספור הזדמנויות, ואין ספור עילות, לאתגר את הרחבת הסמכויות הפרועה של בג"ץ בעשורים האחרונים, ובפרט בשלוש וחצי השנים האחרונות. היא אכן איתגרה את בג"ץ בנושאים חשובים, ולפטר עצמו יש מניות בכך, אבל מיעטה בעיסוק בנושאים בהם בית המשפט העליון נמצא במיעוט מובהק אל מול הקונצנזוס הציוני, כאלו שהיו יוצרים לו אתגר ציבורי של ממש. ואם יש נושא אחד בו הממשלה היא זאת שנמצא באופסייד לעומת רובו המוחלט של הציבור, בו הציבור מרגיש שרצון הרוב הדמוקרטי נבלם בדינמיקה פוליטית שיצאה משליטתו, הרי שזה הנושא בו בג"ץ פסק אתמול.
בסופו של דבר, כולנו חיים בעולם ממשי, לא בעולם של עקרונות משפטיים וחוקתיים. ואם הממשלה הביאה את עצמה למצב בו חוסר העשיה הפושע שלה בתחום הביא לכך שדווקא בית המשפט העליון הוא שמתערב באופן שנמצא בלב הקונצנזוס הציוני, שהוא היחיד שמרים את הכפפה במחדל מתמשך, כזה שהמשך ההתעלמות ממנו עלול לסכן את עקרונות העל שלי, אז אני מוכן לבלוע את העלבון הריבוני והדמוקרטי, ולקחת את מה שיש.
David Peter דוד פטר@ptr_dvd
נסו להתגבר על הרגשות העזים (והמובנים) ביחס לגיוס החרדים ובואו נדבר על האירוע עניינית. אפשרי רק לרגע? החוק בישראל קובע שרק מי שה"פוקד" (קצין צה"ל שאחראי על הגיוס) מוציא לו צו גיוס חייב בגיוס. כלומר בניגוד למיתוס הרווח אין ומעולם לא הייתה בישראל חובת גיוס כללית. הפוקד יכול לפעול בהתאם לשיקול דעת מקצועי של צורכי צה"ל ויכול לפעול לפי מדיניות ממשלתית. באופן הזה לא גויסו חרדים וערבים, וגם קבוצות מיעוט אתניות ודתיות אחרות. בג"ץ החליט, ללא כל בסיס חוקי, שלא די בחוק הזה וצריך חוק מפורש ייעודי שיעניק פטור לחרדים, זאת בעוד שלכל יתר קבוצות המיעוט לא היה צורך בחוק ופסיקת בג"ץ כלל לא חלה עליהם (בשפה המשפטית - כלל ההסדרים הראשוניים) פסיקה למיעוט היהודי בלבד. אז הכנסת הלכה וחוקקה (למרות שהחוק היה בסדר גמור, כאמור, והחקיקה נדרשה אך ורק כמענה לבג"ץ). לאחר מכן בג"ץ החליט לבטל שיטתית כל חקיקת כנסת שנתנה מענה רוחבי להסדרת מדיניות גיוס החרדים בטענה לפגיעה ב"שוויון". כלומר הישג פרלמנטרי של המיעוט זו פגיעה ב"שוויון", חידוש חסר תקדים בתולדות מערכות המשפט. גרוניס העיר על האבסורד הזה בדעת מיעוט. היום אין אפילו גרוניס. אין קול אחד שיקרא המלך הוא עירום. מילים פשוטות: בג"ץ פסק שוב ושוב שאין לאזרחי ישראל זכויות פוליטיות שמאפשרות לתת זכויות יתר למיעוט, וזאת רק כאשר המיעוט הוא יהודי - משום שזו פגיעה בזכות הרוב לשוויון. מיעוטים אחרים, שאינם יהודים, זכאים לזכויות היתר (גם בגיוס וגם בשלל תחומים אחרים) ואין עליהן עוררין. בואו ננתח רגע. מי יגן על הזכויות הפוליטיות של הרוב? מי יגן על הזכויות של המיעוט לקבל זכויות בכלים פרלמנטריים? מי יגן על זכויות קבוצות המיעוט היהודיות לשוויון מול קבוצות מיעוט אחרות? מי קובע בכלל מי ה"רוב" ומי ה"מיעוט" בכל עניין? התרגלנו שבג"ץ מתעלם מהחוק, זה כבר שיגרתי, אבל אם בג"ץ בכלל לא מגן על המיעוט וזה נטו מסווה אסתטי לסט אחר של עקרונות מוגנים, מהם אותם עקרונות? ומי קובע אותם? אם לא די באבסורד האמור, בגל הפסיקה האחרון התקדמנו שלושה צעדים נוספים: א. בג"ץ הורה אופרטיבית באופן ישיר לקצין צה"ל ("הפוקד") להוציא צווי גיוס. ובכך, כפיקציה משפטית, הפך את כל החרדים ל"עריקים", תוך עקיפת החוק. ב. בג"ץ הורה אופרטיבית למשטרה לבצע מעצרים. ג. בג"ץ הטיל סנקציות כלכליות ספציפיות, ללא כל מקור חוקי באשר הוא, אך ורק על המיעוט היהודי שקיבל פרווילגיה חוקית מהרוב הפרלמנטרי. --- אני שומע אנשים רבים וטובים בימין (בעיקר הדתי צריך לציין) לא מצליחים להבחין בין עמדותיהם האישיות לגבי סוגיית גיוס החרדים לבין המעשים המגונים שמבוצעים בדמוקרטיה הישראלית. מה ההבדל אם כך ביניהם לבין השמאל שמגבה כל עוולה של בג"ץ והיועצת המשפטית לממשלה רק כי התוצאה נוחה להם? מאכזב ביותר. דווקא היכן שלא נוח לכם, חברי היקרים, חשוב לעמוד. זה אירוע שמדגיש עד כמה אנחנו זקוקים למשהו שהוא מעבר למדיניות מסוימת או חקיקה מסוימת. הימין חייב לעבור מהפכה תרבותית של ממש. שינוי פאזה. עלינו לראות בבהירות ובצלילות מול מה אנחנו מתמודדים.
עברית
@yohaiavrahami הזלזול הזה בדיוק מה שגרם לאסון נחל צפית. כל הגברים-גברים-אקסטרא-זין שמזלזלים בגשם בנגב שיכול להתפתח לשטפנות קטלניים בשניות (גם כשהגשם יורד בהרי ירושלים ולא רק ישירות בדרום). צהל צריך לפעול ולהתאמן בגשם, אבל לפעול בחוכמה ולא ביהירות
עברית
חושף פה סוד בפני מלש"בים שעתידים להתגייס לשירות קרבי.
בסבירות של 100% יהיה לכם חם למות.
בסבירות של 100% יקפא לכם התחת.
בסבירות של 100% תרטבו בגשם.
בסבירות של 100% תחוו קשיים פיזיים ומנטלים נוספים.
אבל, כל הנ"ל גם יהפכו לחוויות ברגע שיעבור קצת זמן.
כרמלה מנשה@ela1949
ועוד סרטון מנבי מוסא , החיילים התריעו והמפקדים אמרו ״יהייה בסדר אולי רק טיפטופים״
עברית