Galeto

Forças Armadas apagando dados que deveriam estar no site de Transparência? É isso mesmo que está acontecendo?

O ano era 2019... Quem tem memória?

Fui aos EUA trabalhar contra as facções criminosas que aterrorizam o povo brasileiro. Lula foi fazer lobby a favor de CV e PCC… Esperava ter mais apoio do @Estadao .

PCC/CV como organizações terroristas. Grande dia!!!! Fico imaginando os membros dos três poderes ligados a esses terroristas (verdadeiros mensaleiros). Ainda mais agora que seus ativos serão rastreados em tempo real... hahahahaha Seria por isso que o tal "governo do amor" estava trabalhando contra?????? Quem vai se insurgir?????

📣📣📣📣📣📣📣📣 ÚLTIMAS NOTÍCIAS: O primeiro protocolo mundial com IVERMECTINA, Mebendazol e Fenbendazol para o tratamento do CÂNCER foi revisado por pares e publicado! Por @MakisMedicine “Tenho visto nosso artigo em todos os lugares ultimamente, a NOTÍCIA está se espalhando! A indústria farmacêutica atacou nosso artigo sobre o Fenbendazol, que relata o caso de três pacientes com câncer em estágio 4 que agora estão livres da doença, mas ele será reenviado e publicado em breve! Recentemente, fui atacado pelas autoridades canadenses por minha pesquisa e trabalho revolucionários no tratamento do câncer, mas... uma NOVA CLÍNICA DE CÂNCER na Flórida está chegando em breve! 🙏 Obrigado a todos pelo apoio contínuo! Que Deus abençoe a todos e que Deus abençoe aqueles que estão lutando contra o câncer...”

Na imagem à esquerda, Renan Santos criminaliza um estado inteiro (Santa Catarina) e uma classe toda ("esses empresários golpistas"). Na imagem à direita, ele faz um emoji de amante para um tirano.

Primeiro Comando da Capital and Comando Vermelho are two of the most violent criminal organizations in Brazil. Their reach extends throughout our region and into our country.    Today, I designated these organizations as Foreign Terrorist Organizations and Specially Designated Global Terrorists.    The Trump Administration will continue using every available tool to protect our national security interests and deny funding and resources to narco-terrorists. state.gov/releases/offic…

O argumento de que a designação do PCC e do Comando Vermelho como organizações terroristas pelos Estados Unidos “ameaça a soberania brasileira” inverte completamente o problema. A ameaça à soberania brasileira não vem dos EUA reconhecer a realidade. A ameaça à soberania brasileira vem de facções criminosas que controlam territórios, impõem regras paralelas, aterrorizam populações civis, corrompem agentes públicos, lavam bilhões, traficam drogas e armas através de fronteiras e projetam sua atuação para além do Brasil. Soberania é a capacidade efetiva do Estado de controlar seu território, proteger sua população e impedir que organizações criminosas substituam o poder público. O argumento de que PCC e CV não poderiam ser tratados como organizações terroristas porque “não têm bandeira política” é juridicamente estreito e empiricamente ingênuo. Essas organizações talvez não publiquem manifestos ideológicos como grupos revolucionários clássicos. Mas exercem poder político no sentido mais concreto possível porque controlam comunidades, intimidam autoridades, influenciam eleições, paralisam cidades, impõem toque de recolher, ordenam ataques contra agentes públicos e usam violência sistemática contra civis para preservar domínio territorial e econômico. A designação americana não transforma o Brasil em alvo. Ela mira organizações criminosas específicas que representam ameaça transnacional. Também não autoriza automaticamente intervenção militar em território brasileiro. Esse espantalho serve mais para criar pânico político do que para explicar o direito aplicável. O efeito concreto da designação é ampliar ferramentas contra financiamento, logística, facilitadores, lavagem de dinheiro, movimentação internacional, apoio material e redes de suporte. Ou seja onde essas facções são mais vulneráveis. Também é curioso ouvir preocupações abstratas com soberania quando as principais vítimas da perda de soberania são os brasileiros que vivem sob domínio criminoso. Para a mãe que não pode sair de casa porque uma facção decretou toque de recolher, para o comerciante extorquido, para a família atingida por guerra territorial, para o policial assassinado e para a comunidade abandonada à governança criminal, a soberania brasileira já foi violada há muito tempo — não por uma designação americana, mas pelo poder armado das facções. A pergunta correta é por que o Estado brasileiro permitiu que essas organizações crescessem a ponto de se tornarem uma ameaça hemisférica. Se o Brasil tivesse desmantelado sua infraestrutura financeira, contido sua expansão internacional, protegido suas fronteiras, impedido sua infiltração institucional e recuperado os territórios dominados por facções, talvez EUA não tivesse sentido necessidade de agir. Isso não é uma medida anti-Brasil. É uma medida contra o PCC e o Comando Vermelho. O verdadeiro ato pró-Brasil é reconhecer que o povo brasileiro é a primeira e maior vítima dessas organizações e que a cooperação internacional contra elas deve ser bem-vinda, não tratada como ofensa nacional. O Brasil deveria responder não com indignação performática, mas com cooperação, inteligência financeira, extradições, bloqueio de ativos, repressão à lavagem de dinheiro e uma estratégia nacional séria para recuperar territórios dominados pelo crime organizado. A soberania brasileira não será protegida defendendo a sensibilidade diplomática de facções criminosas. Será protegida destruindo o poder delas. oglobo.globo.com/brasil/noticia…

Lula recebeu 572 visitas em 180 dias na prisão. Não, você não leu errado. Foram 572 VISITAS. Uma média de 3 visitas POR DIA! E o Bolsonaro precisa se humilhar para receber o filho uma vez por semana.

O defeito desse vídeo é que nem desenhando acho que algumas pessoas entenderiam .. Há quanto tempo isso Já é dito pelos maiores economistas do mundo?

>crie um índice de desenvolvimento que nenhum outro país do mundo usa >dê um prêmio para si mesmo por ir bem nesse índice que você criou

O STF está prestes a mudar completamente o alcance da Lei Maria da Penha. Eles estão decidindo se a lei, que nasceu para proteger mulheres vítimas de violência doméstica e familiar, deve valer também para qualquer briga fora de casa, como discussões com vizinho, confusão na rua ou qualquer outro conflito que não tenha relação afetiva. Na prática, isso significa que medidas protetivas, afastamento do lar e até prisão preventiva poderiam ser aplicadas em situações do dia a dia que nunca foram o objetivo original da lei. O que começou como proteção a vítimas reais corre o sério risco de virar um instrumento amplo de controle social. Me conta uma coisa: você acha que isso é uma expansão legítima de direitos ou apenas mais uma forma de o Judiciário aumentar seu poder sobre a vida privada das pessoas? O Estado vai decidindo cada vez mais como devemos nos relacionar uns com os outros.

O filhote do Xandão colocou o Estado para perseguir? Esse “juiz” desconhece a lei? PQP! É sistêmico.

Fim da escala 6x1: parte I. Quais as consequências?

Bolsonaro é um preso político e precisa ser libertado, assim como os demais 2.000 presos políticos do Brasil.

Dada a largada para que o Brasil revisite e análise todos os ABSURDOS cometidos na condenação do presidente Bolsonaro. Hoje a populacao ja nao acredita que rolou uma tentativa de folpe, em breve terão certeza que a condenação foi uma ação POLÍTICA.

E aquela vez que o MBL ofereceu cerveja pra quem se injetasse com a "vacina" da covid, hein?

Peça a prisão, Mendonça! Taca-lhe pau!

Vocês lembram do juiz de Jales que condenou um casal a 50 dias de prisão por fazer homeschooling — ou seja, por ensinar as filhas em casa? Na sentença, o juiz citou a rejeição de uma adolescente ao funk como “sinal de preconceito”. A investigação descobrou que mesmo juiz curtiu o Réveillon ao som de Anitta meses antes. O problema não é o que ele ouve. É usar o gosto musical de uma adolescente — que rejeita funk e prefere música cristã — como fundamento numa condenação criminal. O critério, ao que parece, é muito mais sobre gosto pessoal do que jurídico. O juiz afirmou que havia citado “funk” apenas uma vez na sentença, classificou as críticas como difamação, ameaça e até homofobia, e alertou que quem divulgasse informações do processo sigiloso poderia estar cometendo crime. Só que, no story seguinte, o próprio juiz divulgou um trecho da sentença para tentar se defender. Hoje, Junior da Luz Miranda — cujo nome anterior era Eliel — responde a diversos procedimentos disciplinares simultâneos no CNJ e na Corregedoria do TJSP. Reportagem completa em @a_investigacao_: ainvestigacao.com/p/caso-homesch…

Vai ser MUITO engraçado ver o malabarismo ou o SILÊNCIO absoluto das feministas sobre isso.