EROL SÜNGÜ

@KPehlivano85093 Bu zaten s*k kafalı diye buna bir şey demiyorlar!

Bunları sakın siz söylemeyin. Dini değerleri alenen aşağılamaktan dava açılır hakkınızda.

@Irregulariks Ahmet doktora tezini nasıl yaptın? "Araştırdım, hiç bir şey bulamadım" şeklinde bir cümleden oluşan doktora tezini kabul ettiler ve sen dr oldun öyle mi?!

“16. yy Osmanlı düşüncesi üzerine doktora tezi yaptım, hiçbir şey yok. ‘Alfabe değişti, kültür yok oldu, eskiden ne kütüphanelerimiz vardı’ gibi söylemlerin hepsi palavra.” Ahmet Arslan hocamızın sözlerine katılarak bir ekleme yapmalıyım, okuma yazma oranı % 3’tü ve bu nüfus erkeklerden oluşuyordu. Kadınların ve hayvanların nüfus sayımı da yapılmazdı.

@KPehlivano85093 İlahi koray, küçük olmayan millet demek; anlayabildin mi bro?!

Büyük millet tam olarak ne demek?

@Irregulariks Katılıyorum ama gülmekten!

Diamond Tema: “Kur’an sadece Arapça anlaşılıyorsa, bu din yalnızca Araplarındır. Tanrı’nın sözünün her dilde anlaşılması gerekir.” Bu görüşe katılıyor musunuz?

@KPehlivano85093 Çok zavallısın

3 bin yıl önce Antik Yunan’da bir şehirde doğsaydınız, büyük ihtimalle Zeus’a inanacaktınız. Zeus’a inanmayanlara da şöyle diyecektiniz: “Yıldırımları da mı görmüyorsun? Kalbin mühürlenmiş senin.” Binlerce insan size Zeus’u gördüğünü, ormanda, dağda, tapınakta onunla karşılaştığını yemin ederek anlatacaktı. Rahipler Zeus’un öfkesinden söz edecekti. Şairler Zeus’un kudretini anlatacaktı. Aileniz size Zeus’a saygı duymayı öğretecekti. Toplum size bunun hakikat olduğunu söyleyecekti. Öldükten sonra tanrılar katına çıkacağınıza, bulutların üzerinde sonsuz bir âlemde yaşayacağınıza, Zeus’un sofrasında şarap içeceğinize inanmanız beklenecekti. O dönemin insanları da size şöyle diyecekti: “Bunca insan aptal da bir sen mi akıllısın?” Bugün bize komik gelen şey, o gün milyonlar için mutlak hakikatti. Demek ki bir inancın çok eski, çok yaygın ve çok samimi olması, onun doğru olduğunu göstermez. Sadece insanların içine doğdukları dünyayı hakikat sanmaya ne kadar yatkın olduğunu gösterir.

@KPehlivano85093 S*ktir

İsrail neden bu kadar sert ve ciddi bir devlet? Çünkü o coğrafyada Arap ırkçılığıyla bilenmiş, gözünü kan bürümüş, aşırılıktan beyni sulanmış bir güruha karşı başka türlü hayatta kalmak mümkün değildir. İsrail'in yaşamak için başka bir seçeneği de yoktur.

@Irregulariks Değildi

Seyirci: “Din, bir karıncayı dahi ezmemeyi söyler.” Ahmet Arslan: “Ebubekir’i, Osman’ı, Ali’yi karınca ezmeyenler mi öldürdü? Onlar Müslüman değil miydi?!”

@cumhur_erenturk Tevrat bilenler(!) bi defolup gitseydi dünya da kurtulsaydı!

Dinler tarihi ve Tevrat bilenlerin gulecegi bir iddia daha. * Tevratta sünnet hijyen için değil ahdin bir işareti olarak ilahi emir ile uygulandi. *Çöldeki yaşamla hijyenle olayın ilgisi yok, zira Musa israilogullarini misirdan cikarip çölde 40 yıl yaşamaya basladiklari dönemde sünnet uygulanmadı çölde. *Sünnet İncil ile kaldırıldı, kuran da bunu takip etti, emredilmedi. Anlayacağınız söylediği hicbirsey doğru değil hubeybin. İşte herşeyi böyle tepe taklak anliyorlar. Tek makul söylemi "evet isteyen bunu yapabilir bir sorun yok" demesi. Başka materyalist sekuler Kurancılar gibi sünneti haram saymıyor enazindan.

@Nursel_DRBY "Kötülüğe kötülükle karşılık kötülüktür (onun gibidir)" Şura 40

Bir kötülüğün cezası onun dengi bir kötülüktür. Kim bağışlar ve telafi ederse onun mükafatı Allah’a aittir. Allah zalimleri sevmez. (Şura-40)

@KPehlivano85093 Koray demek "Güven Özveri Tecrübe" demek; adam bir tanrıya değil panteona kafa tutuyor!

Bilgi doğru ve heyecan verici bir gelişme, ama “Down sendromu tedavi edildi” veya “hastalara uygulanabilir” seviyesinde değil. Henüz erken aşama araştırma. Çok yakın gelecekte Down Sendromu tarihe karışacak. Eğer Tanrılar küçücük çocukları sınav yapmak için bu yolu izliyorsa başka yol bulmak yol bulmak zorunda kalacaklar.

@vedatyilmz Abdülaziz'e bir konferans çıkışında sordum:H.Kırbaşoğlu"mütevatir tek bir hadis bile yoktur"diyor, niçin hadise dayanarak hüküm çıkarıyorsunuz dedim; "kuran yeterli değil, işin içinden çıkamıyoruz" dedi. Yetersiz olan Kuran değil de kendi beyin kapasitesi olduğunu düşündüm!

Kur'ancılık müflistir, iflasa mahkumdur. Olması gereken Kur'an merkezli müslümanlıktır. Kur'an tek kaynak değil, temel kaynaktır. Harici bilgi kaynakları ile sağlıklı etkileşim kurmamızda bize rehberlik eder. Kur'ancılık, kişinin eline sözlük alıp hevasını Kur'an'a giydirmesinden daha ileri gidemez. Tamamen rölativist bir yapıdadır. Her kafadan ayrı sesin çıktığı işkembe çorbasıdır sadece. Kur'an merkezli İslam anlayışı ise kişisel yorumları değil Kur'an'ın sıkı sıkıya bağlı olduğu bilgi kaynakları ile bütüncül bir okumayla Kur'an'ı anlamaktır. Kitabı ve hikmeti bir arada el almaktır. Emin olun sizin o aşağıladığınız geleneksel yaklaşım sizin namazsız, tesettürsüz, maneviyatsız uydurma din anlayışınızdan çok daha evlâdır.

@vedatyilmz Hala, zaman ve mekanın yaratılmış olduğunu ve Allah'ın bunlardan münezzeh olduğunu idrak edememiş, bu bilgisizlik ve idraksizlikle "Allah geleceği bilmez" diyen bir adamın etrafında olduğunuza göre maalesef değişen bir şey olmadığını görüyoruz azizim!

Kur'ancılıkla ilgili eleştirilerimi yeni bir şey zannedenler var. Görüş değiştirdiğim yok, eskiden beri olduğu gibi Kur'an merkezli müslümanlığı savunuyorum. "Kur'an, Kur'an.." diyerek yeni bir din yaratmaya çalışanlara karşı duruyorum. İnsanlar Kur'ancılık ile Kur'an Merkezli İslam'ın aynı şeyler olmadığını anlamalı. Bu konuda dokuz sene önce yaptığımız programa bakabilirsiniz. O zaman da aynı şeyleri söylüyorduk, bugün de aynı çizgideyiz 👇 youtu.be/DzuyMh9DGO8?si…

@Nautilu59957507 @betulrakgul Ben ilgili kişiye cvp yazdım. Benim yerim uzun yazmaya müsait olmadığı için, onun yazdığı açıklamayı dikkatine sundum. Ama sizin yazdıklarınızdan da konuyu anlama bakımından zorlandığınızı farketttim. Allah yardımcınız olsun. Kurandan sorunuz olursa bana sorabilirsiniz!

@Bbbbayonet @betulrakgul Sen neden Gürkan Engin in fikirlerini kendine yol gösterici alıyorsun. Sen kendi kendine neden islami Kuran'dan anlamaya çalismiyorsun. Kur'an-ı yetersiz mi buluyorsun ki Gürkan Enginin sana onu doğru anlatmasına ihtiyaç duyuyorsun.

Ben sadece Kuran'ı okurum anladığımı uygularım diyenlere bir soru daha: hadisleri inkâr ediyorsunuz peki o zaman peygamberin dindeki vasfı nedir? Mesela; bir konuda çelişkiye düştünüz ''Hayır! Rabbine andolsun ki onlar, aralarında çıkan çekişmeli işlerde seni hakem yapıp, sonra da verdiğin hükme, içlerinde hiçbir sıkıntı duymaksızın, tam bir teslimiyetle boyun eğmedikçe iman etmiş olmazlar''(Nisa/65) ayeti gereği peygambere nasıl ve nereden başvuruyorsunuz? Ayeti kabul etmiyoruz diyorsanız, mümin değil misiniz? @edipyuksel @GurkanEngin_ @Hubeyb_027 @ctaslaman @rihsaneliacik @BulentSahin114

@betulrakgul @BulentSahin114 Buharinin 593000 hadisi çöpe attığı gibi.

hocam 'Rivayet mi Hadis mi Sünnet mi' adlı eserinizde hadis Kuran'la çelişmiyorsa almalıyız diyorsunuz bu çelişkiyi nasıl tespit edeceğiz, ya şuanki algımız veya bilgi birikimimiz bize çelişki gibi gösteren bir yanılsama ise hadisi çöpe atacağız ve yıllar sonra hakikati farkettiğimizde özür dilerim mi diyeceğiz?

@betulrakgul Peygamberimizi kuranda buluyoruz! Kesin olarak söylediği sözler de ayetlerdir.Peygamberin elçi olarak getirdiği kitap dururken, o vefat ettikten sonra peygamberimizi nerede bulacağınızı ve ona uyacağınızı sanıyorsunuz?! O din kaynağı olarak,hacimli ve detaylı kitabı bize getirdi!

%100 katılıyorum. Mesela gelin bunu somut bir örnek üzerinde uygulayalım. Haram kılınan yiyeceklerde Allah Rasul'ünü hakem kılalım, olur mu? Enam, 6:145 Qul / De ki... Hitabı ile başlıyor. O halde bu sözün Allah Rasul'ünün ağzından çıktığına %100 eminim. Allah Rasul'ü bu ayeti okuyarak demiş ki: Bana vahyedilende, yiyen birisi için şunların dışında haram edilmiş bir yiyecek bulamıyorum: (1) Leş (2) Akıtılmış kan (3) Domuzun eti -ki pistir- (4) Allah'tan başkasına adanan yiyecekler Rasul'ün sözü bu kadar net olmasına rağmen, hak ilan ettiğiniz dört ehli sünnet mezhep bu konuda ihtilaf etmişler: - Biri tilki eti haram diyor, diğeri helal diyor. - Biri çakal eti haram diyor, diğeri helal diyor. - Biri fare eti haram diyor, diğeri helal diyor. - Biri böcek haram diyor, diğeri helal diyor. Bunların hepsi de sahabe üzerinden peygambere dayandıklarını iddia ediyorlar. Ya diyorum, Rasul herkese farklı haram listesi mi verdi? Birine helal derken, birine haram mı dedi? Sahabenin bir kısmı eşek eti haram derken, bir kısmı helal diyor mesela Ya diyorum nasıl oluyor bu? Peygamberimizin amca oğlu Abbas mesela. Rasul'ün eşek etini yasakladığını kabul ediyor ama, "ya siz konuyu anlamamışsınız, Rasul o savaşta eşeklerle silah taşıyordu, o eşekleri yemeyin dedi, siz haram sandınız" diyor. Bazısı da diyor ki, Rasul Yahudilerle anlaşma yapmıştı. Müslüman savaşçılar anlaşmadan habersiz olarak o Yahudilerin eşeklerini alıp kestiler, Rasul de kızdı, o eşeklerin yenmesini yasakladı. Yasakladığı eşek değil, başkasının malının alınıp yenmesiydi diyor. Aynı hadiste sarımsağı da yasaklıyor, neden sarımsak haram demiyorsunuz? Çünkü mesele o yiyecekler değil, o yiyeceklerin kimin malı olduğu idi diyor. Kısaca: Bu hadislerin bağlamı bile belli değil. Rasul bir şey demiş ama bize o sözün başı-sonu gelmediği için biz eksik gelmiş. Ama hangisi eksik gelmiş bilmediğimiz için anla(ya)mıyoruz. O halde ben bu ihtilaflı konuda doğrudan Allah Rasul'üne gidiyor ve onun dediğine %100 emin olduğum, Enam 145'deki 4 haramlık listeye uyuyorum. Ve şunu iddia ediyorum. Tartışmalı konularda Rasul'ü hakem kılma konusunda "dinde tek kaynak Kuran" diyenler çok titizdir. Onun söylediğine emin olduğumuz hiçbir konuda itiraz etmeyiz. Zaten ayet, tartışmalı konularda Rasul'e gidin diyor. Buhari veya Müslim'e değil. Peki siz söyleyin. Sizce Kuran'da sayılan bu 4 haram yiyecekten başka haram bir yiyecek var mı?

Bir kadın sorar: — Yumurtalarınızı kaça satıyorsunuz? Yaşlı satıcı cevap verir: — Bir yumurta 10 TL, hanımefendi. Kadın der ki: — 6 yumurtayı 50 TL'ye alırım, yoksa giderim. Yaşlı satıcı cevaplar: — Hanımefendi, istediğiniz fiyata alın. Bugün henüz bir tane bile yumurta satamadım ve geçinebilmem için buna ihtiyacım var. Bu benim için iyi bir başlangıç olur. Kadın yumurtaları pazarlıkla aldığı fiyattan satın alır ve kazandığını düşünerek oradan ayrılır. Şık arabasına biner ve arkadaşıyla birlikte lüks bir restorana gider. Kadın ve arkadaşı istediklerini sipariş ederler. Azıcık yerler, ancak birçok şeyi yarım bırakırlar. Hesap geldiğinde toplam 3800 TL tutmuştur. Kadınlar 4000 TL verir ve restoran sahibine üstü kalsın, bahşiş olsun derler. Bu hikâye lüks bir restoranın sahibi açısından gayet normal görünebilir. Ama yumurta satan yaşlı adam için oldukça adaletsizdir… Ortaya çıkan soru şudur: Neden ihtiyacı olanlardan bir şey alırken gücümüzü göstermeye ihtiyaç duyarız? Ve neden asıl ihtiyacı olmayanlara karşı cömert oluruz? Bir keresinde bir yerde şöyle bir şey okumuştum: “Babam, yoksullardan ihtiyaç duymasa bile bazı eşyaları yüksek fiyatlara satın alırdı. Bazen normalinden daha fazla para verirdi. Buna çok şaşırırdım. Bir gün ona sordum: ‘Neden böyle yapıyorsun baba?’ Babam şöyle dedi: ‘Bu, onura sarılı bir hayırdır, oğlum.’” Biliyorum ki çoğunuz bu mesajı paylaşmayacak. Ama buraya kadar okuyacak kadar zaman ayırdıysanız… Belki siz de o onurlu hayırseverlerden birisinizdir.

@_sumeyra1_ Din gününde insan tanrıya sorar: "kötülükleri niçin önlemedin?" Cevap bir yankı şeklinde olur: "kötülükleri niçin önlemedin?"

Eğer Tanrı böyle bir dünya yarattıysa; ibadet edilmeyi değil, hesap vermeyi hak eder. -Ivan Turgenyev

@RmznYaman10 Bu sifili gören iblis görmedim demesin!

Bir din satıcısının ihtirasına bakın!: Firavunla paralel düşüyor! Ebu Cehil'le paralel düşüyor! Hristiyan papazlarıyla paralel düşüyor! Yahudi rabbileriyle paralel düşüyor! Fethullah Gülen'le paralel düşüyor! "Onlar Kur'an'ı mehcur bıraktılar" ayetine muhatap olanlarla paralel düşüyor! Ama ne gam!: Çünkü onun para eden, sürüleri gütmeye yarayan, üzerinden geçimini sağladığı, varlığını devam ettirdiği bir "dini" var! O dine zeval geleceğine Allah'ın kitabı mehcur kalsın, kimse o kitaba sormasın, Sifil'e sorsun, Sifil'in "dini" ayakta kalsın ki kârı, sermayesi erimesin! Ebubekir Sifil'in ve zihniyetinin, adına "İslam" dedikleri ama İslam'ın tam zıddına kurulan, İslam'la savaşan, İslam'ın etkisini ve yetkisini atıl kılmaya yeminli dinleri ayakta kalsın! İnsanlar Kur'an'a sorarlarsa doğru cevabı mutlaka bulurlar çünkü bu Allah'ın vaadidir. Sifilgiller ve muadilleri işte bundan korkuyorlar. Ve Allah'ın insanlara; "dini Kur'an'dan değil, Ebubekir Sifil gibi muhterislerden, papazlardan, tüccarlardan, satıcılardan öğrenin!" dediği zannını yüklüyorlar. Allah'ın; "500 ayet getirseler de inanmayın; Ebubekir Sifil ne dediyse doğru olan odur!" dediğine inandırmaya çalışıyorlar. Allah'ın; "Kur'an'dan değil, Ebubekir Sifil'in ve onun zihniyetinin izbelerde ürettiği dinden hesaba çekileceksiniz!" dediğini insanların zihnine kazımaya ve insanları Allah'a kul olmaktan alıkoyup kendilerine kul etmeye çalışıyorlar. Ama unutmayın! Ebubekir Sifil'in dini Ebubekir Sifil'e; bizim dinimiz bizedir. Bizim dinimizin mutlak anlamda dinlemeyi ve emirlerine uymayı söylediği tek kitap, tek kaynak Kur'an'dır. Tüm müminler ondan sorumludur ve onu mutlaka kapasitesi kadar okumak/anlamak zorundadır. Sakın saptırıcılar, sifiller, sefiller, iblisler sizi saptırmasın! Sorumlu olduğumuz, okumamız emredilen, hesaba çekileceğimiz tek kitap Kur'an'dır. Yanıla yanıla, yenile yenile, döne döne, kıvrana kıvrana, güle güle, ağlaya ağlaya, yüreğiniz ve beyniniz gerile gerile onu okuyun. Göreceksiniz nasıl şifa olacak... Nasıl çare olacak... Nasıl ufkunuza, kalbinize, fikrinize, şahsiyetinize, kimselerin göremediği derinliklerinize derman olacak... Nasıl da tiksineceksiniz, sifillerden, sefilerden, iblislerden ve türevlerinden... Ramazan Yaman