Max Puissante

@kmbsolo Je te jure, le pire c'est que c'est une soirée entreprise entre collègues organisée par leur boîte. Ils sont détente...

Quand les blancs copient les noirs c’est de l’appropriation culturelle mais quand ils ont leurs moments de délires entre eux vous rigolez. Laissez les s’amuser wsh ya rien

@wzlossa C'est une soirée organisée par leur patron

Voilà la néo-bourgeoisie française

@croustiflexZ1 T'as plus de chance que le client apprécie ton honnêteté et que tu le fidélise sur la durée que l'inverse. S'il se rend compte trop tard de sa propre erreur, son égo va être touché et il risque de te faire passer pour un escroc

Je viens de recevoir un contrat, et ils se sont trompés sur la rémunération (plus que prévu). Moi et l’entreprise l’avons signé (en automatique je pense. Ils me devront cette rémunération ou ils peuvent sortir qu’il fallait que je dise qu’il y avait erreur?

“THIS IS NOT LEADERSHIP, JEFF.” Pope Leo XIV stunned the world after publicly criticizing Jeff Bezos and threatening to remove all Vatican-affiliated publishing partnerships and official merchandise agreements connected to Amazon platforms. The shocking statement came after Bezos was once again linked to political alliances that critics say are deepening division across America. “You cannot claim to support humanity while empowering voices that profit from fear, hatred, and division,” Pope Leo XIV declared during a rare public address that instantly exploded across social media. For several moments, Bezos reportedly offered no response. The silence only intensified the global reaction. The Pope continued with a warning that many are now calling one of the boldest confrontations ever directed at a tech billionaire: “When profit becomes more sacred than people, society begins to lose its soul.” Within minutes, political commentators, journalists, celebrities, and religious leaders around the world began weighing in. Then Donald Trump erupted on Truth Social. The former president mocked Pope Leo XIV as a “global activist in religious clothing,” accusing him of attacking free enterprise and “desperate for media attention.” But the Pope refused to back down. Hours later, he answered Trump with eight calm words that instantly shook the internet: “Truth does not fear wealth, power, or noise.” And suddenly, the entire conversation changed. Millions praised the Pope for standing against corporate influence and political intimidation, while critics accused him of crossing into dangerous political territory. But regardless of where people stood, one thing became undeniable: Jeff Bezos had just been publicly challenged by one of the most powerful moral voices on Earth — and the world could not stop watching.

@stumpygutbucket @Dutchwouter777 @BowesChay

@Dutchwouter777 @BowesChay What a shame we don’t speak Dutch

Imagine this was Moscow or Beijing? Its not its Holland in the centre of EU values and decency. A pregnant woman is thrown to the ground, dragged by the hair- Her husband of course reacted and fought the Police.

@ArcaneNara44691 Fallait les voir sous les tweets qui parlaient de Gisèle Pelicot, qu'elles accusent d'avoir été consentente et profiter de la fame.

Les vieilles daronnes qui défendent Patrick bruel et s'en prennent aux victimes, c'est à vomir

@Clay_Rebirth J'étais fournisseur en logiciel et parfois on appliquait une remise de 40% et seule la grande distribution la faisait bénéficier aux clients. Les magasins spécialisés ne bougeaient pas leur prix d'un centime. Les 2 avaient un prix de vente public de base identique

Micromania jsp hein. Vendre d’occasion un jeu à 50€ alors que Carrefour qui est juste à côté le vend 45€ neuf, c’est quoi le concept ?

@DocUnsocial @MinuitMoins2 Là dessus malheureusement vous avez totalement raison

@Bea2610 @MinuitMoins2 D'accord je vois ! Cependant elle aurait été malheureusement tuée, ce n'est pas en lien avec sa mère :(

Non madame, les problèmes ont commencé quand vous laissiez son père alcoolique vous battre toutes les deux. Quand elle a été mise à la porte de chez vous à 16 ans comme une moins que rien et qu’elle s’est retrouvée devant la pire épreuve de sa vie, mettre son enfant au monde seule et devoir l’abandonner seule alors que vous auriez pu être là pour elle. Vous n’avez pourtant pas oublié de revenir la bouche en coeur l’escroquer en escadrille et lui voler de l’argent des années après. Elle est morte sur le sol de son appartement, toute seule, avec son chien pour seule compagnie pendant que tout le monde l’ignorait. Alors Madame, ne venez pas maintenant vous apitoyer devant les médias. Vous avez failli, on a tous failli en tournant la tête quand le problème est devenu trop gros au lieu de l’aider. Elle ne demandait que de l’amour et du soutien, elle n’a eu que des parasites et de l’addiction tout au long de sa vie. Elle n’a pas su trouver la paix ici, j’espère sincèrement qu’elle l’a enfin trouvée loin de ce monde qui ne l’a jamais soutenue ni aidée.

@RnaudBertrand Merci pour toutes ces informations. Pour la France, vous oubliez les DROM où la très grande majorité des habitants y parle leur langue dans le quotidien, hors administration, école et travail... Et encore ça dépend. En revanche, je sais que l'état y est très défavorable

This is just pure unadulterated propaganda by The Economist, as is so often the case with their coverage of China (reminder that, if you read The Economist, the Chinese economy should have collapsed more or less every year for the past 20 years). I actually come from a country - France - where our minorities did actually get squashed, so I have a pretty decent understanding of what that concretely means. For instance in France our regional languages (Basque, Alsacien, Corsican, Breton, Occitan, etc.) have ZERO official status, cannot be used in government, and - under French law - were prohibited in classrooms under threat of punishment (kids at school were made to wear a necklace of shame around their neck if they spoke their regional language: #Fin_du_XIXe_si%C3%A8cle_-_Politique_et_h%C3%A9ritage_de_Jules_Ferry" target="_blank" rel="nofollow noopener">fr.wikipedia.org/wiki/Vergonha#…). The first line of Article 2 of the French constitution (en.wikipedia.org/wiki/Article_2…) - as amended in 1992 - specifies that French is the exclusive language in France and constitutionally excludes every other language from any official role whatsoever. There was, in France, an official policy of linguicide. The net result, according to official French statistics (ined.fr/fr/publication…), is that regional languages like Corsican or Breton went from being spoken in 70%-80% of local families at the end of WW1 down to sub-10% numbers by the end of the 20th century. Even Alsacien, the most resilient regional language, still saw its transmission rate collapse from 70% to 18% in just 2 generations. That, folks, is "squashing." Same thing, incidentally, in the UK - The Economist's own country: a reminder that in Wales schools used the "Welsh Not" (en.wikipedia.org/wiki/Welsh_Not), a token of shame that a child would need to wear around their neck if they were heard speaking Welsh. Compare and contrast this with this new Chinese law. First of all, fact is that if you look at minorities with their own language in China, the immense majority of them still speak it and use it in their daily life. For instance, a 2017 survey conducted by 国家语委 (the National Language Commission, the authoritative Chinese body on language policy), only 30% of people in Tibet had functional Mandarin proficiency (tibetology.ac.cn/2023-02/10/con…). In other words, Tibetan, not Mandarin, remains the dominant working language of daily life for the overwhelming majority of the population in Tibet. Same story with Mongolian: according to China's Sixth National Census (2010), 85.25% of ethnic Mongols still used Mongolian in daily life (nmlr.muc.edu.cn/info/1119/2132…). Which means, as a starting point, that China already did a far better job than virtually any Western country at protecting their minority languages. Important context when we're speaking about Western media lecturing China on the topic... Heck, a good case could be made that they did TOO GOOD a job given that - among some ethnic minorities - most people speak ONLY their regional language, and can't even speak Mandarin, which is actually one of the main points of the new law. So let's look at this new law (full text here: neac.gov.cn/seac/xwzx/2026…). Does it officially recognize and protect minority languages? Yes, the law literally says "The state respects and protects the learning and use of minority languages and scripts, promotes the regulation, standardization, and digitalization of minority languages." Does it ban minority languages in schools? No. The new law does tilt education further toward Mandarin - requiring nationally unified textbooks and designating Mandarin as the basic language of instruction - but it does not abolish minority-medium schools (民族语授课学校 in Chinese, literally "minority-language-instruction schools") which can continue to operate with state funding in their respective regions. Does it ban minority languages from government? No. Article 15 explicitly states that "where relevant laws require documents to be issued in minority languages, both the national common language version and the minority language version shall be provided" (依照有关法律规定需要使用少数民族语言文字发布文书的，应当同时提供国家通用语言文字版本和少数民族语言文字版本). Does it ban minority languages from public signage? No. The law requires Mandarin to be displayed "prominently" alongside minority scripts in public settings - not instead of them. Does it undermine autonomous regions? No. Article 8 of the new law explicitly reaffirms "upholding and improving the system of ethnic regional autonomy" (坚持和完善民族区域自治制度). Which means that the 1984 Regional Ethnic Autonomy Law remains in force, with their local regions' legal authority to adopt regulations suited to local ethnic conditions. So all in all, what you CAN say is that the new law does indeed promote Mandarin and pushes to ensure every Chinese citizen can speak a common national language - which is, frankly, a pretty normal thing for any country to expect. What you CANNOT say - unless you are writing propaganda rather than journalism - is that this law "squashes" 55 ethnicities. Actual squashing is hanging a wooden clog around a child's neck for speaking his mother tongue. Actual squashing would be making minority languages or culture anticonstitutional. A law that funds minority-language preservation, preserves minority-medium schools, reaffirms regional autonomy, requires bilingual government documents and operates under a Constitution whose Article 4 guarantees all ethnic groups "the freedom to use and develop their own spoken and written languages and to preserve or reform their own traditions and customs" is not "squashing" anything. It's a level of minority-language and cultural protection that the French Republic - or the UK - has never offered its own citizens in its entire existence.

Pope Leo XIV on Palm Sunday, forcefully denounces those who use God to justify war: “Brothers and sisters, this is our God, Jesus, King of Peace, who rejects war, whom no one can use to justify war. He does not listen to the prayers of those who wage war, but rejects them saying “Though you make many prayers, I will not listen. Your hands are full of blood.”

@DocUnsocial @MinuitMoins2 Alors pour ce cas, la mère a trouvé le courage de partir mais à laissé sa fille à son mari violent et alcoolique. Loana lui en a voulu très longtemps pour ça.

@MinuitMoins2 Mais vous accusez une victime d'avoir été victime en disant ça de sa mère. Le problème est le père qui était violent et avait de l'emprise sur sa femme et sa fille. Ne mélangez pas tout.

“Réfléchissez avant de tweeter.” Si seulement… 😅

@FDJean99 @SergeZaka Ce sont exactement les mêmes phénomènes. Mais effectivement, on les nomme cyclones dans l'Océan Indien, Typhon en Asie et Ouragan dans l'atlantique.

@SergeZaka Salut j'ai une question, surement stupide mais les Cyclones, ce n'est pas le phénomène qui se produit dans l'océan Indien ?

La Terre vient d’enfanter ce qu’elle sait faire de pire. Depuis les satellites, on a probablement sous les yeux l’une des pires catastrophes météorologiques modernes. Le cyclone #Melissa (cat. 5), souffle avec des rafales mesurées à 387 km/h à 216 m d’altitude par une sonde de la NOAA. Nan, mais j'ai bien écrit, oui, oui, 387 km/h ! C’est tout simplement le cyclone le plus violent jamais observé dans l’Atlantique. Dans quelques minutes, la Jamaïque va être engloutie sous : ➡️une surcote de 3 à 4 mètres, ➡️et jusqu’à 750 mm de pluie, ➡️…le tout sur une population extrêmement vulnérable, avec un cyclone extrênement lent, donc destructeur plus longtemps et des reliefs favorisant les inondations. C'est un scénario digne de Hollywood, on ne peut pas faire pire.

ça fait vraiment un moment que j’avais pas ri comme ça

Kamil Majchrzak meeting the young boy who had the hat taken from him the other day at the US Open. A happy ending… this is what it’s all about. Protect this man at all costs. 🥹

good bot

Les rédactions de CNEWS, BFM, EUROPE 1 et France TV quand des journalistes se font assassiner par Israël :

People desperate for ad revenue have falsely claimed that the 100 wells I built for people in need don’t work anymore WITH ZERO PROOF! So I sent someone to EVERY SINGLE WELL to get video proof of them all still working over a year later. Checkmate liars. Proof - beastphilanthropy.org/i_built_100_we…

❌ Factures d'électricité : non, l'Europe n'impose pas les taux de TVA en France 🇫🇷 ⬇️ Lire notre article complet #TVA #Europe #1erAout #DecodeursUE

On ne peut pas prier Dieu comme “Père” et ensuite être dur et insensible envers les autres. Il est plutôt important de se laisser transformer par sa bonté, sa patience, sa miséricorde, afin de refléter son visage dans le nôtre comme dans un miroir. #EvangileduJour (Lc 11, 1-13) vatican.va/content/leo-xi…