Beatriz Eugenia Alvarez Rodríguez
931 posts

Beatriz Eugenia Alvarez Rodríguez
@BeatrizAR2
Dra. Dra. en DDHH y CSyH, maestrías:AJ en Alicante, DGyDC en Genova, DDHH FLACSO, GJ en EFFJ, DC en UAA, ex magistrada TC, autora 📚 "Justicia c/perspectiva..."

Elección Judicial ⚖️🗳️: de aprobarse reforma, el proceso comenzará a aplicarse desde abril, lo que permitirá evitar errores, dar mayor claridad y que la ciudadanía conozca a los candidatos, explica Arturo Zaldívar. #PorLaMañana con Ciro Gómez Leyva (@CiroGomezL)






“El mayor fraude electoral en la historia de este país se cometió en junio del año pasado, nunca antes” 🗳️: Ciro Gómez Leyva (@CiroGomezL) cuestiona el voto “con acordeón” en la elección judicial. ⭕ #PorLaMañana

La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, insistió en que los acordeones no tuvieron un impacto en la elección del Poder Judicial, pero es un tema que puede mejorar "y que nadie sienta que pueden estar induciendo al voto". 📹 @Oti_Carvajal 🔗 lasillarota.com/nacion/2026/5/…








Una pareja se divorcia. Él sale con su sueldo, su horario, su carrera intacta y la posibilidad de seguir creciendo. Ella sale con la mochila invisible: juntas escolares, fiebre de madrugada, uniformes, tareas, comidas, traslados, citas médicas y una vida laboral partida en pedazos. El expediente dice “pensión compensatoria”; la realidad dice: ¿quién pagó el costo de cuidar? La tesis publicada en días pasados, es brutal porque obliga al juez a mirar lo que casi nunca se ve: no sólo quién cuidó durante el matrimonio, sino quién seguirá cuidando después del divorcio. No basta preguntar cuánto gana cada quien. Hay que preguntar quién puede trabajar sin interrupciones, quién tiene red familiar, quién carga con la niña cuando se enferma, quién falta al empleo, quién rechazó oportunidades y quién puede reconstruir su vida sin tener que pedir permiso al caos doméstico. Esta tesis pone el dedo en una herida histórica del derecho familiar mexicano: el amor no se factura, pero el sacrificio sí empobrece. Si los tribunales siguen tratando el cuidado como “ayuda”, “instinto” u “obligación natural”, seguirán premiando a quien pudo desarrollarse porque alguien más sostuvo la casa. La justicia empieza cuando el juez entiende que cuidar también cuesta vida. Aquí puedes consultar la tesis que generó este caso: sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/…

📌 De las casi 84 mil casillas instaladas, en más de 14 mil se presentó el “full house” electoral (el acordeón perfecto🪗), pues en esas casillas ganaron los 9 integrantes de la SCJN, los 5 del TDJ y los 2 de la Sala Superior del TEPJF.

🚨 Una pregunta obligada hoy es ¿cómo influyó el crimen organizado en la elección de 2024 y en la elección judicial de 2025? Aquí va un dato brutal de la elección judicial. De las casi 84 mil casillas instaladas, en más de 14 mil se presentó el “full house” electoral (el acordeón perfecto🪗), pues en esas casillas ganaron los 9 integrantes de la SCJN, los 5 del TDJ y los 2 de la Sala Superior del TEPJF. Aquí es evidente el tamaño de la farsa de la elección. Y aquí es donde los números vuelven a ser incómodos. Sinaloa aparece entre las entidades con mayores porcentajes de este fenómeno. Hay un control determinante de casillas. La pregunta inevitable es ¿cuántas de esas casillas estuvieron bajo condiciones de presión, control o influencia criminal? Probablemente nunca lo sabremos. Porque si en elecciones constitucionales, con testimonios, notas periodísticas, denuncias y contextos de violencia, ya es prácticamente imposible acreditar jurídicamente estas conductas, en la elección judicial será todavía más imposible demostrarlo.








