Ben Coninx

Stukje geschreven over waarom volgens mij de neutraliteit aan het loket of als leerkracht in het officieel onderwijs net wel na te streven is. Te lezen via: @ben.coninx/neutraliteit-van-de-overheid-is-geen-inperking-van-vrijheid-maar-een-noodzakelijke-bescherming-van-a6493564aa75" target="_blank" rel="nofollow noopener">medium.com/@ben.coninx/ne…

@DhaeseJonathan Hierbij wat meer inzicht over de editie 2025 (vorig schooljaar) rond aantal deelnemende leerlingen, scholen en geografische spreiding.

Ik ontdekte dat er al een kangoeroewedstrijd bestaat voor leerlingen vanaf het eerste leerjaar. Ik vroeg rond bij scholen uit de buurt en de meeste doen niet mee, sommige scholen doen enkel mee met hun sterkste leerlingen. Waarom zou je niet gewoon deelnemen met al je leerlingen?

@DhaeseJonathan Bij mijn kinderen op school, laten ze de keuze aan de ouders en wordt de kost (3,50 euro) doorgerekend aan de ouders van de deelnemende kinderen.

@KennethLammers Dit is gewoonweg de wet van Flyvbjerg in de praktijk. Die geldt in principe voor grote publieke infrastructuurwerken, maar kan even goed toegepast worden op grote IT-projecten.

Echt, zijn die ook op niveau 'does your TikTok app thingy connect to the wifi in your house?' en maar besparen om weg te gooien... Kloefkappers allemaal!

@RobinMarynissen @yes_karen1 Neen was zeker geen aanval op leerkrachten, het is gewoon opvallend dat we in principe het laagste aantal "labels" hebben in het reguliere onderwijs maar tegelijk de druk daarvan toch zo hoog wordt ervaren. Hoe doen andere landen dat dan zoveel beter?

@BenConinx @yes_karen1 Of zijn alle leerkrachten in Vlaanderen barslecht, of wat bedoel je?

hln.be/home/als-mijn-… Leuk om te lezen maar. 1. Lkr verdienen niet te weinig. 2. Lkr vertrekken in veel gevallen uit het onderwijs omdat sommige lln onhandelbaar zijn en daar geen oplossingen voor komen. Nog altijd zijn er veel die naast de kwestie praten.

@yes_karen1 @RobinMarynissen Wat betreft 2 is het tegelijk toch ook wat paradoxaal dat wij in Vlaanderen zowat het hoogste cijfer hebben van leerlingen die in het buitengewoon onderwijs zitten (ongeveer 3 à 4 keer zoveel als het EU gemiddelde).

@BenConinx @RobinMarynissen 1/ ja we verdienen (en krijgen :) ) een goed loon. 2/ de belasting van steeds meer kinderen met een hoop labels/ vragen/ eisen/ problemen wegen zwaar door. En ik zit dan al in secundair, in doorstroom, in lager en B-stroom nog veel erger.

@Mauritsvdr Het was wel wat meer dan 'oh en we moeten vermelden' ze werd letterlijk gevraagd of de klimaatmarsen niet werden gekaapt door extreemlinks. Over wie wel of niet als gast wordt uitgenodigd kan je (terecht) altijd discussiëren. Ze zat er trouwens wel niet als enige jongere.

@BenConinx Ik weet het niet. Het is toch niet dat er geen andere klimaatactivisten te vinden zijn? “Maurits Vande Reyde, getroffen burger van de belastingverhoging. Oh en we moeten vermelden: actief bij Project Durf”. Ik zie het niet meteen gebeuren.

Blijft redelijk bizar hoe PVDA'ers bij elk "spontaan protest" uitgebreid aan het woord komen in de media alsof ze toevallige betogers zijn. Gekker dan dit wordt het niet: dit is geen schollier, maar een ... collega parlementslid. Die al vijf jaar de schoolbanken heeft verlaten. Nog gekker: een paar jaar geleden was ze in de Zevende dag-debat ook al een "betrokken klimaatactiviste". Dat PVDA de kampioen is in louche dekmantel-communicatie zou nu toch stilaan bekend moeten zijn.

@ruben_vah @Zu_Demir @koendaniels Het huidige pad is misschien niet helemaal realistisch, maar je moet natuurlijk wel ergens datums opplakken en als je die nog eens 3-4 jaar verder zet ga je gewoon ook veel scholen/koepels hebben die totaal geen sense of urgency gaan voelen om dit op korte termijn in te voeren.

@ruben_vah @Zu_Demir @koendaniels Ik vermoed dat er wel wat herhaling zit over de jaren heen waardoor nog geen "volledige" implementatie niet te problematisch hoeft te zijn. En dat als ze in 2031 merken dat ze nog veraf staan van het breed bereiken van de minimumdoelen er nog wel wat verder gedoogd zal worden.

Dat 'verplicht' is dat als effectieve doelen gebruiken of 'bezig zijn met de implementatie van'? Daar is bij ons was verwarring rond. PBD zegt het tweede (dus... volgend jaar zouden we nog niks moeten aanpassen). Weet iemand daar wat meer van? @Zu_Demir @koendaniels

@guyduchene4 Dit is de vrij te bekijken video die bovenaan het artikel dat achter een betaalmuur zit staat. Hierbij wordt ze wel gewoon geïnterviewd als leerling zoals alle andere leerlingen. Geen duiding, geen vermelding, ... gva.be/regio/antwerpe…

Heb niks met de PvdA maar dit is pertinent fout. Die duiding was er wel.

@guyduchene4 Of misschien is het wel mogelijk dat je de oplichter toestemming kan geven zodat zijn toestel als nieuwe Itsme toestel staat geregistreerd voor jouw banking alsof jij een nieuw toestel hebt en toevoegt. Dan heeft hij helemaal vrij spel (ben wel niet zeker of zoiets kan).

@guyduchene4 Je probeert een aantal keer aangezien "de betaling mislukt" 1e keer: je geeft via ItsMe onbewust toegang tot je banking app. 2e keer: je geeft via ItsMe goedkeuring voor een bundel van overschrijvingen die de oplichter in je banking app heeft klaargezet.

Ik blijf dit zeer bizarre verhalen vinden. Elke betaling die ik doe moet ik bevestigen in de app of met itsme. Hoe kan je nu rekeningen plunderen, zelfs al heb je de kaartgegevens? hln.be/deinze/koopje-…

@ruben_vah @Zu_Demir @koendaniels Klopt, ik zou inderdaad verwachten dat je dan eigenlijk op 1 september 2026 de minimumdoelen al zou moeten uitrollen in het 1e leerjaar. Er vanuit gaande dat je niet te hard moet verderbouwen op wat er in de kleuterschool van minimumdoelen zit.

@BenConinx @Zu_Demir @koendaniels Geeft niet meteen volledige duidelijkheid. Als de doelen van eind 6e in 31-32 bereikt moeten zijn en ze bouwen jaar na jaar op, dan zit je toch al met een probleem? Opbouw moet dan sowieso versneld gebeuren.

@guyduchene4 Doet me wat denken aan Franz Reichelt op de Eiffeltoren. Als ken ik die ook alleen maar omdat de stunt bij hem inderdaad fataal afliep.

Ik wil Alex Honold volgende week gebruiken in een stuk over preventie. Als hij vannacht naar beneden valt, kent iedereen hem. Valt hij niet niemand. Nog altijd de hoop dat de Taiwanese overheid deze onnodige freakshow alsnog verbiedt. Of je neemt veiligheid serieus of je geeft er niks om.

@Mauritsvdr @gva Akkoord dat ze dat zelf kenbaar had moeten maken. Maar een paar basis controlevragen (leeftijd, school) mag je toch verwachten vanuit journalistiek oogpunt. Zeker als je vooraf al wist dat de staking werd aangevuurd vanuit een politieke hoek.

@BenConinx @gva Het is natuurlijk vooral slecht fatsoen van PVDA. Hoe je niet gewoon kan zeggen dat je 1) geen student bent 2) in het Vlaams parlement zit ... zegt veel.

@Mauritsvdr Hier heb ik persoonlijk minder problemen mee. Ze was op dat moment effectief een schoolgaande klimaatstaker en er werd in het segment ook heel duidelijk geduid dat ze betrokken was bij de PVDA-jongerenbeweging RedFox.

Kan je dit voorstellen bij eender welke andere partij?

@guyduchene4 Ik begrijp inderdaad niet dat bij de validatie om gepresteerde diensten buiten het onderwijs te laten meetellen voor geldelijke anciënniteit, men niet meteen die voorwaarden over een verleden in het onderwijs meeneemt en die aanvraag dan afkeurt.

Het was dus enkel de bedoeling om mensen warm te maken, niet om dat bedrag te betalen. Wetende dat vanaf de eerste dag in de nieuwe opdracht de overheid al wist wie er in het verleden meer dan 105 dagen had gewerkt in het onderwijs, is het gewoon schandalig dat deze correctie niet onmiddellijk werd uitgevoerd of ten minste gecommuniceerd. nieuwsblad.be/nieuws/zij-ins…

@guyduchene4 @joerideblauwe Hangt er vanaf hoe ver ze daar in gaan. Het wegnemen van een aantal publiek gefinancierde bevoegdheden en die bv overhevelen naar de overheid hoeft het recht op vereniging helemaal niet in de weg te staan.

@joerideblauwe Koepels dwingen tot inbinden gaat niet enkel over vrijheid van onderwijs maar evenzeer over de vrijheid van vereniging. Ook een grondwettelijk recht.

Er zijn heel wat diffuse signalen over de vrijheid van onderwijs. 1/ een pleidooi voor meer "tanden" voor de minister, dus meer macht bij de overheid 2/ een pleidooi voor minder macht voor de "koepels" omdat ze de vrijheid de facto zouden inperken Cruciaal: als de koepels minder macht zouden hebben, gaat die dan naar de scholen of naar de overheid?

@joerideblauwe Ik denk dat de kans groter is dat het merendeel van die macht dan zou verschuiven naar de overheid maar of dat wenselijk is, daar ben ik nog niet helemaal uit.

@BenConinx Dat is niet duidelijk genoeg 😉