🐐🐧💻Benjamin Šlomo F🇨🇿🇮🇱🇵🇱🇨🇭🇸🇬🇱🇮🇳🇿

2K posts

🐐🐧💻Benjamin Šlomo F🇨🇿🇮🇱🇵🇱🇨🇭🇸🇬🇱🇮🇳🇿 banner
🐐🐧💻Benjamin Šlomo F🇨🇿🇮🇱🇵🇱🇨🇭🇸🇬🇱🇮🇳🇿

🐐🐧💻Benjamin Šlomo F🇨🇿🇮🇱🇵🇱🇨🇭🇸🇬🇱🇮🇳🇿

@BenFlakcr

Přítel inovací. Startupům i start-up nation zdar! Linux fan, ekonomie, jazyky, vztahy הַתִּקְוָה לחיות זה לדעת

Kroměříž Katılım Ocak 2024
1.3K Takip Edilen61 Takipçiler
🐐🐧💻Benjamin Šlomo F🇨🇿🇮🇱🇵🇱🇨🇭🇸🇬🇱🇮🇳🇿 retweetledi
Tomas Janca
Tomas Janca@tomas_janca·
Chci hodně pochválit @ceskedrahy_ . V sobotu večer byl u Říčan nalezen v kolejišti mrtvý člověk. Poslední vlak z Budějovic nabral 80 minut zpoždění. Průvodci dvakrát obešel v reálném čase celý vlak a velmi profesionálně všechny informoval o celé situaci a dalších krocích. Do toho appka ČD (btw, top produkt) posílala notifikace s upřesněním situace. A teď ČD vrací část jízdného, o kterou mi nejde, ale nečekal jsem to. Vlakem jezdím hodně často, všechno není dokonalé, ale kdyby tohle byl standard služeb, tak na tom nejsme tak špatně.
Tomas Janca tweet mediaTomas Janca tweet media
Čeština
4
2
272
25.4K
🐐🐧💻Benjamin Šlomo F🇨🇿🇮🇱🇵🇱🇨🇭🇸🇬🇱🇮🇳🇿 retweetledi
‎ً
‎ً@odvxci·
Mladé holky se nechávají manipulovat výroky na internetu, že jsou všichni muži stejná hovada. Ano, muži dokážou být zlí a zákeřní… to ale ženy taky. Před chvílí jsem viděla video (scéna z filmu), kdy měla poměrně mladá paní začínající demenci. Po boku měla svého muže, který ji pomáhal, uklidňoval a nikdy nesoudil za to, že se její stav zhoršuje. Bohužel se ukázaly komentáře pod videem, že by tohle dnešní muži neudělali a raději by od “problému” utekli a nechali by svou ženu trpět. Každá mince má dvě strany a na světě běhá spoustu skvělých mužů, kteří by pro svou ženu položili život, a i když se stále častěji ukazují útoky mířené na muže, že jsou neschopní a nemilosrdní, ženy by si taktéž měli vstoupit do svědomí. Zkuste začít od sebe a dobrá osoba si Vás najde sama. Jo a nenechte se tak zblbnout názory ukřivděných lidí na internetech, vypněte telefon a vyjděte radši někam do přírody.
Čeština
20
9
208
19.9K
🐐🐧💻Benjamin Šlomo F🇨🇿🇮🇱🇵🇱🇨🇭🇸🇬🇱🇮🇳🇿 retweetledi
Michal Zděnek
Michal Zděnek@michal_zdenek·
Super interesting topic ….
Jesús Fernández-Villaverde@JesusFerna7026

Last night I listened to David Reich’s interview with @dwarkesh_sp on his new Nature paper, “Ancient DNA reveals pervasive directional selection across West Eurasia.” dwarkesh.com/p/david-reich-2 Reich and his team present a method for detecting directional selection in ancient DNA time series, testing for consistent trends in allele frequency over time. They find that hundreds of alleles have been under strong directional selection, including alleles correlated with measures of cognitive performance. I have followed David Reich’s work for over a decade now and cite him in my economic history courses all the time. Nothing has changed my view of ancient history as much as his research, and the research his methods have triggered. His findings also bear directly on another line of work, “Natural Selection and the Origin of Economic Growth” by @GalorOded and @Omer_Moav at the Quarterly Journal of Economics, which proposes a similar mechanism. Reich’s results give a serious empirical boost to Galor and Moav's research agenda. Reich returns several times in the interview to behavior related to what economists call the discount rate (without using such a term). The evidence suggests that humans began discounting the future less with the advent of agriculture, because directional selection favored patience. I’ve long thought modern schooling serves this same function, training people to defer immediate rewards for long-term gains, and that such training is the most valuable trait one can have in daily life. Contrary to the Foucaults and Freires of the world, that schools are boring is a feature, not a bug. I don’t expect anyone at the schools of education to get this.

English
0
1
1
143
🌞
🌞@velrybaa·
(Kdo pozná kopec , dostane zlatýho bludistaka)
Čeština
1
0
0
135
🐐🐧💻Benjamin Šlomo F🇨🇿🇮🇱🇵🇱🇨🇭🇸🇬🇱🇮🇳🇿 retweetledi
🐐🐧💻Benjamin Šlomo F🇨🇿🇮🇱🇵🇱🇨🇭🇸🇬🇱🇮🇳🇿
Andrey Kolmogorov a teorie pravděpodobnosti. Stačilo mu několik málo axiomů, abychom dokázali přesně uvažovat o náhodě. Za mě je to jedna z nejkrásnějších a nejužitečnějších věcí, se kterými jsem se kdy setkal.
Tech with Mak@techNmak

In 1933, a 30-year-old mathematician published a 62-page monograph that changed how mathematics understood uncertainty. Before him, probability was powerful, but its foundations were still debated. After him, probability had a modern axiomatic foundation. The man was Andrey Kolmogorov. Born April 25, 1903. Britannica describes him as a mathematician whose work influenced many branches of modern mathematics, especially probability, set theory, information theory, harmonic analysis, and number theory. But three of his ideas still quietly shape modern AI, physics, and computer science. 1./ Modern probability theory In 1933, Kolmogorov published Foundations of the Theory of Probability. His key move was to ground probability in measure theory. Today, his framework is usually summarized through three core axioms: → Probabilities are non-negative → The whole sample space has probability 1 → Mutually exclusive events add up, even countably many of them That sounds simple. But this is the formal language behind Bayesian inference, stochastic processes, Markov chains, Monte Carlo methods, statistical learning, and uncertainty estimation. Every probabilistic model in AI rests on this basic idea: uncertainty can be reasoned about mathematically. 2./ Turbulence and the −5/3 law In 1941, Kolmogorov turned to one of physics’ hardest problems: turbulence. His K41 theory described how energy in turbulent flow moves from large scales to smaller scales, until viscosity dissipates it as heat. In the inertial range, this led to the famous Kolmogorov −5/3 scaling law: E(k) ∝ k^(-5/3) It is not a complete solution to turbulence. Nothing is. But it remains one of the most important reference points in turbulence theory, computational fluid dynamics, and modern simulation. Even physics-informed ML models for fluid dynamics often use Kolmogorov scaling as a benchmark for whether they are capturing the right physics. 3./ Kolmogorov complexity In 1965, Kolmogorov helped formalize a brutally elegant idea: The complexity of an object is the length of the shortest program that can produce it. A repeated string is simple because a short program can generate it. A truly random string is complex because it has no shorter description than itself. This became one of the foundations of algorithmic information theory. Important caveat: exact Kolmogorov complexity is uncomputable. But the idea still shapes how we think about randomness, compression, information, and learning. It also connects deeply to the Minimum Description Length principle: the best model is not just the one that fits the data. It is the one that explains the data with the shortest useful description. That is Occam’s razor in mathematical form: compress the pattern, not the noise. Kolmogorov did not just solve problems. He built frameworks inside which future problems could be solved.

Čeština
0
1
2
21
🐐🐧💻Benjamin Šlomo F🇨🇿🇮🇱🇵🇱🇨🇭🇸🇬🇱🇮🇳🇿 retweetledi
Root.cz
Root.cz@Rootcz·
Vývojáři Firefoxu opravují bezpečnostní chyby s AI, nejnovější verze jich vyřešila 271 root.cz/zpravicky/vyvo…
Čeština
0
3
7
622
🐐🐧💻Benjamin Šlomo F🇨🇿🇮🇱🇵🇱🇨🇭🇸🇬🇱🇮🇳🇿 retweetledi
David Navratil
David Navratil@DavidDnavratil·
Největší rozdíly v životních výsledcích často nezačínají v továrně, na burze ani ve škole, ale v tom, jak brzy se člověk naučí brzdit vlastní impulzy. K napsání eseje mě přiměla jedna silná studie: zhruba tisíc dětí sledovaných od dětství do dospělosti, a stejný vzorec znovu a znovu. Sebekontrola v raném věku souvisela o dekády později se zdravím, majetkem i kriminalitou. To je důležité i pro ekonomii. Když neumíte odložit odměnu, neprojeví se to jen v jedné špatné volbě, ale v celé sérii rozhodnutí, která se časem skládají do dluhů, horšího zdraví a nižší stability. Právě proto je chyba chápat sebekontrolu moralisticky. Není to otázka ctnosti. Je to kognitivní infrastruktura: schopnost regulovat emoce, pozornost a chování ve světě, který vydělává na tom, že to nezvládáme. A pak je tu ještě jeden nepříjemný rozměr. Stát dnes často utrácí mnohem víc za opravy škod v dospělosti než za prevenci v raném dětství, i když právě tam může vznikat nejvyšší návratnost. Skutečný dopad na prosperitu, nerovnost i odolnost společnosti je ale ještě větší, než se na první pohled zdá. Jak přesně tento mechanismus funguje a jaká data za ním stojí, rozebírám v nové eseji na Substacku "Peníze, procenta a prosperita". Odkaz najdete v prvním komentáři. Kde by podle vás měla nést hlavní odpovědnost za budování sebekontroly moderní společnost: rodina, škola, nebo stát?
David Navratil tweet media
Čeština
12
12
102
10.1K
lokutus
lokutus@lokutus·
My body, my choice podle levice.
lokutus tweet media
English
8
0
72
2.9K
děvčátko se sirkami
děvčátko se sirkami@pocitamnebe·
jednou za uherskej rok se namaluju jen proto aby mi hned co vylezu z domu zacaly slzet oci kvuli nejaky posrany alergii. vesmír nechce abych byla krásná :((
Čeština
3
0
22
555
🐐🐧💻Benjamin Šlomo F🇨🇿🇮🇱🇵🇱🇨🇭🇸🇬🇱🇮🇳🇿 retweetledi
Olivier Blanchard
Olivier Blanchard@ojblanchard1·
IMF revises world growth for 2026 down by 0.2% because of the Iran war. This is equal to 200 billion dollars. A loss all due to the decision of one man. (and forget all the other collateral damage)
English
12
66
206
17.9K