⚠️ Maranhão: Blogueiro se revolta ao encontrar ex-namorado acompanhado com outro homem e parte para as vias de fato. "É preciso criminalizar o movimento redpill" diz leitor.
@vagneer_gusmao@Ubirajaraketzer@informeagorarj Não era perigo iminente, mas atual.
O morto sacou a arma. Nesse instante o perigo deixa de ser iminente (prestes a acontecer) e se torna atual.
@BentoYorkshire@Cortez0ficial96 Sim, mas dava pra ver q se alguém tentasse algo, ele iria avançar. Pra você ver q ele ficou rodeando só esperando. Posso está errado.
@Cortez0ficial96 O cachorro branco esta tentando apaziguar, tanto que pula no amarelo e em nenhum momento ataca a crianca, pelo contrario, deita do lado dela. Ja no pit caramelo tinha q descarregar o pente.
@mestre_kuro@spillerstephan@vagneer_gusmao@informeagorarj (2) por isso que em algumas situações tiro em regiões vitais e considerado LD, vários tiros sao considerados LD, pois tudo depende do contexto, da arma. No video a gente consegue contar 08 tiros, mas quantos desses efetivamente pegou no morto? Entende ??
@mestre_kuro@spillerstephan@vagneer_gusmao@informeagorarj Essas questões relacionadas ao revide em LD sao sensíveis pq o imaginário popular pensa que apenas 01 tiro em local nao vital seria LD e todo o resto nao seria. Porem, nao e assim q funciona. LD tem requisitos específicos e cumulativos, todos ligados ao FATO CONCRETO (1)
@mestre_kuro@spillerstephan@vagneer_gusmao@informeagorarj Só o caso concreto pode dizer. Além do mais, o juiz do caso e o Tribunal do juri, formado por cidadãos leigos. Se a decisao do juri nao for manifestamente contrária a prova dos autos, eles podem absolver ate por clemência, por exemplo, e ninguém nunca saberá o motivo.
@andrelima77@informeagorarj Discordo. A LD e a base. Tudo que ocorre depois pode cair no excesso punível em LD.
Mas o fato e claro. Houve desarme como defesa da injusta agressão. Esse é o ponto de partida para a análise do caso.
@BentoYorkshire@informeagorarj A tese de LD é facilmente desmontada pela quantidade de disparos. O limite dela é a cessação da injusta agressão. Após o primeiro disparo a injusta agressão é cessada, o que faz com que os outros disparos sejam excesso, algo inadmissível nas hipóteses de exclusão de ilicitude.
@portifraser@sobrevivente_ex@informeagorarj Exatamente. Esse e o ponto. Por isso a lei fala em meios necessários para CESSAR a injusta agressao, assim como pune o excesso.
Somente a análise de todo acervo probatório poderá dizer se houve ou nao o excesso, mas a LD me parece incontestável.
@BentoYorkshire@informeagorarj Cara, o que começou como legítima defesa terminou em homicídio qualificado. Qualquer um do ramo do Direito sabe disso. Mas é possível que ele até seja absolvido em júri popular a depender da experiência do advogado em convencer os jurados.
@BentoYorkshire@informeagorarj Não é legítima defesa. O homem já estava desarmado, deitado e não oferecia risco, pois já havia sido baleado. Mesmo assim, o cara disparou vários tiros na cabeça. Deixou de ser legítima defesa para execução.