.

@laffan56 Inget land stannar någonsin.

Varför nämns aldrig våra duktiga invandrare i positiva termer? Utan dom stannar Sverige!

@HStahlgren Hur kan man ens undra över det? Då förstår man sig inte på människan.

Hur fan kan man rösta på SD?

@AsaWestlund Arbetsläger - är det lösningen?

S vill satsa en kvarts miljard på att sätta unga i arbete omni.se/s-vill-satsa-e…

@laffan56 Många främlingar tycker inte det av deras handlingar o utalanden att döma.

Bort med främlingsfientlighet i Sverige håller vi ihop oavsett hudfärg,. religion. Vi som bor i Sverige och är medborgare är alla lika värda.

Jag är så förbannat trött på höger-vänster-teatern. Samma globalistgäng, samma lögner, samma tugg... Dom har haft sin chans och har förstört Sverige. Och jag är lika trött på alla som fortfarande går på skiten, val efter val, och låtsas som att nästa löfte/val ska bli annorlunda. Ge dom sparken. Hela bunten.

@MadooBlues @Nordmarksweden Nej det är dax att vi röstar efter vad vi tror på inte efter taktik. För det är väl det som är själva syftet med 4% spärren- att förmå folk att rösta på de etablerade partierna o skrämma folk till det via snacket om "bortkastad röst". Dax o sätta sig över det snacket. Att våga.

@Nordmarksweden Håller med! Men vad fan röstar man på? Småpartier = Vänsterstyre Vilket tvingar oss att motvilligt rösta på M, L, Kd eller Sd…. Man får välja på uselt eller än mera uruslare. Globalistjävlar är de dock alla och de fyller sina bankkonton med skattepengar från oss. Tvi Fan🤢

A virus or some other pathogen emerges somewhere in the world. The media shifts into apocalyptic mode. "Experts" appear to be predicting catastrophe. Computer models project millions dead, if the right circumstances coalesce. Politicians declare emergencies. Pharmaceutical companies announce new products. Social media turns into a digital panic attack. And ordinary people, who just wanted to buy eggs and walk the dog, suddenly feel like civilization is one cough away from collapse. Wash. Rinse. Repeat. This is how psychological bioterrorism works. The pathogen itself matters less than the emotional payload attached to it.

@theategner @axbelund Jaha- har vadå?

@axbelund Ur ett analytiskt perspektiv är det avgörande att vi har.

Vaccinet behöver utredas närmare.

@OnlystocksCryff @axbelund Det viktiga är inte primärt vem som säger något utan hur denne motiverar det o beskriver tanken bakom. Då först får du material och möjlighet att själv kunna bedöma det.

@axbelund Varför skall jag lyssna på dig som är jurist och inte på läkarnas rekommendationer?

Du som vaccinerat dig mot TBE, blev du informerad om följande innan du gav ditt samtycke? 🧵>

@DrTallinger @axbelund @AnnloMyles F.ö varför skulle någon ha motiv för "att lura någon" i denna fråga? Den enda rimliga som kan ha en vinning vore ju tillverkaren som direkt tjänar pengar på försäljningen o diverse folk som ingår i denna pipeline.

@axbelund @AnnloMyles Jag har sett TBE i verkligheten på nära håll hos en ovaccinerad individ. Du kan nog alltid lura någon.

@DrTallinger @axbelund @AnnloMyles o ingen kan säga hur det hade förlöpt med vaccin. Vi påverkas ofta starkt av upplevda isolerade händelser o är bra på att generalisera utifrån ett sådant. Det är därför vi har vetenskaplig metod för att kunna dra verklighetsbaserade slutsatser som håller framåt.

@lakaruppropet1 Fejk news: Experter varnar för att obehandlad Hantavirus nu kan utvecklas till ”Long Hanta™”… Lyckligtvis utvecklar Pfizer redan ett 14-dosers vaccinpaket med abonnemang, inklusive gratis väska för dygdsignalering och digitalt solidaritetsmärke.

🇸🇪🇳🇴🇩🇰🇫🇮🇮🇸 Vår uppfattning om strategin angående hantaviruset. Svenska Läkaresällskapet hade torsdag 8 maj ett webbinarium om hantaviruset. Läkaruppropets Jonathan Gilthorpe, docent i cellbiologi, skrev efteråt en fråga till Jonas Ludvigsson, professor och webbinariets moderator. Nedan Jonathan Gilthorpes mejl. Vi har ändrat formuleringen i en mening, men inte ändrat sakinnehållet: ”Jag uppskattade verkligen dagens webbinarium – viktig och aktuell information!   Jag trodde inte att detta var något som behövde tas upp på mötet – men det hänger ihop med min fråga om hur allvarligt utbrottet är, när det inträffade och hur mycket uppmärksamhet det har fått i media de senaste dagarna. Jag vill bara försiktigt lägga till ett perspektiv från en bredare, makroskopisk synvinkel.   Om detta vore ett stort globalt hot verkar reaktionen långsam – utbrottet började för över en månad sedan, men det var först i veckan som det betecknades som ett problem – åtminstone i media – och bevakningen har exploderat. Detta bör betraktas med försiktighet. Samma stam har orsakat större utbrott under de senaste åren utan att väcka en oro som är ens i närheten av vad som nu basuneras ut (denna mening är den som omformulerats).   Du har en poäng i att detta är det första riktiga utbrottet som vi känner till som riskerar att sprida sig internationellt, Jonas. Det är värt att ta på allvar. Samtidigt är det värt att notera att WHO:s världshälsoförsamling inleds om en vecka. WHO står under hårt tryck när det gäller sin politik och finansiering (USA:s utträde och dödläget kring PABS, etc.).   Jag säger inte att detta förklarar allt, men det väcker en fråga: tjänar en del av det nuvarande fokuset institutionella intressen snarare än enbart folkhälsan? Det spelar roll – eftersom den här uppmärksamheten inte hjälper till exempel de mer än 4 000 människor som dör dagligen av tuberkulos.   Jag hoppas bara att vi kan behålla ett helhetsperspektiv. Ingen panik – bara vaksamhet och tydliga, väl genomtänkta beslut.   Tack för att ni ställde upp idag och delade med er av era kunskaper.   Trevlig helg, Jonathan Gilthorpe” Vi misstänker att WHO vill få hansaviruset att framstå som ett globalt hot av skälen som Gilthorpe anför ovan. Nota bene att WHO fortfarande har ett kontrollnätverk som omfattar många institutioner världen över i form av WHO:s samarbetscentrum. Detta gäller även USA och andra länder som lämnat organisationen. Så gällande dessa länder fortsätter organisationen att utöva påverkan på deras agerande gentemot nya infektionspatogener. #WHO #korruption #skrämselpropaganda #transhumanism #biovapen

@MartinNordin1 Det "dumpas problem på andra länder" varje dag och har alltid gjorts så. Det blir inget skäl.Ansvar tas bara när det gynnar landet dvs efter behag. Problemets art borde diktera lösningen.Vem hade för 30-40år sedan trott att drygt 20-30% skulle vara födda utomlands?1 milj analfab

Oavsett brottets allvar är det helt uppenbart att man inte kan utvisa någon som är född och har bott hela sitt liv i Sverige. Då är man Sveriges ansvar. Har inget med ”daltande” att göra utan om att Sverige inte kan dumpa problem på andra länder. omni.se/a/Ok6k0w

@laffan56 @EkbergMats Vilka andra länder erbjuder akut tandvård åt alla? Undras vad som ingår i begreppet "akut"? sådana definitioner tenderar alltid att bli allt vidare med tiden.

@EkbergMats Det gäller som sagt en akuttandvård inget annat, men är man tillräckligt inhuman o hatar människor tillräckligt mycket som inte är Svenskar så visst då tycker man dom får plågas. Människovärde vet jag inte finns hos SD så inget nytt under solen där. Kristersson är säkert med.

SD: Orättvist – nu skrotar vi den ökända '50-lappen' aftonbladet.se/a/n1Lk5m Så här gör bara värsta fascister. Folk i avsaknad av humanitet, mänskliga känslor Man behöver inte slå i historieboken från vilka som bildade detta parti. Dom har fört arvet vidare i nationalismens ära!

@Vankelhane @BjuhrEva Jo så kan man förvänta o I slutändan mynnar det hela ut i ett sannolikhetsbegrepp. Är det mycket troligt eller mindre troligt. Mkt svårt att snabbt få fram säkra uppgifter på så många biverkningar i en kaotisk miljö. Men så värderar vi människor åxå risk olika o myndigheter.

Alldeles oavsett så kommer förstås listan över misstänkta biverkningar av ett läkemedel som ges i 20 miljarder doser (!) till 6 miljarder människor (!) förstås att innehålla varenda diagnos i läkarboken. Och några till. Hemligheten är att lista ut vilka av all dessa misstänkta biverkningar som *faktiskt* har ett orsakssamband med läkemedlet så att vettiga riktlinjer och varningar kan utarbetas. Och att läkemedel som inte håller måttet snabbt kan avregistreras.

Hallå media, varför så tysta? DET ÄR OFFICIELLT !!! PFIZER HAR FÖR OFFENTLIGGORT LISTAN ÖVER MÖJLIGA BIVERKNINGAR, FRÅN SITT « COVID-VACCIN » !!! DET ÄR KRIMINELLT ! 1) Blodpropp, 2) Akut njurskada, 3) Akut fladdrig myelit, 4) Positiva antikroppar mot spermier, 5) Emboli i hjärnstammen, 6) Tromb i hjärnstammen, 7) Hjärtstillestånd (hundratals fall), 😎 Hjärtsvikt, *** 9) Tromb i hjärtkammare... 10) Kardiogen chock, 11) Vaskulit i centrala nervsystemet, 12) Neonatal död, 13) Djup ventrombos, 14) Encefalit i hjärnstammen, 15) Hemorragisk encefalit, 16) Epilepsi i frontalloben, 17) Epileptisk psykos, 18) Ansiktsförlamning, 19) Fetalt distressyndrom, 20) Gastro-intestinal amylos, 21) Generaliserad tonisk-klonisk krampsanfall, 22) Hashimotos encefalopati, 23) Hepatisk vaskulär tromb, 24) Reaktivering av bältros, 25) *** Reaktivering av cancer... 26) Turbo-cancrar, 27) Immunmedierad hepatit, 28) Interstitiell lungsjukdom, 29) Emboli i jugularvenen, 30) Juvenil myoklon epilepsi, 31) Leverlesioner, 32) Lågt födelsevikt, 34) Multosystemiskt inflammatoriskt syndrom hos barn, 35) Myokardit, 36) Neonatalt epileptiskt anfall, 37) Pankreatit, 38) Lunginflammation, 39) Perinatal död, 40) Takykardi, 41) Epilepsi i temporalloben, 43) Testikulär autoimmunitet, 44) Trombocytisk stroke, 45) Typ 1-diabetes, 46) Neonatal venös tromb, 47) Tromb i ryggradsartären, 48) Perikardit, 49) Plötslig spädbarnsdöd. GRAVA KONSEKVENSER av ett pseudovaccin som inte skyddar varken mot sjukdomen, dess överföring eller svåra former ! " Jag har blivit förolämpad, kallad farlig konspirationist, jag har förlorat vänner för att ha sagt att för vilket läkemedel som helst finns det biverkningar, för att ha ropat högt och tydligt att ett pseudovaccin som dödar fler än sjukdomen inte har någon anledning att användas, eller göras obligatoriskt. Jag har förlorat mitt yrke som kirurg för detta ! " Doktor RESIMONT

@Tagtstrom @axbelund En annan sak man heller aldrig hör om är skillnaden o åtgärderna mellan individnivå och populationsnivå. "Vad ger bäst utfall totalt i en befolkning" - det som myndigheterna främst sysslar med och "Vad är optimalt eller acceptabelt för en enskild individ". Detta är inte samma sak

@Tagtstrom @axbelund och att söka mäta olika interventioners effekt, även vaccin, under ett pågående explosivt dynamiskt förlopp måste vara sämsta tänkbara miljö. Tänk tex om interventionen sattes in precis när toppen var nådd! Många skulle då felaktigt tro att interventionen orsakade förbättringen.

Vaccinen var värdelösa.

@Vankelhane @BjuhrEva Man får anse det generellt är betydligt större risker att ta ett läkemedel via injektion än via munnen o då menar jag inte lokala komplikationer. Man går förbi kroppens naturliga skyddsbarriärer vilket ibland dock är vitsen.

Det där skulle lika gärna kunnat vara listan över möjliga biverkningar för Alvedon, Ipren, D-vitamin, Ivermectin eller fiskolja. "Möjlig biverkan" betyder ju bara att någon, någon gång har råkat ut för något dagarna/veckorna efter att man att ha behandlats med, eller inmundigat preparatet ifråga ... och rapporterat händelsen. Sannolikheten att det finns ett orsakssamband mellan preparatet ifråga och den misstänkta konsekvensen är vanligtvis noll. Här har du listan för Ivermectin: •difficulty in moving •muscle pain or stiffness •pain in the joints •swollen, painful, or tender lymph glands in the armpit •black, tarry stools •bloating or swelling of the face, arms, hands or feet •chest pain •chills •cold sweats •cough •dizziness or lightheadedness •dizziness, faintness, or lightheadedness when getting up •eye or eyelid irritation, pain, redness, or swelling •fast, pounding, or irregular heartbeat or pulse •feeling of constant movement of self or surroundings •fever •painful or difficult urination •rapid weight gain •sensation of spinning •shakiness in the legs, arms, hands, or feet •sore throat •sores, ulcers, or white spots on the lips or in the mouth •swollen glands •tingling of the hands or feet •trembling or shaking of the hands or feet •trouble breathing •unusual bleeding or bruising •unusual sleepiness •unusual tiredness or weakness •unusual weight gain or loss •agitation •back pain •bloody eye •blurred vision •change in consciousness •confusion •decreased awareness or responsiveness •difficulty in standing or walking •hallucinations •headache •irritability •loss of bladder control •loss of bowel control •loss of consciousness •mood or mental changes •redness of the eye •seizures •stiff neck •unusual dullness or feeling of sluggishness •vomiting •confusion about identity, place, and time •decreased awareness or responsiveness

@GunillaGomer @ingridcarlqvist Hela kvittningssystemet visar ju på hur sjukt partisystemet blivit. Riksdagsmännen är primärt lojala mot partiet och egentligen inte mot dom de borde representera. Inför 100% personval o avskaffa partierna.Dessa numera bidragsberoende åsiktspoliser som inte leds utan vill leda.

Lite information SD släpptes inte in i kvittningssystemet förrän 2021, elva år efter sitt inträde i riksdagen. I dag höjer det politiska etablissemanget i riksdagen ett ramaskri. Sverigedemokraterna anklagas för att ha frångått kvittningssystemet och därmed brutit mot ”demokratins spelregler”. Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Centerpartiet talar om fusk, manipulation och att hela den parlamentariska ordningen hotas. Plötsligt är kvittningen helig och odiskutabel. Vad de bekvämt glömmer är sin egen historia. När SD tog plats i riksdagen 2010 vägrade samtliga övriga partier – från S till M, C, FP, KD, V och MP – att låta Sverigedemokraterna delta i kvittningssystemet. Det var en medveten del av den samlade uteslutningspolitiken som hela etablissemanget stod bakom. SD hölls systematiskt utanför medan de andra kvittade bekvämt sinsemellan och tvingade SD att kalla in sjuka ledamöter för att inte riskera nederlag. Motioner om jämlikhet avslogs. Detta är ett monumentalt hyckleri, särskilt från Sossarna. När det gällde att marginalisera ett parti som utmanade deras maktmonopol var kvittningen plötsligt ett internt verktyg för de ”anständiga”. Nu när SD växer och agerar för att genomföra väljarnas vilja ropar samma aktörer högt om tillit och överenskommelser.

@IngerMolndal @ghokmark Tillgången på el ser du i priserna. Lite el - höga priser. Mycket el - låga priser. Det klassiska med Pågens utbyggnad.

@ghokmark Vi har ingen elbrist

Om Sverige haft kvar fyra kärnkraftsreaktorer hade vi haft en väldigt bättre energiförsörjning, kunnat minska dagens utsläpp med fjärdedel, istället drev Mp, S och V fram fördjupat fossilt beroende, detta till dem som okritiskt tror minskat fossilt beroende är en fråga för Mp,