Rutger Mooij retweetledi
Rutger Mooij
8.1K posts

Rutger Mooij
@BigFurryMonster
Marktplaats | Adevinta | Geocaching | Hilversum
Netherlands Katılım Ekim 2007
393 Takip Edilen381 Takipçiler
Rutger Mooij retweetledi
Rutger Mooij retweetledi

#twitquiz4238 Brug, Den Haag, George Baker, hotels, Mårten, tandartstang, Tsjechov, zeldzaam
Nederlands

If you're not learning AI in 2025, you're falling behind.
Join 1,000,000+ early adopters reading therundown.ai and learn AI in just 5 minutes a day (for free).
English

@bslagter Waarom eigenlijk niet veel simpeler: gewoon x% heffen over vermogen.
Maakt niet uit welk type, of wat je er mee doet.
Eventueel nog progressief, en heffingsvrije voet, zoals ook box 1 doet.
Nederlands

Het jaarlijks belasten van vermogensaanwas is eigenlijk best elegant. Er zijn goede argumenten voor.
De meeste bezwaren zijn niet inherent aan VAB, maar komen door de gekozen implementatie, zoals:
- geen verliesverrekening met eerdere jaren
- te smalle uitzonderingen voor illiquide beleggingen
- te hoog tarief vergeleken met VWB andere landen
- nominaal i.p.v. reëel belasten
- geen redelijke overgangsregeling voor verliezen in 2027
Die zijn oplosbaar:
(1) Volledige verliesverrekening met eerdere en latere jaren.
(2) Een ruime definitie van illiquide beleggingen die onder VWB vallen, eventueel onder een iets hoger tarief.
(3) Een tarief van 20% voor VAB. Dat is vergelijkbaar met een VWB-tarief van 25-30%, en dat is al erg hoog in vergelijking met andere landen.
(4) Een aftrekpost voor ‘normaal rendement’ zodat je alleen het reële rendement belast.
(5) De optie om verliezen uit 2027 in latere jaren te verrekenen als eenmalig gebaar.
Daarmee zou voor veel mensen de angel eruit zijn. Arbitrage naar box 2 wordt minder interessant. Kans op rechtszaken neemt sterk af.
Dat kan allemaal niet meer als men op 12 februari voor het huidige plan stemt. Haastige spoed is zelden goed: ik denk dat men echt nog wat moet schaven aan het plan…
Bert Slagter@bslagter
ABN Amro ziet juridische kwetsbaarheden in nieuwe box 3-stelsel Stel: In 2027 koop je voor 200.000 euro aandelen, en aan het eind van het jaar sta je op 30% verlies. Je aandelen zijn nu 140.000 euro waard. In 2028 gaat het nieuwe stelsel in. Je aandelen stijgen terug naar 200.000 euro. Dan: Moet je 36% belasting betalen over die 60.000 euro “koerswinst”. Terwijl je alleen maar je verlies uit 2027 goedmaakte. Dit is een bijzonder geval van het ontbreken van verliesverrekening met eerdere jaren. Dat kan niet in het voorgestelde plan. Een grove weeffout.
Nederlands
Rutger Mooij retweetledi
Rutger Mooij retweetledi

Het kan niet beter gezegd worden dan door politiek redacteur Raoul du Pré:
“De belastingverhoging voor burgers slaat neer in de inkomstenbelasting en gaat daarmee voorbij aan alle wetenschappelijke inzichten van de afgelopen jaren dat arbeid in Nederland te zwaar wordt belast en vermogen en vervuiling te licht.”
Nederlands
Rutger Mooij retweetledi
Rutger Mooij retweetledi
Rutger Mooij retweetledi
Rutger Mooij retweetledi

It is the official belief of the United Statistan government that dog sled dogs stand on the sled.
The White House@WhiteHouse
Which way, Greenland man?
English
Rutger Mooij retweetledi

Misschien niet de boodschap die u wilt horen: De jaarlijkse fijnstofemissie door 1 dag vuurwerk is groter dan die van alle verbrandingsmotoren van personenauto's, bedrijfswagens en vrachtwagens samen, in een heel jaar. #grafiekvandedag

Nederlands

#twitquiz4168 Canada, (m0/v1), DDR (m0/v3), Duitsland (m0/v3), Finland (m1/v1), Nederland (m10/v2), Noorwegen (m11/v2), Oostenrijk (m1/v0), Sovjet Unie (m10/v10), VS (m5/v0), Zweden (m3/v0) (compleet)
Nederlands

@Hansbeerekamp Aantal maal wereldrecord schaatsen verbroken
Nederlands








