Kamil

@PropositoyVida @NataliaZwierzy3

¿A qué edad te diste cuenta de que el papel para freidoras sin aceite sirve para forrar la cesta, y no para envolver la comida?

@damian_bombi XD

Krajewski wygrywa walkę o piłkę, jest pchnięty, wręcz staranowany w polu karnym. Jedenastki brak. Kabaret.

@Korona_Kielce Fajna akcja!

Dzisiejsze spotkanie sędziują bracia Arys, dla których przygotowaliśmy pewną niespodziankę na rozgrzewkę… 🎶⚽ Panowie, życzymy Wam sprawiedliwych decyzji i żebyście czuli grę równie dobrze, jak festiwal w San Remo! 🇮🇹🎤😉

@sknerus_ Przecież prowadziła wywiady i pracowała przy siatkówce i żużlu więc nie za urodę raczej :)

@KubaSeweryn True

#RCZRAD Dlaczego irytuje mnie Adam Lyczmański jako ekspert? Czego oczekiwałbym od eksperta sędziowskiego u oficjalnego nadawcy rozgrywek? - wytłumaczenia kryteriów oceny danej sytuacji - dlaczego sędzia mógł tak interpretować, dlaczego nie powinien - przedstawienia, co przemawia za taką, a co za inną decyzją, bo przecież w wielu przypadkach sędziowanie nie jest czarno-białe. - operowania słowami na podstawie przepisów, a nie widzimisię. - dopiero na koniec stwierdzenie własnej opinii, z podkreśleniem, że to opinia. Niestety, w wielu przypadkach/analizach otrzymujemy wszystko na odwrót, czego ta sytuacja jest dobitnym przykładem. "Dla mnie to nie jest faul" - okej, dla pana Lyczmańskiego to może nie być faul. Ale to wcale nie musi oznaczać, że sędzia go odgwizdujący popełnił błąd, jak to jest przez wielu traktowane. Bo niestety - Adam Lyczmański, delikatnie rzecz ujmując, w czasach boiskowych nie pokazał, że umie odpowiednio interpretować, co jest faulem, a co nie. Dlatego, skoro chce stawiać się w roli eksperta, oczekiwałbym tu wyjaśnienia, co przemawiało za jedną, co za drugą decyzją, a nie hasła "dla mnie to męska walka" i pora na CS-a. Szczególnie, jeśli chce wygarnąć sędziemu błąd, bo z jego pozycji jest to pewnego rodzaju odpowiedzialność za słowa. Przejdźmy jednak do kwestii spalonego Diaby'ego-Fadigi, gdzie pojawia się sprzeczność między ekspertami sędziowskimi - dla @RafalRostkowski spalony był, dla A. Lyczmańskiego - nie. sport.tvp.pl/91492220/pko-b… No i znowu - w Lidze+ Extra nie dostajemy żadnego wyjaśnienia na podstawie przepisów. Jest tylko stwierdzenie o "świadomym zagrywaniu", stanowczym stwierdzeniu błędu sędziów. I pora na CS-a. Obrońca Radomiaka faktycznie świadomie interweniował, tyle że przepisy rozróżniają "rozmyślne zagranie" i "rozmyślną obronę". To pierwsze kasuje spalonego, to drugie już nie. Jak dobrze pamiętam, zmiana nastąpiła kilka lat temu po finale Ligi Narodów Hiszpania - Francja i kontrowersyjnej bramce Mbappe. Wiecie, jak dużo trzeba, żeby odgwizdano podanie do bramkarza? No to tu właśnie jest mowa o "rozmyślnym zagraniu". Do tego wprowadzono również to pojęcie do oceny zagrania ręką pod kątem żółtej-czerwonej kartki. Teraz, gdy obrońca zostaje trafiony na linii bramkowej w rękę - przy karnym jest żółta kartka. Dopiero w momencie gdy rozmyślnie i skutecznie wybija piłkę z linii bramkowej ręką, bawiąc się w bramkarza, mamy doczynienia z "rozmyślnym zagraniem" na czerwoną kartkę. Ramy "rozmyślnych zagrań" są dość wąskie. Żeby w takiej sytuacji było "rozmyślne zagranie", obrońca musi mieć możliwość skontrolowania piłki (czas, miejsce) na wykonanie dokładnego zagrania (w tym przypadku - już niezależnie od tego, czy poda dokładnie, czy nie), a nie tylko interwencji, by zapobiec zagrożeniu pod własną bramką. W przeciwnym razie jest tylko "rozmyślna obrona", która spalonego nie kasuje. Tutaj o takiej możliwości nie ma, bo Donis do samego końca toczy pojedynek z Racovitanem i interweniuje intuicyjnie. "Rozmyślna obrona", jak to słusznie zinterpretowali sędziowie. I gdyby Adam Lyczmański w programie wyjaśnił oba pojęcia, różnice między nimi, na koniec stwierdził, że jego zdaniem było bliżej jednego niż drugiego - pewnie byłoby pół biedy. Tymczasem dostaliśmy pusty frazes, który de facto nic nie oznacza, a na podstawie którego już kibice Rakowa chcą, by klub pisał pismo do PZPN / Ekstraklasy.

@WyrzykowskiPS @NataliaZwierzy3

Kiedy przejazdy "mężczyźni dla mężczyzn"?

@fcb_kriss Ozil

@LegacySiu Ozil

Guess the Goalscorer Level: Impossible

@Nufc_Kriss Sterling

Guess the player Level: IMPOSSIBLE

@LasPalmasPL XD

Nie było jak dotąd w historii Segunda División zespołu, który wygrał tę ligę dwa razy z rzędu. 🤯

@eevell_ Miejcie pretensje do tego gościa co go łapał, to on jest winny.

To był kurwa faul? Sylwestrzak Ty jebany drukarzu. Inaczej nie da się tego opisać. Sytuacja przed polem karnym, a nie w polu, w ogóle nie była powiązana ze strzałem. Sędziowie za takie przekręty są zerem.

@gr3gor_g3 XDDD

Ej, to może się udać. Jeśli ktoś ma go ukraść dla naszej reprezentacji to lepszej osoby niż Dominik znaleźć nie mogliśmy

@CFCHaven Ramos

89.9% will fail Guess the Player

@WeszloCom XDDDD

Angel Rodado zapytany o ewentualne powołanie do... reprezentacji Polski. "Przemyślałbym to" - mówi. Taki pomysł ma Waszym zdaniem jakikolwiek sens? weszlo.com/angel-rodado-z…

@PiotrOstrach XD

Modą zajmuje się już ponad 20 lat a nie wiedziałem,że do obcasów przyczepia się kapsle. Prowadziłem kronikę towarzyską i pisałem felietony dla Fashion Magazine, Życia Warszawa i Życia.

@centroszczal @polski_ligowiec 20xd

@polski_ligowiec Fornalczyk po ostatnich trzech meczach lekko powinien mieć 6A

@cwiakala Nie no bez przesady xd

Jakub Krzyżanowski

@Devil3sta1 Do konca sezonu nie dotrzyma :)

Zmieniłem swój opis z Rydz Czubak out. Wygrałem. Teraz Widzew idzie do przodu z korzyścią dla nas. Rydz odejdzie... I nie narzekajmy że późno trener przyszedł. Może negocjacje tyle trwały. Może kontakt był późno. Może coś innego. Najważniejsze że mamy trenera przez duże T.

@JuliuszSipika XDDD

Od momentu jak opublikowałem ten wpis mrugnąłem już dwa razy, więc może być nieaktualny.

@wlodar85 Leci z nami pilot?

🚨 Igor Jovićević nowym trenerem Widzewa Łódź - poinformował klub. Były trener Łudogorca Razgrad, z którym zdobywał mistrzostwo Bułgarii, czy Szachtara Donieck. Z przytupem wracamy do ligowej piłki.