Andreas

661 posts

Andreas banner
Andreas

Andreas

@BitDeasCoin

Onchain, caffeinated and slightly overleveraged BTC | Solana |

Katılım Haziran 2017
103 Takip Edilen33 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Andreas
Andreas@BitDeasCoin·
I just got my OKX Card and it’s actually pretty smooth 🔥 🔲Spending USDG directly is super clean — instant virtual card, no messy conversions, low fees, and you still earn cashback/rewards. 🔲Perfect for daily spending while keeping everything in stablecoin. 🔲Even better: you can invite friends and earn up to 50 USDG (10 USDG per friend who signs up and completes the steps). 🔳If you want your own OKX Card, use my link below 👇 okx.com/pt-br/join/336… Who else is using their crypto card in real life? Drop a comment 👀
Andreas tweet media
English
1
3
4
322
MarioFrias
MarioFrias@mfriasoficial·
Na condição de produtor executivo do longa-metragem Dark Horse, esclareço que não há contradição material entre os posicionamentos públicos sobre o financiamento do projeto, mas uma diferença de interpretação sobre a origem formal do investimento. Quando afirmei anteriormente que não há “um centavo do Master” no filme, referia-me ao fato de que Daniel Vorcaro não é e nunca foi signatário de relacionamento jurídico, assim como o Banco Master nunca figurou como empresa investidora. O nosso relacionamento jurídico foi firmado com a Entre, pessoa jurídica distinta. Reitero que o senador Flávio Bolsonaro e o Deputado Eduardo Bolsonaro não têm sociedade no filme nem na produtora ou com qualquer outra estrutura ligada ao filme, tendo apenas autorizado o uso de direitos de imagem da família. Também reafirmo que todo o dinheiro captado foi utilizado exclusivamente na produção do filme Dark Horse, projeto realizado com capital privado e sem qualquer recurso público. *Deputado Federal Mário Frias* Produtor Executivo
Português
1.2K
1.4K
4.4K
84.8K
Paulo Figueiredo (8)
Paulo Figueiredo (8)@pfigueiredo08·
Está tudo bem claro para qualquer um entender.
Eduardo Bolsonaro🇧🇷@BolsonaroSP

1- A história que recebi dinheiro do fundo de investimento não se sustenta e é tosca. Meu status migratório não permitiria, se isso tivesse acontecido o próprio governo americano me puniria. No meu processo migratório expliquei as autoridades americanas toda a origem dos meus recursos e não tive qualquer problema, porque aqui não vigora um regime de exceção. Não exerci qualquer posição de gestão ou emprego no fundo, apenas cedi meus direitos de imagem. 2- Falam do advogado que cuidou de todos os detalhes como se ele fosse um mero escritório de migração, não é. O advogado tem mais de 40 anos de experiência, mestrado e doutorado. Seu escritório atua em gestão de patrimônio e fundo de investimento há mais de uma década. A parte de migração é apenas um departamento deles, devido a necessidade de clientes de alto nível migrar o capital e residência para o local de seus investimentos. 3- Nós não somos donos do filme, mas sim os mais de uma dezena de investidores. O escritório cuida apenas da gestão burocrática, financeira e legal dos recursos. Apresentei ele ao Mário, que estava procurando investidores para o filme, por saber da sua competência. Gostariam que apresentassem advogados petistas e que não conheço? 4- O filme não é um produto inexistente ou um serviço fake de advocacia, é um produto real com grandes estrelas. 5- Todos os investimentos foram feitos nos EUA porque a produção foi americana, com atores americanos. Além do mais, devido ao estado de exceção, ninguém se arriscaria investir num filme do Bolsonaro no Brasil, pois seria devidamente perseguido pelo regime e atrelado como financiador de golpe, como faziam. Investimento nos EUA garantem segurança jurídica em uma jurisdição séria. 6- que tipo de vantagem nossa familia poderia dar na época além de perseguição da tirania? Meu pai preso, eu exilado e meu irmão sequer sonhava em ser candidato? Vocês tentam sugerir que havia interesse outro, qual interesse poderia existir em uma época em que todos nos consideravam liqüidados? 7 - Tudo não passa de uma tentativa tosca de assassinato de reputação, que tenta atrelar ilicitude em patrocínio para um filme.

Bahrain 🇧🇭 Português
397
995
4.8K
58.9K
Pâm 🌸
Pâm 🌸@pamcosta21·
Bom dia @malugaspar Quando vocês levarão o Lulinha pra Inquisição jornalística como fizeram com Flávio Bolsonaro ontem, a respeito das fraudes nos descontos associativos do INSS? Aliás, vocês esqueceram do rombo do INSS? Ninguém vai falar mais sobre isso?
Português
192
1K
3.3K
21.1K
Eduardo Bolsonaro🇧🇷
Eduardo Bolsonaro🇧🇷@BolsonaroSP·
1- A história que recebi dinheiro do fundo de investimento não se sustenta e é tosca. Meu status migratório não permitiria, se isso tivesse acontecido o próprio governo americano me puniria. No meu processo migratório expliquei as autoridades americanas toda a origem dos meus recursos e não tive qualquer problema, porque aqui não vigora um regime de exceção. Não exerci qualquer posição de gestão ou emprego no fundo, apenas cedi meus direitos de imagem. 2- Falam do advogado que cuidou de todos os detalhes como se ele fosse um mero escritório de migração, não é. O advogado tem mais de 40 anos de experiência, mestrado e doutorado. Seu escritório atua em gestão de patrimônio e fundo de investimento há mais de uma década. A parte de migração é apenas um departamento deles, devido a necessidade de clientes de alto nível migrar o capital e residência para o local de seus investimentos. 3- Nós não somos donos do filme, mas sim os mais de uma dezena de investidores. O escritório cuida apenas da gestão burocrática, financeira e legal dos recursos. Apresentei ele ao Mário, que estava procurando investidores para o filme, por saber da sua competência. Gostariam que apresentassem advogados petistas e que não conheço? 4- O filme não é um produto inexistente ou um serviço fake de advocacia, é um produto real com grandes estrelas. 5- Todos os investimentos foram feitos nos EUA porque a produção foi americana, com atores americanos. Além do mais, devido ao estado de exceção, ninguém se arriscaria investir num filme do Bolsonaro no Brasil, pois seria devidamente perseguido pelo regime e atrelado como financiador de golpe, como faziam. Investimento nos EUA garantem segurança jurídica em uma jurisdição séria. 6- que tipo de vantagem nossa familia poderia dar na época além de perseguição da tirania? Meu pai preso, eu exilado e meu irmão sequer sonhava em ser candidato? Vocês tentam sugerir que havia interesse outro, qual interesse poderia existir em uma época em que todos nos consideravam liqüidados? 7 - Tudo não passa de uma tentativa tosca de assassinato de reputação, que tenta atrelar ilicitude em patrocínio para um filme.
Eduardo Bolsonaro🇧🇷 tweet media
Português
1.5K
5K
14.4K
483.1K
Andreas
Andreas@BitDeasCoin·
@mfriasoficial kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
0
0
0
7
MarioFrias
MarioFrias@mfriasoficial·
Eu idealizei esse filme em 2023, após a consolidação do regime de exceção no Brasil, pois sabia que iríamos precisar de algo que preservasse o imaginário público das investidas de reescrever a história, que toda tirania produz. Tínhamos um ideal muito claro, não usar recurso público. Não queríamos dinheiro do povo e nem dinheiro em troca de favores. A captação financeira do filme se deu, quase que totalmente, em 2024, quando o bolsonarismo estava sendo destroçado pelo regime de exceção. Todos que investiram no filme o fizeram com bastante receio de serem perseguidos pelo regime e sem esperar nada em troca (afinal, o que tínhamos a oferecer em 2024, além de perseguição dos inimigos?) além do retorno financeiro do projeto. Alguém pode negar que um filme com uma das principais estrelas de cinema do mundo e sobre a história da maior personalidade política do país é um filme altamente rentável? Tentar imputar qualquer tipo de crime a aquisição de patrocínio privado em 2024 é apenas mais uma narrativa tosca que nasceu dentro da própria direita que tenta sabotar a candidatura do Flávio, aproveitada pela esquerda sem escrúpulos. No fim a realidade é clara, se houvesse qualquer indício de crime todos teríamos sido presos, como é o praxe no Brasil para bolsonaristas. Como não há qualquer ilegalidade em se produzir um filme, restou a tentativa de desgaste político para emplacar outro candidato. Não deu certo, pois o povo não é trouxa. Se não nos corrompemos quando tínhamos o orçamento trilionário do governo federal, não seria na produção de um filme, quanto mais estávamos sendo perseguidos, que faríamos isso. O filme já foi acusado de receber dinheiro do Trump, de emenda, da prefeitura de São Paulo, todo tipo de narrativa tosca. Agora tentam transformar em crime a busca por investidores privados em 2024. A realidade é que fizemos uma baita produção, com orçamento muito menor do que o planejado, porque é muito difícil fazer cinema sem dinheiro público no Brasil. Essa produção será vista por milhões, e essa tentativa de assassinato de reputação caíra novamente.
Português
1.3K
2.5K
7.7K
116.3K
Guilherme Todeschini
Guilherme Todeschini@guitodeschini·
Objetivo era: derrubar Flávio Bolsonaro. Resultado foi: - CPI do Master fortalecida - O Novo, de Zema, recebeu R$ 1 milhão de Vorcaro para campanha - Vorcaro pagou filmes de Lula e Temer - O filme de Jair Bolsonaro não usou verba pública e ganhou divulgação - Caíram as máscara de diversos traidores travestidos de “direita” - Não há nenhum indício de crime envolvendo Flavio Saldo final: absolutamente positivo.
Português
2.5K
4.3K
16K
409.4K
Andreas
Andreas@BitDeasCoin·
@AndrezaMatais Vai tomar no seu cu ele nao tem que aceitar nada, nao está nessa posição. Ele é o ladrão.
Português
0
0
0
74
Andreza Matais
Andreza Matais@AndrezaMatais·
Sem juízo de valor sobre o fato em si, importante notar que Flávio Bolsonaro aceitou dar entrevista para GloboNews, ser questionado ao vivo por jornalistas experientes e, principalmente, fora de um ambiente de perguntas controladas.
Português
649
810
5.2K
141.6K
Andreas
Andreas@BitDeasCoin·
@osextobeatle nossa disse tudo mas o que fazer numa sala dessas
Português
0
0
0
468
Bacurau é aqui!
Bacurau é aqui!@BacurauA·
Esse ano será a última vez que votaremos em Lula pra presidente. No meu caso, já foram 10 vezes até aqui. Histórico. Imperdível!
Bacurau é aqui! tweet media
Português
114
388
2.2K
11K
Andreas retweetledi
Bunklr
Bunklr@forumbunklr·
SANÇÃO DE 1º MUNDO: Lula sanciona lei que PROÍBE marcas chamarem de "chocolate" produtos que são basicamente GORDURA HIDROGENADA. Agora, será necessário no mínimo 35% de cacau no alimento pra usarem o nome.
Bunklr tweet mediaBunklr tweet media
Português
785
6.3K
117K
3.6M
Andreas
Andreas@BitDeasCoin·
Pesquisa 🚨 Quanto custa o Kg do Pinole na sua cidade? R$ 635,00 em Porto Alegre
Andreas tweet media
Português
0
0
0
15
Notícias Paralelas
Notícias Paralelas@NP__Oficial·
🚨 OPINIÃO l Luiz Inácio Lula da Silva vai governar o Brasil por mais 4 anos? Deixe sua opinião
Notícias Paralelas tweet mediaNotícias Paralelas tweet media
Português
871
196
4.7K
87.2K
Pedro Rousseff
Pedro Rousseff@pedrorousseff·
Dia de encontrar com a Dilminha depois de muitos meses de saudade. Contei o que estamos fazendo por Minas e por todo Brasil e ela ficou super animada. Prepara que vem coisa boa por aí! Um beijo e boa volta pra China. E feliz dia das mães pra você e todas as mamães do Brasil❤️
Pedro Rousseff tweet media
Português
852
726
8.5K
77.5K
Sérgio Camargo
Sérgio Camargo@CamargoDireita·
Sou evangélico e detesto a esquerda porque ela não só carrega o mal como faz o mal. Todo evangélico tem o dever e a missão de votar em candidatos que coloquem Jesus como um valor e Deus como um princípio. Evangélico que vota na esquerda é confuso e tem problemas com a crença.
Sérgio Camargo tweet media
Português
650
718
2.3K
17.8K
Cássio Oliveira
Cássio Oliveira@cassioolivveira·
🚨 NEGACIONISTA: Jojo Todynho diz nas suas redes com milhões de seguidores que NÃO irá trocar os seus produtos contaminados da Ypê, mesmo com alerta e suspensão da ANVISA. Muito irresponsável, né ? ? ?
Português
93
24
150
6.6K
Cleitinho
Cleitinho@cleitinhotmj·
Anvisa mandou parar a fabricação e comercialização dos produtos Ypê! Vou mostrar para Anvisa o que realmente deveria fechar no Brasil.🇧🇷
Português
636
854
5.3K
359.2K