Blåtusj

2.2K posts

Blåtusj banner
Blåtusj

Blåtusj

@Blaatusj

Antakeligvis mer tomgods enn tankegods. Twitrer nok en del om verdipapirer og newswebmeldinger.

Katılım Aralık 2011
159 Takip Edilen247 Takipçiler
Blåtusj
Blåtusj@Blaatusj·
@PepsiGro @filiprygg Men i Sverige reduserte de mva, matvareprisene gikk ned og de har en rente på 1,75. De har også redusert avgifter på drivstoff. Ikke helt overbevist om at han er på viddene her..
Norsk
0
0
0
131
Pepsigro
Pepsigro@PepsiGro·
@filiprygg Neppe, men du kjøper mer av andre ting. Ekspansiv finanspolitikk øker behovet for kontraktiv pengepolitikk.
Norsk
3
0
9
668
Pepsigro
Pepsigro@PepsiGro·
Limi tror skatte- og avgiftslettelser gir lavere inflasjonspress i økonomien og mindre behov for stram pengepolitikk?
Pepsigro tweet media
Norsk
19
0
29
5K
Blåtusj retweetledi
Hogner
Hogner@HognerX·
Med stjeling av tifo setter Vålerenga-miljøet en presedens som vil gi betydelige utfordringer for begge klubbers miljø, og garantert vesentlig dårligere tribunerammer i åra fremover. Samtidig bør ikke dette innbruddet overraske fra en gruppe som behandler sin egen by slik:
Hogner tweet media
Norsk
15
38
409
73.9K
Magnus Vie Sundal
Magnus Vie Sundal@MagnusVieSundal·
Kan det hende at ein annan bank har blitt innkonsolidert her i løpet av det siste året, mon tro…? 🤔🤓
Magnus Vie Sundal tweet media
Norsk
3
1
22
5K
Blåtusj
Blåtusj@Blaatusj·
@skrue_onkel @Et_smartere_liv Jeg gikk gjennom et samlivsbrudd for ett år siden. Flere likheter med både utleiedel og mulighet til å beholde mot en stram økonomi de første årene. Valgte å selge fordi 1/ for stort hus å bo alene i annenhver uke (og dårlig isolert = høye kostnader om vinteren) og 2/ evt mangler
Norsk
2
0
2
52
Et smartere liv/Matthias Hannisdal
Et smartere liv/Matthias Hannisdal@Et_smartere_liv·
Oppgjør etter #samlivsbrudd: Hva ville du gjort? Innspill/kommentarer/idéer søkes 🙏 Vi har et hus som er verdt 10M. Det har også en utleiedel som gir 13K i månedlige leieinntekter. Lånet er på cirka 7M. I tillegg har jeg snaut 400K i studielån. Min primære tanke er at dette er attraktivt å sitte på? Verdivekst på 10M + leieinntekter. Også greit å slippe kostnader ved salg. Men 7,5M i lån er mye for én med en helt gjennomsnittlig inntekt. Både å betjene og i absolutte tall (#risiko). Betjening: det skal gå akkurat å betjene på lønnsslippen om jeg begynner å leve som Thon. Kanskje henter jeg litt passiv inntekt fra indeksfondet i en overgangsfase for å ikke slutte å leve helt. Andre grep som kan hjelpe: - Leie ut deler av huset. - Gjøre hele lånet avdragsfritt (betaler pdd ~10k/mnd i avdrag). - Større endringer i kosthold, kan spare mye der. Begynne med bløtlegging av belg. Nevnes som selvstendig punkt fordi gratis supermat og heia belg. Selve betjeninga per dags dato er jeg ikke så bekymra for. Men 7,5M i lån = risiko - og det må tenkes gjennom. Risiko: Vi har signaler på at renta skal ned. Det legger jeg ikke til grunn. Tvert om, så må jeg vite hva jeg gjør om renta øker. Det kan selvsagt også skje. 7,5M i lån = det skal ikke så mange økninger til før jeg begynner å bli fucked. Noe kan nok kompenseres med grep nevnt tidligere, men 7,5M er fortsatt mye å ha i lån. Sikkerhet: rask hoderegning forteller meg at jeg kommer til å sitte igjen med ~2,5M i aksjer/indeksfond etter oppgjør (😭) På papiret en ganske god sikkerhet; kan betale mange år med renter selv etter kursfall på 50%. Og derfor fremstår det å holde på huset som det mest optimale: - Leieinntekter på 13K til meg selv. - Verdivekst på 10M. Men, klart: det blir en svett Matthias om renta spretter opp 3 prosentpoeng og aksjefondet halveres 🥵 Min tanke: sitte på huset = det teoretisk mest lønnsomme. Klarer jeg dette, blir det fort ganske lønnsomt. Risikoen er reell. Både for pengetap (fall i boligmarkedet) og kanskje også Kvadsheim på dør. Men jeg tror også risikoen er håndterbar mtp Kvadsheim. Har jeg rett i det, så tror jeg konklusjonen blir at det teoretisk mest lønnsomme vinner. Altså å sitte på huset. Ikke alene og til evig tid - da hadde jeg solgt meg ned. Men forhåpentligvis kjøper ei hyggelig dame seg inn etter hvert/jeg kjøper meg inn hos ei hyggelig dame. Da siter jeg forhåpentligvis igjen med en ganske fin sum. Hva tenker du? 1) Har jeg rett i at dette er det mest teoretisk mest lønnsomme? Vil naturligvis eliminere sparing i aksjer i en viss tid. Men i hodet mitt veier verdivekst og leieinntekter tyngre. 2) Tenker jeg rett om risiko? Og da snakker jeg primært om risikoen for Kvadsheim på dør. Klart, det kan komme fall i både bolig- og aksjemarked samtidig som renta settes opp. Men det er nok mer sannsynlig at dette blir ganske lønnsomt. Statistikk/sannsynlighet = et av mine viktigste kriterier for investering. Men overser jeg noe mtp risiko for mislighold? 7,5M er og blir mye penger, uansett hvor mye jeg har i fond og hva jeg mener jeg kan håndtere på lønnsslipp. 3) Andre idéer? Enten til hvordan spille dette - eller måte å senke risiko/øke likviditet om jeg kjøper henne ut. Økt likviditet kan være både ting som avdragsfrihet og simpe til Lånekassa om flere utsettelser - eller inntektsøkning (feks utleie) og utgiftskutt. På forhånd takk for innspill! Påspanderer en tag på mr @DebetSjef aka mister "Risikostyring" - kanskje har han noen tanker? #fintwit
Norsk
23
0
20
45.5K
Blåtusj
Blåtusj@Blaatusj·
@skrue_onkel Har alt i Eika Egenkapitalbevis, 35 % (minus fee) i 2025. Sparebank <3
Norsk
1
0
2
80
Onkel Skrue
Onkel Skrue@skrue_onkel·
Da er børsåret nesten over, så jeg tar en oppsummering nå, og satser på at det ikke endrer seg mye de neste timene 🤞 De to aksjeporteføljene mine har igjen samlet gitt nye 30%, rett under fjorårets 31,61%
Onkel Skrue tweet media
Norsk
6
1
61
12K
Blåtusj
Blåtusj@Blaatusj·
Eh.. @dagbladet Når dere først skal forklare begreper - tertial er fire måneder.. Kvartal er tre måneder. Det refererer til en tredjedels år (ikke tre måneder), mens kvartal er et kvart år.
Blåtusj tweet media
Dansk
0
0
0
42
Blåtusj
Blåtusj@Blaatusj·
@Th__Nielsen Men da må konsekvensen være 3 måneders stilleperioder mellom kvartalstall. Usikker på om det blir best heller. Men skal ikke fortsette debatten fra i morges - synes bare det var forfriskende med en paneldebatt og ikke en panelsamtale for en gangs skyld :-)
Norsk
0
0
0
37
Thomas Nielsen
Thomas Nielsen@Th__Nielsen·
@Blaatusj Neida, samtidig burde denne areanen for innsideinformasjon fjernes for godt
Norsk
1
0
0
90
Blåtusj
Blåtusj@Blaatusj·
Fint innlegg på FFN i dag, @Th__Nielsen . Alltid morsommere med paneldebatt når noen tar et litt bastant standpunkt :)
Norsk
1
0
3
1K
Blåtusj
Blåtusj@Blaatusj·
@Th__Nielsen Fra ditt perspektiv gir det jo en viss mening, men det er neppe alle som investerer utelukkende basert på en modell med over ti års historikk ;)
Norsk
1
0
1
89
Thomas Nielsen
Thomas Nielsen@Th__Nielsen·
@Blaatusj Tusen takk, sjøl om jeg kanskje ikke fremstår så reflektert så synes jeg det er et tema det er viktig å ta en klar side i!
Norsk
1
0
1
861
Blåtusj
Blåtusj@Blaatusj·
@Ruter dere må gjøre noe med 42 mot sentrum i rushen. Det går ingen busser mot sentrum mellom 16.00 og 16.45 pga kaoset på Røa ifbm Griniveien. Så da fungerer hverken 42, Østerås eller Kolsås pga ombygginger. Da er det ingen kollektiv igjen lenger.
Norsk
1
0
0
44
Blåtusj
Blåtusj@Blaatusj·
@DoremusSchafer Var mer ment som en generell begrunnelse for hvorfor konseptet å kombinere er unødvendig, ikke at akkurat din tweet gjorde den store forskjellen
Norsk
0
0
0
12
Doremus Schafer
Doremus Schafer@DoremusSchafer·
@Blaatusj Ingen familie/venner av Kirk kommer til å se en norsk tweet som omtaler ham i mildere ordelag enn en million amerikanske tweets!
Norsk
1
0
0
48
Doremus Schafer
Doremus Schafer@DoremusSchafer·
Det er tydeligvis fordømt vanskelig – på begge fløyer – å si "Denne personen/gruppen/avisen var  en usaklig drittsekk som forsøplet debatten, OG det er totalt forkastelig og uakseptabelt og et angrep på alles ytringsfrihet at han/de ble utsatt for dødelig vold".
Norsk
5
3
29
2.9K
Bob Walker
Bob Walker@rwalker1072·
In ocean’s depths where shadows creep,
A viper shark, with jaws that reap,
Its gleaming fangs, a deadly arc,
Slice through the gloom, both fierce and stark. Its scales like armor, cold and sleek,
A hunter born where weaklings bleak,
Each tooth a dagger, sharp and sly,
A silent vow that prey will die. No sound, no mercy, swift it glides,
Through blackened tides where terror hides,
Its jaws unhinge, a gaping maw,
The viper shark, nature’s raw law. Beneath the waves, its legend grows,
A phantom reaping ocean’s throes,
With every snap, the seas confess—
This beast is death, no more, no less.
English
2
0
53
50.1K
Magnus Vie Sundal
Magnus Vie Sundal@MagnusVieSundal·
Så å seie dei fleste norske sparebankar, i si eldste form.
Jon Erlichman@JonErlichman

Businesses founded more than 100 years ago: Disney: 102 years Warner Brothers: 102 years Gucci: 104 years AMC Theaters: 105 years KLM: 106 years Boeing: 109 years BMW: 109 years IBM: 114 years Mars: 114 years Chanel: 115 years Hitachi: 115 years L'Oréal: 116 years Xcel Energy: 116 years GM: 117 years UPS: 118 years Kellogg’s: 119 years Rolex: 120 years Ford: 122 years Harley-Davidson: 122 years Kraft: 122 years Target: 123 years Archer Daniels Midland: 123 years 3M: 123 years Weyerhaeuser: 125 years Mack Trucks: 125 years Fiat: 126 years Equifax: 126 years PepsiCo: 127 years Goodyear: 127 years JM Smucker: 128 years Becton Dickinson: 128 years Tootsie Roll: 129 years Hershey: 131 years Kodak: 133 years GE: 133 years Coca-Cola: 133 years Hormel Foods: 134 years Merck & Co: 134 years Emerson Electric: 135 years McCormick: 136 years Nintendo: 136 years Johnson & Johnson: 139 years Crayola: 140 years Kroger: 142 years Exxon Mobil: 143 years Chevron: 146 years Eli Lilly: 149 years Jack Daniel’s: 150 years Kimberly-Clark: 153 years JP Morgan: 154 years Goldman Sachs: 156 years Campbell’s Soup: 156 years Tabasco: 157 years Sherwin-Williams: 159 years Nokia: 160 years Heineken: 161 years S&P Global: 165 years Macy’s: 167 years Church & Dwight: 168 years General Mills: 169 years Louis Vuitton: 171 years Travelers: 172 years Levi Strauss: 172 years Steinway: 172 years Wells Fargo: 173 years Anheuser Busch: 173 years Kiehl’s: 174 years Siemens: 178 years Stanley Black & Decker: 182 years Berkshire Hathaway: 186 years P&G: 188 years Deere & Co: 188 years Cadbury: 201 years Brooks Brothers: 206 years Peugeot: 215 years Colgate: 219 years Jim Beam: 230 years Birkenstock: 251 years Guinness: 266 years Sotheby’s: 281 years Twinings Tea: 319 years Barclays: 335 years Lloyd’s: 336 years

Norsk
1
0
9
2.5K
Blåtusj
Blåtusj@Blaatusj·
Det er ganske sprøtt at Støre mener formuesskatt er bedre enn å øke selskapsskatten marginalt. En slik endring ville fjernet konkurranseulempen norske investorer/eiere har vs utenlandske. Det er vel unorsk å incentivere til å gjøre bedrifter unorske, Støre? #nrkdebatt
Norsk
0
0
7
740