BLOGDOMACEDOⓂ️

Vou fixar isso no perfil!

E uma parte dessa galera era alinhada sim com pessoas do Conselho Deliberativo, não adianta esconder. Por que não falam disso agora, não vão falar né, porque o objetivo deles era sim barrar a SAFIEL, quero ver se vai ter escrutínio da Saf de dono!

Tiraram novamente a carta do Naming Rights para criar uma cortina de Fumaça!??? Acho que dessa vez não vai colar...kkkk

Outros veículos de comunicação estão confirmando nossa informação, não estão dando os créditos, mas o importante é que a informação está sendo confirmada.

CORINTHIANS NO LIMITE: HÁ UMA SAÍDA OU O PIOR AINDA VEM? x.com/i/broadcasts/1…

🚨 DEFESA DE ARMANDO MENDONÇA PEDE AFASTAMENTO DE CÁSSIO CONSERINO POR SUPOSTA FALTA DE IMPARCIALIDADE‼️ A defesa do vice-presidente do Corinthians, Armando Mendonça, protocolou na 25ª Vara Criminal do Foro Central da Barra Funda uma exceção de suspeição contra o promotor de Justiça Cássio Conserino, responsável pela atuação no inquérito policial e pelo oferecimento da denúncia no processo nº 1573131-07.2025.8.26.0050. Na petição, os advogados sustentam que o membro do Ministério Público não teria atuado com a imparcialidade exigida pela função em razão de seu envolvimento com temas relacionados ao Corinthians e à política interna do clube. Segundo a defesa, o promotor seria torcedor declarado da equipe, manteria intensa atividade em redes sociais sobre assuntos do clube e teria participado de eventos ligados a um grupo político favorável à transformação do Corinthians em Sociedade Anônima do Futebol (SAF). A defesa argumenta que o atual cenário político do Corinthians é marcado por disputas internas e afirma que o dirigente denunciado seria alvo de perseguição política. Ainda segundo a petição, uma auditoria interna produzida por adversários políticos teria servido de base para a instauração da investigação criminal e para o oferecimento da denúncia. Para fundamentar o pedido, os advogados citam dispositivos do Código de Processo Penal, do Código de Processo Civil, precedentes do Superior Tribunal de Justiça, normas do Conselho Nacional do Ministério Público e documentos internacionais sobre a necessidade de imparcialidade na atuação ministerial. A tese apresentada sustenta que as hipóteses de suspeição não se restringem às situações expressamente previstas em lei e podem alcançar casos em que haja interesse extraprocessual capaz de comprometer a confiança na atuação do agente público. Além da atuação pública do promotor, a defesa afirma que houve condução irregular da investigação. Segundo a petição, após relatório da autoridade policial com conclusão favorável ao investigado, o promotor teria instaurado uma apuração paralela, sem comunicação à defesa, ouvindo novamente testemunhas e produzindo elementos posteriormente utilizados na denúncia. Os advogados também alegam que o conteúdo da acusação foi divulgado à imprensa antes da apresentação formal dos elementos produzidos nesse procedimento. Com base nesses argumentos, a defesa pede que a Justiça reconheça a suspeição do promotor, declare a nulidade da denúncia e dos atos pré-processuais diretamente praticados por ele e determine que outro membro do Ministério Público reavalie o caso de forma independente. Também requer o sobrestamento da ação penal até o julgamento do incidente de suspeição. O documento representa exclusivamente a posição da defesa do dirigente e apresenta alegações que ainda serão analisadas pelo Poder Judiciário. O promotor citado deverá ser intimado para se manifestar sobre o pedido, conforme previsto no Código de Processo Penal. #BlogdoMacedo APOIO: #1908CoffeeStation

Obrigado pela lembrança @cacacatalao... O tempo é Rei e a justiça será feita 🙏

🚨 URGENTE: DIRIGENTE DO INTER NEGA INTERESSE EM PEDRO RAUL‼️ Após notícias que vincularam um suposto interesse do Internacional na contratação do atacante Pedro Raul, a reportagem do Blogdomacedo entrou em contato com um dirigente do clube para confirmar a informação. Em resposta ao canal, o dirigente foi categórico ao negar qualquer possibilidade de negociação. Segundo ele, o Internacional não tem interesse e também não mantém qualquer negociação pelo jogador. Diante da repercussão do assunto, o Blogdomacedo reforça que respeita o trabalho de apuração realizado por todos os veículos de comunicação. No entanto, a informação publicada pelo canal é baseada na apuração própria, feita diretamente com um dirigente do Internacional, que descartou qualquer tratativa envolvendo Pedro Raul neste momento. Assim, de acordo com a informação obtida pelo Blogdomacedo, não há interesse do Internacional e não existe negociação em andamento pelo atacante Pedro Raul. #BlogdoMacedo Apoio: #1908CoffeeStation

CORINTHIANS HOJE: Notícias Quentes, Bastidores e Tudo sobre o Timão! x.com/i/broadcasts/1…

@prmalaoficial Kkkkk

Segundo o Tiago Salazar, Duílio foi bem na parte administrativa e o Wesley Melo é um puta cara legal.😂😂😂

💣 ATIVISTAS ACIONAM MINISTÉRIO PÚBLICO CONTRA PATROCÍNIO DE FATAL FANS NO CORINTHIANS‼️ O novo contrato de patrocínio firmado pelo Corinthians voltou a colocar em debate os limites da publicidade no futebol brasileiro. As ativistas e influenciadoras Sheylli Caleffi e Laria Gostini anunciaram que protocolaram uma representação no Ministério Público questionando a parceria entre o clube e a Fatal Fans, plataforma de conteúdo adulto ligada à Fatal Model. Segundo as ativistas, a estratégia da empresa seria utilizar uma nova marca para ampliar sua presença no esporte e, indiretamente, promover a plataforma de acompanhantes. Na avaliação delas, a mudança de identidade visual não altera a natureza da empresa e acaba permitindo que a marca alcance um público muito mais amplo, incluindo crianças e adolescentes. PREOCUPAÇÃO COM O PÚBLICO INFANTOJUVENIL Em vídeo divulgado nas redes sociais, Sheylli Caleffi afirmou que a presença de marcas ligadas ao mercado adulto em uniformes de clubes de futebol vai muito além de uma simples exposição comercial. Para ela, o futebol ocupa um papel central na formação cultural de milhões de crianças e adolescentes. Com isso, a marca passa a aparecer em camisas infantis, produtos licenciados, transmissões esportivas e até em festas temáticas, contribuindo para a normalização do contato precoce com empresas do segmento adulto. "Não é só um logo. Se fosse apenas um logo, nenhuma empresa investiria milhões para ocupar esse espaço. O que está em jogo é legitimidade e pertencimento", destacou a ativista. HISTÓRICO DE QUESTIONAMENTOS As ativistas também lembram que empresas do mesmo segmento já enfrentaram restrições relacionadas à publicidade em eventos esportivos. Em 2024, anúncios da Fatal Model exibidos nas placas de publicidade durante partidas de futebol foram alvo de questionamentos por suposta violação ao Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), diante da ampla exposição durante transmissões assistidas por menores de idade. Na avaliação delas, a criação da marca Fatal Fans seria uma estratégia para manter a presença no futebol sem utilizar diretamente a identidade principal da plataforma. REPRESENTAÇÃO NO MINISTÉRIO PÚBLICO Como primeira medida, Sheylli Caleffi e Laria Gostini, com apoio de uma advogada especializada, protocolaram uma representação no Ministério Público solicitando a apuração da legalidade do contrato de patrocínio firmado pelo Corinthians. O pedido busca que o órgão avalie possíveis impactos da publicidade sobre o público infantojuvenil e, caso sejam identificadas irregularidades, adote as medidas cabíveis. PETIÇÃO PEDE FIM DO PATROCÍNIO Além da atuação jurídica, as ativistas lançaram uma petição pública para mobilizar a sociedade. O abaixo-assinado pede que autoridades e entidades esportivas estabeleçam regras mais rígidas para impedir a divulgação de marcas ligadas à pornografia e à prostituição em ambientes de grande alcance, como o futebol. Segundo elas, o objetivo é ampliar o debate sobre os limites da publicidade em eventos esportivos e reforçar a proteção de crianças e adolescentes. Ao final da manifestação, as ativistas lembraram a origem popular do Corinthians, destacando que o clube nasceu com o lema de ser "o time do povo". Para elas, essa identidade histórica reforça a responsabilidade da instituição em ouvir a sociedade civil e considerar os impactos sociais das marcas associadas ao clube. #BlogdoMacedo Apoio: #1908CoffeeStation

🚨EXCLUSIVO: MARCELO MUNHOES REBATE DEFESA DE ARMANDO MENDONÇA E APRESENTA DOCUMENTO SOBRE RETIRADA DE MATERIAS ESPORTIVOS‼️ Após ser citado na resposta à acusação apresentada pela defesa do ex-vice-presidente do Corinthians Armando Mendonça como um dos integrantes do clube que também retirava materiais esportivos, Marcelo Munhoes procurou o BLOGDOMACEDO e apresentou sua versão e afirmou que sua situação é completamente diferente da atribuída ao dirigente. Munhoes declarou que retirou apenas dois itens do almoxarifado do Corinthians: uma mochila preta da Nike e uma camisa polo preta da Nike. Segundo ele, ambos os materiais foram posteriormente devolvidos ao clube. Como prova, Munhoes apresentou um Termo de Devolução de Materiais, datado de 8 de junho de 2026, no qual declara ter devolvido os dois itens. O documento registra que os materiais estavam sob sua responsabilidade e foram entregues em condições compatíveis com o uso regular. O termo está assinado por Munhoes e também contém o recebimento formal pelo clube. De acordo com Munhoes, a devolução ocorreu em razão da repercussão do caso envolvendo a investigação sobre materiais esportivos do Corinthians. Ele afirma que optou por formalizar a entrega dos itens para afastar qualquer dúvida sobre sua utilização. A manifestação é uma resposta direta à defesa de Armando Mendonça, que sustenta na ação penal que outros dirigentes e integrantes da estrutura do clube também realizavam retiradas de materiais esportivos pelo mesmo procedimento administrativo. Entre os exemplos citados pela defesa estão o próprio Marcelo Munhoes, o diretor jurídico Leonardo Pantaleão e o então técnico Dorival Júnior. Munhoes, por sua vez, afirma que seu caso se restringe aos dois itens descritos no termo de devolução e que ambos foram devolvidos oficialmente ao Corinthians, conforme documento apresentado. #BlogdoMacedo. Apoio: #1908CoffeeStation

@mxrcosccp Sim

@BlogdoMacedo Foi o Dr Cássio, ídolo fora das quatro linhas que fez isso ?

💣 JUSTIÇA ACEITA DENÚNCIA CONTRA EX-DIRIGENTES DO CORINTHIANS E DETERMINA BLOQUEIO DE BENS, QUEBRA DE SIGILOS, RELATÓRIO DO COAF E PERÍCIA NAS CONTAS DO CLUBE‼️ A Justiça de São Paulo aceitou a denúncia apresentada pelo Ministério Público de São Paulo (MP-SP) contra quatro ex-integrantes da administração do Sport Club Corinthians Paulista por suposta apropriação indébita de recursos do clube. Com a decisão da 8ª Vara Criminal do Foro Central da Barra Funda, Roberto Gavioli, Wesley Lúcio Cavalcante de Melo, Matías Antônio Romano de Ávila e João Odair de Souza, conhecido como "Caveira", passam à condição de réus no processo. A informação foi divulgada inicialmente pelo portal GE. Segundo o MP, os investigados teriam participado de um esquema de saques e repasses irregulares, mascarados como "adiantamentos" internos, entre janeiro de 2018 e dezembro de 2023, período que abrange as gestões dos ex-presidentes Andrés Sanchez e Duilio Monteiro Alves. O prejuízo estimado aos cofres do Corinthians é de R$ 3.472.485,72, valor que atualizado ultrapassa R$ 7,3 milhões. Na decisão, a magistrada determinou uma série de medidas cautelares para assegurar eventual ressarcimento ao clube e preservar a produção de provas. Entre elas estão o bloqueio de bens e ativos financeiros dos quatro denunciados até o limite do prejuízo apontado, por meio do sistema Sisbajud e outros mecanismos de restrição patrimonial. Também foi autorizada a quebra do sigilo bancário de João Odair de Souza e da empresa JOS Serviços Expedientes Ltda., vinculada a ele, abrangendo toda a movimentação financeira entre 2018 e 2023. Além disso, a Justiça determinou a quebra do sigilo fiscal de todos os réus junto à Receita Federal, para análise da evolução patrimonial e da compatibilidade das movimentações financeiras. A decisão ainda prevê a solicitação de Relatórios de Inteligência Financeira (RIF) à Unidade de Inteligência Financeira (UIF/Coaf), além da realização de perícia contábil para analisar detalhadamente os valores relacionados aos supostos adiantamentos. Em razão das medidas de quebra de sigilo, o processo tramita sob segredo de Justiça. De acordo com a denúncia do Ministério Público, João Odair de Souza seria o principal beneficiário dos repasses investigados. Já Matías Ávila, Wesley Melo e Roberto Gavioli, que ocupavam cargos de direção e gestão financeira no clube, são acusados de omissão por não fiscalizarem, impedirem ou comunicarem as supostas irregularidades. Como parte das medidas adotadas, também foram determinadas a apreensão dos passaportes dos investigados e a proibição de acesso às dependências do Parque São Jorge. Em outra frente, a Justiça já havia fixado valores para eventual recomposição patrimonial, sendo R$ 6 milhões atribuídos a Matías Ávila e R$ 250 mil a Wesley Melo. Os quatro réus foram citados e terão prazo de 10 dias para apresentar defesa prévia por escrito. O processo segue em tramitação e deverá ter novos desdobramentos nos próximos meses. #BlogdoMacedo Apoio: #1908CoffeeStation

DEFESA DE ARMANDO MENDONÇA AFIRMA QUE RETIRADA DE MATERIAIS ERA PRÁTICA COMUM NO CORINTHIANS E CITA OUTROS DIRIGENTES‼️ A defesa do ex-2º vice-presidente do Corinthians Armando Mendonça protocolou uma resposta à acusação na ação penal em que ele é acusado pelo Ministério Público de apropriação indébita qualificada, tentativa de furto, furto qualificado e coação no curso do processo. Na peça, os advogados pedem a rejeição da denúncia sob o argumento de que os fatos narrados não configuram crime e que a acusação se baseia em uma auditoria considerada parcial e tecnicamente falha. Um dos principais argumentos apresentados é que a retirada de materiais esportivos e uniformes fazia parte da rotina administrativa do clube e não era uma prática exclusiva de Armando Mendonça. Segundo a defesa, as requisições eram documentadas, passavam por fluxo interno de aprovação e eram utilizadas para atividades institucionais, de representação e relacionamento do Corinthians. A resposta à acusação afirma que o Ministério Público promoveu uma persecução seletiva ao denunciar apenas Armando, embora, segundo os advogados, outros dirigentes e integrantes da estrutura do clube também tenham realizado retiradas de materiais pelo mesmo procedimento administrativo. Para sustentar essa tese, a defesa destaca três exemplos específicos. O primeiro é o do diretor jurídico Leonardo Pantaleão, que, segundo a peça, também realizou retiradas de materiais esportivos, havendo documentos anexados ao processo que demonstrariam essas requisições. O segundo é Marcelo Munhões, responsável pela auditoria interna que serviu de base para a denúncia. Além de questionar a imparcialidade e a qualificação técnica do auditor, a defesa afirma que ele próprio também efetuou retiradas de materiais utilizando o mesmo sistema administrativo adotado no clube. O terceiro exemplo citado é o do então técnico Dorival Júnior, mencionado pela defesa como outro destinatário de requisições de materiais esportivos, reforçando a alegação de que a distribuição de uniformes e outros itens fazia parte da rotina operacional do Corinthians. Apesar de destacar esses três casos nominalmente, a defesa sustenta que eles representam apenas exemplos de uma prática mais ampla. Segundo a resposta à acusação, diversos dirigentes, funcionários e integrantes da administração do clube também retiravam materiais esportivos por meio do mesmo procedimento, razão pela qual a denúncia teria ignorado situações semelhantes envolvendo outras pessoas. Além desse ponto, a defesa afirma que todas as retiradas atribuídas a Armando estavam registradas em documentos internos, o que seria incompatível com a intenção de ocultar bens ou se apropriar deles clandestinamente. Também sustenta que eventual divergência sobre a destinação dos materiais deveria ser resolvida na esfera cível, por meio de prestação de contas, e não pela via criminal. A peça ainda cita uma Declaração Institucional assinada pelo presidente do Corinthians, Osmar Stábile, na qual o clube manifesta não concordar com a criminalização dos fatos. Para a defesa, essa manifestação reforça a ausência de dolo e demonstra que a própria entidade não considera que tenha havido subtração criminosa de materiais. Os argumentos apresentados integram exclusivamente a versão da defesa e ainda serão analisados pelo Poder Judiciário no curso da ação penal. #BlogdoMacedo Apoio: #1908CoffeeStation

Bom dia amigos... Os políticos do clube estão confiantes que haverá eleição e o provável candidato da Renovação & Transparência confia na vitória... Informações de bastidores apontam que o pré-candidato André Negão, aposta nos mais de 1.000 votos garantidos que a R&T tem nas eleições e também conta com a divisão de votos em outras candidaturas, especula-se que serão pelo menos 4 candidatos esse ano. Eles "não" acreditam que haverá intervenção e contam com a realização das eleições no segundo semestre. MAS SERÁ QUE TEREMOS ELEIÇÃO NO CORINTHIANS EM 2026!? Vamos aguardar os próximos capítulos... #BlogdoMacedo

Velho Vamp gabaritou kkk

Só isso!? Ofereçam a casa e a cozinheira do Memphis kkkkk