Xente de fora ⚓️

@OFuco1 Hasta luego y gracias.

Si esto es verdad un socio menos. Os veré por la televisión. Llevo dos años y medio aguantando a estos personajes, y la linea del club sigue siendo la misma o peor. GRUPO ÉLITE FUERA DE FERROL

No hay dinero para los enfermos de ELA o de cáncer. No hay dinero para los embalses y carreteras. Ni para los afectados en Valencia, La Palma... No hay dinero para unos trenes decentes. Pero sí hay 9000 millones para la Agenda 2030. Prioridades

Caso Negreira: 21 árbitros desmontan la ‘corrupción deportiva’ sin un solo partido amañado. En el #CasoNegreira se está olvidando un dato nuclear: los 21 árbitros y exárbitros interrogados por la Guardia Civil niegan que los pagos del Barça a Negreira influyeran en sus decisiones ni alteraran la competición. Hablan de influencia “imposible”, de efecto “cero” y de que el club “tiró el dinero”. No hay un solo colegiado que admita haber condicionado el resultado de un partido por ese motivo. Desde el punto de vista estrictamente jurídico, esto es determinante. El art. 286 bis.4 CP configura la corrupción deportiva como un delito de peligro ligado a la tutela de la pureza de la competición y de la confianza en el resultado deportivo. Pero exige que la conducta esté orientada a predeterminar o alterar de forma deliberada y fraudulenta el resultado de una prueba o encuentro de especial relevancia. No incrimina, en cambio, la mera gestión opaca, los pagos injustificados o la posible corrupción interna de un comité, por reprobables que sean. ¿Qué nos dicen hoy los hechos acreditados en el sumario? Que los árbitros describen a Negreira como un cargo sin intervención ejecutiva en sus designaciones ni en sus actuaciones sobre el césped; que los supuestos “informes” carecían de utilidad real; y que, si hubo un propósito del club de buscar “algún beneficio deportivo”, ese propósito no se tradujo en instrucciones concretas para amañar partidos ni en una alteración efectiva del marcador en ningún encuentro. En términos de tipicidad, la voluntad subjetiva de influir, sin actos idóneos y sin conexión con partidos determinados, no basta para integrar el núcleo del tipo penal. Por eso, con la información disponible, hablar de “corrupción deportiva” es jurídicamente impropio. Podrá debatirse sobre administración desleal u otras figuras, pero no hay base probatoria para afirmar que se haya falseado un resultado de fútbol. El Derecho penal del deporte no castiga escándalos mediáticos, sino amaños de partidos. Imágenes extraídas de: negreiragate.com

El Supremo estudiará el 13 de mayo si suspende la regularización masiva de inmigrantes del gobierno. RT si estáis a favor de que se suspenda.

@_Benito___ Como quedó el Madrid?? Ánimo!!

@MrAsubio Y preguntas altura, amigo!? Te parece que sea a ras de suelo? Es que...

🤷🏻‍♂️ Intención? Ninguna. 🏥Puedes mandar al hospital o al otro barrio al rival? 🟥 ❌️ Por eso no me gusta el criterio de tener posesión de balón, lo pateas e impactas en un rival sin movimiento extra = fortuito. ✂️ Chilena = 🟥

@ccasadoa @ArchivoVAR x.com/i/status/20443…

@Boleitorboy @ArchivoVAR Si fuera juego peligroso de alguien ahí es de Fermín por agachar la cabeza

⁉️💥 ¿Es punible la acción entre Musso y Fermín? ✅ 𝗡𝗢. 👉🏻 Fermín remata en plancha y, en la caída, impacta contra la bota de Musso, la cual no se encuentra a una altura antinatural. ▪️ Se trata de un lance del juego y, por tanto, el VAR decidió no intervenir.

@MiguelAngulo16 @ArchivoVAR A ti te parece un escándalo si no entra en esta acción pero en la de Olmo te parece un simple contacto y se deja caer. Todo claro. Buenas tardes.

@Boleitorboy @ArchivoVAR Ya te has ido por otro lado porque no tenías nada que rebatir, si aquí no entra el VAR es un auténtico escándalo

🖥️💥 Correcta intervención del VAR en el Atlético de Madrid - Barcelona. 👉🏻 Eric traba a Sorloth cuando el delantero se quedaba mano a mano con Joan García. ✅ 𝗘𝗦 𝗥𝗢𝗝𝗔 𝗗𝗜𝗥𝗘𝗖𝗧𝗔. ▪️ Koundé está suficientemente alejado para considerarse ocasión manifiesta de gol.

@MrAsubio Error. Para poder entrar a corregir esa jugada, previamente hay que corregir un fuera de juego mal pitado y es ahí donde el Var no debería entrar por protocolo. Eso es así o no?

@Boleitorboy El Var entra al no existir tal fuera de juego y sí derribo que evita ocasión de gol. Por eso a los asistentes se les obliga a hacer el delay en ofssides justos.

#Atlético #Barça 👟 Sørloth que parte en posición correcta corre hacia meta culé y Eric Gª le roza el pie izquierdo en carrera al noruego con su rodilla derecha. 📌 ES TLD Y 🟥 POR EVITAR OCASIÓN MANIFIESTA. 🚩:❌️ 📺:✅️

@MiguelAngulo16 @ArchivoVAR Ya!! porque tu lo dices, pero por lo que yo sé y dicen siempre el Var no puede entrar en un fuera de juego. Para ti es una roja como un camión, Eric es Hulk, toca al sueco y lo destruye pero luego Olmo se deja caer al notar contacto. Jajaajajaja Un saludo.

@Boleitorboy @ArchivoVAR Que tú no lo veas así no significa que no sea, es una roja como un camión y el VAR tiene que entrar o por lo menos darle la oportunidad para que la vea, si no entra ahí es demencial

@MiguelAngulo16 @ArchivoVAR Sinceramente no lo veo así. Es más, el árbitro tiene la amarilla en la mano. Terminamos arbitrando todo desde la sala Var y eliminando a los árbitros de campo.

@Boleitorboy @ArchivoVAR Pero al haber una potencial tarjeta roja SÍ tiene que entrar, es un matiz que no has señalado, si es una falta sin más vale pero en una posible roja tiene que entrar por protocolo

@MiguelAngulo16 @ArchivoVAR Entiendes que el Var no debe de entrar a analizar un fuera de juego si no es por un gol? La falta y el fuera de juego se pitan a la vez, el fuera de juego se Pita cuando termina la jugada al existir la norma de dejar continuar., eso lo entiendes, no? O es demasiado complejo?

@Boleitorboy @ArchivoVAR Ha pitado falta, luego levanta el banderín y pita fuera de juego, se analiza si hay fuera de juego, no lo hay, así que la falta es totalmente válida, en serio no te sabes algo tan básico como eso?

@MrAsubio @bernatov Gracias. Con eso queda claro que es penalti.

#Atlético #Barça 💪🏻 Aquí también se revisó una posible mano de Lenglet, que le vaya de rebote no exime a que pueda ser punible. No tuvimos planos cortos para dilucidar, pero puede ser que el impacto sea en la zona próxima al hombro (NO PUNIBLE).

@MiguelAngulo16 @ArchivoVAR Pita primero la falta porque el fuera de juego tiene la norma de dejar continuar la jugada. Una vez levantado el banderín por fuera de juego ya no debería existir la posibilidad de revisar si ese fuera de juego está bien levantado o no, lo que pasa a posteriori quedaría anulado.

@Boleitorboy @ArchivoVAR Primero pitó falta e iba sacar tarjeta, no sé si amarilla o roja y cuando vio al línea con el banderín levantado pitó fuera de juego, al no haberlo se analiza la falta que ha pitado

@MiguelAngulo16 @ArchivoVAR No lo es, pero el juez asistente si levantó el banderín, entonces el resto queda anulado. No se rearbitran los fueras de juego a no ser que sean goles.

@Boleitorboy @ArchivoVAR No es fuera de juego?

@MrAsubio Eso ya lo sé. Pero el Var no puede entrar en un fuera de juego, no? La norma es simple. Da igual lo que pase después , si no es un gol, si el juez asistente levantó el banderín.

@Boleitorboy El var entra al no haber offside y sí posibilidad de roja.

@PavelFdez No te interesa hablar nada sobre el fuera de juego pitado por el juez asistente? O que Olmo, con la portería enfrente, se deja caer según tú criterio pero al sueco lo derriba Hulk

⚽️ #AtletiBarça ⌚️ Min. 79 💥 A la calle Eric García 🔎 El azulgrana derriba a Alexandre Sorloth cuando se marchaba solo a portería y con ventaja clara sobre Kounde ✅ Es roja 🏆 #ChampionsLeague

@PavelFdez @FCBarcelona A todos los árbitros os pasa lo mismo, el criterio. Nunca mantenéis el mismo criterio, eso es la peste del arbitraje .

⚽️ #AtletiBarça ⌚️ Min. 40 💥 El @FCBarcelona reclama penalti 🔎 Marcos Llorente referencia con sus manos a Dani Olmo, pero no ejerce ninguna fuerza, el azulgrana se deja caer en cuanto nota el contacto ✅ No es penalti 🏆 #ChampionsLeague