Éric

@BurnessSteve @Jesse_Leg Vous ne devez même pas savoir ce que veut dire «  le peuple élu »

@Jesse_Leg ZIONISM v NAZISM Its getting Harder to Differentiate between the Two. ZIONISM - "The Chosen People" NAZISM - "The Master Race" BOTH - Vile, Apartheid, Supremacist, Genocidal Ideologies. It took WWII to Neuter Hitler's Nazism. Will it need another World War to NEUTER ZIONISM?

Civil terrorists vandalized this man’s home and office, targeting him for being Jewish. And yet, he rushes to defend institutions that flout civil rights law, allowing students cosplaying as jihadists to engage in criminal mayhem. Of course, the Trump administration is right to strip federal funding from repeat offenders like Columbia. Universities have evaded consequences for too long—this is the only one they’ll actually heed. The post-10/7 reality is that more American Jews finally see the threat of pervasive antisemitism in left-leaning institutions like elite academia. But those who are Democrats first and Jews second will always get squeamish when real solutions require breaking with their party—especially when Trump is the one taking action.

@LeonDev1 @HadrienClouet @EncoreEncoreMoi Mr’Leon quand on parle parfois il vous faut respirer cela vous permettrez de voir les conneries que vous débitez

@HadrienClouet @EncoreEncoreMoi Tout simplement parce que notre France est gangrénée par le sionisme kahaniste et messianique, justice, politiciens, médias, crif, Elnet, arcom, cnews bolloré, drahi i24, jdd, V.A, PS, LR, LR'EM, RN, etc. Ils sont aux juifs ce que les nazis sont aux allemands, un poison !

À quel titre invite-t-on des "militants pro israéliens" sur le service public ?

@MareLontano L’ensemble des commentaires montrent bien le désastre d’une liberté d’expression sans limite On se croirait au pire du XIXe et début XX demiltiplié par ces réseaux sociaux qui se transforment en réseaux de pure haine décomplexée

انقدر طرفداران اسرائیل و خود اسرائیلی‌ها به هفته‌نامه اسپرسو گیر دادند که اون عکس سرباز اسرائیلی در حال آزار و تمسخر زن فلسطینی ساختگی‌ست که صفحه این هفته‌نامه فیلم ماجرا رو منتشر کرده. واقعاً رفتار سرباز اسرائیلی مشمئزکننده‌ست.

@Artorias1160642 @rehoov Déjà c’est la ou commence tout racisme par la généralisation sans parler de la stigmatisation et de vos rires. Ensuite isoler juste le moment où ce soldat fait une sorte de grimace et s’agace du harcèlement alors oui dans le fond c’est un fake.

@BonnafousEric1 @rehoov Fake 😂😂 c'est des consanguins 😂😂😂 x.com/i/status/20437…

@Artorias1160642 @rehoov Vous connaissez la signification de «  peuple élu » ?

@rehoov Oh le peuple élu, j'adore 😍😍😘

@samheyton @rehoov C’était un enseignant parmi tous le réseau des écoles du réseau Ozar- Harorah, qui s’est porté parti civile Je vous met le lien à moins que lire Tribune juive soit trop dur pour vous. tribunejuive.info/2019/07/11/bac…

@rehoov Quand on a les réponses c'est dessuite plus facile 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@ChGefaell C’est pénible ces textes générés !!! Au moins un peu de transparence et donnez à lire le prompt

EEUU GANA. CHINA SE AHOGA EN DEUDA. EUROPA DA VUELTAS EN CÍRCULOS. Estados Unidos es ahora la principal superpotencia energética mundial: Nº 1 en producción de Petróleo, más que Arabia + Rusia + Irán juntos. Nº 1 en producción de Gas Natural: más que Rusia + Irán + China juntos. Nº 1 en exportación de petróleo crudo Nº 1 en exportación de productos derivados del petróleo El precio medio de la gasolina en Estados Unidos (en términos absolutos) es un 17% inferior al de China y un 44% inferior al promedio de la UE. El precio del gas natural en EEUU baja un 28% este año y en Europa sube un 58%, en parte porque Europa prohíbe consumir el gas de EEUU producido por fracking. Europa compra gas licuado a Rusia y financia así su guerra contra Ucrania (maravillas de la economía “verde” europea). De acuerdo con las últimas declaraciones de Trump (veamos sin son verdad), Irán habría aceptado desistir en su carrera para obtener armas nucleares y entregar todo el uranio enriquecido. "Es muy importante que Irán no tenga armas nucleares y que haya aceptado eso. Irán ha aceptado eso y lo ha aceptado de forma muy contundente." "Han aceptado entregar el material nuclear, también el que está enterrado bajo tierra debido al ataque que hicimos con los bombarderos B-2 en julio" "Así que tenemos muchos acuerdos con Irán y creo que un acuerdo de paz se va a firmar en pocas semanas de forma muy positiva." Esto sería una victoria monumental. Sin embargo, periodistas moralistas en Europa siguen desinformando, sin explicar realmente lo que sucede y sobre todo las implicaciones para cada país. Nuestro sistema económico, ya sea en Estados Unidos, China o Europa funciona con deuda, con dinero nuevo impreso de la nada. Pero la oferta monetaria de China, medida en dólares, es más del doble que la de Estados Unidos. China logra sus crecimientos anuales del ~5% no mediante aumento de la productividad sino en gran parte por un crecimiento financiado con deuda. Su nivel de endeudamiento público privado es mucho mayor que el de EEUU o el de Europa. Esto le deja en una posición más vulnerable. Además, China no produce casi petróleo. El presidente estadounidense ha repetido varias veces la frase clave: «Xi necesita petróleo. Nosotros no». Esta sencilla frase encierra toda la cuestión. Cada día de bloqueo para Irán del estrecho de Ormuz afecta gravemente primero a Irán, obligándole a cerrar cuanto antes el acuerdo con EEUU sobre el cese de su programa nuclear y su financiación a Hezbollah y resto de grupos terroristas. Pero afecta también gravemente a la economía de China. Y en menor medida a Europa. China necesita petróleo, energía. Por eso construye centrales de carbón como si no hubiera un mañana. Es la única gran economía cuya energía proviene mayoritariamente (52%) de quemar carbón (EEUU 8% y Europa 2%). Tanto que se podría decir que los coches eléctricos chinos son carbón pintado de verde. Los gobiernos del Líbano e Israel se han sentado a negociar por primera vez en casi 40 años y han acordado un cese el fuego. El gobierno del Líbano se ha alineado con Israel contra Hezbollah, para liberar al Líbano de la ocupación indirecta de Irán. Líbano e Israel han acordado trabajar juntos para desarmar a Hezbollah. Es pura realpolitik: quien controla los flujos energéticos controla la política exterior. En Europa esta dimensión geopolítica se ignora casi sistemáticamente. En los principales programas de debate y en los comentarios de muchos analistas, prevalece el mensaje de que: Trump es agresivo, impredecible, está «destruyendo alianzas». Pocos periodistas describen la maniobra como lo que realmente es: una clásica maniobra de poder de una superpotencia que explota su ventaja estructural (EEUU es independiente energéticamente) para inclinar la balanza global a su favor, en contra de su principal enemigo para la paz mundial, que es Irán, y contra su principal rival comercial, que es China. En cambio, en nuestros medios se prefiere el enfoque moralizante: Trump está loco y/o es estúpido y/o es un enemigo de Europa. El resultado es una deprimente falta de información: el público europeo recibe una caricatura del presidente estadounidense, despojada de su lógica estratégica, mientras que las consecuencias concretas sobre los precios de la energía y la seguridad de las rutas marítimas se presentan como fruto del caos creado por Trump, en lugar de una lucha por la seguridad internacional y un juego entre grandes potencias en el que Europa debería posicionarse. Entender el fondo de Trump no significa aprobar sus formas. Significa reconocer que detrás de sus acciones subyace una visión estratégica muy coherente («Estados Unidos Primero»), aplicada primero a la seguridad (a la guerra con Irán) y después a la competencia con China. Ignorar esta realidad no hace que Europa esté más segura: simplemente no hace menos preparados. La era en la que el “cambio climático” dictaba la política industrial terminó definitivamente hace unas seis semanas. La seguridad energética y de los recursos ha vuelto a ocupar un lugar prioritario; la única incógnita es cuánto tardarán los líderes europeos en reconocerlo abiertamente.

@HazemMalhas @RachelGur @JakeWSimons @havivrettiggur On vous a pas dit ? lorsqu on récite par cœur il faut respirer pour se rendre compte des bêtises que l on peut dire

@RachelGur @JakeWSimons @havivrettiggur For almost 110 years and since the illegal Balfour Declaration the dehumanization and demonization of the indigenous Christian and Muslim Palestinians was the hallmark of the white Anglo European American settler colonial Zionism’s ideology and narrative.

Ezra Klein’s recent video about the “one-state reality” of Israelis and Palestinians caused a stir. It’s what a foreigner might think who isn’t curious about what Israelis and Palestinians think is happening to them. Here is @havivrettiggur response:

@ccnameisfriday @adam_louis52328 C est faux. La conscience de l Holocauste et sa spécificité vient beaucoup plus tard notamment avec le procès Eichman en 61 puis s’est globalisé dans les années s 80. Certainement pas en 1947, argument invalide

@adam_louis52328 Zionists were literally complicit in the Holocaust. But sure, its the antizionists who are antisemitic 🙄 x.com/i/status/20438…

Calling antizionists antisemitic is the greatest mistake a Jewish person can make, as much as it feels, at first, emotionally justified and factually accurate. The more you call them antisemitic, the more they feel emboldened, and the more they cast you in the image of an "evil Zionist shutting down opposition to Israel's crimes." Antizionism is maliciously constructed to bypass and invert accusations of antisemitism, and its difference from classical antisemitism makes it so that attempts to map antizionism onto 'antisemitism' damage Jewish credibility. That credibility is restored only when we directly call them antizionists—using the very term they use for themselves—and condemn the racist hate movement that antizionism is.

@victorkafati @Gideon__Johnson @HuntersOfNazis Si vous voulez remonter l’histoire remontez là alors jusqu’au commencement entre les juifs (les polythéistes aussi) et les musulmans. Ne serait-ce pas en 622 à Medine ou Mohamet réfugié imposa sa loi par massacre esclavage et expulsion pour ceux qui ne se soumettaient pas ?

Which war? 1956, 1967, and 1982 were initiated by Israel. 1948 was the war around Israel’s creation and the Nakba. 1973 was Egypt and Syria trying to retake land lost in 1967. Blaming “the Muslims” is a grotesque conflation of a religion with multiple states and military decisions.

Did you know how absurd the UN’s anti-Jew fixation gets? Here’s a ‘fun’ fact about the so-called “settler violence”: When Jews visit their holiest site, the Temple Mount, the United Nations logs it as “settler violence.” Not attacks, not riots, not actual violence—just Jews being guilty for the crime of existing. Even when they are literally the ones assaulted for trying to pray, it still gets recorded the same way: Jewish mere existence is violence. And this is not fringe or isolated. There are OVER 1,300 such “incidents” in UN records, including cases of tourists visiting the site, it gets recorded as “settler violence.” At that point, ‘violence’ is simply being redefined to mean “I’m triggered by Jewish existence.” If that’s not a classic blood libel, what is?

@jam_jell18679 @MonaLis80796500 @sarah_scialom Et pourquoi ? Encore une fois remontez l’histoire et vous verrez que les premières agresseurs ne sont pas les juifs . L’exemple à suivre serait celui de la Jordanie et de l’Égypte qui ont cessé de faire la guerre à Israel, Israël les attaque-t- il ?

@MonaLis80796500 @sarah_scialom Sarah est pour un une Palestine sans autonomie avec 800 000 colons illégaux et des politiques d'#apartheid La colonisation Des tribunaux militaires jugeant les palestiniens Des check points, bantoustans palestiniens Des routes séparées réservées aux colons reliées à #Israel

Je s’étonne souvent des levées de boucliers suscitées par l’usage du terme « Judée-Samarie ». Ce terme renvoie à une réalité historique ancienne. Il désigne une région mentionnée dans les sources antiques, le cœur géographique des anciens royaumes hébraïques, et c’est d’ailleurs de cette appellation que dérive, sur le plan étymologique, le terme même de « Juifs ». Il ne s’agit donc pas d’une construction contemporaine, mais bien d’une dénomination enracinée dans une profondeur historique longue. L’expression figurait également dans les références territoriales mobilisées à l’époque du plan de partage de 1947. À l’inverse, le terme « Cisjordanie » est beaucoup plus récent. Il apparaît après 1948, dans le contexte de la prise de contrôle puis de l’annexion du territoire par la Jordanie. Il signifie littéralement « rive occidentale » du Jourdain, en opposition à la Transjordanie. Il s’agit donc d’une appellation géographique construite à partir d’un point de vue politique et territorial déterminé. Ce terme s’est ensuite progressivement imposé dans les usages internationaux, notamment au sein des organisations internationales. Des acteurs comme l’Organisation de la coopération islamique ont contribué à en renforcer l’usage, sans en être à l’origine. Cela n’est pas sans rappeler l’histoire. Après la révolte de Bar Kokhba, les autorités romaines ont renommé la Judée en « Syrie-Palestine », dans une logique souvent analysée comme une forme de damnatio memoriae, visant à atténuer l’ancrage juif du territoire. De manière comparable, l’adoption et la diffusion du terme « Cisjordanie » ont accompagné l’annexion jordanienne, en contribuant à ancrer une nouvelle lecture territoriale et, ce faisant, à atténuer la référence historique juive portée par l’appellation « Judée-Samarie ». La terminologie aujourd’hui dominante dans les enceintes internationales trouve son origine dans une séquence politique marquée par une annexion dont la reconnaissance internationale fut limitée. Autrement dit, une appellation récente, issue d’un contexte contesté, s’est imposée comme référence. Ce n’est donc pas une désignation neutre, purement géographique comme on peut souvent l’entendre. Elle participe d’une requalification du territoire, en redéfinissant les cadres de lecture historique.

@Sam9451Sam @MonaLis80796500 @sarah_scialom Vous pourriez annoner vos éléments de langage mensongers comme une machine à l’infini ça ne changera pas la réalité d’un état, bien légal, qui doit se défendre depuis qu’il est né

@BonnafousEric1 @MonaLis80796500 @sarah_scialom L'État voyou d'#Israel ne veut pas la paix, il veut acquérir de nouveaux territoires par la force à coup de colonisation, d'occupation d'#apartheid Un État voyou hors la loi qui n'a pas de frontières propres

@Sam9451Sam @MonaLis80796500 @sarah_scialom Israël c’est 24% de la Palestine mandataire historique incluant la Jordanie. La partition de 47 c’est à peu près 55 % ou 45 % selon que l’on compte ou pas le désert Sans la guerre du à l’intolérance des pays arabes a une souveraineté juive, la région serait prospère

@BonnafousEric1 @MonaLis80796500 @sarah_scialom Sur le terrain, on assiste à l'éradication du peuple paletinien par #Israel qui occupe 90 % du territoire de la mer au Jourdain. #Israel ne veut pas la paix mais toute la Palestine et le nettoyage ethnique des Palestiniens

@LouisaKh75 @samuelathlan J’ai dit antisemite ? Raciste j’ai dit

@BonnafousEric1 @samuelathlan Va chialez ailleurs stp ras le cul de votre chantage à l’antisémitisme

Juste pour info, le fils d’un diplomate iranien est le directeur de l’ARCOM en France. Juste pour info. Je vous laisse vérifier par vous même, son nom est Martin Ajdari.

@Sam9451Sam @MonaLis80796500 @sarah_scialom Un état palestinien aujourd’hui c’est la guerre éternelle, malheureusement, vu comme s’est déroulé la cession de Gaza

@BonnafousEric1 @MonaLis80796500 @sarah_scialom #Israek devrait commencer par se retirer des territoires palestiniens occupés #Israel n'aura jamais la paix sans la création d'un État de Palestinien, la fin de l'occupation illégale

@Sam9451Sam @MonaLis80796500 @sarah_scialom L’immense majorité des israéliens veulent là paix, mais se défendre aussi.

@MonaLis80796500 @BonnafousEric1 @sarah_scialom #Israel ne veut pas la paix mais continuer son occupation et sa colonisation illégale. L'État voyou d'#Israel occupe déjà 90 % de la Palestine de la mer au Jourdain, annexe le Golan syrien, Jérusalem Est Il va occuper le Sud Liban Sans sanction internationale #Israel continuera

@MonaLis80796500 @Sam9451Sam @sarah_scialom Le Hamas est seul responsable de l’utilisation des fonds du Quatar, avec l’accord d’israël. Ils auraient pu construire et faire prospérer Gaza et ainsi être l’embryon d’un état palestinien à terme réunifié

@BonnafousEric1 @Sam9451Sam @sarah_scialom Ils peuvent dire la meme chose avec l’assassinat d'Yitzhak Rabin ou le financement du Hamas pour empêcher un état palestinien. On va pas tourner en rond. Aujourd’hui qu’elle est la solution pour en finir avec ce conflit ? La guerre ne résoudra pas la question politique.

@MonaLis80796500 @Sam9451Sam @sarah_scialom Ce n’est pas l’assassinat de Rabin par un israelien qui a pas empêché là paix, cela aurait été par un palestinien peut être

@MonaLis80796500 @Sam9451Sam @sarah_scialom Les deux états ont été refusé malgré une première séparation de la Palestine mandataire historique avec la création de la Jordanie. Depuis il y a toujours eu refus des arabes eux même avec des déclarations sans nuances : Pas d’existence d’israël

@BonnafousEric1 @Sam9451Sam @sarah_scialom Ça ne répond tjrs pas à la question. Gaza n’est qu’un territoire isolé des autres territoires palestiniens comme Ramallah et d’autres villes palestiniennes qui se font envahir…. L’assassinat de d'Yitzhak Rabin ne vient pas des palestiniens. Donc quelle est la solution ?