Sébastien 🎗️

28.7K posts

Sébastien 🎗️ banner
Sébastien 🎗️

Sébastien 🎗️

@BonnetSebas75

Adhérent Nouvelle Énergie.

Tours, France Katılım Mayıs 2023
2.4K Takip Edilen3.2K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Sébastien 🎗️
Sébastien 🎗️@BonnetSebas75·
2027 : l’absence de désir, symptôme d’une nation sans cap. Un chiffre, un seul, dit tout : 58 % des Français n’ont aucun nom en tête lorsqu’on leur demande qui ils aimeraient voir à l’Élysée en 2027. Pas un rejet, pas une colère. Un vide. Comme si la politique, devenue spectacle sans récit, ne parvenait plus à capter ni l’attention ni l’espérance. Vincent Trémolet de Villers l’a dit avec justesse : « entre les Français et la politique, la rupture est consommée ». Mais derrière cette rupture, il pointe une question aussi centrale que refoulée : « Qui sommes-nous ? » Non pas comme une quête identitaire figée, mais comme une interrogation fondatrice sur notre projet de société commun, notre mémoire partagée, notre volonté d’avenir. Car comment élire, comment espérer, si l’on ne sait plus ce que l’on veut préserver, transmettre, défendre ? Comment choisir un cap, quand la nation elle-même semble dériver entre repentance, clientélisme et dépolitisation ? Ce sondage, pourtant, n’est pas un fatalisme. Il est un avertissement. Un signal faible d’un besoin fort : celui de renouer avec une vision. Pas un slogan. Une vision. Une réponse sérieuse à la fatigue démocratique, au désarroi identitaire, à la lassitude fiscale. Et c’est là que le projet de @davidlisnard, trop souvent invisibilisé par des médias fascinés par l’idée d’un duel figé entre Marine Le Pen et un héritier ou supplétif du macronisme, mérite d’émerger. Car il ne répond pas à la crise politique par des postures, mais par des fondations. Il parle d’État mais surtout de responsabilité. D’autorité mais aussi de #liberté. De nation mais sans nostalgie. Il ne promet pas des chèques, il propose un cap. Son programme avec @Nouv_Energie s’adresse à ceux qui n’attendent pas un homme providentiel, mais une boussole politique claire. Il assume une ligne libérale, décentralisatrice, réformatrice, fidèle à l’idéal républicain et au pragmatisme des territoires. Il parle au cœur du peuple silencieux, pas à l’écume des indignations. Il faut oser poser cette question refoulée : et si le désamour des Français pour la politique venait du fait qu’on leur propose toujours les mêmes visages, les mêmes mots creux, les mêmes compromis ? À force de réduire la politique à un casting de notoriétés, on oublie qu’elle commence par un projet de civilisation. La France a besoin d’un sursaut pas d’une stratégie électorale. D’un souffle pas d’un slogan. D’un dessein qui parle à la fois à la raison, à l’histoire, et à l’avenir. L’heure n’est pas au casting des communicants. L’heure est à la refondation. Et il est temps que les médias, comme les citoyens, s’autorisent à regarder au-delà de l’offre imposée. David Lisnard ne cherche pas la lumière. Il construit une alternative. À nous, désormais, de la faire émerger. #OnLeFera
Sébastien 🎗️ tweet media
Europe 1@Europe1

"Entre les français et la politique, la rupture est consommée" ➡️ Retrouvez l’édito politique de @vtremolet du lundi au vendredi à 7h50 sur #Europe1

Français
28
106
223
42.9K
Sébastien 🎗️ retweetledi
Laurent Salles
Laurent Salles@Salles_Laurent·
Excellente tribune de @QuentinHoster dans @Contrepoints Les Français sont des libéraux qui s'ignorent. L'offre libérale n'est pas minoritaire, elle est orpheline ! Et @davidlisnard lui donne enfin une incarnation. À lire absolument 👇 #Lisnard2027
Contrepoints@Contrepoints

🗽 Dans ce théâtre d’ombres, le candidat @davidlisnard est un brise-glace idéologique, celui qui, le premier depuis Alain Madelin, a remis sur la table les notions de liberté, de responsabilité, de propriété. contrepoints.org/pourquoi-les-f…

Français
3
15
39
808
Sébastien 🎗️
Sébastien 🎗️@BonnetSebas75·
Voilà
Frédéric 🇫🇷@FredericSud

Aux électeurs du @RNational_off , je dis : Ne vous laissez pas abuser. Depuis désormais 2 générations, le FN/RN a construit son image de marque sur l'immigration. Avaient-ils raison ? Oui. Je le dis sans ambages. Mais apporteront-ils de véritables solutions ? NON. Pour restaurer l'ordre, et le pouvoir fort d'un État régalien, au-delà des postures, il faut des moyens. Pour la police, pour la justice d'abord. Le budget RN, c'est du socialisme bon teint mâtiné de nationalisme sans effet autre que les effets de manche. Un parti qui ne se réclame ni de gauche ni de droite (cf Marine le Pen) peut-il mener la politique de droite efficace à laquelle vous aspirez ? Non évidemment. Ils n'attendent qu'une seule chose : votre suffrage, pour être élus, avant d'accuser l'Europe ou autre de leur impuissance et inefficacité. Une vraie politique de droite se conduit avec des moyens, une ligne, un cap : ce dont le RN avec ses revirements permanents est incapable. Vous voulez une politique de droite ferme, avec une véritable efficacité ? Choisissez le libéralisme et la fermeté, à la mode Milei ou Bukkele. Ne soyez pas les instruments sincères de promesses qui ne le sont pas. En 2027, votez @Nouv_Energie !

Français
0
1
6
62
Sébastien 🎗️ retweetledi
Jean Quatremer
Jean Quatremer@quatremer·
Il est temps de mettre fin au délire antisémite d'une bonne partie de la gauche occidentale (notamment dans le monde culturel) qui se cache derrière la cause palestinienne pour justifier des discriminations qu'elle jugerait "fascistes" si elles concernaient n'importe qui d'autres. C'est ce que vient de faire le Tribunal norvégien pour l'égalité et la lutte contre la discrimination a jugé que le retrait de l'invitation adressée à la chorégraphe et danseuse israélienne Ori Lenkinski pour le Festival Fringe de Bergen 2024 constituait une discrimination illégale fondée sur son lieu d'origine. haaretz.com/world-news/eur…
Français
38
739
2.2K
26.4K
Sébastien 🎗️ retweetledi
Pascal Billat 𝕏
Pascal Billat 𝕏@PascalBillat·
C'est à lire dans @Contrepoints ! Un article signé @QuentinHoster, où il est question du #libéralisme, de la maturité des français sur cette offre politique et de @davidlisnard qui casse les codes pour faire renaître une vraie espérance pour le redressement du pays. #AvecDavidLisnard #FaireGagnerLaFrance 🇫🇷🚀
Contrepoints@Contrepoints

🗽 Dans ce théâtre d’ombres, le candidat @davidlisnard est un brise-glace idéologique, celui qui, le premier depuis Alain Madelin, a remis sur la table les notions de liberté, de responsabilité, de propriété. contrepoints.org/pourquoi-les-f…

Français
2
13
19
437
Sébastien 🎗️
Sébastien 🎗️@BonnetSebas75·
On peut ne pas aimer un film. On peut contester son angle, sa forme, son calendrier. Mais rire autour de Samuel Paty, traiter son assassinat comme un matériau de happening militant, réduire le rappel des faits à une opération supposée pour le RN, c’est autre chose. C’est une faillite morale. Samuel Paty n’a pas été tué par une polémique électorale. Il a été abandonné par une chaîne de mensonges, de lâchetés, de renoncements et de fanatisme. Ce qui choque ici n’est pas seulement la vulgarité. C’est la désinvolture. Cette manière de transformer un professeur décapité pour avoir enseigné la liberté en accessoire de provocation politique. Cette incapacité à saisir la gravité du sujet. Cette arrogance de ceux qui se croient courageux parce qu’ils insultent le RN, alors qu’ils évitent soigneusement de nommer l’ennemi qui a frappé Samuel Paty. Toute la lâcheté du débat public tient dans ce réflexe. Dès que l’on nomme l’islamisme, certains ne demandent plus si c’est vrai. Ils demandent à qui cela profite. Alors ils déplacent le débat. Ils parlent d’extrême droite. Ils parlent de propagande. Ils parlent de « film dangereux ». Mais le danger n’est pas dans le fait de raconter Samuel Paty. Le danger est dans l’incapacité à regarder ce que son assassinat révèle. Et le plus indécent est qu’ils prétendent combattre l’amalgame, mais ils l’entretiennent. Car confondre la dénonciation de l’islamisme avec une attaque contre les musulmans, c’est faire exactement le jeu des fanatiques. C’est enfermer des millions de Français musulmans dans une assignation que la République doit justement refuser. Dénoncer l’islamisme, ce n’est pas s’en prendre aux musulmans. C’est défendre les musulmans libres contre ceux qui veulent parler en leur nom. C’est défendre les professeurs, les élèves, les familles, la République, et cette idée simple que l’école ne doit jamais reculer devant la menace. Samuel Paty n’a pas besoin de nos larmes convenues. Il a besoin que l’on dise la vérité. Un pays qui ne sait plus honorer ses morts sans calcul partisan finit par les abandonner une seconde fois.
noelle lenoir@noellelenoir

Ce Monsieur ou cette dame d’ultra gauche vient cracher sur nos morts et encourage d’autres à le faire. Je pense que @Arcom si empressée de faire la police de la pensée ne peut laisser cette ignominie impunie. #Samuel_Paty

Français
5
24
72
1.4K
Sébastien 🎗️ retweetledi
thierry froment
thierry froment@thierryfroment·
« Ce film est irréprochable, et c’est bien le problème. »🎥🎬 Notre réponse : SAMUEL PATY AU PANTHÉON 🏛️ Cette critique du @HuffPost est fascinante parce qu’elle ressemble à quelqu’un qui sortirait d’un restaurant en disant : « Le repas était excellent. Les produits étaient frais. Le chef remarquable. La cuisson parfaite. Le service irréprochable. Mais, je suis gêné par l’existence même du dîner. » Le « journaliste » ne critique plus le film. Il critique le fait qu’il existe. Et c’est précisément là que l’idéologie commence.‼️ Le critique reconnaît tout : la qualité de la réalisation, la justesse des acteurs, la fidélité aux faits, la pudeur de la mise en scène, la force pédagogique du récit. Normalement, dans une critique de cinéma, cela mène à une conclusion simple : « c’est un bon film ».‼️ Mais ici, non. Malgré tous les critères artistiques validés, il faut quand même produire un malaise final. Pourquoi ? Parce que le sujet est devenu politiquement inflammable. Le mot clé de ce texte, ce n’est pas “film”. C’est “gêné”. Or être « gêné » n’est pas un argument critique. C’est un signal idéologique. Cela signifie : « Je ne peux pas attaquer l’œuvre sur le terrain des faits ou du cinéma, alors je vais déplacer le débat vers l’intention supposée. » C’est exactement ce qu’il fait lorsqu’il écrit : « les intentions que l’on peut prêter au projet initial ». Formulation extraordinaire, d’ailleurs. On ne critique plus ce que le film montre. On critique ce qu’on imagine qu’il pourrait vouloir dire. On quitte l’analyse pour entrer dans la divination politique‼️ Et c’est là que l’on touche quelque chose de très malsain : certains sujets ne sont plus évalués selon leur vérité ou leur qualité, mais selon le risque symbolique qu’ils représentent dans l’espace public. Le critique admet implicitement : que le film est honnête, qu’il ne caricature pas, qu’il respecte les faits, qu’il montre aussi les soutiens reçus par Samuel Paty, qu’il évite le sensationnalisme. Mais malgré cela, il reste inquiet. Pourquoi ? Parce que le simple fait de raconter clairement l’histoire de Samuel Paty produit une réalité difficile à neutraliser : un professeur a été abandonné dans une société terrorisée par l’intimidation islamiste. Et ça, certains commentateurs voudraient le maintenir dans une zone floue, sociologique, diluée, abstraite. Un film incarné, concret, émotionnel, rend cette dilution impossible. Alors on se réfugie dans : le « timing douteux », le « malaise », les « intentions », l’impression diffuse qu’« il y a quelque chose qui cloche ». Mais quand quelqu’un reconnaît que : les faits sont exacts, le traitement est digne, les personnages sont nuancés, la mise en scène est juste, et conclut malgré tout par une suspicion morale… …ce n’est plus une critique de cinéma. C’est une critique de l’autorisation même de raconter. Avec ironie, on pourrait résumer ainsi « J’aurais préféré pouvoir dénoncer une caricature. Malheureusement, le réel joue contre ma démonstration. » Le plus révélateur est peut-être ce paradoxe : le critique reproche au titre L’Abandon d’être exagéré, tout en écrivant un article qui montre précisément l’embarras d’une partie du milieu culturel à regarder cet abandon en face. Car l’abandon n’est pas seulement administratif ou sécuritaire. Il est aussi symbolique : l’incapacité de certains à défendre sereinement celui qui incarnait pourtant la mission la plus républicaine qui soit : transmettre, expliquer, montrer, débattre. Et au fond, cette critique dit involontairement quelque chose d’assez triste : qu’aujourd’hui, même, quand une œuvre est rigoureuse, sobre et honnête, elle peut encore être jugée suspecte simplement parce qu’elle nomme clairement ce qui s’est passé. On en parle dans : L’Empire Invisible Éditions Hors Cadre @thierryfroment et @ManonLa17158283
Le HuffPost@LeHuffPost

Ce qui nous a le plus gênés dans le film sur Samuel Paty, ce n’est pas l’œuvre elle-même huffingtonpost.fr/culture/articl…

Français
24
237
686
25K
Sébastien 🎗️ retweetledi
Yves Bourdillon
Yves Bourdillon@yvesbourdillon·
Ils veulent juste, comme l'intégralité des peuples du monde, si votre travail vous poussait à voyager autrement que dans des conférences et à discuter avec des gens ordinaires, des immigrés qui respectent leurs lois et leurs coutumes. Comme disait Montesquieu (un crypto facho avant l'heure, selon vous ?) un pays est fait bien plus de ses moeurs que de ses lois. Et, comme disait un de mes amis égyptiens, on peut très bien respecter des peuples et des gens sans vouloir forcément prendre une coloc avec eux.
Français
4
10
63
788
Sébastien 🎗️ retweetledi
La France avec Lisnard
La France avec Lisnard@FranceavecDL·
Quand Javier Milei salue David Lisnard, ce n’est pas un hasard. Même combat pour la liberté économique, contre l’étouffement bureaucratique et l’État obèse. Les idées libérales reviennent au centre du débat. Et la France en a plus besoin que jamais. Rejoignez @Nouv_Energie !
Javier Milei@JMilei

FENÓMENO BARRIAL. VLLC!

Français
8
31
133
3.1K
Sébastien 🎗️ retweetledi
Nath-K
Nath-K@KaanNathalie·
Des électeurs LFI se moquent du film l'Abandon consacré à Samuel Paty. On entend "Attention il meurt à la fin", des rires, et "Votez LFI". LFI est un parti IslamoGauchiste pro-hamas. Voter LFI c'est voter pour la haine. Ecoutez à partir de 0'37 Sec. #LAbandon Src @PafLeMeilleur
Français
723
1.4K
3.2K
138.5K
Sébastien 🎗️
Sébastien 🎗️@BonnetSebas75·
@__Verlaine__ Merci. 🤝🏻🤝🏻
Sébastien 🎗️@BonnetSebas75

Bruno Retailleau dit avoir besoin des idées de David Lisnard. Très bien. Mais il faut alors rappeler une chose simple. Ces idées n’étaient pas cachées. Elles n’étaient pas nouvelles. Elles n’attendaient pas une fenêtre médiatique pour exister. @davidlisnard les porte depuis des années, avec Nouvelle Énergie, dans une cohérence rare à droite ➡️ libérer le travail, déverrouiller l’État, réarmer l’école, restaurer l’autorité, rendre du pouvoir aux communes, aux entreprises, aux familles, à ceux qui tiennent encore le pays debout. S’il est parti, ce n’est pas parce qu’il refusait le rassemblement. C’est parce que le rassemblement sans ligne devient une salle d’attente. À force de vouloir ménager les appareils, on finit par perdre le pays. À force de vouloir additionner les prudences, on fabrique l’immobilisme. À force de parler d’unité sans trancher le fond, on reconduit exactement ce que les Français ne supportent plus. David Lisnard n’a pas fait de la clarté une posture. Il en a fait une rupture. Il a refusé que ses idées servent de décoration libérale à une droite qui hésite encore à rompre avec le vieux logiciel français. Alors non, le sujet n’est pas de savoir si les chemins finiront par se croiser. Ils ne se croiseront pas si l’on appelle rassemblement ce qui ressemble trop souvent à une reconduction du macronisme par d’autres moyens. On ne peut pas dénoncer l’impuissance publique et maintenir, motion après motion, les conditions de sa survie. On ne peut pas promettre la rupture et rester prisonnier d’un projet encore trop étatique, trop prudent, trop compatible avec les équilibres que le pays rejette. David Lisnard n’a pas bâti Nouvelle Énergie pour fournir quelques idées à une droite de gestion. Il l’a bâtie pour changer le logiciel. Ses idées ne sont pas une réserve d’appoint. Elles sont un cap. Et un cap, cela ne se négocie pas au dernier moment. Cela se suit. #Lisnard2027 (Archive👇🏻)

Français
0
2
12
119
Verlaine
Verlaine@__Verlaine__·
Ce qui est dingue chez certains cadres de droite c'est ce strabisme divergent, cette douloureuse exotropie dans leur position. Pourquoi toujours associer Bruno Retailleau à Gabrile Attal et Édouard Philippe, quand il y a par exemple à droite David Lisnard qui veut y aller ? 🤔 Ils ne citent jamais le maire de Cannes alors que c'est de côté là qu'il faut regarder dans les personnalités qui peuvent déranger Retailleau et non de celui du centre et de la gauche. Est-ce que les Français voudront d'un clone de Macron après 10 ans d'en même temps ? À méditer !
franceinfo@franceinfo

🔴 🗣 "Il faudra trouver un moyen pour départager [Bruno Retailleau, Gabriel Attal et Edouard Philippe], on ne peut pas avoir 3 candidats à la fin pour la présidentielle", avance le député LR Philippe Juvin, qui soutient Bruno Retailleau, le candidat de son parti. #canal16

Français
12
16
67
3.1K
Sébastien 🎗️ retweetledi
🐺IAJANUA🐺
🐺IAJANUA🐺@IAJANUASICUT·
Sébastien 🎗️@BonnetSebas75

.@davidlisnard vise juste. Le malaise n’est pas dans le film. Il est dans ce que le film oblige à regarder. Samuel Paty n’a pas été emporté par une fatalité abstraite. Il a été livré à une mécanique que l’on contourne trop souvent par peur d’en tirer les conséquences. Un mensonge initial. Une rumeur organisée. Une campagne de haine. Des lâchetés successives. Puis l’islamisme, qui ne surgit jamais du néant, mais prospère toujours sur les renoncements. Alors oui, on peut débattre d’un calendrier, d’une production, d’une œuvre. Mais il ne faudrait pas que ces débats servent de paravent à l’essentiel. Car oui, ce qui gêne, au fond, c’est la réalité. La réalité d’un professeur seul face à ceux qui voulaient faire plier l’école républicaine. La réalité d’un pays qui parle beaucoup de valeurs, mais qui protège trop mal ceux qui les incarnent. La réalité d’une République parfois plus prompte à commenter ses drames qu’à empêcher leur retour. Samuel Paty ne doit pas devenir un sujet embarrassant. Il doit rester une exigence nationale. Regarder cette histoire en face, ce n’est pas exploiter sa mémoire. C’est refuser de l’abandonner une seconde fois.

QHT
0
2
2
40
Sébastien 🎗️
Sébastien 🎗️@BonnetSebas75·
Le grand mérite de cet article dans @Contrepoints de @QuentinHoster est de rappeler une chose simple. Les Français ne sont pas allergiques à la liberté. Ils ont été habitués à douter d’elle. Ils veulent choisir, transmettre, entreprendre, travailler, protéger leurs enfants, disposer du fruit de leur effort. Ils ne nomment pas toujours cela libéralisme, mais ils en vivent déjà l’aspiration. Le social-étatisme, lui, ne tient plus par enthousiasme. Il tient par dépendance, par peur du vide, par cette vieille habitude française qui consiste à demander à l’État de réparer les problèmes qu’il a souvent lui-même aggravés. C’est pourquoi la bataille n’est pas seulement économique. Elle est culturelle, presque psychologique. Il faut sortir les Français de l’idée que la liberté serait un risque, alors que la tutelle permanente est devenue leur étouffement quotidien. @davidlisnard a compris cela avant beaucoup d’autres. Il ne vend pas un réflexe anti-État. Il défend une idée plus exigeante ➡️ rendre à l’État sa force en le débarrassant de ce qui le disperse, et rendre aux citoyens leur puissance d’agir en cessant de les traiter comme des administrés mineurs. C’est cette cohérence qui compte. Moins de paperasse, plus d’autorité. Moins de guichets, plus de responsabilité. Moins de dépendance organisée, plus de propriété sur sa propre vie. Le libéralisme n’est pas l’abandon des Français. C’est le refus de les maintenir captifs d’un système qui prélève beaucoup, promet trop, protège mal et libère peu. La France n’a pas besoin d’être convertie à la liberté. Elle a besoin de se souvenir qu’elle l’a toujours désirée. #Lisnard2027
Contrepoints@Contrepoints

🗽 Dans ce théâtre d’ombres, le candidat @davidlisnard est un brise-glace idéologique, celui qui, le premier depuis Alain Madelin, a remis sur la table les notions de liberté, de responsabilité, de propriété. contrepoints.org/pourquoi-les-f…

Français
15
109
296
11.7K
ga chuquet
ga chuquet@gachuquet·
Oui @BonnetSebas75, le programme de droite libérale cohérent de @davidlisnard/@Nouv_Energie propose une rupture pour le redressement du pays attendu par les Français. Qd l'immobilisme de @lesRepublicains/@BrunoRetailleau au gouvernement mène à la gamelle pour sauver leurs places.
Sébastien 🎗️@BonnetSebas75

Bruno Retailleau dit avoir besoin des idées de David Lisnard. Très bien. Mais il faut alors rappeler une chose simple. Ces idées n’étaient pas cachées. Elles n’étaient pas nouvelles. Elles n’attendaient pas une fenêtre médiatique pour exister. @davidlisnard les porte depuis des années, avec Nouvelle Énergie, dans une cohérence rare à droite ➡️ libérer le travail, déverrouiller l’État, réarmer l’école, restaurer l’autorité, rendre du pouvoir aux communes, aux entreprises, aux familles, à ceux qui tiennent encore le pays debout. S’il est parti, ce n’est pas parce qu’il refusait le rassemblement. C’est parce que le rassemblement sans ligne devient une salle d’attente. À force de vouloir ménager les appareils, on finit par perdre le pays. À force de vouloir additionner les prudences, on fabrique l’immobilisme. À force de parler d’unité sans trancher le fond, on reconduit exactement ce que les Français ne supportent plus. David Lisnard n’a pas fait de la clarté une posture. Il en a fait une rupture. Il a refusé que ses idées servent de décoration libérale à une droite qui hésite encore à rompre avec le vieux logiciel français. Alors non, le sujet n’est pas de savoir si les chemins finiront par se croiser. Ils ne se croiseront pas si l’on appelle rassemblement ce qui ressemble trop souvent à une reconduction du macronisme par d’autres moyens. On ne peut pas dénoncer l’impuissance publique et maintenir, motion après motion, les conditions de sa survie. On ne peut pas promettre la rupture et rester prisonnier d’un projet encore trop étatique, trop prudent, trop compatible avec les équilibres que le pays rejette. David Lisnard n’a pas bâti Nouvelle Énergie pour fournir quelques idées à une droite de gestion. Il l’a bâtie pour changer le logiciel. Ses idées ne sont pas une réserve d’appoint. Elles sont un cap. Et un cap, cela ne se négocie pas au dernier moment. Cela se suit. #Lisnard2027 (Archive👇🏻)

Français
1
0
4
62
Sébastien 🎗️ retweetledi
Quentin Hoster
Quentin Hoster@QuentinHoster·
On nous répète que l’offre libérale est sans avenir, dans le pays drogué à la dépense et à la tutelle publiques. Mais les Français ne veulent pas être assistés, ils veulent être émancipés. Ravi de publier ma première chronique dans @Contrepoints. contrepoints.org/pourquoi-les-f…
Français
11
84
173
3.5K
Sébastien 🎗️ retweetledi
Eric V.
Eric V.@BESTlp48944·
vrai. Oser la liberté pour le français, c est un peu comme se jeter dans le grand bain.. C est pourtant aujourd'hui le seul moyen de nous faire tous avancer.. Je prie pour que @davidlisnard parvienne à leur faire prendre conscience de l'énorme potentiel à exploiter.. Qu ils se fassent confiance..
Français
2
2
5
97