

"Entre les français et la politique, la rupture est consommée" ➡️ Retrouvez l’édito politique de @vtremolet du lundi au vendredi à 7h50 sur #Europe1
Sébastien 🎗️
28.7K posts

@BonnetSebas75
Adhérent Nouvelle Énergie.


"Entre les français et la politique, la rupture est consommée" ➡️ Retrouvez l’édito politique de @vtremolet du lundi au vendredi à 7h50 sur #Europe1

🗽 Dans ce théâtre d’ombres, le candidat @davidlisnard est un brise-glace idéologique, celui qui, le premier depuis Alain Madelin, a remis sur la table les notions de liberté, de responsabilité, de propriété. contrepoints.org/pourquoi-les-f…

Aux électeurs du @RNational_off , je dis : Ne vous laissez pas abuser. Depuis désormais 2 générations, le FN/RN a construit son image de marque sur l'immigration. Avaient-ils raison ? Oui. Je le dis sans ambages. Mais apporteront-ils de véritables solutions ? NON. Pour restaurer l'ordre, et le pouvoir fort d'un État régalien, au-delà des postures, il faut des moyens. Pour la police, pour la justice d'abord. Le budget RN, c'est du socialisme bon teint mâtiné de nationalisme sans effet autre que les effets de manche. Un parti qui ne se réclame ni de gauche ni de droite (cf Marine le Pen) peut-il mener la politique de droite efficace à laquelle vous aspirez ? Non évidemment. Ils n'attendent qu'une seule chose : votre suffrage, pour être élus, avant d'accuser l'Europe ou autre de leur impuissance et inefficacité. Une vraie politique de droite se conduit avec des moyens, une ligne, un cap : ce dont le RN avec ses revirements permanents est incapable. Vous voulez une politique de droite ferme, avec une véritable efficacité ? Choisissez le libéralisme et la fermeté, à la mode Milei ou Bukkele. Ne soyez pas les instruments sincères de promesses qui ne le sont pas. En 2027, votez @Nouv_Energie !


L’abandon est un film dangereux ?

🗽 Dans ce théâtre d’ombres, le candidat @davidlisnard est un brise-glace idéologique, celui qui, le premier depuis Alain Madelin, a remis sur la table les notions de liberté, de responsabilité, de propriété. contrepoints.org/pourquoi-les-f…

Ce Monsieur ou cette dame d’ultra gauche vient cracher sur nos morts et encourage d’autres à le faire. Je pense que @Arcom si empressée de faire la police de la pensée ne peut laisser cette ignominie impunie. #Samuel_Paty

Ce qui nous a le plus gênés dans le film sur Samuel Paty, ce n’est pas l’œuvre elle-même huffingtonpost.fr/culture/articl…


FENÓMENO BARRIAL. VLLC!



Bruno Retailleau dit avoir besoin des idées de David Lisnard. Très bien. Mais il faut alors rappeler une chose simple. Ces idées n’étaient pas cachées. Elles n’étaient pas nouvelles. Elles n’attendaient pas une fenêtre médiatique pour exister. @davidlisnard les porte depuis des années, avec Nouvelle Énergie, dans une cohérence rare à droite ➡️ libérer le travail, déverrouiller l’État, réarmer l’école, restaurer l’autorité, rendre du pouvoir aux communes, aux entreprises, aux familles, à ceux qui tiennent encore le pays debout. S’il est parti, ce n’est pas parce qu’il refusait le rassemblement. C’est parce que le rassemblement sans ligne devient une salle d’attente. À force de vouloir ménager les appareils, on finit par perdre le pays. À force de vouloir additionner les prudences, on fabrique l’immobilisme. À force de parler d’unité sans trancher le fond, on reconduit exactement ce que les Français ne supportent plus. David Lisnard n’a pas fait de la clarté une posture. Il en a fait une rupture. Il a refusé que ses idées servent de décoration libérale à une droite qui hésite encore à rompre avec le vieux logiciel français. Alors non, le sujet n’est pas de savoir si les chemins finiront par se croiser. Ils ne se croiseront pas si l’on appelle rassemblement ce qui ressemble trop souvent à une reconduction du macronisme par d’autres moyens. On ne peut pas dénoncer l’impuissance publique et maintenir, motion après motion, les conditions de sa survie. On ne peut pas promettre la rupture et rester prisonnier d’un projet encore trop étatique, trop prudent, trop compatible avec les équilibres que le pays rejette. David Lisnard n’a pas bâti Nouvelle Énergie pour fournir quelques idées à une droite de gestion. Il l’a bâtie pour changer le logiciel. Ses idées ne sont pas une réserve d’appoint. Elles sont un cap. Et un cap, cela ne se négocie pas au dernier moment. Cela se suit. #Lisnard2027 (Archive👇🏻)

🔴 🗣 "Il faudra trouver un moyen pour départager [Bruno Retailleau, Gabriel Attal et Edouard Philippe], on ne peut pas avoir 3 candidats à la fin pour la présidentielle", avance le député LR Philippe Juvin, qui soutient Bruno Retailleau, le candidat de son parti. #canal16

.@davidlisnard vise juste. Le malaise n’est pas dans le film. Il est dans ce que le film oblige à regarder. Samuel Paty n’a pas été emporté par une fatalité abstraite. Il a été livré à une mécanique que l’on contourne trop souvent par peur d’en tirer les conséquences. Un mensonge initial. Une rumeur organisée. Une campagne de haine. Des lâchetés successives. Puis l’islamisme, qui ne surgit jamais du néant, mais prospère toujours sur les renoncements. Alors oui, on peut débattre d’un calendrier, d’une production, d’une œuvre. Mais il ne faudrait pas que ces débats servent de paravent à l’essentiel. Car oui, ce qui gêne, au fond, c’est la réalité. La réalité d’un professeur seul face à ceux qui voulaient faire plier l’école républicaine. La réalité d’un pays qui parle beaucoup de valeurs, mais qui protège trop mal ceux qui les incarnent. La réalité d’une République parfois plus prompte à commenter ses drames qu’à empêcher leur retour. Samuel Paty ne doit pas devenir un sujet embarrassant. Il doit rester une exigence nationale. Regarder cette histoire en face, ce n’est pas exploiter sa mémoire. C’est refuser de l’abandonner une seconde fois.

🗽 Dans ce théâtre d’ombres, le candidat @davidlisnard est un brise-glace idéologique, celui qui, le premier depuis Alain Madelin, a remis sur la table les notions de liberté, de responsabilité, de propriété. contrepoints.org/pourquoi-les-f…

Bruno Retailleau dit avoir besoin des idées de David Lisnard. Très bien. Mais il faut alors rappeler une chose simple. Ces idées n’étaient pas cachées. Elles n’étaient pas nouvelles. Elles n’attendaient pas une fenêtre médiatique pour exister. @davidlisnard les porte depuis des années, avec Nouvelle Énergie, dans une cohérence rare à droite ➡️ libérer le travail, déverrouiller l’État, réarmer l’école, restaurer l’autorité, rendre du pouvoir aux communes, aux entreprises, aux familles, à ceux qui tiennent encore le pays debout. S’il est parti, ce n’est pas parce qu’il refusait le rassemblement. C’est parce que le rassemblement sans ligne devient une salle d’attente. À force de vouloir ménager les appareils, on finit par perdre le pays. À force de vouloir additionner les prudences, on fabrique l’immobilisme. À force de parler d’unité sans trancher le fond, on reconduit exactement ce que les Français ne supportent plus. David Lisnard n’a pas fait de la clarté une posture. Il en a fait une rupture. Il a refusé que ses idées servent de décoration libérale à une droite qui hésite encore à rompre avec le vieux logiciel français. Alors non, le sujet n’est pas de savoir si les chemins finiront par se croiser. Ils ne se croiseront pas si l’on appelle rassemblement ce qui ressemble trop souvent à une reconduction du macronisme par d’autres moyens. On ne peut pas dénoncer l’impuissance publique et maintenir, motion après motion, les conditions de sa survie. On ne peut pas promettre la rupture et rester prisonnier d’un projet encore trop étatique, trop prudent, trop compatible avec les équilibres que le pays rejette. David Lisnard n’a pas bâti Nouvelle Énergie pour fournir quelques idées à une droite de gestion. Il l’a bâtie pour changer le logiciel. Ses idées ne sont pas une réserve d’appoint. Elles sont un cap. Et un cap, cela ne se négocie pas au dernier moment. Cela se suit. #Lisnard2027 (Archive👇🏻)

