Zi_Economist
238 posts
@LCI Nivellon par le bas ! À BAS L'EXCELLENCE ET VIVE LA MÉDIOCRITÉ !
Français
Baccalauréat : un "âge plancher" envisagé par le ministre, qui durcit le ton sur l'orthographe et la fraude
➡️ l.tf1info.fr/OU7
Français
@faithandbanger @LeDindonFiscal On va arrêter avec l'expression d'une "colère". Peut être que des gens rationnels, censés, ni guidé par leurs émotions peuvent voter RN ? Peut être ????
Français
@LeDindonFiscal Pour moi le rn a le vent en poupe car c’est un vote d’expression de colère.
Quand ils seront élus parce que cela finira par arriver, ils ne feront rien de plus que les autres et les gens se sentant trahis iront dans la rue rendant je pense un peu plus de démocratie à ce pays.
Français
🚨 En 50 ans, l’extrême droite est passée de résiduelle à la première force politique de France.
À chaque élection, elle progresse inexorablement, et il y a une chose que je ne comprends pas…
C’est quoi l’élément qui vous a fait basculer de la droite à l’extrême droite ? Quel a été le déclencheur ? L’événement qui vous a radicalisé ?
Français
@LeDindonFiscal Se faire traiter de fasciste dès que l'on est à droite de LFI. Quitte à se faire traiter de fasciste... J'ai tjs voté à droite/centre droite. J'ai 47 ans. Depuis 3 ans, fini les complexes. Et en plus, le RN de maintenant c'est le RPR des années 90.
Français
@VLautard @knafo_sarah Et le problème que le poste est uniquement réservé aux hommes ? Pas de discrimination ???
Français
@knafo_sarah C’est une association qui a publié l’annonce sur le site de France Travail et non France Travail directement. C’est pareil pour les autres religions 👇
Français
France Travail, financé par vos cotisations, publie des offres pour recruter des imams.
Bienvenue dans le service public de l'emploi.
Français
@franceinfo Et ils mettent les 5 personnes... À Bichât en plein Paris... Chapeau bas. Pour une nouvelle épidémie, c'est bien trouvé !
Français
🔴 ALERTE INFO
Plus d'une centaine de passagers et membres d'équipage devaient être évacués et conduits jusqu'à l'aéroport de Tenerife-Sud, situé à une dizaine de minutes, pour être rapatriés par avion entre dimanche et lundi.
➡️ l.franceinfo.fr/ZcN
Français
@Diaby_lv1 Peut être remettre cet article dans son contexte historique quand l'immigration était marginale...
Français
Il vient de dunker sur le tout premier article de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen dans le plus grand des calmes
Impact@ImpactMediaFR
🚨🇫🇷 ALERTE INFO ! Si le RN arrive au pouvoir en 2027, les ALLOCATIONS FAMILIALES seront réservées aux familles de nationalité française, et les LOGEMENTS SOCIAUX attribués en priorité aux familles de nationalité française, assure Jordan Bardella. "La France n’a pas vocation à prendre en charge toute la misère du monde. La France n’est pas un hôtel, ni un guichet social, et elle n’a pas vocation à subventionner la natalité d’autres peuples sur son propre territoire." (France Info)
Français
«Ne joue pas avec la nourriture, il y a des petits Africains qui meurent de faim. Tu devrais le savoir»
Pour avoir prononcé ces phrases en septembre dernier en s’adressant à collégien de 4e, une surveillante s'est retrouvée jugée pour «propos outrageant envers une personne en raison de son origine» leparisien.fr/oise-60/il-y-a…
Français
Rue Saint-André des Arts, un distributeur de junk food à la mode fait actuellement un carton.
C'est "Patate", des frites (bonnes), engluées de sauces, à 7-8 € la portion en moyenne (!!!). Du matin au soir il y a la queue. Partout on croise des gens en extase avec leur cornet (consommateur type : couple 25-30 ans, souvent touristes, déjà un peu en surpoids). Partout on retrouve les emballages gluants.
Le chiffre d'affaires et surtout la rentabilité de cette toute petite boutique sont invraisemblables. Aucun commerçant ou restaurateur proposant de la vraie cuisine ne peut rivaliser.
Comme les Crousty machins, cela profite aux proprios (bravo à eux), et cela nuit à tout le reste, y compris à l'économie globale de la ville (par exemple ce type de commerce s'en fiche de payer des loyers aberrants, ça n'affecte guère sa marge), y compris à la santé publique.
Il n'y a pas grand chose à faire. Les consommateurs votent avec leurs achats. Mais est-ce le monde et la ville que nous voulons ?
Enzo Morel@mtwit75
Le centre de Paris, de République aux Halles, devient petit à petit le sommet de la malbouffe. C'est un véritable problème de santé publique.
Français
@JCQDSE J'y vais souvent et les frites sont délicieuses avec une vrai double cuisson. À prendre sans la sauce.
Français
@LauraTessier10 Si l'état capte via les impôts et via la richesse créée globalement dans l'économie.
Français
@Boulidiot Je comprends mieux effectivement
Et je suppose que les compagnies pétrolières américaines sont à capitaux privés donc l’Etat US ne récupère rien sur cette manne ?
Français
Je ne comprends pas un truc sur la guerre USA - Iran
Je croyais que les USA étaient désormais exportateurs de pétrole
Et pourtant j’entends que le prix du carburant augmente aux USA
Pourquoi ? La hausse du baril devrait plutôt enrichir les pays exportateurs de pétrole ?
Français
🔴 EN DIRECT
Tirs au gala de la presse de Donald Trump: pour Gabriel Attal, l'attaque est révélatrice "d'une montée des tensions dans les démocraties"
l.bfmtv.com/Br3A
Français
@Pedalecarre @kolo21997 @french_report78 Et prendre ta vie en main et ne pas tout attendre de l'état nounou, tu y as pensé ?
Français
@kolo21997 @french_report78 Très bien pour toi. Maintenant reconnais que ce n'est pas le cas de 90% des gens et soule pas avec ton délire égoïste.
Français
🔴 INSOLITE | La guerre d’Iran aurait coûté environ 45 milliards € aux États-Unis.
Soit 1 mois, 8 jours, 16 heures, 42 minutes et 51 secondes de financement des retraites en France.
Français
Bataclan. Emmanuel Macron va remettre ce matin les insignes de la Légion d’honneur à cinquante-cinq policiers qui ont participé avec courage à l'assaut de la salle de spectacles lors des attentats du 13 novembre 2015. La cérémonie se déroulera en présence des autorités de l'époque, François Hollande, Manuel Valls ou Anne Hidalgo.
lefigaro.fr/actualite-fran…
Français
English
@EliseStefanik @WSJ @WSJopinion Geopolitical pressure on a chokepoint like Hormuz ends up shaking the whole global system.
English
I always love reading the in-depth @WSJ The Weekend Interview. 📰🗞️
Honored to be this week’s @WSJopinion feature in anticipation of the publication of my first book Poisoned Ivies.
READ: @WSJ's The Weekend Interview: @EliseStefanik vs. the Ivy League
wsj.com/opinion/elise-…
English
@GTSytb @OmarSuppial Ça dépend du référentiel. En prenant la terre comme référentiel, oui, le drone vole à 100 km/h. Le principal obstacle à l'avancement du drone est la résistance de l'air qui est proportionnelle au carré de la vitesse. Le drone est protégé de l'air extérieur en étant dedans.
Français
@OmarSuppial Sur ce réseau c’est impossible de poser une question, les gens savent tout alors qu’ils sont au chômage dans la vraie vie.
Français
@gillesplatret 👉 Sur le plan du droit strict : Copé est le plus exact
👉 Sur le plan politico-juridique (interprétation de la portée) : Platret force le trait mais exploite une réalité partielle
Français
Monsieur Copé s'enfonce dans le déni.
Je ne le laisserai pas faire.
Il essaie de noyer le poisson en prétendant que le juge de Dijon, qui a débouté LFI de son référé–liberté contre notre interdiction d'arborer le voile islamique et tout signe religieux au conseil municipal de Chalon, aurait voulu indiquer, je le cite : « je ne me prononce pas, je renvoie au fond ».
Or, c'est faux ! Car le juge est bel et bien allé sur le fond et il s'est clairement prononcé.
Le juge du référé-liberté ne se limite pas en effet à un simple contrôle de l’urgence : il examine à la fois les conditions de recevabilité et le fond du droit, il se prononce sur la réalité de l’atteinte à une liberté fondamentale. Ce n’est pas un simple contrôle formel, c’est un vrai test juridique au cœur du sujet.
Contrairement au référé-suspension, où le juge ne fait que suspendre une décision en attendant le jugement complet, le juge du référé-liberté entre dans le vif : il regarde si la mesure administrative viole de façon grave et manifestement illégale une liberté constitutionnellement protégée.
Dire, comme le fait Monsieur Copé, que le juge administratif n'aurait pas jugé sur le fond revient à minimiser la portée de son contrôle. Le juge du référé-liberté apprécie le contenu, les effets et la légalité de la mesure ; il fait une analyse de fond, certes provisoire, personne ne le nie, mais juridiquement étayée.
Le référé-liberté n’est donc pas une simple procédure technique, c’est une lecture du droit à l’aune des libertés fondamentales.
Et c'est bien ce qu'a fait le juge administratif de Dijon. Il suffit de relire son ordonnance pour voir qu'il est allé sur le fond et qu'il ne s'est pas contenté de juger de la seule urgence. Il a détaillé scrupuleusement le raisonnement qui l'amenait à déclarer que l'interdiction des signes religieux au conseil municipal de Chalon n'était pas illégale.
Monsieur Copé le sait, il a eu le jugement entre les mains.
Mais son problème fondamental, c'est qu'il considère que j'ai eu tort de proposer à mon conseil municipal, dès le 14 janvier dernier, d'interdire tout signe religieux dans nos assemblées, car cela le renvoie à sa propre inaction en la matière.
« Je n'ai pas voulu faire quelque chose qui était illégal », prétexte-t-il. Or, depuis la vote par le Parlement de la charte de l'élu local en décembre dernier, qui impose la laïcité aux membres des conseils municipaux, l'interdiction de tout signe religieux est parfaitement légale.
Elle est légale, le jugement le dit, Monsieur Copé le sait, mais il ne l'appliquera pas par clientélisme vis-à-vis des musulmans intégristes de Meaux.
Je voudrais enfin dire à Monsieur Copé qu'il faut arrêter avec les formules surannées, comme celle de « mon ami Gilles Platret », qu'il emploie à la fin de son tweet pour minimiser notre divergence de fond.
Ce n'est pas parce que nous avons siégé dans le même parti politique, avant que je le quitte en juillet 2024, qu'il peut se targuer d'une quelconque connivence entre nous. Je suis tout à fait prêt à reconnaître ce qu'il a pu bâtir à Meaux depuis qu'il est maire, mais on voit bien que nous n'avons plus rien de commun sur l'essentiel.
La démarcation se fait irrémédiablement désormais entre les élus qui, par électoralisme, acceptent de tout céder face à l'islamisme et ceux qui, bien peu nombreux, choisissent de résister.
C'est là une divergence qui nous sépare définitivement.
Car c'est bien là qu'est le combat fondateur des années qui viennent dans notre pays : notre capacité, ou non, à combattre l'islamisme, la charia et la théocratie pour assurer la victoire de la République, de la Liberté et de la France.
Jean-François Copé@jf_cope
Suite à mon intervention de ce matin chez Pascal Praud, j’ai été interpellé par Gilles Platret, qui affirme que le juge administratif aurait “tranché au fond” la question de l’interdiction des signes religieux en conseil municipal à Chalon-sur-Saône. Cette lecture est juridiquement inexacte et repose sur une interprétation erronée de l’ordonnance rendue par le tribunal administratif de Dijon. Le juge des référés le rappelle lui-même très clairement : « Le juge des référés statue par des mesures qui présentent un caractère provisoire. Il n’est pas saisi du principal… » Cette phrase est sans ambiguïté : le juge des référés ne tranche pas le fond du droit. Il intervient dans un cadre d’urgence, avec un office strictement limité. En matière de référé-liberté, son rôle consiste uniquement à vérifier deux éléments : – l’existence d’une situation d’urgence, – et l’existence éventuelle d’une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. C’est précisément ce qu’il a fait dans cette affaire. L’ordonnance indique ainsi que la mesure contestée : « …ne porte pas une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté de conscience… » Cela signifie que, à ce stade et dans ce cadre procédural, le juge a estimé que le seuil très élevé exigé en référé-liberté n’était pas atteint. Mais cela ne signifie en aucun cas : – que la mesure est légale, – qu’elle est conforme à la Constitution, – ni qu’elle est validée de manière définitive. Il s’agit d’une appréciation provisoire, fondée sur un contrôle limité à la notion de “manifestement illégal”, qui est très différente d’un jugement au fond. Affirmer que le juge aurait “tranché au fond”, c’est donc méconnaître la nature même du référé — ou entretenir volontairement la confusion. D’ailleurs, un élément vient confirmer très clairement cette analyse : la proposition de loi déposée par le Rassemblement national reconnaît elle-même les limites juridiques actuelles. Elle indique explicitement : « La simple modification d’un règlement intérieur, laissée à la discrétion du conseil municipal n’est donc pas le moyen juridiquement idoine pour faire respecter la neutralité religieuse des élus locaux pendant les réunions d’un organe délibérant. » Et elle ajoute également : « Mais en l’absence de jugement sur le fond, il est à craindre que l’arrêté municipal (…) soit suspendu (…) car aucune disposition législative n’impose expressément (…) la neutralité religieuse… » Autrement dit, même les auteurs de cette proposition de loi reconnaissent : – qu’il n’existe aucun jugement au fond dans cette affaire, – que le droit est aujourd’hui incertain, – et qu’un simple règlement intérieur est juridiquement fragile. Cela démontre bien que nous ne sommes pas face à une validation juridique définitive, mais à une situation encore ouverte, qui devra être tranchée par le juge du fond ou par le législateur. Pour ma part, je suis profondément attaché à la laïcité. Mais je suis tout aussi attaché à l’État de droit. Et la laïcité ne se défend pas en tordant le droit ou en surinterprétant les décisions de justice. Comme je l’ai dit ce matin sur @CNEWS, je n’offrirai pas au Rassemblement national ni à La France insoumise un nouveau terrain de jeu de confrontation sur des bases juridiquement fragiles. Je refuse d’alimenter des polémiques qui affaiblissent notre droit et nos principes. Si nous voulons faire évoluer les règles, cela doit passer par la loi, dans le respect de notre Constitution. La laïcité mérite mieux que des approximations : elle exige de la rigueur, de la clarté et le respect scrupuleux des décisions de justice — encore faut-il savoir les lire correctement. Je suis sûr que mon ami @gillesplatret en est au fond de lui pleinement conscient puisque nous en avons parlé ensemble.
Français
@Pastoreliberu @ElonTump @Le_Crapaud47 @Papaquipaie En fait le graal c'était juste le truc normal d'il y a 50 ans...
Français
@ElonTump @Le_Crapaud47 @Papaquipaie Ce n’ st pas seulement d’avoir un enfant, c’est aussi d’avoir son ou sa partenaire de vie pour les élever, je connais beaucoup de mères seules avec enfants et c’est un désastre, mais une famille avec un père qui structure et une mère aimante, c’est le graal pour élever un enfant.
Français
C'est ce genre d'infos qui te fait comprendre que t'as raté ta vie.
Jordan Bardella a 30 ans. Il est millionnaire, député européen, à la tête du plus grand parti de France et en bonne voie pour être le futur président français en 2027.
Il est en couple avec Maria Carolina de Bourbon des Deux Siciles, duchesse italienne et descendante directe de Louis XIV.
Moi j'ai 32 ans, je gagne 2300 net par mois et je cotise pour une retraite que je n'aurai jamais.
Français