Ben nedaL

@fiscologue @BolbBilal Oui?

@BolbBilal On va bien finir par le trouver ce fameux musulman qui a lu le Coran. Pas en entier hein. Sinon là autant chercher le Bourak.

Si t'es musulman et que t'as lu le Coran like ce tweet

@Vhyper_text @zovjeejvozII @20Minutes Pro fouet

@zovjeejvozII @20Minutes Vous êtes donc pro ironie ou pro barbarie ?

100 coups de bâton en rotin dans le dos dans un parc public sous les yeux de dizaines de personnes ➡️ 20min.fr/d7O

@LePropheteEli Les cons ...

Pour vous c’est qui la pire communauté sur ce réseau ?

@RebeuDeter Muslim 1738 a Il est rapporté, sur la foi d'Abou Sa'id, que le Messager d'Allah (que la paix soit sur lui) a dit : "Le jour du jugement, un drapeau sera fixé derrière les fesses de toute personne coupable d'un manquement à la foi. Magnifique illustration de cheikh @BolbBilal

Je voulais écrire ce tweet pour tous les muslims qui me suivent On rentre dans les 10 dernières nuits du Ramadan et je me sentais obligé de vous écrire tout ce qui va suivre tellement je veux le meilleur ppur vous la famille. Même si vous avez la flemme là tout de suite s’il vous plaît, lisez jusqu’au bout ❤️ ​Ces derniers jours j’ai tellement lu de messages de gens ici qui ont le moral à zéro (moi y compris), qui ont eu des baisses de foi énormes ce mois ci et qui se disent que c’est mort que leur Ramadan est gaché dans tous les cas et qu’il faudra attendre le prochain.. Mais la bonne nouvelle c’est que le tiers le plus important, les 10 dernières nuits, sont là devant nous là tout de suite Y’a encore tellement d’espoir la miff wAllah ne baissons pas les bras maintenant. C’est même tout l’inverse, le sprint final du Ramadan n’a pas encore commencé et nous attend dès ce soir. Un sprint qui va littéralement changer notre vie d’ici et d’après. Ces nuits sont tellement importantes même moi j’ai du mal à le réaliser ​ Alors essayons, donnons tout notre max pour ne rater aucun Tarawih pour ceux qui le peuvent, de multiplier l’istighfar (les demandes de pardon à Allah), de faire un maximum de du3a et de dhikr (évocations d’Allah comme dire par ex subhanAllah al hamdulilah subhanAllayhi wa bihamdi..) et de lire le Qur’an le plus possible. Et surtout, demandons pardon aux gens qu’on a pu blesser, de près ou de loin, même sans le vouloir. Et d’améliorer nos comportements en général. J’ajoute un conseil de grand frère mais à 28 ans je réalise que mes plus gros souvenirs tiennent sur les doigts d'une main. Et très souvent ça me rend fou de miser autant sur une vie qui s'oublie si vite au lieu de préparer ce que j’emmènerai après, surtout pendant ces nuits qui arrivent où toutes les récompenses sont décuplées d’une manière qu’on peut pas imaginer Donc mettons-y tout notre coeur et une vraie sincérité pour tenter de satisfaire notre Créateur et obtenir Son immense pardon. Car à la fin ceux qui perdront seront pas ceux qui auront le plus peché mais ceux qui auront desesperé de la miséricorde d’Allah, et ça c’est une leçon énorme pour moi ​Et si je vous écris tout ça c’est avec bien sûr énormément d’amour et de fraternité. Je ne prends personne de haut et je me donne surtout ces conseils à moi-même ​Qu’Allah vous préserve, vous protège et vous pardonne toutes vos fautes la famille et accepte vos Ramadan et vos bonnes oeuvres. On lâche rien et on se reposera après 🤲❤️

@i_xhalil La femme qui enterre vivante sa fille nouveau-née et la fille qui est enterrée vivante iront toutes deux en enfer. Sunan Abi Dawud 4717 sunnah.com/abudawud:4717

Un hadith ou un verset qui pourrait changer la vie d’une personne ??

@i_xhalil Sahih Muslim 2653: J'ai entendu le messager d'Allah dire : « Allah a ordonné les mesures (de qualité) de la création cinquante mille ans avant de créer les cieux et la terre, alors que Son Trône était sur l'eau. »

@i_xhalil Sahih al-Bukhari 6154-6155 Le Prophète a déclaré : "Il vaut mieux pour un homme de remplir l'intérieur de son corps de pus que de le remplir de poésie".

@i_xhalil Le Messager d'Allah a dit : « Une femme déjà mariée ne devrait pas être mariée avant d'être consultée, et une vierge ne devrait pas être mariée tant que son consentement n'est pas demandé, et son consentement est son silence. » Sunan Ibn Majah 1871

@i_xhalil Muslim 2060a Ibn 'Umar a rapporté que le Messager d'Allah a dit qu'un non-musulman mange dans sept intestins alors qu'un musulman mange dans un seul intestin.

@i_xhalil Sunan lbn Majah 2860 "Écoutez et obéissez, même si celui qui est placé au dessus de vous est un esclave éthiopien dont la tête est comme un raisin sec.

@i_xhalil Muslim 1738 a Il est rapporté, sur la foi d'Abou Sa'id, que le Messager d'Allah (que la paix soit sur lui) a dit : "Le jour du jugement, un drapeau sera fixé derrière les fesses de toute personne coupable d'un manquement à la foi.

@le_bailli @ChristianRioux7 C'est vrai que l'égorger avec une phrase magique quand il est encore conscient et lui infliger une souffrance bien pire quand il se vide de son sang c'est mieux 🙃

@ChristianRioux7 Pourquoi fracasser le crâne d'un animal, c'est de la mort douce?

MA PREMIÈRE CHRONIQUE DANS LE JOURNAL DE MONTRÉAL : Le halal, «un geste d’inclusion qui a creusé des fossés» | JDM Ghettoïsation et souffrance animale journaldemontreal.com/2026/02/06/le-…

C’est certain que c’est une joke 🙃 En 2026, au Québec, dans un service public, payé par nos taxes, un homme peut refuser d’être servi par une femme… Pas dans un lieu privé. Pas dans un contexte religieux fermé. À la SAAQ. Un organisme gouvernemental. On ne parle pas de tolérance ici. On parle de discrimination institutionnalisée. L’accommodement raisonnable, ce n’est pas s’écraser. Ce n’est pas organiser la ségrégation. Ce n’est pas demander à une employée de l’État de s’effacer parce qu’elle est une femme. Aujourd’hui, c’est : « Je ne veux pas être servi par une femme. » Demain, ce sera quoi? – Refuser une policière? – Une médecin? – Une juge? Le Québec s’est battu fort pour l’égalité… c’est inacceptable point final. #quebec #SAAQ

@larabestrait601 @LePropheteEli Je t'ai déjà démontré qu'avoir un esclave ne peut pas être blâmable selon Allah 23:6 si tu veux pas comprendre se que tu lis je peux rien pour toi ... Et qu'on peut avoir des relations sexuelles avec son esclave! Je ne fais aucun raccourci, c'est écris noir sur blanc

Tu viens de confirmer exactement ce que je te reproche… (t’es encore + con que je le pensais) tu crois qu’en répétant une phrase, tu as réglé tout le reste. Voilà la mise au point, propre et définitive… (car marre d’instruire des cons) Lis doucement surtout. 1. Déjà "Homme de paille", c’est faux. J’ai pas déformé ton propos… tu fais une équation Texte → Charia → Taliban, comme si c’était un tuyau direct, sans médiations, sans jurisprudence, sans choix politiques. C’est ça ton raisonnement. Et c’est précisément ça qui est simpliste. 2. "À la fin l’esclavage est halal", là tu changes de niveau mon con. Tu confonds exprès trois choses différentes… • des textes anciens (qui décrivent/encadrent des pratiques historiques), • le droit islamique (qui est une construction humaine : écoles, méthodes, hiérarchies de preuves, conditions), • l’application par un régime (Taliban) qui est un acteur politique avec un agenda. Dire "c’est dans les textes donc ils suivent Allah" c’est un raccourci, pas une démonstration. 3. "Les talibans suivent exactement cette autorisation" ok donc prouve-le alors. Pas dans l’idée, pas globalement, pas on sait bien. (On connaît votre réthorique de merde) Exactement, ça veut dire… • quelle règle précise, • dans quel texte exact (référence), • et surtout comment ils la dérivent juridiquement (quelle méthode, quelle condition, quel cadre). Sans ça, tu fais juste du slogan. 4. "Tourner en rond sur 1 phrase ne la rend pas fausse" oui merci et surtout ça ne la rend pas vraie non plus. Une affirmation devient vraie avec une démonstration, pas avec de la répétition. Allez bonne nuit mon con, tu dormiras moins con…

On a fait croire à des gens qu’un gars est allé voir notre créateur à dos d’un âne, que la femme est inférieure à l’homme, que l’esclavage est quelque chose de juste et que le meilleur des hommes est un péd* criminel. Mais quand moi je leur explique que tout ça, c’est juste des bêtises, des récits mythologiques, on m’insulte en me traitant d’intolérant… le monde à l’envers 🤷🏻‍♂️

@larabestrait601 @LePropheteEli Tu me fais des hommes des pailles, tu transformes mes/les mots pour te donner bonne conscience mais a la fin l'esclavage est toujours halal, et les talibans suivent exactement cette autorisation par allah.. Je peux tourner en rond sur 1 phrase ça n'est fait pas une fausseté

Et bah non mon con… Tu répètes la même phrase comme un mantra en pensant que l’insistance remplace l’argument. Personne ne conteste d’où la charia tire ses références. Ce point est tellement basique qu’il n’a même pas besoin d’être débattu. Ce que tu refuses de comprendre, ou que tu fais semblant d’ignorer (j’ai déjà ma p’tite idée là-dessus), c’est que la source textuelle n’est jamais la source normative finale. Entre le Coran / les hadiths et une loi appliquée, il y a… – des écoles juridiques divergentes – des siècles de débats contradictoires – des filtres politiques – des choix de pouvoir – et surtout, une sélection idéologique. Dire "la source = le texte" et s’arrêter là, c’est comme expliquer le stalinisme par Marx ou l’Inquisition par l’Évangile. C’est simple, rassurant… et faux. Les talibans ne "lisent" pas la charia… ils l’instrumentalisent. Daesh ne "découle" pas du Coran, il pille des fragments en dehors de tout cadre juridique reconnu pour légitimer une violence politique moderne. Donc non, tu "vérifies pas une cohérence". Tu refuses délibérément toute complexité parce qu’elle ruine ton raisonnement binaire mon con… Et pour finir, m’accuser d’utiliser l’IA quand on tourne en boucle sur trois phrases, c’est souvent le signe qu’on a atteint sa propre limite analytique. Et ta limite est + que limité mon con…

@larabestrait601 @LePropheteEli Daesh s'explique par le coran et les hadiths! Les talibans suivent la charia. La charia vient du coran et des hadiths. Et ton texte est à 80% IA 😅 et tu justifies l'indéfendable... Et évidemment tu ne réponds toujours pas à la question: QUEL EST LA SOURCE DE LEURS LOIS??

@larabestrait601 @LePropheteEli L'amalgame quoi avec quoi? Quelle est la différence entre daesh et les talibans sur l'application de la charia? Les cadres religieux se revendiquent d'être cohérents et représentatifs... Pas neutre pour ceux-là en tout cas. Et donc quel est la sources de leurs lois?

@larabestrait601 @LePropheteEli « la source n’explique pas l’usage » pour excuser l’application de la charia par les talibans 🙃 Pour les talibans, si la charia contient l’esclavage, alors c’est légitime : comme quelqu’un qui voit un marteau dans une boîte à outils et conclut que son usage est justifié.

Daesh et les talibans ne "partagent" pas une application de la charia… ils partagent une référence déclarative qu’ils instrumentalisent chacun selon des cadres politiques, historiques et stratégiques radicalement différents. La source n’explique pas l’usage. Le Coran n’explique pas Daesh. La charia n’explique pas les talibans. Le fait que tu poses encore la question montre surtout que tu confonds texte, jurisprudence, pouvoir et violence dans un même sac puis que tu appelles ça une démonstration. C’est une simplification volontaire, pratique pour faire illusion, mais insuffisante dès qu’on dépasse le niveau surface. Tu peux continuer à empiler des questions rhétoriques si ça te rassure. Ça ne remplacera ni une méthode, ni une compréhension sérieuse des sujets que tu évoques. Mais essaie que je te mette à l’amende encore…

@larabestrait601 @LePropheteEli Les talibans c'est sunnites (hanafite) une des 4 écoles de jurisprudence islamique. A ton avis ils se basent sur quoi pour faire les lois? Petit indice ☝🏻

Merci car tu viens justement de confirmer ce que t’as pas compris. Confondre un courant politico-religieux contemporain (les talibans), une lecture idéologique extrême, et l’ensemble d’une tradition religieuse, juridique et historique vieille de 14 siècles, c’est pas de la lucidité… c’est un raccourci paresseux. Oui, certains groupes instrumentalisent des textes. Comme le christianisme a justifié l’esclavage, le colonialisme, l’Inquisition et l’apartheid. Ça n’a jamais été un argument sérieux contre la complexité des textes eux-mêmes. Prendre l’exemple le plus caricatural possible et croire avoir "réfuté" une civilisation entière, c’est exactement ce que font ceux qui n’ont ni méthode, ni profondeur historique. Bref… tu démontres rien. Tu illustres juste ton incapacité à distinguer un texte, ses interprétations, et ses usages politiques. Mais essaie encore, je suis curieux de savoir jusqu’où tu va aller…

@Sbarry224 Oulaaa tu l'as pas lu

Le seul livre parfait avec 0 contradiction