Bluebery Planterose

510 posts

Bluebery Planterose banner
Bluebery Planterose

Bluebery Planterose

@BPlanterose

PhD Candidate @ENS_ULM/@PSEinfo | Researcher @Taxobservatory 🏀 ⚽️ Currently visiting @HarvardEcon, don't hesitate to reach out!

Katılım Ekim 2014
484 Takip Edilen360 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Bluebery Planterose
Bluebery Planterose@BPlanterose·
🇫🇷Pour les francophones, voici une traduction du thread de @aidthoughts résumant notre dernier rapport avec @annette_als, @andokl, et @gabriel_zucman À partir de la fuite de données #DubaiUnlocked, nous documentons un large afflux d'argent 🇷🇺 à Dubai suite à l'invasion de 🇺🇦
Bluebery Planterose tweet media
Bluebery Planterose@BPlanterose

🚨 New note out! 🚨 You can look at this great thread by my amazing coauthor @aidthoughts It documentes an inflow in🇷🇺money in Dubai following the invasion of 🇺🇦, and updates the results from our previous working paper with @annette_als, @andokl , and @gabriel_zucman

Français
1
2
15
3.5K
Bluebery Planterose retweetledi
Bluebery Planterose retweetledi
Gastón Nievas Offidani
Gastón Nievas Offidani@gatonievas·
The Global Democratic Deficit: Undemocratic international institutions favor powerful countries—they secure power in the international system at a very cheap cost and chose who benefits from aid 🧵A thread on a NEW STUDY written with @PaulaDruschke 1/6 wid.world/news-article/t…
English
5
77
166
36.9K
Bluebery Planterose retweetledi
International Tax Observatory
International Tax Observatory@taxobservatory·
1/ Big news! Today, we officially launch the International Tax Observatory (#ITO)🚀 Building on the foundation of the EUTO, we are expanding our mission to address global tax evasion, wealth concentration, illicit financial flows & the intersection of taxation & the environment.
International Tax Observatory tweet media
English
2
29
48
4.2K
Bluebery Planterose retweetledi
International Tax Observatory
International Tax Observatory@taxobservatory·
1/ We just published new research on how multinational corporations’ profit shifting impacts workers’ earnings, using unique microdata from Country-by-Country Reports (#CbCR) linked to employer-employee data in #France 🇫🇷🔍 Check out the full paper: taxobservatory.eu/publication/sh…
International Tax Observatory tweet media
English
1
9
17
1.3K
Bluebery Planterose
Bluebery Planterose@BPlanterose·
@MatteoLanoe_ Ce que Challengeas (ou Forbes et Bloomberg) fait c'est récupérer des informations publiques sur la détention de patrimoine (par ex dans le bilan annuel de LVMH) et de lier ça à la valeur des entreprises détenues
Français
0
0
0
29
Bluebery Planterose
Bluebery Planterose@BPlanterose·
@MatteoLanoe_ Malheureusement le problème est encore plus profond : l'administration fiscale ne dispose pas de ces données, et le patrimoine professionnel reste un point aveugle de leur côté
Français
1
0
0
14
Bluebery Planterose
Bluebery Planterose@BPlanterose·
Il est tout de même discutable de mobiliser des statistiques sur la part des 1% quand le débat porte sur… les milliardaires Selon les comptes patrimoines de l'INSEE, la part du patrimoine détenue par les 500 fortunes Challenges a quadruplé depuis 1996 (passant de 2% à 8%)
Bluebery Planterose tweet media
LCP@LCP

"Je trouve sain que ce débat ait lieu ici, et non plus sur les plateaux de télévision", indique @AdeMontchalin. "On ne peut pas dire que depuis 2017, nous aurions eu une explosion des inégalités patrimoniales, la proportion est restée stable". #DirectAN #Budget2026

Français
1
0
8
390
Bluebery Planterose
Bluebery Planterose@BPlanterose·
@od2ole Enfin il est surtout vraiment simple de prendre les chiffres de la compta nat, et de regarder le taux de prélèvements obligatoires sur revenu national brut pour voir qu’on se situe autour de 50%…
Français
0
0
0
13
Olivier Redoules
Olivier Redoules@od2ole·
Parce qu'il n'est vraiment pas compliqué de voir que les constats sont faux, ci dessous une explication parmi d'autres
Olivier Redoules@od2ole

Est-ce qu'un milliardaire paie deux fois moins d'impôts qu'un Français ordinaire ? Faisons le calcul ! Supposons que le Français ordinaire soit rémunéré au salaire median c'est-à-dire 2700 euros brut par mois comme l'indique l'Urssaf ici mon-entreprise.urssaf.fr/simulateurs/sa…. Alors sa rémunération totale, acquittée par l'employeur et correspondant à sa contribution à la valeur ajoutée de l'entreprise, est de 3569 euros, et son salaire net d'impôts est de 2025 euros. Entre les deux, il y a 1544 euros de prélèvements dont l'Urssaf nous indique qu'ils incluent 753 euros de cotisations vieillesse et 115 euros de cotisations chômage, soit 868 euros de cotisations contributives ouvrant des droits au moment de la retraite ou en cas de chômage. A moins de considérer qu'il s'agit d'impôts, il faut retirer ces montants au total des prélèvements. Les impôts supportés par notre Français ordinaire représentent donc 1544-868 =676 euros. Rapporté à la rémunération du salarié, cela fait 676/3568 soit un taux d'imposition de 19%. Lorsque l'on regarde les milliardaires, en utilisant le concept de revenu économique défini par l'IPP, qui inclut les bénéfices non distribués en dividendes des entreprises, on voit que leur taux d'imposition est de l'ordre de 25%. Et si l'on regarde leur revenu fiscal, on est plutôt à 37%. Un point de discussion serait d'inclure la TVA. Cela ne va pas de soi car les milliardaires devront s'acquitter de la TVA au moment de consommer leur patrimoine. Mais même en supposant que notre Français ordinaire consomme tout son revenu, et s'acquitte de la TVA sur l'intégralité de celui ci, soit environ 200 euros au taux effectif moyen de 10%, cela porte son taux d'imposition à (676+184)/3569 = 24%, soit peu ou prou le même taux d'imposition que notre milliardaire (avant TVA pour ce dernier). Bref, l'argument selon lequel le Français ordinaire paierait deux fois moins d'impôt que le milliardaire, pour aussi séduisant soit-il sur le plan politique, est tout simplement faux.

Français
3
4
31
3.4K
Olivier Redoules
Olivier Redoules@od2ole·
On retiendra de cette discussion budgétaire qu'un parti dit "de Gouvernement" aura défendu une loi sur la base de chiffres faux ou biaisés, certes martelés dans les medias publics pendant des semaines, mais démontés par de nombreux experts de tous bords.
Députés Socialistes et apparentés@socialistesAN

Notre pays est malade, il souffre d'injustice. Le taux d'imposition des milliardaires est de 30 % quand celui des Français·es est en moyenne de 50 %. Ces inégalités sont insoutenables. Nous demandons la justice fiscale au nom des principes républicains ! – @BorisVallaud

Français
14
95
359
65.9K
Bluebery Planterose retweetledi
International Tax Observatory
International Tax Observatory@taxobservatory·
💥 Our colleague @BPlanterose built an interactive simulator to explore how taxing the ultra-wealthy affects progressivity & public revenue. A must-see for anyone interested in fiscal justice & transparency! 👉 lnkd.in/gmQFm8iq
Bluebery Planterose@BPlanterose

💥 Pour aider à y voir plus clair dans le débat sur la taxation des ultra-riches, j’ai mis en ligne un simulateur interactif ! Notamment, il permet de voir en quoi l'exonération des "biens professionnels" reviendrait à vider l'impôt de sa substance

English
0
1
2
468
Bluebery Planterose
Bluebery Planterose@BPlanterose·
💬 J’espère que cet outil contribuera à clarifier le débat public N’hésitez pas à faire part de vos retours, suggestions ou bugs rencontrés — c’est une première version, amenée à s'enrichir ! 😊
Français
0
0
1
178
Bluebery Planterose
Bluebery Planterose@BPlanterose·
💡Le site propose aussi des boîtes d’information pour mieux comprendre les concepts-clés de la fiscalité des ultra-riches
Bluebery Planterose tweet media
Français
1
0
1
124
Bluebery Planterose
Bluebery Planterose@BPlanterose·
💥 Pour aider à y voir plus clair dans le débat sur la taxation des ultra-riches, j’ai mis en ligne un simulateur interactif ! Notamment, il permet de voir en quoi l'exonération des "biens professionnels" reviendrait à vider l'impôt de sa substance
Bluebery Planterose tweet media
Gabriel Zucman@gabriel_zucman

Cette semaine, l’Assemblée nationale peut mettre fin au privilège fiscal des milliardaires. L’impôt plancher que je défends y est de retour 🧵

Français
1
8
12
1.1K
Bluebery Planterose
Bluebery Planterose@BPlanterose·
Ravi d’avoir contribué au débat sur la fiscalité des grandes fortunes dans Ouest-France. L'imposition des holdings et la définition du “patrimoine professionnel” seront déterminantes pour la cohérence de toute réforme fiscale à venir
Bluebery Planterose tweet media
Français
1
1
4
327
Bluebery Planterose retweetledi
Amory Gethin
Amory Gethin@amorygethin·
We often hear that the US has economically outperformed Europe in recent decades. But it's all about work hours declining more in 🇪🇺: GDP per hour growth has been substantially faster in most 🇪🇺 countries than in the 🇺🇸! Source: GDP from WID, hours from amory-gethin.fr/files/pdf/Geth…
Amory Gethin tweet media
English
16
101
397
110.2K
Bluebery Planterose
Bluebery Planterose@BPlanterose·
@LevyAntoine Enfin pour les recettes fiscales, dans le papier ils soulignent aussi les effets de long-terme peut-être négatif à cause de la baisse des PV
Français
0
0
0
60
Bluebery Planterose
Bluebery Planterose@BPlanterose·
@LevyAntoine Mais, en creux peut-être que ça suggère qu’il faudrait taxer les retained earnings pour les réinvestir 😉
Français
2
0
0
114