Olivier Redoules

Travailler +, c’est-à-dire travailler +nombreux, pourrait augmenter le PIB de +1% à +5% en prenant pour référence les autres pays européens. Mais le bénéfice éventuel pour les finances publiques dépendra du coût du levier politique activé. 📖 rexecode.fr/competitivite-….

How to turn a price shock into inflation. grumpy-economist.com/p/how-to-turn-…

Sortie de Bercy et point sur la situation des entreprises #MoyentOrient @medef

Je suis tombé sur une étude récente de @Rexecode sur la compétitivité des exportations françaises auprès des importateurs étrangers. C'est du déclaratif donc imparfait, mais le signal mérite qu’on s’y attarde. Le constat est assez clair. La France reste forte hors prix : - 2e en agroalimentaire - 3e en pharmacie / hygiène-beauté - 3e en habillement En revanche, sur les prix, le diagnostic est beaucoup moins flatteur : - Dernière place (10e / 10) en pharmacie et hygiène-beauté - Dans la seconde moitié du classement dans la plupart des autres secteurs Résultat, le rapport qualité/prix se dégrade fortement : - 6e en agroalimentaire - 6e en pharmacie - 9e en habillement - bas de tableau en équipement du logement Et surtout, en 2026, la France n’est plus dans la première moitié du classement dans aucun secteur sur le critère qualité/prix. On peut évidemment rappeler que ce type d’enquête repose sur des perceptions d’acheteurs (≈500 importateurs européens), donc biaisées par nature. Toutefois, quand une perception converge avec une contrainte structurelle connue, ce n’est plus du bruit mais un signal. J'en avais déjà parlé précédemment mais la contrainte est forte sur les prix des biens car les coûts de production sont très élevés : - coût du travail à cause du coin fiscalo-social massif - fiscalité trop lourde, notamment à cause de la fiscalité de production mais également sur les bénéfices via l'IS et la surcharge - coûts énergétiques trop élevés malgré le nucléaire - coûts normatifs en raison de la surréglementation. En somme, produire en France coûte cher, voire trop cher. Pendant longtemps, la réponse était simple, on se disait qu'on pouvait compenser un déficit de compétitivité prix par du hors prix. Autrement dit, on était plus cher, mais meilleur et on avait donc des acheteurs. Malheureusement, ce raisonnement devient de moins en moins tenable. Dans une économie mondialisée, vos concurrents ne sont plus uniquement low-cost. Ils montent en gamme tout en gardant des structures de coûts plus légères. Autrement dit, ils se rapprochent de votre qualité sans converger vers vos prix. A partir de là, le mécanisme est mécanique : le rapport qualité/prix bascule → l’acheteur arbitre → vous perdez. D’ailleurs, ce décrochage se voit aussi dans les fondamentaux : - en agroalimentaire, la part de marché française est passée de 10 % à 5,1 % depuis les années 1990 - en pharmacie, de ~15 % à ~6,5 % aujourd’hui On peut discuter la méthodologie, mais le signal est cohérent avec les trajectoires réelles. Comme je l'ai déjà dit par ailleurs, il va falloir redevenir un pays de production si nous voulons rester un minimum autonomes dans le monde actuel. Toutefois nous ne pourrons le faire que si nous nous donnes les moyens de baisser nos coûts de production. Concrètement c'est le rôle de la puissance publique qui devrait : - réduire les charges sociales pour diminuer le coût chargé du travail, - alléger la fiscalité - rendre tout cela soutenable en réduisant la dépense publique improductive, à la fois dans le social et le non-social - agir pour fournir une énergie bon marché - simplifier drastiquement les normes.

[KNOWLEDGE 💡] How do French products fare in the European market in terms of quality, innovation, design, and competitiveness? A joint study by @Rexecode and SKEMA Business School highlights their key strengths and challenges. ➡️ Learn more: fcld.ly/77x7b3s #WeAreSKEMA

📺Lechypre d'affaires #Compétitivité française: Qualité reconnue, prix élevés @Manu_Lechypre revient sur l'étude @SKEMA_BS @Rexecode dans la matinale @RMCInfo rmc.bfmtv.com/actualites/eco…

Nonprofits are giant ticks sucking the life out of the progressive project.

📺#Compétitivité française, l'alerte de @Rexecode @SKEMA_BS dans Les Experts @bfmbusiness @LEGENRA dai.ly/xa26j8m

Compétitivité : le jugement sans concession des Européens sur le made in #France @Rexecode et @SKEMA_BS ont sondé 480 grands acheteurs européens pour évaluer la #compétitivité des exportations tricolores de biens de consommation @natsilbert @LesEchos lesechos.fr/economie-franc…

@Geometriquement @canard_milliard @un_pedago La notation "École des fans" => perte de chances pour les élèves

Retour au Moyen-Âge en Europe avec la remise en cause du droit de rire des religions ? la situation au UK doit nous alerter

4 ingrédients pour préserver le niveau de vie de l'éco face au vieillissement. Travailler: Tous (taux d'emploi) Plus (allongement carrières) Mieux (robotiser) Ailleurs (investir à l'étr.) Nous divergeons sur ce dernier point des labos du vieillissement. lesechos.fr/idees-debats/e…

Fiscalité : la France à contre-courant ? 📋 "La surtaxe de l’impôt sur les sociétés risque d’avoir un impact négatif sur l’investissement et les choix de localisation. Avec cette surtaxe, le taux d’imposition des grands groupes atteint 36 %" 💬 François Ecalle

@le_Parisien Pour ceux qui s'intéressent au sujet, @Cr451Ege afait analysé le businessmodel et les stratégies de cette officine. ege.fr/infoguerre/201… Les proxies du bloc russo-chinois doivent être neutralisé, et ca avance bien.

Just out: California's wealth tax proposal has a NEGATIVE $25B net present value. We project only ~$40B collected (vs. $100B claimed), with ~30% of the tax base already gone and lost income taxes wiping out gains. w/ Ben Jaros, @gregkkearney, John Doran & Matheus Cosso: papers.ssrn.com/sol3/papers.cf…

Plus on suit les travaux de cette commission, plus on s'interroge sur la gouvernance de l'audiovisuel public.

Nathalie Darrigrand, alors directrice de France 5 a bien participé à la sélection de la société Together pour un contrat de plusieurs millions d’euros, notamment pour la production de l’émission C Politique, alors même que cette entreprise venait tout juste d’être créée. Quelques mois seulement après son départ de France Télévisions, assorti d’indemnités de plusieurs centaines de milliers d’euros, elle rejoint cette même société, Together, en qualité de directrice générale, prenant la tête des émissions qu’elle avait elle-même attribuées lorsqu’elle exerçait ses fonctions au sein du groupe public. Entre son départ de France Télévisions en 2020 et l’année 2022, alors qu’elle dirige Together depuis plusieurs mois, le montant des contrats passés entre France TV et cette société de production a triplé.

Interrogé sur l’existence d’emplois fictifs au sein de France Télévisions, Jean-Jacques Cordival, secrétaire général du Syndicat des personnels de la communication et de l’audiovisuel, a évoqué l’existence d’une longue liste de postes « placards » au sein du groupe, décrits comme des fonctions « qui ne servent strictement à rien ». Il ajoute que le groupe aurait pour pratique de « déplacer des gens » vers d’autres postes après les avoir licenciés, et affirme par ailleurs que la fonction de « responsable du Téléthon », attribuée à Arnaud Ngatcha, « n’existe pas » au sein de France Télévisions.

Dès que j’ai affaire à quelqu’un approchant la soixantaine, c’est toujours pareil. Aucune productivité. Ce n’est pas une question d’âge : ils ont commencé à la fin des Trente Glorieuses et ont gardé la productivité de cette époque. Pour un commercial, c’est 3-4 rendez-vous d’affaires maximum par semaine et on attend le client. Pour un jeune, c’est 5-6 par jour avec du démarchage actif. Dans un supermarché à leur époque, il y avait trois fois plus d’employés. Aujourd’hui, il faut être polyvalent : tu mets en rayon et tu tiens la caisse. Au secrétariat, c’était juste l’accueil. Aujourd’hui, on te demande en plus la comptabilité, la paie, les relances de factures, etc. Dans la vente, c’est encaisser en caisse, pas de conseil, pas de déplacement, pas de questionnement, on attend le client. Traiter un mail prend une matinée, mais effectivement ils ne partent pas à 18 h pile. 🤡 J’ai donc beaucoup de mal à entendre que les jeunes sont feignants quand la plupart auront cotisé davantage que les boomers avant même leurs premiers enfants.

California's billionaire tax proposal has not survived "first contact" with billionaires. - It's a money loser for the state - It is exporting wealth and jobs, not improving inequality or opportunity - It worsens CA's structural fiscal problems My debate with the architects👇

Les experts de tout bord sont d'accords : sur le prix du carburant, de la baisse de fiscalité au blocage des prix, c'est le concours du n'importe quoi Tant que nous serons dépendants à 60% des énergies fossiles, nous aurons ces crises: le problème est là latribune.fr/article/entrep…