へなへなＱ

【歴史的！】飛ばし記事から読む、アメリカ・イラン合意 ※ 4月17日朝時点 トランプがイスラマバード訪問コメントから。この流れは、3月19日の日米首脳会談から続くので、コメントしてみる。 -合意した場合の勝敗- 結論としては、イランの外交的勝利。 イラン【大勝利】中東では反米で弱体化がネックの国で、１月デモは対米経済悪化が原因。対米和平がメリットで、攻撃前交渉項目に経済制裁解除も加わり、戦争に意義が出る アメリカ【勝利】軍事作戦は失敗も、歴史的な和平で政治的意義が高い イスラエル【敗北】合意はイランを強く、イスラエルを弱くする -ここまでのあらすじ- 3月2日 イランを攻撃、ハメネイ父を斬首 アメリカ、圧倒的な軍事力も以下の失敗 （１）湾岸諸国防衛に失敗 〜 作戦の想定外変更 （２）CIAがクルドに武器供与 〜イラク・トルコ他がイラン側で関与、戦線拡大の可能性 （３）イスラエルが単独攻撃 〜同盟関係がゆらぐ （４）「楽しみで船を沈没」発言 〜米兵サボタージュが発生 3月8日 アシタバ・ハメネイが新指導者に選出 ※最初の声明は（１）強硬派なので、自ら頭は下げない（２）アメリカとイスラエルの分断　を含意 〜 この間に、アメリカ打ち手なし、作戦失敗が濃厚に。連絡先もなく、アメリカピンチに -和平までの流れ- 3月19日 日米首脳会談　高市さん、米だいしゅきだが自衛隊は出さず 3月20日 イランのアラグチ、日本にホルムズ海峡解放の余地ありとコメント ※ これは日本向けというより、同盟国の米国とも交渉用意ありのメッセージ 3月21日 停戦が飛ばし記事に。「対米凍結資産解除」「合意は書面で」 3月22日 アメリカ・イラン・トルコ・EUの外交協議 ※ 4日で現場交渉が一気に進む？ トランプの野望が「イランを一発殴る」から「民主党には無理ながっつり和平〜ピースメーカー」に変化 3月23日 イラン、イスラエルのレバノン停戦が条件との飛ばし記事 3月25日 トランプが停戦交渉をコメント 終結のための15項目の計画提示 ※この時点でトランプとハメネイが和平合意・対面握手の”ゴール”に合意しているはず。書面合意マスト→署名必要→対面がマスコミ向けに良い 3月26日 トランプがネタニヤフに事後連絡 ※ 交渉からイスラエルをハブる旨をイランに示唆 3月末　パキスタンが、停戦仲介の動きを開始 ※パキスタンと特別な関係にあるサウジアラビアが関与？ 合意なければサウジ参戦、パキスタンと両面から攻撃 4月8日　アメリカ・イラン2w停戦合意 イラン10項目提示 4月9日 ワシントンで、イスラエルとレバノン協議の飛ばし 4月11日 パキスタンで米イラン交渉。対米凍結資産解除実行の飛ばし ＜憶測＞凍結資産解除実行で、イランを逃げられなくする事に成功。合意は外交経済〜国交回復、捕虜交換など包括的。イスラエル停戦条件なので、バンスは米国にいったん戻る 4月15日 ワシントンでイスラエル・レバノン大使間で協議 4月16日 イスラエルとレバノン、停戦合意 -これからの予測- 4月20日 パキスタンで和平交渉（２回目）多分まだまとまらないポーズ 4月25日 トランプがパキスタンを電撃訪問、ハメネイと握手 5月13日 米中首脳会談 〜和平条約締結、国交回復、トランプがテヘラン訪問、ノーベル平和賞 #中東情勢

単に、ヘイトスピーチを法的に禁止するのは憲法違反にならないです （公共の福祉） それだと、刑法侮辱罪も名誉毀損も憲法違反になる

そもそも神谷氏の東大・五月祭の実施規則に反しないから登壇ということになったんでしょ

元々左翼は左翼リベラルで、僕も含め一貫して思想の中枢は変わってない人間が多い 変わったのは周囲の環境 転向は、極左→極右みたいに、極端な思想の場合が多い（華麗なる転身系）

東大の件、有田芳生さん含め言論人のリトマス試験紙みたいになってるな

どびっくり

@ecx3E1iP19YY0uW 僕のソースは近代哲学だから、有限の自由とかは概念にない（カント） もちろん近代は西洋からの輸入品だから、受け売り

@Braumaz 自由には二つある 自然状態の「無限の自由」 社会活動における「有限の自由」が 試しに調べてみればいい

本気で言う。差別発言も表現の自由の一つ。 他者の権利を侵害する場合に、差別発言が制限されるということ（公共の福祉に基づく制約） 一方、差別発言は表現の自由ではない（そもそもない）という考えは、差別発言は良くないという公益に服すべきという考えであり、本来的には自由主義＝リベラルではない 自民党による改憲草案や中国共産党による言論弾圧と考えは同じ

@JongNamFirm 考えに入れている 大学が内容クズでも知の共有の場所 言論が講堂の中だけなので、被害（もしあれば）は限定的 後の反論意見の正統性を得やすい 大学の講演は、新大久保の反朝鮮人や藤沢のモスク反対デモとは趣が異なる

@Braumaz そりゃそうとお前 ヘイトスピーチで実害を被る層の人権のこと 全く考えに入れてないだろ

極左もテンプレでし考えられてないけどな

少なくとも抗議自体が悪印象というポストはない 講演妨害が印象悪くなる、が大勢

@JongNamFirm 人権思想しか語ってないから理屈だよ 君の考えがKKK的というのはレッテルだよ

@Braumaz 人権思想は理屈だがお前のは屁理屈だよ

日本のトークショーはやさしい世界でいいな ジャンレノめっちゃご機嫌 #徹子の部屋

まあ逆説的に「神谷さんヘイトスピーチやってないじゃん」と言う評価にはなるよね

そりゃヘイトスピーチは公共の場所で放たれる（好ましくない）言論なんだから、セクハラパワハラとは根本的に問題が違うでしょう

ことヘイトスピーチに関して「誰が認定するのか」だの「言論で対抗せよ」だの眠たい議論が横行するのは何故なんだろうな。 例えば性的嫌がらせや上下関係をタテにした威圧・暴言などの、言葉によるハラスメントに対して「言論で対抗しろ」などと誰も言わないと思うのだが。

ある種の界隈がどこを指すかは不明だが、今回の極左への批判は講演の妨害行為であり、反対の主張までを否定していないはず （そういう主張のポスト、どこかにあったかな？） ゴールポストをアンフェアに動かして持論の正当性を主張するのは、道徳的にどうかなとは思う

@JongNamFirm 人権思想は理屈だよ 大学は神谷のようなものも含め、言論の自由が強く守られるべき場所 君は気に入らないやつ排除したいだけでしょ。KKKと同じ発想

@Braumaz ヘイトスピーチの害を最小限にとどめることに責任を負いたくないのなら賢しらな屁理屈を垂れてないでちゃんと泣き言を言えよ

@hW7wPyqwBcRcMOU @TBoAzN8bg921689 イスラエル批判をしたら反ユダヤ主義という別の例もあるので、こういう問題は常に議論かつ慎重さが必要かと

@Braumaz @TBoAzN8bg921689 ヘイトスピーチ規制と言う名の言論弾圧になったら嫌ですね

ヘイトスピーチも言論の自由←うーん ヘイトスピーチは言論でない←？ ヘイトスピーチは言論の自由の外←うーん ヘイトスピーチは人権侵害←そりゃそうだ ヘイトスピーチは公共の福祉に反する←それだ

@JongNamFirm 言論には言論、表現には表現でカウンターなんて言ったことがないな 繰り返し言うが、ヘイトスピーチは表現の自由に入る なぜなら、基本的人権は、国や我々が与えるものではないからだ 公共の福祉に反する場合に制限されるということ 人権思想を基本から学べ

@Braumaz ??? 言論には言論、表現には表現でカウンターなんじゃなかったの 自己都合で出したり引っ込めたりするなよ 世に出たヘイトスピーチを野放しにしない責任は、第一義的にはヘイトスピーチを表現の自由の範疇に野風増に加えたがるお前らの側にある

ヘイトスピーチ批判を、大多数は批判していない　 誓約書署名強要や座り込み等公演の妨害行為を批判している