Brave heart
121 posts


我到日本差不多五年多,我切身的感受是,这个国家没有未来。
曾经引以为傲的制造业在过去三十年逐渐被蚕食,瓦解。先是手机,电脑,再之后是白色和黑色家电。我预测,不出十年,日本汽车产业也将会重蹈复辙。包括索尼那些高端摄影器材,也不知道优势还能保证几年。
互联网,机器人,AI产业,日本更是完全没有参与感,已经失去了门票。
日本制造业的衰落有多种原因,文化上的因循守旧,制度上的年功序列,总之,整个日本商业职场,一片暮气沉沉,没有年轻人想创业,多数大手企业都想着维持现状,没有任何狼性。
面对中国,美国,韩国的企业竞争,日本企业可以说在过去的三十年,全败。
如果汽车行业出现颠覆性败退,日本经济会出现真正的危局,更有可能转化为社会危机,因为这个行业就业人口非常多,年功序列下的大企业接连倒闭,将有可能出现大规模失业潮。
在这个背景下,日本近些年民粹主义兴起,以这次日本选举参政党为代表,当然也包括自民党的整体右转。
这说明什么?说明当经济下行,收入降低时,无论日本的政客,还是国民,都没有认真思考失去的三十年到底是因为什么原因,而反求诸己,相反,却开始通过明规则和潜规则,驱离外国人。
没有比这个更愚蠢的了。
日本的未来,好一点是经济崛起的中日韩的后花园,消费场所,以服务业为核心竞争力,差一点儿,不排除重新掉入发展中国家的可能。沦为亚洲的二流国家。
我因为身居日本,又有外国人的视角,很多事情看的更清楚。但可悲的是,这个国家的局内人,没多人有这个清醒的认识。很多人依然沉浸在虚幻的想象中,坐等整个社会驶向深渊。
未来十年,是日本过去四十年积累因素叠加,产生变局的十年。如果没有深谋远虑的政治人物遏制民粹,痛下决心改革,日本的危局将至。
中文

@shakspearm @allen27410505 如果你是困难户的话会有特殊补助的,例如五保户,特别困难户每个月500-1000
中文

二十大习近平为何会让韩正担任国家副主席而不是胡春华?中国国家副主席是个虚线职务权力几乎跟人大副委员长与政协副主席差不多一样大,主要负责中共礼仪性的外访工作,十九大时胡锦涛、李克强本想和习近平达成协议让胡春华接班李克强,然后让李强担任国务院第一副总理,习近平为稳住二人先是假意答应,但在二十大会场时突然变卦将胡锦涛、李克强的人全部赶到了虚线职务上。
胡锦涛感觉习近平这样安排真是太乱来了,因此想依靠自己中共前最高领导人的身份在会场说服习近平不要一意孤行置党和国家的未来于不顾,但习近平已对总和他唱反调的团派没了任何耐性,直接让人把胡锦涛赶出了二十大会场,当时的李克强知道木已成舟,让胡春华入常几乎已无望,但王岐山身上的国家副主席似乎还可以搏一搏,中共国家副主席虽是虚位,但如果一旦国家主席有事,是可以直接代行主席职权的。
因此他事后找了当时最有实力拿下王岐山中国国家副主席职务的两个人汪洋与韩正,汪与韩当时一个67一个68都不到70,李克强想劝他们放弃当二十大的国家副主席,汪洋看在同乡的份上很爽快的答应了李克强,但韩正却没有答应李克强,即便李克强找了跟韩正关系要好的李源潮,也没有说服韩正放弃与胡春华争国家副主席,最终因为韩正的恋权促使胡春华失去了成为中国国家副主席的机会。

中文

本来就不是在搞社会主义,说社会主义都是忽悠傻子的。当然,也幸亏没有搞什么社会主义。
Thomas@Thomaskong96638
@wangzhian8848 问题是,不免费医疗,你还有逼脸叫社会主义吗?
中文

美国流浪汉吃喝等基本是不愁的,但中国当流浪汉真没吃的。所以不是被逼无奈,没几个人会去当流浪汉。但美国由于流浪汉吃喝不愁,稍微堕落一点,就进去了。这个群体的数量真挺大的。当然还有文化因素,美国不驱赶,不主动消灭流浪汉,在中国,流浪汉是被城市和社会管理“消灭”的对象。
侥幸没歪@jxzdmzw
中美两个国家都太大了,不同视角得出的结论千差万别,特别是如果引入田忌赛马,更是得不出客观的对照。 无妨看这张瑞银2022年的调查图表。欧美占了全世界最多的高收入人口,中等收入人口极少,但在最左边的赤贫这里突然变多。 中国中上收入人口占世界最多,高收入和赤贫占世界人口都少。 需要注意的是,这里的数据是百分比,不是绝对人口规模。但无论绝对数多少,光看比值也能看出端倪。中国虽整体收入不如欧美,但赤贫人口比欧美还少。 这就出现两种视角,在欧美看来,世界范围内80%以下的收入,都属于低收入,因此中国低收入人口非常多。欧美几乎没有低收入人口,但赤贫人口多。 在中国看来,60-90%之间就可算中、上收入,中国占比大。30-60%之间算低收入,中国占比不大,但绝对人口数大。20%以下的赤贫,中国少到可以忽略。 中国人是,当牛做马能挣一口吃的,就不愿去当流浪汉,因此低收入多但赤贫少。欧美人没人愿意干辛苦活,与其去干只能维持生存线的低收入工作,不如去睡桥洞。
中文

中国为什么很多底层看起来没有那么惨,是因为中国的家庭结构支持,比美国日本这些国家强的多。真有困难,家人会全力以赴帮助,而不是因为中国的社会保障系统更完善,社会容错率更低。
另外一个原因,中国家庭普遍更愿意储蓄,风险防范意识强,这是千百年来的苦日子刻到我们基因里的结果。当然,中国家庭还会普遍为下一代存钱,这笔储蓄也可能成为风险抵御金。但美国人,也包括很多发达国家的人,过了好几代好日子,个人都没什么储蓄观念,他们既不会为自己存钱,也不会为子女存钱,都是挣一个花俩,一旦遇到类似失业,现金流中断,哪怕是短暂的,抵御风险的能力也很弱。
说回容错率,中国社会容错率低么?我只能说低个屁。
比如你因为一点小问题被刑事处罚,你这辈子可能都找不到工作了。也无法贷款,无法过上正常的生活。可能你不会流浪,但你终其一生可能都没机会翻身了。
说到五保户,精准扶贫就更可笑了。
中国的低保和类似的措施都是跟着户籍走的,但你看看中国有多少人属于“外来人口”,他们可能被这些很低的福利覆盖么?基本没可能。
疫情期间我曾经回国,当时我已经两年没有工作了,按说我交了十几年的社保,里面有失业险,当时有人说可以领失业金,我就申请了一下,当即就被驳回了。我怎么没看到有什么帮扶措施来亲切慰问我?
去到网上看看,有多少人失业,被逼无奈去贷网贷,然后还不起陷入恶性循环的悲剧?别没事儿在网上瞎意淫了,弄本护照到世界上多走走,中国这些年发展的是可以,但要说社会兜底,别说比欧洲澳洲加拿大了,和美国日本也没法比啊。美国低收入者拿白卡看病免费,中国就是穷死,看病没钱也不会有人给你出的。美国有大量的食品银行,免费的居住点儿,中国你真没饭吃,你看看找得到免费吃饭的地方么?
中文

随便问下grok,Gemini,加州中位数收入也就税前5000税后3800上下,普遍房租占到收入40%,也就剩下2000美金,考虑到美国的物价,教育医疗蔬菜水果甚至1:1汇率都买不到中国的品质,中位数以下收入的人群这tmd过得是什么日子啊,比中国人矿都不如,猪狗不如啊😭


麦克@mike95271314
斩杀线这词让一大堆植人反贼急了,特别是搞中介的
中文

@iPaulCanada 跟一个地方的治安情况和法治建设有很大关系吧,坏人肯定是往治安差,法治差的地方扎堆呀,比如诈骗犯,几乎都是去灰色地带,
中文

















