Bruno 😅Salut Salut

🧵 Scoop ! Des traces d’acétamipride ont été retrouvées dans certains miels importés ou dans le Nutella : @lemondefr alerte avec un article co-signé par les 2 Stéphane (Foucart et Mandard) d’après un rapport de l’association Agir pour l’environnement avec l’Union nationale de l’apiculture française (UNAF) 🔥Or les concentrations rapportées ne démontrent aucun risque sanitaire aux concentrations mesurées ! Comme d’habitude l’article du Monde oublie pourtant l’essentiel : les ordres de grandeur. Je vous explique 👇 1/⤵️

Loi d'urgence agricole : "Le texte s'est considérablement durci au Sénat sur la question de l'eau", regrette @LPanifous. "Sur l'acétamipride, qui est le deuxième gros sujet, le gouvernement souhaite qu'il n'y figure pas et faire en sorte que le texte soit votable à l'Assemblée".

x.com/i/article/2073…

💬Taxe Zucman: "Il y avait un sentiment d'inégalité dans la répartition de la richesse. Et ça, il faut bien le traiter", déclare Sébastien Lecornu, Premier ministre #BFM2

🗣️Note aux sénatrices et sénateurs Tout ce que l’on peut lire dans la dernière tribune publiée dans Le Monde en matière de santé publique concernant l’#acétamipride n’est pas, en l’état, étayé par des données de santé publique. Cette séquence illustre au contraire parfaitement la fabrique de la peur : une manipulation rhétorique portée par certains scientifiques devenus militants, qui mettent davantage en avant leurs convictions que l’analyse rigoureuse des faits. À ce jour, aucune alerte sanitaire populationnelle n’est documentée dans les autres pays européens qui autorisent l’usage de ce pesticide dans un cadre réglementé. À aucun moment les signataires ne semblent s’interroger sérieusement sur les sources réelles d’exposition aux néonicotinoïdes, notamment domestiques, ni sur les concentrations mesurées, les ordres de grandeur, les doses, les voies d’exposition et les niveaux de risque réellement plausibles pour l’être humain. Aucune discussion n’a lieu. On parle ainsi du LCR des enfants à partir d’une étude chez 14 patients atteints de lymphomes sans même aborder les limites discutées par les auteurs eux mêmes, de la présence de l’acetamipride dans les gouttes d’eau au Japon sans parler des concentrations, du périmètres crâniens sans parler de l’ordre de grandeur de le mesure (7mm …) et en présentant éhontément une corrélation en causalité, ou en parlant de neuro développement alors même que l’étude en question a exclu l’Ace faute de données suffisantes. (Cf images) Ils confondent donc corrélation et causalité, extrapolent des études précliniques menées chez la souris à des conclusions générales chez l’homme, et transforment un danger théorique ou expérimental en risque sanitaire avéré pour la population générale. Nous avons été nombreux à combattre la désinformation scientifique pendant la crise Covid. Cette séquence relève malheureusement de la même mécanique : dramatisation, sélection orientée des données, confusion entre plausibilité biologique et preuve clinique, puis appel à l’émotion au nom de la science. On ne peut donc que s’étonner que certaines sociétés savantes aient pu se laisser entraîner dans cette rhétorique alarmiste, au risque d’affaiblir la parole scientifique au lieu de l’éclairer. Et de peser de manière inconsidérée sur le débat démocratique au risque d’affaiblir sans raison sanitaire avérée nos filières agricoles. Enfin, je fais un appel aux scientifiques qui ne confondent pas militantisme et rigueur scientifique à partager ce message. 🙏🙏