Bruno

1.1K posts

Bruno

Bruno

@BrunoVzzo

mengão eo

Curitiba, Brasil Katılım Kasım 2013
41 Takip Edilen22 Takipçiler
Bruno
Bruno@BrunoVzzo·
@madeleinelacsko @FlavioBolsonaro @jorgemessiasagu Foram avisados, varias e varias vezes, agora fica reclamando, querendo chamar a atenção e querendo cobrar. Q q o Flavio tem a ver com a deputada do PSOL, o AGU do Luis e a “Procuradoria Nacional da União da Defesa da Democracia (PNDD)”
Português
0
0
1
125
Allan dos Panos
Allan dos Panos@allandospanos·
Então quer dizer que o PL da misoginia, no qual o Flávio votou a favor, está sendo usado pela Erika Hilton e pelo Jorge Messias para perseguir perfis no X? Nem passou e já está censurando; imagina se passa? Lembrando que o MitAndréMintonça e o Kassio estão fazendo campanha descarada pelo Bessias no STF. Os indicados do mito querem colocar mais um petista censurador no STF. Sobre a Erika Hilton: se o 'Bananinha' é o camisa 10 do Lula, a Erika Hilton é a camisa 10 do Flávio. A Erika faz a gente sentir vontade de votar em pessoas de que não gostamos só para tirar um governo censurador. Minha solidariedade aos perfis @leolinshumor @Serafim_zx @leonardo1opes @rafaelgloves @madeleinelacsko e demais que estão sendo perseguidos.
Allan dos Panos tweet mediaAllan dos Panos tweet media
Madeleine Lacsko@madeleinelacsko

Lembram quando eu disse que o PL da Misoginia era apenas desculpa para calar mulheres? Está comprovado. Acabo de receber do @x de @elonmusk um pedido de censura feito por @ErikakHilton e levado adiante pela @AdvocaciaGeral Se juntaram para pedir para eu deletar um post. Amanhã farei a LIVE da censura no meu canal. Pela primeira vez, em 30 anos de jornalismo, terei de apagar o que escrevi a mando oficial de um governo. Pior: dizem fazer isso para combater misoginia. Acompanhem em youtube.com/MadeleineLacsko

Português
19
151
805
32.1K
Leonardo Lopes
Leonardo Lopes@leonardo1opes·
Eu não sou e nunca fui filiado a qualquer partido político, nem nunca fiz parte de um grupo ou movimento político e sequer participei de algum evento, congresso ou palestra de cunho político. Eu não faço parte de nenhum grupo de disseminação de conteúdo político, ou de qualquer outro tipo de conteúdo com articulação e influência política, seja de WhatsApp, Telegram ou qualquer outro tipo de rede onde grupos se organizam para postar em massa sobre algum tema e manipular a opinião pública. Eu não tenho conexões políticas, não tenho contato com políticos, não sou amigo pessoal de nenhum político ou representante de qualquer partido ou movimento político. Eu não tenho nenhum interesse em ser político e me candidatar a qualquer cargo ou função política, seja eletiva, seja em gabinete de algum político ou qualquer função pública. Eu não fui nem sou contratado por nenhum veículo de imprensa, também não vivo de postagens na internet e não uso perfil fake ou anônimo para expressar minhas opiniões; meu perfil tem meu nome e minha foto reais. Quando eu expresso minhas opiniões, elas são minhas, sem qualquer orientação, briefing ou direcionamento de qualquer político, partido ou movimento político. Minhas opiniões são de um cidadão comum, baseadas nas informações disponíveis às quais tive acesso. A rede social é apenas mais um lugar onde expresso minhas opiniões, assim como quando converso com minha esposa em casa, com meus amigos em um restaurante ou com a família em um almoço de domingo. Se eu tenho muitos seguidores, é porque muitas pessoas gostam da minha opinião. Naturalmente, muitos não concordam com todas as minhas opiniões, porque têm outras opiniões, mas, mesmo assim, respeitam minha opinião, mesmo discordando dela. Sou aquele cidadão comum que reclama de político corrupto, que fica indignado quando políticos criam leis estúpidas ou quando aumentam impostos. Sou aquele cidadão que se revolta com a desfaçatez de políticos pilantras que mentem e manipulam a opinião pública para se eleger e se perpetuar no poder, sustentando uma corja associada com dinheiro do povo. Sou um cidadão que se revolta quando assaltam velhinhos, quando causam um rombo bilionário nas contas públicas, mandando a conta para o povo pagar, porque distribuíram bilhões entre amigos de políticos. Sou um cidadão que quer ter ao menos o direito de reclamar quando criam uma lei de que discordo, quando gastam demais, roubam, criam dívidas e mandam a conta para eu pagar. Como qualquer pessoa, eventualmente minha opinião pode estar equivocada ou mal expressa, ou ainda pode ter sido mal interpretada, intencionalmente ou não, por quem a leu, mas continua sendo uma opinião, apenas uma opinião. Como qualquer pessoa, tenho um viés, uma forma de enxergar o mundo que naturalmente direciona minhas opiniões. Quem me segue sabe exatamente qual é o meu viés e quais são os meus princípios, mas, para quem não me conhece, deixo claro: não sou lulista nem bolsonarista e digo diariamente aqui que ambos os movimentos são nocivos para o país, pois se utilizam da mentira e da manipulação para enganar o povo e se manter no poder. Defendo ideias moderadas e que todas as pessoas e grupos, de direita e de esquerda, tenham representação política e possam expressar suas opiniões, defender suas causas e lutar pelo que consideram justo e de direito. Exatamente por ter esta postura moderada é que eu sou xingado diariamente de “isentão” pelos dois extremos políticos. Eu sou esta pessoa e fui acusado por um órgão oficial do Estado de fazer parte de uma “rede de desinformação” que se utiliza de uma “tática consciente para gerar pânico moral e rejeição a uma proposta legislativa, substituindo o debate honesto pela propagação de falsidades [...] materializando-se na manipulação da pressão popular por meio de fraude”. Fui acusado de disseminar informação mentirosa, de fazer parte de uma rede de desinformação que realiza postagens com intenção deliberada de mentir e manipular a opinião pública. O departamento que acatou esta “denúncia” de uma deputada tem como objetivo a “Defesa da Democracia”. Eu gostaria de reclamar e debater sobre isso aqui, mas não posso, não sem ser acusado de fazer algo que não fiz, por quem faz aquilo de que me acusa. Não tenho o poder, não tenho o Estado; só pago a conta. Calado.
Português
182
195
1.7K
38K
Bruno
Bruno@BrunoVzzo·
@futebol_info @Podpah Q q o zico foi fazer nesse podcast? Sem condições esses apresentadores
Português
0
0
0
442
Planeta do Futebol 🌎
Planeta do Futebol 🌎@futebol_info·
“Hoje em dia falam de FlaPress, mas na época era BotafogoPress. Os grandes jornalistas eram todos botafoguenses.” 🎙️ Zico. 🎥 Reprodução/Podpah | @Podpah
Português
88
146
4K
150.4K
Bruno
Bruno@BrunoVzzo·
@futebol_info A hora que o Pedrinho cansar de perder o dinheiro dele, a queda sera a mesma de galo e Botafogo
Português
0
0
0
138
Planeta do Futebol 🌎
Planeta do Futebol 🌎@futebol_info·
Sobre a renovação de contrato entre Cruzeiro e Artur Jorge até o fim de 2030: Apesar do pouco tempo de trabalho, o Cruzeiro está muito feliz com tudo o que vem sendo implantado pelo treinador e sua comissão técnica. Por isso, o desejo por um projeto de longo prazo. Foi uma vontade de ambas as partes. Artur Jorge gostou muito do que encontrou no clube mineiro. O contrato que era válido até o fim de 2027 e foi ampliado até o fim de 2030. 🗞️ @samuelvenancio 📸 Gustavo Aleixo/CEC
Planeta do Futebol 🌎 tweet media
Português
110
26
1.2K
102.4K
Bruno
Bruno@BrunoVzzo·
@Kell_cristineR Eu chamo um Uber, pego meu familiar, levo pro hospital ou chamo uma ambulância. Largo o carro pra tras. Crise de ansiedade as vezes pode ser pra tentar demover o policial de remover um veiculo com pendência. Ninguém morre de falta de ar pq o carro ta com a porta fechada
Português
7
0
10
2.7K
Kelly Cristine
Kelly Cristine@Kell_cristineR·
Bom dia Sr cidadão, eu sou o Estado, como posso te humilhar hoje? No dia 09/04/26, um cidadão se deparou com a seguinte situação e desde então começou a filmar. Os ditos agentes da PRF do Lula, supostamente já famosos, por apreensão de veículos de trabalhadores. negando apoio e socorro a uma cidadã que teve uma grave crise de ansiedade, e não só isso, chegou ao ponto de fechar a porta do carro, quando a mesma estava com extrema falta de ar!
Português
193
1.1K
3.2K
67.1K
Bruno
Bruno@BrunoVzzo·
@CNNBrasil Ta é na hora de moralizar essas vendas PCD, PJ, produtor rural… O que tem de rolo nessas vendas PCDs não ta escrito.
Português
0
0
1
633
Estadão 🗞️
Estadão 🗞️@Estadao·
EDITORIAL | Isso é justiçamento – “Não é preciso sofisticação jurídica para perceber o descompasso”. Leia o texto completo em x.gd/IesRz (via @opiniao_estadao)
Estadão 🗞️ tweet media
Português
420
952
3.3K
104.7K
Paulo Figueiredo (8)
Paulo Figueiredo (8)@pfigueiredo08·
A história que eu apurei também foi esta. Conversei, inclusive com o próprio senador e outras lideranças da oposição no Senado. Mas, vamos ser justos a despeito das tretas: isso não elimina o peso e a importância da campanha de opinião pública (incluindo vídeos virais de fundo preto) e a pressão da sociedade civil. São frentes diferentes: a preparação do cenário e da opinião pública vs a execução política. Só o primeiro não gera resultados práticos. Sem o primeiro, o segundo ficaria inviável. Isso é até meio óbvio. Só não faz sentido alguém que teve sim um papel importante na preparação de cenário querer tomar os méritos pela execução de quem a fez de fato (inclusive com uma foto super "espontânea" sqn). Não dá para querer ter o protagonismo em TUDO. "Brasil acima de tudo e Deus acima de todos" deveria significar isso aí.
The Incorrupt@TheIncorrupt_

🗣️ BASTIDORES SOBRE A DOSIMETRIA | O Senador Jorge Seif (PL/SC) revelou como conseguiu destravar a sessão congressual de pauta única para votar a derrubada do veto de Lula ao projeto da dosimetria das penas do 8 de janeiro. Segundo o senador, tudo começou quando ele pediu uma audiência a Davi Alcolumbre e foi recebido na terça-feira, às 7h30 da manhã, na residência oficial. No café, Seif foi direto ao ponto e levou o caso que, para ele, simboliza o absurdo dos absurdos: o de um catarinense de 71 anos condenado a 14 anos de prisão em regime fechado por ter pago uma passagem para um manifestante. A partir daí, pressionou Alcolumbre para abrir a sessão do Congresso e pautar a matéria. A resposta, segundo o relato, foi dura e objetiva: só haveria avanço se a oposição aceitasse uma sessão de pauta única, deixando de lado outras pautas que também queria votar, como a CPMI do Banco Master. Seif topou o desafio, saiu da reunião e passou dois dias rodando o Senado, conversando senador por senador, no ouvido, até montar a operação política que resultou em 32 assinaturas. E não foram só assinaturas óbvias: segundo ele, houve adesão até de nomes improváveis, como Jorge Kajuru, além de parlamentares mais ao centro. Com a lista pronta, Seif ligou para Alcolumbre, enviou o documento e, em poucos minutos, veio a confirmação da sessão. Mas o que dá peso real a esse bastidor é que ele não ficou apenas no discurso: há um requerimento formal, protocolado em 7 de abril de 2026, no qual Jorge Seif pede expressamente a convocação de sessão conjunta do Congresso e que o Veto nº 3 de 2026 seja pautado como item único. O documento ainda registra que o veto ao projeto da dosimetria já estava sobrestando a pauta desde 4 de março de 2026, ou seja, o prazo já havia estourado há semanas. Mais do que isso: o requerimento lembra que a Constituição determina que o veto presidencial seja apreciado em até 30 dias e que, ultrapassado esse prazo, ele passa a travar as demais proposições da sessão imediata. Em outras palavras, a pressão não era apenas política, era também regimental e constitucional. O texto ainda reforça que o projeto da dosimetria não surgiu do nada: ele foi aprovado com maioria absoluta nas duas Casas, com 291 votos favoráveis na Câmara e 48 votos favoráveis no Senado, o que mostra que Lula vetou integralmente uma matéria que já tinha respaldo parlamentar robusto. Os 32 senadores listados como signatários foram Jorge Seif, Tereza Cristina, Hamilton Mourão, Eduardo Gomes, Izalci Lucas, Carlos Portinho, Eduardo Girão, Jaime Bagattoli, Marcio Bittar, Alan Rick, Marcos Pontes, Magno Malta, Esperidião Amin, Luiz Carlos Heinze, Jorge Kajuru, Oriovisto Guimarães, Dr. Hiran, Lucas Barreto, Wellington Fagundes, Zequinha Marinho, Sérgio Moro, Marcos Rogério, Cleitinho, Styvenson Valentim, Damares Alves, Efraim Filho, Nelsinho Trad, Flávio Bolsonaro, Rogério Marinho, Wilder Morais, Marcos do Val e Bruno Bonetti. No fim, o que Seif está dizendo é que a oposição decidiu priorizar a pauta humanitária diante do sofrimento de idosos, famílias destruídas e condenações que considera desproporcionais. Anistia ampla, CPMI e outras frentes continuam no radar, mas agora o foco virou a derrubada do veto de Lula à dosimetria. Politicamente, a mensagem é fortíssima: a sessão de 30 de abril não caiu do céu, não foi gesto gratuito de Alcolumbre e nem favor institucional. Foi resultado de pressão, articulação, constrangimento político, construção de maioria e insistência de quem decidiu transformar o drama dos presos do 8 de janeiro numa pauta incontornável dentro do Congresso. O áudio que recebemos do Senador explicando os bastidores da articulação pela derrubada do veto à dosimetria, foi autorizado pelo próprio para compartilhamento. @jorgeseifjunior

Astatula, FL 🇺🇸 Português
302
551
2.9K
80.3K
Bruno
Bruno@BrunoVzzo·
@SF_Moro E o Bessias? Um tapa na cara do ja tão surrado povo brasileiro. Vota uma dosimetria fake, que vai depender do Alexandre decidir caso a caso e que ainda corre serio risco de Gilmar, Dino, Zanin e Messias dizerem ser inconstitucional. É um escárnio essa composição do senado
Português
0
0
0
76
Sergio Moro
Sergio Moro@SF_Moro·
Votarei, em 30 de abril, para derrubar o veto do presidente Lula contra o PL da dosimetria. Aos manifestantes do 8/1 foram impostas penas cruéis e desproporcionais. Os casos da Débora do batom e do empresário do pix de 500 reais são os exemplos mais notórios. Mas há muitos outros, como o de Dona Sônia, presa, com 68 anos, em Curitiba desde 8/1. Não é impunidade, mas, sim, o primeiro passo para restaurar a justiça e o estado de direito.
Português
1.1K
572
4.9K
67.8K
Victor Garcia
Victor Garcia@toninhodocall·
Bolsonaristas, vamos traçar uma linha no chão. Não vamos defender Moraes nem fingir que ele não está envolvido com Vorcaro (se estiver), como vocês estão fazendo com Nikolas. Também não vamos ignorar as provas que aparecerem contra qualquer um. Diferente do caso do sigilo do Lulinha, que foi aberto, não encontrou nada e vocês simplesmente se calaram. Nós defendemos a verdade. Vocês defendem narrativa. Essa é a diferença. Não somos parecidos. Vocês lutam por corruptos que dizem o que querem ouvir. Nós lutamos por um país onde vocês não tenham vez. Dito isso, eu estou esperando o contrato de 129 milhões aparecer para pagar uma aposta.
Português
77
98
921
25.6K
Joaquin Teixeira
Joaquin Teixeira@JoaquinTeixeira·
⚠️ VIRALIZOU: Blogueira perde venda de caminhão por causa da placa. Vídeo chocou a internet e gerou intenso debate sobre democracia rodoviária e soberania logística. "Caminhoneiros são ultra conservadores de extrema-direita radical" diz leitor.
Português
72
112
1.4K
59.7K
Paulo Figueiredo (8)
Paulo Figueiredo (8)@pfigueiredo08·
@BortonCorrea @MafinhaBarba A quantidade de gente de direita que acha que o Flávio tem que de pautar por manchete e comentário na Globo News em 2026 não está no gibi.
Clermont, FL 🇺🇸 Português
120
91
1.4K
31.5K
Embaixador Israelense Mafinha 🇮🇱🇮🇱🇮🇱
Muita gente da direita está indignada porque o PL 896/2023 foi aprovado por UNANIMIDADE no Senado. 67 a 0. "Mas o Flávio não era contra?" Era. E continua sendo. Mas política não é torcida organizada. Deixa eu explicar. Primeiro, o FATO: existiam VÁRIOS projetos de misoginia tramitando no Senado. Não era um. Eram vários. E entre eles, tinha o PL 2/2026, o PL da Misoginia DIGITAL. Esse sim era o monstro. Esse era o PL das Fake News com roupa de proteção à mulher. O PL da Misoginia Digital obrigava plataformas a DERRUBAR posts denunciados como misóginos ANTES de qualquer análise. Leu direito? Derruba primeiro, depois vê se era misoginia mesmo. Imagina isso na eleição de 2026. Qualquer post criticando uma candidata: "misoginia!" E tchau, post deletado. ESSE projeto a oposição conseguiu BARRAR. Tiraram de pauta. Mataram. E isso ninguém tá falando. A grande vitória da direita no Senado essa semana não foi votar contra o PL 896. Foi IMPEDIR que o PL da censura digital passasse. Agora, o PL 896/2023 que foi aprovado, o que ele faz na prática? Ele inclui a misoginia na Lei do Racismo (Lei 7.716/89). Ou seja, passa a punir crimes de discriminação motivados por ódio às mulheres com as mesmas penas dos crimes de racismo: 2 a 5 anos. "Mas isso é absurdo!" Calma. O STF JÁ tinha determinado, por jurisprudência, que a misoginia se equipara ao racismo. Assim como fez com a homofobia. Ou seja: NA PRÁTICA, o que o Senado aprovou hoje é o que o STF já impunha sem lei nenhuma. O Congresso só formalizou. E aqui entra o ponto que ninguém quer ouvir: é MELHOR o Congresso legislar sobre isso do que deixar o STF decidindo sozinho por interpretação extensiva. Quando o Judiciário cria crime sem lei, não tem limite, não tem debate, não tem emenda. Quando o Congresso legisla, pelo menos existe um texto que pode ser contestado, emendado, e levado ao STF se for inconstitucional. "Mas por que não votou CONTRA?" Porque a conta política não fechava. Zero senadores votaram contra. ZERO. Sabe por quê? Porque no ano da eleição presidencial, com Flávio como pré-candidato, votar contra um projeto chamado "contra a misoginia" é dar de bandeja a narrativa: "Flávio Bolsonaro é a favor do ódio contra mulheres." A esquerda JÁ estava posicionada pra isso. Erika Hilton já estava nas redes gritando que Flávio queria "impedir a proteção às mulheres." Imagina se ele vota contra? Manchete de todo jornal por 6 meses. Cada feminicídio no Brasil seria culpa do Flávio que "votou contra a proteção das mulheres." E tem mais: o próprio Valdemar Costa Neto, presidente do PL, tá pressionando Flávio para escolher uma MULHER como vice. Tereza Cristina é o nome mais cotado. Flávio tá fazendo pré-campanha no Nordeste falando sobre feminicídio e proteção às mulheres. Votar contra destruiria tudo isso. "Então foi covardia?" Não. Foi pragmatismo. A oposição TENTOU melhorar o texto. Foram apresentadas emendas para: (a) excluir manifestações artísticas, científicas, jornalísticas, acadêmicas e religiosas do alcance da lei; (b) exigir PROVA de que o autor agiu com dolo de ódio. As duas foram rejeitadas pela maioria. A emenda do Carlos Portinho (PL-RJ) sobre garantia de direitos fundamentais foi levada a destaque e rejeitada também. A Damares Alves fez um discurso forte lembrando que uma fala dela de 2019 sobre a Bíblia e o papel da esposa resultou em processo e indenização de R$ 5 milhões. Sob essa nova lei, poderia dar cadeia. Ou seja: a direita LUTOU para melhorar o texto, PERDEU nas emendas, e na hora do voto final fez o cálculo: votar contra não impede a aprovação (não tinham votos suficientes), e ainda dá munição política infinita ao adversário. A escolha racional era aprovar e levar a briga para a Câmara. Porque é isso que muita gente esquece: o PL 896 agora vai para a CÂMARA DOS DEPUTADOS. Lá, a direita tem mais força. Lá dá pra tentar inserir as salvaguardas de liberdade de expressão que não passaram no Senado. A guerra não acabou, mudou de campo. O texto aprovado TEM problemas? TEM. A definição de misoginia como "conduta que exteriorize ódio ou AVERSÃO às mulheres" é vaga demais. "Aversão" pode ser qualquer coisa. Um cara do MGTOW que diz "não quero me relacionar com mulheres", isso é "aversão"? Um pastor que prega sobre papéis bíblicos de gênero, isso é "ódio"? A rejeição da emenda que protegia discurso religioso, acadêmico e jornalístico é GRAVE. Esse é o flanco aberto. E é EXATAMENTE onde a Câmara precisa agir. Resumindo a jogada do Flávio e da direita no Senado: ✅ Barraram o PL da Misoginia Digital (o verdadeiro projeto de censura) ✅ Tentaram emendar o PL 896 para incluir salvaguardas (perderam) ✅ Votaram junto para não carregar rótulo eleitoral suicida ✅ Transferiram a batalha para a Câmara onde têm mais força Você pode discordar da estratégia. Eu entendo. Mas quem acha que votar contra um projeto chamado "contra a misoginia" num ano eleitoral é "coragem" não entende como a política funciona. Coragem foi barrar o PL da censura digital. Coragem é levar a briga para a Câmara e consertar o texto lá. A esquerda queria dois troféus: o PL da Misoginia E o PL da Censura Digital. Levou um. E levou o menor. Isso não é derrota da direita. É contenção de danos num campo desfavorável. A batalha real agora é na Câmara. Fiquem atentos. E se você mesmo assim não ficou convencido pegue ai uma IA qualquer e jogue esse PDF aqui que é a lei que foi BARRADA pelo Flávio e oposição e me diga se não é mil vezes pior. legis.senado.leg.br/sdleg-getter/d…
Português
876
537
2K
172.3K
Bruno
Bruno@BrunoVzzo·
@jnflesch Por alguns segundos achei que fosse o Slayer 😔
Português
1
0
5
781
José Norberto Flesch
José Norberto Flesch@jnflesch·
SLAYYYTER NO BRASIL! Rio de Janeiro - 09 de outubro (ZIG Festival) São Paulo - 10 de outubro (ZIG Festival)
Português
78
98
2.3K
81.7K
Allan dos Panos
Allan dos Panos@allandospanos·
É um erro subestimar o bolsonarismo e sua burrice. Pior ainda é subestimar Alexandre de Moraes. Graças à blindagem que @FlavioBolsonaro e seus idolatras estão fazendo, Moraes começou a ganhar força novamente. Vai usar o poder dado pelos bolsonaristas para calar a imprensa. E, sem a imprensa, podem ter certeza: não tem volta, muito menos para o mito. A imprensa, com o caso Master, causou um estrago real na imagem dos ministros, diferente da “bananitsky”. Não pensem que a covardia e a blindagem descarada vão livrá-los do imperador. Continuem o ótimo trabalho melando CPI e blindando seus algozes. Você, patriota, que está servindo de bucha de canhão, xingando o Moraes, saiba que o jogo começou a virar novamente. Espero que tenham reparado que, mesmo em meio a escândalos, NADA mudou.
Allan dos Panos tweet media
O Antagonista@o_antagonista

Moraes pede ao Itamaraty informações sobre agenda de assessor de Trump oantagonista.com.br/brasil/moraes-….

Português
109
119
696
28.8K
Estadão 🗞️
Estadão 🗞️@Estadao·
EDITORIAL | Escárnio – “Quando autoridades acreditam poder oferecer versões que desafiam a aritmética e o senso comum sem sequer enfrentar uma investigação, algo está profundamente pervertido na ordem republicana”. Leia o texto completo em x.gd/Ygvp9 (@opiniao_estadao)
Estadão 🗞️ tweet media
Português
280
926
3.1K
52.2K
Bruno
Bruno@BrunoVzzo·
@PedroCerize Q legal q vc acredita nisso de “imprensa livre fazendo seu trabalho”. Isso está acontecendo porque a conta caiu pro FGC e eles não vão deixar barato. A pauta foi colocada pelo sistema financeiro com orientação para que se repercuta. Pq o escândalo da vaza toga não repercutiu?
Português
1
0
1
190
Pedro Cerize
Pedro Cerize@PedroCerize·
A fonte da Malu Gaspar na PF não é o Andrei. Por isso quem busca uma confirmação oficial da PF nunca vai encontrar isso publicado. Quem está vazando só está fazendo porque sabe que se depender do chefe escolhido por Lula, todo caso seria abafado. Direção da PF, MPF e STF estavam falando com Vorcaro. Todos são suspeitos. Uma outra camada é a política. Ali tem membros da esquerda, mas principalmente de quem comanda o congresso: o Centrão. Hugo Motta,Alcolumbre, Ciro Nogueira também estão na lista e vão fazer de tudo pra tentar abafar o caso. Esse é o verdadeiro “sistema” que ninguém ousa enfrentar. Só a imprensa livre está segurando esse caso. Tenho um amigo muito sábio e que disse que às vezes eu sou pessimista demais e que eu não considero o poder de mudança que apenas um indivíduo pode ter. Olhar todo esse conjunto de pessoas usando Congresso, STF, MPF e PF pra interesse pessoal é de tirar a esperança no país. Ver o que uma única pessoa (Malu) pode fazer, mostrar que sempre existe uma solução
Pedro Cerize tweet media
Português
147
665
4K
121.2K
Bruno retweetledi
Ricardo Berezin
Ricardo Berezin@RicardoBerezin·
"Aparentemente o juiz ganha bem, mas ele tem desconto de IR, tem de pagar plano de saúde, tem de comprar terno – e não dá para ir toda hora para Miami. A população precisa entender” Esse é José Renato Nalini defendendo o auxílio-moradia. À época do vídeo, presidia o TJSP Desembargador aposentado, segue trabalhando na esfera pública. É atual secretário de mudanças climáticas da cidade de SP e conselheiro da SPCine, por exemplo Somente do TJSP, recebeu no ano passado quase R$ 2 milhões - ou R$ 162 mil por mês. Pagou R$ 0 de imposto de renda É só um dos muitos exemplos
Pedro Fernando Nery@pfnery

Quantos magistrados receberam mais de 100 mil em dezembro e pagaram ZERO de imposto de renda? 1.360!

Português
159
775
4.3K
135.6K
Bruno
Bruno@BrunoVzzo·
@jnflesch 7 do cartao mais 5 do copo. Eh brincadeira, eles esfolam o consumidor de todas as formas
Português
0
0
1
304
José Norberto Flesch
José Norberto Flesch@jnflesch·
A Eisenbahn, patrocinadora da PWR UP Tour do AC/DC no Brasil, terá promotores no metrô São Paulo-Morumbi, da Linha 4 Amarela, da Viamobilidade, para pré-venda de cerveja ao público que vai aos shows. A banda toca no Estádio do Morumbis amanhã, no sábado (28/2) e no dia 4 de março. Os promotores estarão posicionados após o túnel e na saída da estação. A pré-compra poderá ser feita apenas nos dias de shows, a partir das 12h. No local, a marca disponibilizará a venda dos estilos Pilsen (R$ 20) e American IPA (R$ 23), que estarão disponíveis dentro do estádio. Compra a cerveja no metrô, pega e bebe no estádio. Para a ação, será aceito pagamento por débito, crédito e pix. É necessário adquirir um cartão de consumo, ao custo de R$ 7, que o consumidor poderá trocar por uma água ao fim do evento. Quem fizer a pré-carga no metrô receberá um voucher com vale copo retornável, com retirada no estádio em qualquer bar ou mochileiro oficial. Para aqueles que comprarem a cerveja direto no estádio, haverá um acréscimo de R$ 5 no valor, referente ao copo, que poderá ser devolvido ao final do show, recebendo o dinheiro de volta.
José Norberto Flesch tweet media
Português
19
17
355
36.5K