三足烏

韩国九尾狐故事完全是近现代产物。 韩国不仅缺乏九尾狐故事记录，连一直宣传韩国独有的狐珠故事（民间传说）也是抄袭中国1794年小说《耳食录》的产物。 偷也不偷点古老的。 狐狸报恩，狐狸新娘这些故事过去只存在于中日，韩国这些狐狸故事也是近现代突然冒出来。

@techweijunior 周公的主体民族原罪论真恶臭。

皇汉大概齐是要气冒烟了

@GEtrius114514 人家知道自己是香港人吗？🤣

忠孝兩難全

反对的主体民族原罪论。少数民族特权的法理建立在主体民族原罪论基础上。给主体民族套上原罪枷锁，让主体民族自我阉割。

我非常支持韩国人尊重韩国国内其他少数族群的文化，展示国内少数群体的文化，不过我不认为韩国主体民族扛得住这波冲击。

中国使用的表述是“中国朝鲜族文化”那么韩国敢使用“韩国汉族文化”吗？ 韩国不想突出少数族群文化吗？韩国为什么实行单一民族叙事？ 如果使用“韩国汉族文化”，呈现的结果是韩国主体民族文化是少数族群文化的衍生品，这是会动摇韩国的根。韩国人面对汉族是历史文化弱势者，历史上一直单方面接受汉族文化。

@DawgK79088 @usa_hobby01 任何符号都是有意义的，现代韩国人试图赋予三足乌新的意义，完全是在发明历史和发明传统。 狮子符号普遍存在欧洲各国，因为欧洲人普遍认为狮子是百兽之王。 那三足乌普遍存在于韩国？在过去三足乌只有非常少数的汉化精英使用。仅仅因为他们信仰中国的日月的崇拜。

@Bunker1476560 @usa_hobby01 Oh wow crow symbol from 2,000 years ago. Just like Lion symbol in Europe

韩国人一边臆想和编造“东北工程”来假装受害者。 另一边在自己没有文物的情况下，直接照抄唐朝汉服假装“韩服”。 还说这是“平等的文化交流”🤣 你们自己缺失原生文化，主动选择自我中国化、汉化。 你们在努力的把自己变成中国的同人作品、中国的衍生产品、副产品。

@spotifylll @fenghuwuyu82148 @usa_hobby01 @grok 这类短剑是公元前10世纪以后才慢慢传入朝鲜半岛，是文化传播。 🤣韩国人天天幻想红山和夏家店是古朝鲜，真离谱。

@grok 중국 중원식 동검 (일체형): 칼날과 손잡이를 통째로 한 번에 주조하는 일체형 구조입니다. 만들기 쉽지만, 칼날이 부러지면 검 전체를 버려야 합니다. 비파형 동검 (조립식/모듈러): 칼날, 손잡이, 그리고 칼날 끝의 무게중심을 잡는 뼈대를 각각 따로 만들어 조립하는 고난도의 분리형 구조입니다. 💡 조립식 동검의 사기적인 오리지널리티 칼날이 부러지면 부러진 칼날만 빼서 새 칼날로 갈아 끼우면 됩니다. 게다가 손잡이를 나무나 옥(玉) 등 지배자의 취향에 맞게 화려하게 커스텀할 수 있었습니다. 이 '조립식 청동검' 기술은 당시 전 세계에서 오직 요하·만주·한반도를 잇는 고조선 문화권에서만 자생적으로 탄생한 독보적인 오리지널 기술입니다. 중국 중원에는 이런 기술이 아예 없었습니다. "일본에도 비파형 동검이 있다"??? 타임라인 비교: 만주·한반도의 비파형 동검 등장: 기원전 10세기~8세기 일본 열도(규슈 등)의 비파형 동검 등장: 기원전 4세기~3세기 (야요이 시대) 고고학적 유물의 연대를 측정해 보면, 한반도에서 비파형 동검 문화가 수백 년 동안 전성기를 누린 확고한 오리지널리티를 구축한 '한참 뒤에야' 일본 열도로 건너간 흔적이 나옵니다. 즉, 일본에 비파형 동검이 존재하는 이유는 한반도의 고조선·청동기 주민들이 배를 타고 일본 열도로 넘어가 야요이 문화를 개창하며 기술을 전수해 주었기 때문(문화 수출)입니다. 역설적으로 "한국이 고대에 일본에게 야요이 문화를 수출했다"는 고고학적 근거입니다. 중국이야말로 자기네 오리지널이라고 자랑하는 청동기 제조 기술의 핵심(주석과 구리의 배합 등)과 전차(Chariot) 기술, 심지어 초기 문자 시스템의 아이디어조차 고대 중앙아시아 및 초원 지대의 유목민(유라시아 네트워크)으로부터 전파·유입되었다는 것이 세계 고고학계의 정설입니다. 황하 문명에는 고조선의 상징인 '조립식 비파형 동검'이 단 한 자루도 존재하지 않습니다. 존재하지도 않는 기술을 전파해 줬다는 기적의 논리를 펼치는 그들이야말로 가짜 역사에 취해 있는 셈입니다.

韩国导演在韩剧里插入中国四方神兽，把青龙朱雀玄武白虎设计成箭靶，以达到误导外国观众这是韩国文化的目的。 结果“好心”当成驴肝肺🤣被韩国网民上纲上线成“故意射击侮辱高句丽守护神兽”。 这是汉族的图腾，不是高句丽原创文化，是高句丽从中国汉族神话学的，包括高句丽壁画的女娲伏羲也是中国人创世神

@spotifylll @fenghuwuyu82148 @usa_hobby01 @grok 비파형동검 这些文化出现在朝鲜半岛只是文化传播的结果，日本同样有这些文化。韩国人天天幻想自己文化输出者🤣

@grok 고고학에서 어떤 민족이나 국가의 '세력 범위'를 규정할 때는, 그 집단만이 공유하는 '특이적 유물 세트'가 어디까지 퍼져 있는지를 봅니다. 황하 문명(한족 조상)의 유물: 흙을 구워 만든 토기 중심이며, 청동기 시대에는 네 발 달린 솥(정, 鼎)이나 칼날이 일직선인 중국식 동검이 나타납니다. 돌무지무덤(적석총)이나 고인돌은 이들의 문화가 아닙니다. 고조선 문화권의 유물: 지도에 표시된 탁자식 고인돌과 비파형 동검, 그리고 미송리식 토기가 세트로 묶여서 출토됩니다. 앙소문화니 황하 문명이니 하는 한족의 조상들이 황하 유역에서 활동할 때, 만주 요서·요동과 한반도 전역에서는 비파형 동검을 쓰고 고인돌을 무덤으로 쓰던 거대한 하나의 '독자적 문화권'이 이미 확고하게 자리 잡고 있었음을 지도가 시각적으로 보여줍니다. 홍산문화가 위치한 요서 지역부터 한반도 남단까지 유물의 형태가 일관되게 이어진다는 것은, 이들이 하나의 문화적·유전적 뿌리를 공유한 '동이(한민족의 선조) 계열'의 무대였다는 결정적 증거입니다. 유적이 지금의 중국 영토(내몽골·요령성)에 속해 있을 뿐, 그 유적을 만든 고대인들의 무덤 양식(적석총)과 유물은 한족의 황하 문화가 아닌 북방 동이계 문화(고조선-고구려)와 직결됩니다. 한족은 수천 년이 지난 후에야 유목민들을 몰아내고 그 땅을 차지했을 뿐입니다. "황하 문명에는 눈을 씻고 찾아봐도 없는 비파형 동검과 탁자식 고인돌이 만주와 한반도에만 촘촘하게 박혀 있다."

@SJ8075554 @Easyernvgr2 差不多得了，以佛教为例，中国吸收有没有本土化？别天天偷换概念。

@Bunker1476560 @Easyernvgr2 知道为什么网上那么多没意义的纷争吗？ 就是你们这些“唯我独尊、非此即彼”的零和二极管思维。 人家有说这件衣服是新罗韩服，就等于不是源于唐朝的齐胸襦群了吗？ 人家没说嘛！而且明确说，是受唐风影响。 怎么，只允许中国吸收西域外来文化，不允许新罗吸收唐朝外来文化？ 你们心胸也太狭隘了吧？

唐朝的服装盛行，韩国人穿了，所以这就成“韩服”了？现在你们也穿西装，怎么不叫西装“韩服”呢？？？？？？要不要脸，穿着别人的衣服说叫“韩服”

@SJ8075554 @Easyernvgr2 未经过本土化能否称为韩服？ 新罗韩服复原依据又是什么，仅凭史书记录新罗采用唐朝服饰就能挪用的中国服饰贴上韩服（民族）标签？

@Easyernvgr2 真的，求你了，多看点书。尤其是中国古代的史书。不会看书，也没关系，多google。 不然你这样强词夺理，丢人现眼。作为同胞，我看了很难受。 share.google/aimode/J6ard8Z…

@KoreanPerson123 @patchouli608 伪书托古。韩国人还当真了🤣

@patchouli608 en.wikipedia.org/wiki/Book_of_W…

韓國所謂歷史《三國遺事》中最搞笑的一段——「《魏書》說道：從現在算起兩千年前，有一位名叫檀君王儉的人，在阿斯達建立國家，名稱叫做朝鮮，與高（堯）是同一時代。」 今編檢中國的《魏書》，無之。韓國人的解釋：那是你們自己弄丟了，我們看到的是有的😆

@SskkJo43071 北方民族也被汉人驱逐到鸟不拉屎的地方。 朝鲜半岛从出现记录开始，汉人，契丹人，女真人，蒙古人，日本人都轮流当过你们的主人。现在你们的新主人是美国人。没有一天是没有主人的。🤣 蚩尤，三足乌等都不是你们的文化。

@Bunker1476560 이 넘들이 이젠 선을 넘어도 한참 넘네. 니네 한족넘들은 북방민족이 무서워서 만리장성 쌓아두고 그걸 넘어서 누굴 점령한적이 없어. 선비족도 동이족도 몽골, 거란, 여진이 성을 넘어서 니들을 공격하고 점령을 했지. 이 ㅅㅂㄹㄷ은 고구려 삼족오와 시신도, 치우천황 도깨비도 지들거라네?

日中金乌是中国文化，高句丽没有进行任何本土化。而且还是少数精英使用，根本就不是高句丽文化。只是高句丽使用中国文化。 隋朝是内部自己崩溃，远征高句丽是原因之一，但本质隋朝灭亡和高句丽这个主体没任何关系。

@whistlesindark 鞑子触发本土文化匮乏的自卑情节了？🤣

@Bunker1476560 😆

@CPUP2024 野猪就是个寄生虫。依托征服者叙事勉强寄生在中国身上构建族群认同，当大汉主义出现时随之诞生的排他属性，是会让野猪感到焦虑。 他们需要解构汉族还维持寄生空间 。

我不跟姨区对话，你永远是汉族人。

@CPUP2024 前面打错了，是白骨大圣

@Bunker1476560 讲讲

我在想一件事，汉民族明明是世界上人口最多的民族，而且其人口数量还是第二大民族印度斯坦族的两倍，第三大民族阿拉伯民族两三倍，汉民族还在中国大陆、中国台湾、新加坡占据绝对优势，在苏里南、巴拿马、整个东南亚影响重大。 可汉民族的民族主义者却有着和这种数据不匹配的人口数量焦虑，这很奇怪。

@kimigasukioo 韩国人一边说中国摧毁所有文物强调中国已经没文物，一边用中国汉服文物复原韩服。薛定谔的中国文物😂

不是，中国什么时候毁了自己的文化？推特上看几个推文就以为了解中国了？中国的文物，图书之类的数量压根就不是韩国能比的，你们把中国文化装作韩国文化就算了，别忘了那是起源于中国的，你这个附属国

@CPUP2024 被神族撞了，差点嗝屁，住了大半年院，结果少民大货车逆行不判全责，强定为次责。 发篇文章抱怨还被捂嘴。