Użytkownicy niektórych kont, które lubisz...

10.4K posts

Użytkownicy niektórych kont, które lubisz... banner
Użytkownicy niektórych kont, które lubisz...

Użytkownicy niektórych kont, które lubisz...

@BzikTakise

... często lubią to konto.

Polska Katılım Temmuz 2017
312 Takip Edilen197 Takipçiler
Użytkownicy niektórych kont, które lubisz...
@Rampampamrr @J_Dobromilski Chcę dawać tyle, by niczego mu nie brakowało do rozwoju i życia we względnym dobrobycie. Jednak ciężko jest mi sobie wyobrazić, że dziecko czy nastolatek będzie w stanie odpowiednio dysponować kwotą kilkudziesięciu tysięcy złotych, i że jest ona mu w tym okresie życia niezbędna.
Polski
1
0
0
13
Rampampam
Rampampam@Rampampamrr·
@BzikTakise @J_Dobromilski Dziecko ma prawo korzystać z podobnego poziomu życia jak rodzic, nawet jeśli z nim nie mieszka, Zarabiasz 100k i chcesz dawać dziecku tyle, żeby miało tylko na podstawowe potrzeby?
Polski
2
0
0
36
Iwona
Iwona@kazdyprzypadek·
@murczkiewiczyzm @_Yuzus_ Long story short: mniej Ziobry, więcej ludzi, którzy zasługują na uznanie, pomoc, generalnie coś wartościowego :)
Polski
2
0
3
350
Mikołaj Murczkiewicz
Mikołaj Murczkiewicz@murczkiewiczyzm·
W całej tej niekończącącej się debacie o tym czym jest "lewica ludowa", o której alt-leftowi publicyści rozpisują się na drobne ciągle pomijano postać Łukasza Litewki. A to właśnie nie przeintelektualizowani kaszkieciarze z Warszawy czy stereotypowe kreacje zwykłopolaka z prowincji wyobrażone przez nich były przykładem tego jak wygląda współczesna ludowa lewica, która spełnia swoją rolę tylko właśnie Łukasz Litewka. Bo Łukasz działał pozytywnie na emocje zwykłych prostych ludzi, których nie interesowała ta wyższa bezwzględna polityka pełna wzniosłych sloganów i programów których nikt poza politycznymi nerdami nie czyta. Oni widzieli w nim człowieka, który jest blisko ludzi i robi coś dla ludzi bezpośrednio i doraźnie. Nie było w tym żadnego tańczenia do disco polo, wyciskania na ławce w blasku reflektorów i biegania na mecze. Był po prostu człowiek, który skupiał się na tworzeniu efektywnych akcji charytatywnych, które nie ograniczały się wyłącznie do wrzucania pieniędzy do puszki, Litewka często wsiadał w auto i jechał tam gdzie był potrzebny, wiele zrobił chociażby dla Kłodzka po powodzi. Choć Łukasz Litewka skupiał się głównie na swojej działalności społecznej ponad polityczną, która głównie dotyczyła osób potrzebujących i pomaganiu zwierzętom to zawsze w Sejmie głosował zgodnie z wartościami lewicy, nie potrzebował wyrzekania się LGBT czy praw kobiet żeby coś udowodnić komukolwiek. Ludzie go doceniali po prostu za to co robi, a nie rozliczali go z poglądów, on właśnie budował do zaufanie do idei swoimi uczynkami. Współczesna lewica jeśli chce budować zaufanie wśród szerokich mas, musi realizować testament Litewki. Takiej właśnie lewicy oczekuje przeciętny Polak.
Mikołaj Murczkiewicz tweet media
Polski
14
24
254
14.3K
Katarzyna Szumlewicz
Katarzyna Szumlewicz@KatarzynaSzuml2·
@NieMagda Tak. Wymyślone zjawisko by była jakaś symetria wobec mężczyzn, którzy nie płacą alimentów lub "zapominają" o swoich dzieciach. A w tych sprawach nie ma symetrii.
Polski
6
0
3
179
Katarzyna Szumlewicz
Katarzyna Szumlewicz@KatarzynaSzuml2·
Jestem osobą niewierzącą. Nie wierzę w: mizoandrię, alienację rodzicielską, hipergamię kobiet, transfobię, kobiece jądra i zasadność tranzycji nieletnich. Jak widzę w awatarze pigułki lub flagę trans to wiem że nie porozmawiamy. Mam nadzieję że ten sceptycyzm po mnie widać.
Katarzyna Szumlewicz tweet media
Polski
33
8
239
13.2K
Jakub
Jakub@jkvjkv93·
@J_Dobromilski dlaczego Pan nie napisze że częściej (procentowo) alimentów nie płacą kobiety? A daj na to dowód bo zaciekawiło mnie to
Polski
1
0
1
422
Rampampam
Rampampam@Rampampamrr·
@J_Dobromilski I nie generalizuje tu ze względu na pleć, bo tak samo to wyglĄda i w przypadku kobiet i mężczyzn, a w dyskusji tej zapomina się o tym, ze chodzi o dobro DZIECI.
Polski
1
0
1
29
Rampampam
Rampampam@Rampampamrr·
@J_Dobromilski Możesz uważać co chcesz, widzę i obcuje z tym codziennie, jeśli alimenciarz płaciłby chociażby w miarę własnych możliwości- kary więzienia nie dostanie. Oni po prostu nie płacą nawet złamanego grosza :)
Polski
2
0
1
25
Rampampam
Rampampam@Rampampamrr·
@J_Dobromilski Zdziwiłbyś się, niejeden degenerat woli siedzieć w pace niż pracować i płacić na własne dzieci :)
Polski
3
0
3
313
Użytkownicy niektórych kont, które lubisz...
@Rampampamrr @J_Dobromilski Więc może należy wyliczać je nie na podstawie "możliwości zarobkowych", co jest absurdem na poziomie czysto logicznym (jeżeli ojciec będzie zarabiał 100k, to ma płacić alimenty w kwocie np. 30k, bo ma "możliwości"?), ale na podstawie rzeczywistych potrzeb dziecka w danym wieku?
Polski
1
0
1
39
Rampampam
Rampampam@Rampampamrr·
@J_Dobromilski Są wyliczane na podstawie "możliwości zarobkowych", bo alimenciarze pracują na czarno albo zaniżają swoje zarobki (minimum na umowie, reszta pod stołem). Gdyby alimenty były wyliczane na podstawie rzeczywistych zarobków to każdy alimenciarz pracowałby na 1/16 etatu za najniższą.
Polski
5
0
9
695
Wioleta Tomczak
Wioleta Tomczak@WioletaTomczak·
Niesamowity wynik, do którego wierzę, że każdy z nas dorzucił swoją cegiełkę, za którą ogromnie dziękuję 🫶. I jako niepolityczna polityczka chciałabym podkreślić, że zbiórki były, są i będą. I są potrzebne, bo jednoczą ludzi. Chciałabym, by nie musiały być prowadzone na chore dzieci. Proponujemy pewne rozwiązania, jak chociażby podwyżka akcyzy na alkohol, z której miałaby być finansowana profilaktyka i leczenie uzależnień. Dzięki temu 2,8, mld zł rocznie mogłoby pozostać np w onkologii. Ale nie zawsze wszystkim się spieszy do dobrych rozwiązań - projekt złożyliśmy dwa miesiące temu. 3majcie kciuki, by udało się go przyjąć. A dziś wielki podziw i szacun za to co zrobiliście 🫶
Cancer Fighters@fundacjacancer

Wspólnie zebraliśmy już ponad 210 MILIONÓW ZŁOTYCH ‼️ To moment, którego nie da się potraktować jak zwykłego wyniku zbiórki. To ogromne zaufanie, które ludzie przekazali tej akcji, Fundacji Cancer Fighters, nam oraz wszystkim osobom zaangażowanym w jej realizację. Dlatego dzisiaj chcemy jasno powiedzieć: ta kwota to nie tylko wielka szansa na pomoc, ale też ogromna odpowiedzialność. Każdemu kto dołożył do tego swoją cegiełkę z całego serca dziękujemy. Od początku wiedzieliśmy, że przy takiej skali nie wystarczy jednak powiedzieć „dziękujemy” i „będziemy pomagać”. Musimy pokazać, jak będziemy pomagać, komu będziemy pomagać. Dlatego już teraz przekazujemy, że nasz plan działania będzie oparty na trzech fundamentach: pilnej pomocy dla podopiecznych, wsparciu systemowym dla klinik oraz pełnej transparentności wydatkowania środków. Od jutra zaczynamy analizę i zamykanie najpilniejszych zbiórek podopiecznych Fundacji Cancer Fighters. Mówimy o osobach, które tu i teraz potrzebują środków na leczenie, rehabilitację, leki, transport do klinik, konsultacje specjalistyczne i codzienne funkcjonowanie w czasie choroby. Chcemy, aby pieniądze z tej akcji jak najszybciej zaczęły realnie pracować tam, gdzie są najbardziej potrzebne. Drugim ważnym obszarem będzie wsparcie osób, które w wyniku choroby nowotworowej potrzebują protez, specjalistycznego sprzętu lub rozwiązań pozwalających wracać do możliwie normalnego życia. Choroba bardzo często nie kończy się w momencie zakończenia leczenia. Dla wielu osób jej konsekwencje zostają na lata. Dlatego chcemy pomagać nie tylko w samym procesie leczenia, ale też w powrocie do sprawności, niezależności i codzienności. Równolegle prowadzimy rozmowy z klinikami w całej Polsce. Jesteśmy już w kontakcie z kilkoma ośrodkami i wspólnie analizujemy, jakie potrzeby są najpilniejsze i gdzie nasze wsparcie może przynieść największy efekt. Może to oznaczać zakup sprzętu, doposażenie oddziałów, poprawę warunków leczenia, wsparcie konkretnych programów medycznych lub większe projekty infrastrukturalne. Najważniejsze jest jednak to, że wszystkie te działania będą prowadzone w sposób jawny i uporządkowany. Przy takiej skali środków transparentność nie może być dodatkiem. Musi być podstawą całego procesu. Dlatego w ciągu kilku dni utworzymy specjalny serwis internetowy, który będzie pełnił funkcję publicznego centrum informacji o wykorzystaniu środków z tej akcji. Ten serwis nie będzie zwykłą stroną z podsumowaniem. Będzie miejscem, w którym krok po kroku będziemy pokazywać, co zostało zrobione, jakie środki zostały przeznaczone na konkretne działania i jaki był efekt tej pomocy. Chcemy, aby każdy darczyńca, każda osoba, która udostępniła akcję, każda osoba, która była częścią tego ruchu, mogła wejść na stronę i zobaczyć, jak jej zaangażowanie przełożyło się na realne działania. Będziemy tam publikować konkretne przypadki pomocy. Jeśli zamkniemy zbiórkę podopiecznego, opiszemy, kogo dotyczyła pomoc, jaka kwota została przekazana i na jaki cel. Jeśli kupimy sprzęt do kliniki, pokażemy, do jakiego ośrodka trafił, dlaczego był potrzebny i jak będzie wykorzystywany. Jeśli wesprzemy rodzinę chorego dziecka, wyjaśnimy, jaki był zakres pomocy i dlaczego była ona konieczna. Jeśli zaangażujemy się w większy projekt medyczny lub infrastrukturalny, będziemy pokazywać jego kolejne etapy. Chcemy, aby ten serwis działał jak żywy raport. Nie jednorazowy dokument opublikowany po kilku miesiącach, ale regularnie aktualizowane miejsce, które pokazuje proces. Bo przy tak dużej akcji najważniejsze nie jest tylko końcowe rozliczenie. Najważniejsze jest stałe pokazywanie, jak podejmujemy decyzje i jakie efekty one przynoszą. Drugim elementem będzie specjalna rada pracująca przy fundacji. Jej zadaniem będzie wspieranie procesu podejmowania najważniejszych decyzji dotyczących wykorzystania środków. W jej skład wejdziemy my, przedstawiciele fundacji, osoby zaangażowane w tę akcję oraz niezależni eksperci związani z polską onkologią, leczeniem dzieci, rehabilitacją, wsparciem pacjentów i zarządzaniem projektami pomocowymi. Już dziś nasze zaproszenie przyjęli Paweł Zawadzki – zastępca dyrektora ds. rozwoju Dolnośląskiego Centrum Onkologii czy wybitny onkolog dziecięcy z Przylądka Nadziei – profesor Krzysztof Kałwak. To dla nas bardzo ważne, ponieważ nie chcemy, aby decyzje dotyczące największych wydatków były podejmowane wyłącznie wewnętrznie. Przy tej skali odpowiedzialności potrzebujemy konsultacji, wiedzy eksperckiej i możliwie szerokiego spojrzenia. Każdy większy zakup, każdy większy projekt i każde większe wsparcie systemowe będzie poprzedzone analizą potrzeb, konsultacją z odpowiednimi specjalistami i oceną realnego wpływu. Rada nie ma być elementem wizerunkowym. Ma być praktycznym narzędziem odpowiedzialnego zarządzania środkami. Jej rolą będzie opiniowanie priorytetów, wspieranie fundacji w wyborze najważniejszych projektów, analizowanie potrzeb zgłaszanych przez kliniki oraz dbanie o to, aby pomoc trafiała tam, gdzie może przynieść największą wartość. Ta akcja otworzyła zupełnie nową przestrzeń działania. Dzięki temu możemy pomagać szerzej niż kiedykolwiek wcześniej. Nie tylko osobom, które już dziś są podopiecznymi Fundacji Cancer Fighters, ale także kolejnym pacjentom, rodzinom i placówkom, które mierzą się z chorobą nowotworową. To daje ogromne możliwości, ale wymaga też pokory. Bo każda decyzja musi być podejmowana z myślą o tym, że są to środki przekazane przez ludzi, którzy nam zaufali. Dlatego mówimy jasno: będziemy pomagać, ale będziemy też pokazywać, jak pomagamy. Będziemy podejmować decyzje, ale będziemy też tłumaczyć, dlaczego je podjęliśmy. Będziemy realizować projekty, ale będziemy też informować o ich efektach. To jest nasze zobowiązanie wobec wszystkich, którzy byli i są częścią tej akcji. Zebrane środki mają zmieniać realne życie ludzi. Mają skracać drogę do leczenia, dawać dostęp do terapii, poprawiać warunki w klinikach, wspierać rodziny i pomagać pacjentom wracać do codzienności. I dokładnie temu będzie podporządkowany każdy kolejny krok. Dziękujemy za zaufanie. Teraz naszym zadaniem jest je utrzymać i każdego dnia pokazywać, że ta pomoc trafia tam, gdzie powinna. To nie koniec. To początek. Działamy dalej.

Polski
137
10
140
152.8K
Użytkownicy niektórych kont, które lubisz...
@wqurzony poziomu zarobków lekarskich. Do tego dochodzi aspekt społeczny - jeżeli przedstawiciele jednej, wąskiej grupy zawodowej zarabiają kilka, bądź często kilkanaście razy więcej niż wynosi średnia, czy nawet mediana w kraju, to coś jest bardzo mocno nie tak.
Polski
0
0
0
8
Użytkownicy niektórych kont, które lubisz...
@wqurzony Wiedza i umiejętności nie idą w parze z etosem i empatią, ale z poczuciem wyższości i oczywistości ("nam się należy" - zapewne za tą wiedzę o której piszesz). Problem w tym, że w wielu innych zawodach które również tej wiedzy i umiejętności wymagają, nie ma nawet zbliżenia do 1/2
Polski
1
0
0
8
Paweł Klebba
Paweł Klebba@p_klebba·
Naczelna Izba Konowalska jest przerażona wizją, że obywatele będą wiedzieć ile zarabiają medycy w państwowych placówkach, macie pomysł dlaczego?
Naczelna Izba Lekarska@NaczelnaL

.@MZ_GOV_PL planuje zbierać dane o zarobkach medyków powiązane z numerem PESEL i prawem wykonywania zawodu. Choć #resort twierdzi, że chodzi o lepsze kształtowanie polityki płacowej, eksperci i środowisko lekarskie wskazują na poważne ryzyko naruszenia prywatności - czytamy w @Fakt_pl: fakt.pl/pieniadze/zaro… Adwokat dr hab. Radosław Tymiński powiedział, że nie widzi uzasadnionego celu przetwarzania danych o kontraktach lekarzy w powiązaniu z PESEL-em. Jego zdaniem problem leży w samej konstrukcji systemu, nie w poziomie zarobków. 💬 Kontrakty mogą być konstruowane tak, że jeden lekarz za te same procedury dostanie 10 tys. zł, a drugi 200 tys. zł - zaznaczył. Ostrzegł też, że anonimizacja danych może niedostatecznie chronić przed identyfikacją konkretnego medyka. 📰 Środowisko lekarskie jest jednoznacznie krytyczne. Członek prezydium @naczelnal Damian Patecki przypomniał głośną sprawę byłego ministra zdrowia Adama Niedzielskiego, który w 2023 r. ujawnił na platformie X dane medyczne lekarza krytykującego system wystawiania recept. We wrześniu 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał wyrok 3 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu dla byłego ministra. 💬 Jestem pewien, że dojdzie do wycieku danych osobowych lekarzy - ocenił, komentując plany resortu.

Polski
27
95
1.4K
24.2K
Konrad
Konrad@Konrad06527208·
@synintermarium @konserwatysta19 Przepraszam, mam Panu tłumaczyć podstawowe pojęcia takie jak popyt, podaż, monopol?? Proszę się zapytać sztucznej inteligencji (skoro własna nie wystarcza) co się stanie w krótkim i średnim terminie jeżeli przy stałej ilości oferujących usługi zmniejszy się ilość zamówień.
Polski
1
0
0
14
Sceptyk
Sceptyk@konserwatysta19·
Nie mam problemu, że lekarz jezdzi autem za 2 bańki i mieszka w centrum Wawy w apartamencie na 4 bańki. Po to się uczył 10 lat i nadal uczy, żeby bylo go stać na luksusy. Jeśli robi to PRYWATNIE. Jeśli za państwową kasę, to nie. Sorry, ale po prostu NIE.
Polski
94
79
1.5K
35.3K
Użytkownicy niektórych kont, które lubisz...
@wqurzony Ta rozmowa od początku nie miała większego sensu, więc nie ma czego zamykać. Po prostu jako środowisko wychodzicie z założenia, że Wasze zarobki są czymś oczywistym, i żeby uniknąć dysonansu poznawczego dorabiacie sobie do tego wytłumaczenia w stylu "trzeba było się uczyć".
Polski
1
0
0
11
wqurzony
wqurzony@wqurzony·
@BzikTakise Przeczytaj jeszcze raz, co napisałeś i przemyśl. Tylu bzdur już dawno nikt nie zamieścił w jednym wpisie. Zamykam tą rozmowę, nie mam czasu na głupoty.
Polski
1
0
0
5
Użytkownicy niektórych kont, które lubisz...
@wqurzony Pudło - bo nie narzekam na swój los, mimo że do Waszego ego i zarobków jest mi bardzo daleko. A co do "stron umowy" - Twoim pracodawcą w szpitalu jest państwo. Nie robisz nikomu żadnej łaski, tylko pozostajesz zależny od tych, którzy pracują na Twoją kasę.
Polski
1
0
0
17
wqurzony
wqurzony@wqurzony·
@BzikTakise Nic ci do mojej dupy, więc won na dystans. Też mogłeś zostać lekarzem, ale zmarnowałeś swoją szansę. Teraz nie becz. Wynagrodzenie jest sprawą stron umowy. Nikogo więcej. Mnie nie obchodzi twoje. Ciebie nie obchodzi moje. Żaden z nas nie wpieprza się w portfel innych. Tyle.
Polski
1
0
0
14
Zuzanna Falzmann
Zuzanna Falzmann@zuzannafalzmann·
34 lata temu zmarł mój Tata – Michał Falzmann. Zginął, bo odkrył zbyt wiele i nie chciał milczeć. Jako inspektor NIK rozpracował aferę FOZZ – defraudację środków publicznych na gigantyczną skalę. Wiedział, że ryzykuje wszystko. W notatkach pisał o śmiertelnym zagrożeniu. O władzy, która nadal jest w rękach ludzi powiązanych z KGB. O tym, że nie widzi żadnych szans na sukces. A mimo to nie cofnął się. W połowie lipca 1991 roku złożył wniosek o dostęp do dokumentów objętych tajemnicą bankową. Kilka dni później już nie żył. Miałam wtedy 13 lat. Nie wiem, czy potrafił przewidzieć, jak wielką pustkę po sobie zostawi. Ale wiem jedno: oddał życie za prawdę. Nie był bohaterem z pomnika. Był człowiekiem z krwi i kości. Ojcem. Patriotą. Kimś, kto nie umiał patrzeć, jak jego kraj się rozpada. Dzisiaj moją rolą jest pamiętać. I mówić głośno o tym, co wielu wciąż chce zamiatać pod dywan. 🗓️ 18 lipca 1991 🕯️ Michał Falzmann – mój Tata. Inspektor NIK. Sygnalista. Bohater. ✝️ Zginął, bo walczył o prawdę.
Zuzanna Falzmann tweet media
Polski
1.2K
8.5K
32.1K
971.6K
Użytkownicy niektórych kont, które lubisz...
@wqurzony @p_klebba No tak, "nic do tego ile kto zarabia". Sęk w tym, że te zarobki są sfinansowane ze składek plebsu, który traktujecie jak mięso armatnie. Więc w dupę sobie wsadź te pretensje o "wścibskość", bo to powinna być oczywista norma.
Polski
1
0
0
18
wqurzony
wqurzony@wqurzony·
@p_klebba Może przyczyną są wścibscy komentatorzy z X, którym nic do tego, ile kto zarabia, ale za to koniecznie muszą wpieprzać się między wódkę i zakąskę. Cieszę się, że mogłem pomóc.
Polski
1
0
0
23
ccokolwiek
ccokolwiek@ccokolwiek1·
@strongburg95843 @p_klebba Mam szczerą nadzieję, że zanim skończę speckę, to patologia wypychania lekarzy na kontrakty się skończy, bo ja nie chcę do końca życia pracować bez żadnych praw i pewności jutra 😌
Polski
1
0
1
289
ccokolwiek
ccokolwiek@ccokolwiek1·
@p_klebba Dokładnie tej, bo to są stawki, którą otrzymuje zdecydowana większość lekarzy
Polski
1
0
2
354
Sebastian
Sebastian@darknuno_·
@BzikTakise @CzarnekP Niezależnie od politycznych różnic, wyremontowałem Panu kuchnię. Niezależnie od politycznych różnic, naprawiłem Pana samochód. Niezależnie od politycznych różnic, wyleczyłem Pana dziecko. Niezależnie od politycznych różnic, życzę powodzenia na meczu. Itd.
Polski
1
0
2
97
Przemysław Czarnek
Przemysław Czarnek@CzarnekP·
Z ogromnym smutkiem przyjąłem wiadomość o tragicznej śmierci posła Łukasza Litewki. Odszedł człowiek młody, pełen energii i zaangażowania, który – niezależnie od politycznych różnic – potrafił dostrzegać ludzkie problemy i nieść pomoc tam, gdzie była ona najbardziej potrzebna. Pozostanie w pamięci wielu jako społecznik wrażliwy na krzywdę innych. W tych trudnych chwilach składam najszczersze kondolencje Rodzinie, Bliskim oraz wszystkim współpracownikom. Niech dobry Bóg obdarzy Go wiecznym pokojem, a pogrążonym w żałobie da siłę i ukojenie. Niech spoczywa w pokoju.
Polski
66
268
2.8K
84K