jYismo

@CorralesAdi @OMGarridoG Claro que es falso, la regla del futbol es teleológica, los preceptos morales categóricos. Ahí tu confusión principal. La moral es el discernimiento de lo que es el bien y el mal (lo correcto e incorrecto).

@C4rMCA @OMGarridoG No falsamente. No indicaste ninguna falsedad. ¿Fin correcto? ¿Qué significa siquera eso?

Se nos sigue diciendo que la religión, a pesar de sus imperfecciones, por lo menos inculca la moral. Pero por todos lados, hay pruebas concluyentes de que el caso es lo contrario y que la fe hace que la gente sea más mala, más egoísta, y quizás sobre todo, más estúpida. (Christopher Hitchens)

@CopasLuis Gracias Hay algún libro que recomiende para familiarizarse y profundizar más en epistemología y ontología?

@C4rMCA Pero el tuit trata de manifestar la distinción entre ateísmo ontológico y óntico de Gustavo Bueno. Hay que ser ateo óntico para después no serlo en el sentido ontológico. fgbueno.es/med/tes/t063.h…

El primer paso para ser cristiano es ser ateo; es decir, no creer en dioses. El segundo paso es dejar de ser ateo; es decir, creer en Dios.

@OMGarridoG Hay que ser cuidadosos en no caer en un cientificismo, pues la ciencia es una herramienta limitada a lo observable, no un mecanismo de discernimiento de la verdad absoluta

El aspecto más triste de la vida en este momento es que la ciencia reúne conocimiento más rápidamente que la sociedad reúne la sabiduría. (Isaac Asimov)

@CorralesAdi @OMGarridoG Nop Falsamente comparas un sistema de reglas intersubjetivas teleológicas que no son verdades, sino convenciones, para disfrazarlas de solidez moral. Esas reglas del deporte están diseñadas para alcanzar un fin, pero quién decide si ese fin es el correcto?

@C4rMCA @OMGarridoG Confundes groseramente no objetivo con arbitrario. Ejemplo para niños: las reglas de prácticamente cualquier deporte son subjetivas (creadas por humanos) pero no arbitrarias, y eso permite competencias internacionales. No, no se requiere una base objetiva, solo consistencia.

@sombraateista @Mariorun85 @ateo_digital Nop, porque al no tener argumento para justificar tu “no creencia”, no puedes sotener racionalmente tu postura. Quedas en alguien que no niega ni afirma a Dios -> agnostico ☺️✌🏻

@C4rMCA @Mariorun85 @ateo_digital No paras de equivocarte JAJAJAJA Ateo no es exclusivamente el que niega, también es el que no cree... YO NO CREO, entonces sigo siendo ateo...

DIOS te crea sabiendo que vas a fallar y luego te castiga por eso… eso no es justicia, es un sistema mal diseñado.

@sombraateista @Mariorun85 @ateo_digital Entonces si no niegas a Dios, no eres ateo, eres agnóstico. Y cuando se les piden argumentos al "por qué no crees?" parece que se les va el internet.

@C4rMCA @Mariorun85 @ateo_digital Quien dice que un dios no puede existir???? Yo jamas he dicho tal cosa... te confundes bastante...

@sombraateista @Mariorun85 @ateo_digital Porque no puedes demostrarlo... Si es asi, presenta tu argumento: ¿Por qué un Dios no puede existir? ¿Qué impedimento existe para tal cosa?

@C4rMCA @Mariorun85 @ateo_digital Y donde dice que es una creencia ahí???? Jajajaja no entiendes ni lo que explicas, 🤌🤌🤌🤌

@JLandazuri7 @sombraateista @alfay_alfa @ateo_digital Lástima que no tengas argumentos para rebatir lo que se te argumentó.. Por algo será. ☺️

@C4rMCA @sombraateista @alfay_alfa @ateo_digital "Si Dios hubiera creado humanos que siempre eligen el bien, no podría haber libre albedrio (libertad de elegir), ya que solo habría una opción." Lo único que se debe estudiar para entenderte es como alguien puede desdecirse tan rápido 😂😂😂

@sombraateista @Mariorun85 @ateo_digital Ok, crees que la moral es relativa, pero te estás quejando más arriba porque Dios no elimina gente "mala". JAJAJAJA osea el bien y el mal son relativos a la cultura y epoca pero el mundo podría ser "mejor" si se elimina la maldad? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@C4rMCA @Mariorun85 @ateo_digital Te equivocaste nuevamente, el ateísmo no tiene creencias. Ni nada de lo que le quieres asignar... El ateismo es simplemente no creer en dios o negarlo... Para el cristiano. Gracias a la sociología e historia, sabemos que la moral no es objetiva. Entonces no existe tal estándar

@sombraateista @JLandazuri7 @alfay_alfa @ateo_digital "Vida real" -> Qué es la realidad para ti? Hacer ese mundo lógico es justamente lo que hizo -> Crear un mundo con seres libres que pueden elegir entre el bien y el mal y usar su libre albedrío. Como sugieres, el otro mundo de "libre albedrío con una sola opción es ilógico" 😉

@C4rMCA @JLandazuri7 @alfay_alfa @ateo_digital Dentro de su cuento (biblia) es lógico. Ya cuando lo plasmas en la vida real, deja de ser lógico. Para un ser creador de toso, fácilmente podría crear ese mundo y hacerlo lógico... no es tan difícil, o acaso me estas diciendo que no es todopoderoso? Entonces si tiene límite?

@sombraateista @Mariorun85 @ateo_digital Claro que lo es, porque tus creencias se basan en que no hay Dios, en que la moral es subjetiva, en que existen hechos brutos…. Etc etc. Para el cristiano, Dios es la mejor explicaciòn al estandar moral objetivo que trasciende la materia ☺️✌🏻

@C4rMCA @Mariorun85 @ateo_digital El ateismo no es ningún sistema de creencias. Agarra un diccionario y búscalo. Claro que puedo afirmarlo, al igual que tu, que exactamente te basas en un sistema moral subjetivo al momento en el que estás ahora mismo.

@JLandazuri7 @sombraateista @alfay_alfa @ateo_digital Nadie dijo eso… lo que estás haciendo es una analogía falsa y un muñeco de paja. Se nota que para ser ateo hay que desconocer del tema que se critica 🤣🤣🤣. Ya te lo dije, ponte a estudiar filosofía y lógica para que entiendas lo que se argumenta.

@C4rMCA @sombraateista @alfay_alfa @ateo_digital Osea, lo que tú me estás diciendo es que si alguien elige entre varias carreras universitarias, no está usando su libre albedrío porque no era entre algo bueno y algo malo? Bro, que daño te hicieron en la catequesis 😩

@sombraateista @JLandazuri7 @alfay_alfa @ateo_digital La naturaleza de Dios es ser lògico y coherente, no contradictorio e incoherente como la propuesta meca que propusiste: “libre albedrío con solo una opciòn” 🤣🤣🤣

@C4rMCA @JLandazuri7 @alfay_alfa @ateo_digital Si dios fuese todo poderoso, podría hacerlo posible sin que rompa la lógica... Hablas de Contradicción logica cuando crees en un dios precisamente ilógico 🤌🤌🤌🤌🤌

@sombraateista @Mariorun85 @ateo_digital Pero según tu sistema de creencias (ateismo), la moral es subjetiva a la epoca y cultura. No existe ni el bien ni el mal….. sin embargo, afirmas que hay gente mala ☺️✌🏻, una incongruencia

@Mariorun85 @ateo_digital Pero dios sabia que la humanidad haria todo eso, aun asi decidió crearlos tal cual, no cambio nada... podría haberles rebajado un 90% a su maldad y ya seria un mejor mundo... pero ese dios prefiere ver el sufrimiento, ahogando a millones de inocentes, incluso niños

@sombraateista @JLandazuri7 @alfay_alfa @ateo_digital Nop, lo que propones es un absurdo: Si Dios hubiera creado humanos que siempre eligen el bien, no podría haber libre albedrio (libertad de elegir), ya que solo habría una opción ☺️. Basicamente habria creado robots ☺️✌🏻. Propones una contradicción lógica

@C4rMCA @JLandazuri7 @alfay_alfa @ateo_digital Nuevamente te equivocaste, al ser dios todo poderoso, podría crear un mundo sin la existencia del mal, pero que aún exista el libre albedrío, te suena ilógico lo se, pero ese dios podría haberlo hecho y no lo hizo. Prefirió ver a su creación sufrir... volviendolo el responsabble

@sombraateista @JLandazuri7 @alfay_alfa @ateo_digital No, porque para que el libre albedrío exista, minimo deben haber dos opciones para elegir. La existencia del mal es necesaria en una realidad con seres libres de elegir. Que Dios sepa que en su libertad elegirán el mal, no sigue que el haya influido para que lo eligieran

@C4rMCA @JLandazuri7 @alfay_alfa @ateo_digital Te equivocaste, dios sabe que la humanidad, elegiría el "mal", lo desobedecería y aun así los creo tal cual, entonces no tiene sentido el castigo ya que toda la responsabilidad, recae en el que los creó

@OMGarridoG La existencia de un universo contingente es una prueba de una causa primera no contingente, que por el principio de razón suficiente es autoexistente, siendo un Dios creador la mejor explicación a ella. Pruebas, las hay.

@C4rMCA Falso. El ateísmo no es una ideología: es la ausencia de creencia en dioses. Dogma es afirmar sin pruebas; el ateísmo, en su forma básica, solo rechaza concederle privilegios a la superstición.

Toda la religión, amigo, proviene simplemente del fraude, miedo, avaricia, imaginación, y poesía (Edgar Allan Poe)

@ateodecuba @Axlfischer Pinches ateos materialistas cuyo dogma: “solo existe la materia” no puede demostrarse por métodos materialistas 🤣. Requieren mas fe que un religioso para creer tal cosa

@Axlfischer El corazón es un órgano que su función no es "sentir". La función principal del corazón es bombear la sangre. Sólo tienes que buscar un libro de biología básica de enseñanza primaria.

Pregunta seria ✝️ Cuando un CREYENTE dice "yo creo en dios porque lo siento", ¿en qué parte del cuerpo lo siente?