Cristian Barrantes M retweetledi
Cristian Barrantes M
11.8K posts

Cristian Barrantes M
@CBM28
Apasionado por la vida , mensajero de profesion y encargado de repartir optimismo
San Carlos,Costa Rica Katılım Nisan 2009
657 Takip Edilen232 Takipçiler
Cristian Barrantes M retweetledi
Cristian Barrantes M retweetledi

En 2019, una célula "ideológica" detonó un explosivo en Teletica y otro en la Asamblea Legislativa. El OIJ detuvo a 7 sospechosos (liderados por un abogado de apellido Gutiérrez), vinculándolos con planes de desestabilización social.
¿Qué pasó? En 2021, el caso se desplomó. Una jueza dictó sobreseimiento definitivo por "errores procesales", dejando a todos libres sin juicio.
El líder del grupo frecuentaba despachos de diputados de oposición antes de los ataques. Al anularse el proceso por "fallos técnicos", nunca se esclareció cuan arriba llegaban los nexos políticos de esta célula o a quién beneficiaba silenciar la investigación sobre sus financistas y aliados en el Congreso.
¿Fue negligencia judicial o un "freno" oportuno para no quemar a figuras políticas? La impunidad es la única certeza.
Español
Cristian Barrantes M retweetledi
Cristian Barrantes M retweetledi

El PLN terminó perdiendo su identidad.
El mensaje de este Primero de Mayo es claro: Costa Rica presenció un giro político que ya había sido anunciado por José María Figueres: mover al país aún más a la izquierda.
La alianza entre el Partido Liberación Nacional, el Frente Amplio y el CAC no fue un hecho aislado, sino una jugada mal calculada para reconfigurar el poder legislativo. Y en esa jugada, figuras como Álvaro Ramírez ,con su paso por la Organización Internacional del Trabajo, OIT, representan con claridad esa peligrosa inclinación ideológica.
Pero el verdadero problema no es la alianza. Es el costo.
Liberación Nacional está rompiendo con una parte de su propia base. Muchos de sus seguidores no comulgan con estas posiciones y no van a quedarse inmóviles. Van a buscar otra trinchera.
La historia ya dio una advertencia: el colapso del Partido Unidad Social Cristiana comenzó cuando perdió su identidad.
Hoy el PLN repite ese mismo error.
Y terminará exactamente igual.
-

Español
Cristian Barrantes M retweetledi
Cristian Barrantes M retweetledi

“Yo no pago por mujeres”, escribió un hombre de 52 años.
Llegué a la cita sin maquillaje y con zapatillas.
Habíamos estado hablando durante unas dos semanas. Giovanni era una de esas personas raras: educado, directo, sin juegos mentales. Divorciado, dos hijos mayores, trabajaba en la construcción. Tenía humor, equilibrio, cultura. Cuando me invitó a salir, dije que sí sin dudarlo.
Entonces llegó ese mensaje: claro, casi cortante.
“Seamos claros: yo no pago por mujeres en las citas. Es mi principio. Espero que no sea un problema”.
Honestamente, no lo era.
De hecho, aprecié la honestidad. Mejor saber de antemano en qué te estás metiendo que enfrentarte a la cuenta y fingir que nada pasó.
Respondí: “Bien, sin problema. Nos vemos el sábado”.
Dentro de mí, nació una idea.
Un experimento simple y honesto.
El sábado por la mañana, me desperté temprano. Tengo 46 años y sé exactamente qué significa “prepararse” para una cita. Abrí mi armario, elegí el atuendo adecuado. Luego el maquillaje: base, corrector, sombra de ojos, máscara, lápiz labial: el ritual habitual.
Y entonces me detuve.
¿Por qué?
Si realmente somos iguales… si todos pagan lo suyo… si no hay roles…
¿por qué debería pasar dos horas preparándome?
¿Por qué debería verme impecable mientras Giovanni probablemente aparece en jeans y camiseta, listo en diez minutos?
Así que decidí.
Jeans. Suéter gris. Zapatos cómodos.
Cola de caballo.
Sin maquillaje.
Solo yo.
En el espejo, me sentí extraña. No peor. Solo… diferente. Acostumbrada a verme “construida”, ahora me veía simplemente normal.
“A ver qué pasa”, pensé.
En el café, Giovanni ya estaba sentado. Me saludó, sonrió, todo tranquilo. Los primeros minutos fueron agradables, naturales. Casi pensé que lo había sobreanalizado.
Entonces hizo una pausa, me miró más de cerca y dijo:
“No te preparaste mucho para verme, ¿verdad?”
“¿Qué quieres decir?”
“En las fotos, te veías más arreglada… el vestido, el maquillaje… Ahora te ves… como si hubieras ido a hacer un mandado”.
Sonreí. Porque en ese momento supe que el experimento estaba funcionando.
“Giovanni”, dije con calma, “¿recuerdas lo que escribiste sobre la cuenta?”
Asintió.
“Sí”.
“Hablaste de igualdad. Todos pagan lo suyo. Sin roles, sin expectativas. Tú eres independiente, yo soy independiente”.
“Sí… ¿y?”
“Entonces me pregunté: ¿por qué la igualdad solo aplica al dinero? Tú llegaste cómodo, sin esfuerzo especial. Yo hice lo mismo. ¿No es eso coherente?”
Se quedó en silencio. Luego intentó explicar.
“Pero son cosas diferentes…”
“¿Por qué diferentes?”, pregunté.
Habló de hábitos, de la “naturaleza femenina”, del hecho de que a las mujeres les gusta cuidarse.
Escuché. Luego dije algo simple:
“Cuidarse cuesta. Tiempo, energía, dinero. Y a menudo se da por sentado. Hablamos de igualdad cuando se trata de pagar, pero aún esperamos que una mujer sea perfecta… gratis”.
Intentó defenderse:
“Pero a las mujeres les gusta…”
Sonreí.
“Sí, me gusta sentirme bella. Pero también me gusta ser yo misma. Dormir hasta tarde. No preocuparme por el maquillaje. Usar zapatos cómodos”.
Me miró, sin saber qué decir.
Terminamos nuestro café hablando de otra cosa. Luego llegó la cuenta. Dividida por la mitad.
Perfecto.
Nos despedimos cortésmente.
Nunca nos contactamos de nuevo.
No, no me arrepiento.
Esa cita me enseñó algo.
Vivimos en un tiempo en que todos hablan de igualdad, pero a menudo solo donde es conveniente.
La gente quiere una mujer independiente, autónoma… pero también impecable, pulida, perfecta.
La verdadera igualdad no es dividir una cuenta.
Es compartir el mismo esfuerzo, el mismo respeto, la misma inversión.
Si no quieres pagar la cena, está bien.
Pero entonces no esperes que alguien pase horas viéndose perfecta para ti.
Si somos iguales… realmente iguales.
Sin dobles estándares.
Giovanni quería igualdad.
La obtuvo.
Solo no del tipo que imaginaba.
Crédito - Mr. Commonsense

Español
Cristian Barrantes M retweetledi
Cristian Barrantes M retweetledi
Cristian Barrantes M retweetledi
Cristian Barrantes M retweetledi
Cristian Barrantes M retweetledi

@Sxnt1_Sxndxval Yo la dejo a ella, pero seguiría siendo el padre del niño..
Español

Hace tres días descubrí que mi hijo de 6 años no es mío biológicamente, y hoy mismo le pedí el divorcio a mi esposa y dejé de pagar su colegio privado. Descubrí la verdad por un test de ADN que me hice por pura curiosidad médica, y resultó que mi "mejor amigo" de toda la vida es el padre real. Mi esposa se puso de rodillas suplicando perdón, diciendo que fue "un error de una sola noche" y que, independientemente de la sangre, yo soy el único padre que el niño conoce. Mis suegros me llaman desesperados diciendo que el niño no tiene la culpa y que quitarle la estabilidad económica y mi presencia es un acto de crueldad extrema que lo traumatizará de por vida.
Yo no odio al niño, pero cada vez que lo miro veo la traición de las dos personas en las que más confiaba. No voy a seguir financiando la vida de un hijo que fue fruto de un engaño sistemático durante años. He decidido que solo pagaré lo mínimo legal si un juez me obliga, pero ya eliminé el fondo de ahorro para su universidad y puse la casa a la venta. Mis amigos dicen que soy un cobarde por "abandonar" a un niño que me ama, pero yo siento que he estado viviendo una mentira financiada con mi propio esfuerzo. ¿Ustedes se quedarían a criar al hijo de una traición por "amor" o cortarían todo lazo para empezar de cero? Los leo en los comentarios.
(Historia anónima)
Español
Cristian Barrantes M retweetledi
Cristian Barrantes M retweetledi
Cristian Barrantes M retweetledi
Cristian Barrantes M retweetledi
Cristian Barrantes M retweetledi
Cristian Barrantes M retweetledi
Cristian Barrantes M retweetledi























