Zaman_张
2.8K posts


有人问美国中小学生既然没有期末考,升学考,那么平时分数怎么算?何以区分优劣?申请大学靠啥?
美国学生每科成绩分为ABCDF五档(没有E)A就是90-100,往下每10分一档。F就是不及格。一档又细分三类:A+:97以上,A:93-97,A-:90-92。其他档以此类推。那么如何确定分数呢?
科目成绩由作业、测验、论文、课堂参与、考勤等多因素按比例综合算分。重点来了,因为是多重因素综合,而且整个评分过程公开化,实时可以在学校系统动态查询。所以要想成绩好,就得全程各方面保持优秀,中国那种聪明孩子临时抱佛脚,考个好成绩就行的做法在美国就不行了。想要A+必须一直卷,一点也不比中国轻松。
高中后的成绩非常重要,要换算成GPA(Grade Point Average ),A+对应4.0,各科目加权平均算出一个值。大学录取就是看这个GPA平均值。这是决定性的成绩。
总体说来,和中国一考定乾坤比起来,美国这种日常成绩定优劣的考核方式其实更科学,也更公平。
中文
Zaman_张 retweetledi

上午传,谷歌2025或2026年光芯片需求量翻倍,2亿颗是,未来可能达到 5倍以上的需求。
2亿颗是什么概念,一台1.6T光模块大概需要:
硅光方案:1颗CW激光器 + 硅光芯片(EML被替代)
EML方案:1-2颗EML
谷歌2026年2亿颗 ≈ 如果全是1.6T模块,大约支持100-200万个1.6T端口,对照CPO出货量:2026年1-1.2万台CPO交换机 × 每台64-128个1.6T端口 = ~80-150万个端口,数字基本对得上。
2027年的翻倍(2亿→4亿)
CPO从1万台→10万台,10倍增长
每台CPO端口数可能从64→128(升级迭代)
CXL内存池引入OCS,双平面开始贡献。
这仅仅是谷歌一家的需求,其他 csp 如果跟得上,还要在这个规模上*3-5 倍。
所以今天市场反馈较好的是源杰,长芯,腾景等,cpo 设备厂,估计也要进攻了。
但是最终都是利好光模块!
中文

儿女分别在美国小学、中学、高中都待过了,所以我对美国的义务教育体系还算了解。说说中美教育的区别。都说中国是应试教育,美国是快乐教育。这个说法有道理,但不全面。美国教育的特点是精英教育——就是他保障大部分普通资质的孩子完成必要的通识教育,而重点为优秀和特长的孩子提供优质资源。
大部分课程作业很少,没有标准答案,线上即可完成,而且也不催,也没有压力巨大的期末或者升学考试。由于到初中就是选课制,没有固定班级,所以老师没有中国那种保姆式的责任,更不会要求父母一起完成学习任务。这种学习环境对于普通孩子有利有弊。自制力差一点,父母关心少一点,那就很容易放任自流,一路摆烂。
但是对于素质突出、特长鲜明的孩子,那学校可以提供的资源就会很多。高中你就可以把大学的课程修了,还可以参加一系列社会实践。实际上美国的学校重点进行资源倾斜的就是这一小撮精英学生。着重培养精英思维和创造力。他不追求中国的升学率,而是让大部分顺利成为合格的劳动者,力求少部分成材。
所以并不是所有的美国学生都轻松,精英的竞争,名校的竞争,很早就开始了。所以好学生他可能比中国轻松一点,但也只是精神压力方面,学习方面不遑多让。
你要问我那个好一点,我觉得,美国的教育体系更有层次,更人性化,也更注重孩子的创造力和主观能动性。这是美国成为创新之源的根本,也是美国教育在世界享有盛誉的根本。
中文


















