비판건강연구

@phikorea health.re.kr/?p=13048 권정은 연구자가 소개하는 연구의 연장선에 있는 글.

[서리풀연구통] 존중받지 못하는 세상에서 삶과 죽음을 생각하다 권정은(시민건강연구소 회원) 이재명 정부는 자살사망자 감소 추세를 굳힌다는 목표로 자살사망자 1000명 감축을 위한 ‘천명지킴 프로젝트’에 나섰다(관련기사). 그러나 이 정책은 생명 존중 문화.. health.re.kr/?p=13117

"섬에 살았기 때문에 목숨을 잃었다. 육지에 살았다면 살았을 목숨이다." 백령도, 울릉도, 소청도에서 골든타임에 빼앗긴 생명들. 강제윤(한국섬연구소) 소장이 기록한 섬 의료의 현실 ↓ health.re.kr/?p=13001

youtube.com@시민건강연구소 LIVE | 5/8(금) 14:00~17:00 도서∙산간 및 비수도권 비도시 지역주민의 건강과 의료, 또 다시 외면할 것인가」6∙3 지방선거 앞두고 건강권을 정치 의제로 | 발제 김창엽·이수미·강제윤

"Whose AI, and whose health?" From IBM Watson's failure in India to Korea's emerging 'K-Digital ODA' , Kyoung Kyun Oh(Univ. of Glasgow) interrogates how AI in global health reproduces digital colonialism rather than dismantling it. health.re.kr/?p=13007

Oh, Kyoung Kyun. (2026). Artificial intelligence for global health: But whose AI, and whose health? 비판건강연구, 2(1), 66–76.

"누구의 AI이고, 누구의 건강인가?" IBM Watson의 인도 실패와 한국의 'K-디지털 ODA'(제4차 국제개발협력 기본계획)를 통해, 저자는 AI가 어떻게 디지털 식민주의를 재생산하는지 분석한다. health.re.kr/?p=13007 #글로벌보건 #디지털ODA #AI거버넌스

#비판건강연구 기고글을 상시 모집합니다. 6월부터는 Dbpia에도 배포될 예정입니다. 투고 관련 규정은 health.re.kr/?p=12899 를 확인해주세요!

권시정. (2025). 공공병원 확충 운동의 의의와 새로운 방향 모색. 비판건강연구, 1(1), 57–63.

공공병원 확충 운동, 병원 몇 개 세웠나로만 평가할 수 있을까? Amenta 외(2010)는 사회운동의 성과를 명시적 목표 달성 여부가 아니라, 그 과정에서 구성원들이 얻은 집합적 이익으로 보아야 한다고 말한다. 공공병원이라는 말이 시민의 언어가 되어가는 것도 성과다. health.re.kr/?p=13050

권정은. (2025). “돌봄 전문가”로 거듭나는 자살위기의 청년 여성들. 비판건강연구, 1(1), 51–56.

한국의 자살예방 담론은 위기에 처한 사람을 '치료 대상'으로 환원해 왔다. 그러나 이 프레임은 당사자들이 이미 수년간 축적해 온 자기돌봄의 전문성을 비가시화한다. health.re.kr/?p=13048

#시민건강연구소 에서 #비판건강연구 를 창간했습니다. 건강 불평등과 보건의료 정책의 정치경제적 구조를 비판적으로 바라보며, 대안을 모색하는 학술지입니다. 연구와 현장, 이론과 정책 사이의 대화에 함께해 주시면 감사하겠습니다. 앞으로 이 계정을 통해 게재 글 소식을 전해 드리겠습니다.