Siep

De stiekeme invoering van een sociaal minimumstelsel (Wat de nieuwe plannen betekenen: grote bestaansonzekerheid voor 150.000 mensen en meer) wb-nsc.nl/artikelen/de-s…

Stefan Homburg @SHomburg is één van die mensen die tijdens de Coronacrisis zijn nuchterheid bewaarde. Hij was de afgelopen jaren een baken van hoop en moed, ook voor mij. Vorige week stelde hij vragen aan de vroegere Toxikologie-chef van Pfizer Europa. Op 19 maart 2026 verscheen Dr. Helmut Sterz als deskundige voor de enquête‑commissie van de Bundestag (het Duitse parlement), die belast is met de parlementaire evaluatie van het coronabeleid (“Aufbearbeiting”). In Duitsland komt de parlementaire enquête over Corona dus wel van de grond. Het verhoor en vooral de antwoorden van dr. Helmut Sterz zijn ontluisterend. Dat deze vragen pas vijf jaar na de prikcampagnes worden gesteld en beantwoord, geeft het totale failliet aan, niet alleen van de media, maar ook van toezichthoudende instanties en onze Tweede Kamer. Nog even een korte beschrijving door mij, van de werking van de Coronaprikken (van Pfizer en Moderna). Er worden niet, zoals bij gewone vaccins, verzwakte stukjes van een virus ingespoten, zodat het immuunsysteem antistoffen kan aanmaken. Er worden 'lipid nanoparticles', vetbolletjes met daarin de genetische code voor het spike-eiwit van het coronavirus, geïnjecteerd. Die lipid nanoparticles leveren hun inhoud rechtstreeks af in de lichaamscel. Iedere lichaamscel die ze op hun weg tegenkomen, dat kan de hartspiercel zijn, maar willekeurig elke andere lichaamscel. De vragen hebben voor een groot deel betrekking op die lipid nanoparticles, want daar bleken later verontreinigingen in te zitten, onder andere verontreiniging met DNA. Wat zei Dr. Sterz vorige week voor de parlementaire Corona-commissie? * Toxische lacunes – Pfizer en BioNTech hebben essentiële testen niet uitgevoerd: geen mutageniteitsstudies, onvolledige reproductietoxicologie (rattenproef van twee weken), gebrekkige immunotoxicologische analyses. Geen langdurige carcinogeniteitsstudies * Gebruik van risicovolle nanocarriers – lipid nanoparticles (LNP’s) die het mRNA transporteren (van de Pfizer en Moderna-prikken), zouden volgens hem niet goedgekeurd zijn voor menselijk gebruik en door lichaam en organen reizen, wat verklaart waarom er schade aan hart, lever, en reproductieve organen optreedt. * Productie‑verschillen tussen test‑ en massaversie – het klinisch geteste preparaat was ultrazuiver; voor massaproductie schakelde men over op een goedkoper E. coli‑proces. Dit resulteerde erin dat bij de prikken o.a. resten van DNA aanwezig zijn; volgens dr. Sterz carcinogeen en mutageen van aard. * Schending van de Code van Neurenberg – doordat men experimentele biotechnologie aan de bevolking toediende zonder volledige veiligheidsdata of vrije, geïnformeerde toestemming (informed consent). * Verstrengeling van industrie en toezichthouders – hij beschrijft een “toxische trojka” van Big Pharma, regulerende instanties (EMA, FDA, RKI (het Duitse RIVM) en politiek die elkaars falen beschermden en toedekten. De term "Impf‑Maffia" verwijst dus niet naar een samenzwering, maar naar de permanente belangendriehoek, die winst boven veiligheid stelt. * Dr. Sterz becijfert, voortbouwend op meldsystemen zoals VAERS en PEI‑Datenbank, dat de onderrapportage van ernstige bijwerkingen minstens een factor 30 bedraagt; hij noemt de vaccinatiecampagne „das größte Humanexperiment der Neuzeit“. Vanuit die achtergrond sprak dr. Sterz in de commissie ongebruikelijk harde woorden over de ontwikkeling van het mRNA‑product van Pfizer (Comirnaty), en stelde dat het gebrek aan structureel veiligheidsonderzoek heeft geleid tot duizenden doden en onvoorziene gezondheidsrisico’s. Tja. Als je waarschuwde in 2021 was je een complotdenker en een antivaxer. Als je je zorgen uitsprak en ook nog arts was, kreeg je te maken met vervolging door de instanties, die vaccinatiebereidheid belangrijker vonden dan veiligheid. In Nederland stuurde de minister van VWS zelfs de Inspectie af op huisartsen die alleen maar hun patiënten inlichtten over deze Coronaprikken. Het Coronabeleid was totalitair en autoritair. We zullen hier nog decennialang de wrange vruchten van plukken. Niet alleen vaccinatieschade, maar ook beschadigd vertrouwen in artsen. Want de meeste artsen deden mee. De prikken waren 'veilig en effectief'. Kinderartsen raadden deze prikken aan aan gezonde kinderen. Gynaecologen raadden deze prikken aan aan zwangeren. Want 'je doet het voor een ander' en om 'weer vrij te zijn'. De verklaring van dr. Stertz is vijf jaar na de prikcampagne onderdeel van het officiële parlementaire verslag van de Duitse Bundestag. Ik ben niet meer benieuwd wanneer de Nederlandse media kritisch gaan worden, of wanneer de Tweede Kamer hier ontwaakt uit zijn mooie droom dat we dankzij de prikken Corona hebben bedwongen. We hebben deze mensen niet meer nodig, de waarheid komt toch wel boven. Met zulke toezichthouders kun je echt beter zorgen dat je zelf je eigen onderzoek doet, voordat je je wat laat aansmeren.

De relatie vaccinatie-#oversterfte is net een ui. Schil voor schil vallen de kleren van de keizer. Lees hier het artikel over de getuigenis van Helmut Sterz, ex-hoofdtoxicoloog bij Pfizer. De ui stinkt van alle kanten! virusvaria.nl/helmut-sterz-e…

“Alle seinen op rood”, aldus de politieke partij die heeft meegewerkt aan het optuigen en verhullen van de grootste onderpandfraude - liquiditeit- ooit (Le Blanc, Rosenmöller, Van Rijn, Bos etc.). Terwijl PvdA/GroenLinks alarm slaat dat de aarde “uit balans” is, zijn ons pensioenstelsel én economie al jaren zwaar uit balans door de grootste bank- en pensioenfraude ooit. Via illegale onderpandcarrousels bij ABP/APG en PFZW/PGGM fungeerden onze pensioenfondsen jarenlang als onzichtbare garantstellers voor honderden miljarden aan liquiditeitstekorten van grootbanken (OTC-derivaten). Dit alles om banken overeind te houden na de (georkestreerde) kredietcrisis en om de megalomane (energie- en klimaat- transitie en pandemiebestrijding, Oekraïne etc. (zie Trans-Atlantische plan EU en VS Uit 2007/2008) te financieren (schulden => nieuw onderpand) ten koste van transparantie, welvaart en de pensioenen van miljoenen Nederlanders. Ik heb dit jarenlang gedocumenteerd en blootgelegd in Worst Bank Scenario. De garanties werden wel aangehaald in de jaarrekeningen van ABP, maar de hoogte en werkelijke bestemming (onderpand voor banken) werd verzwegen. Eerst de eigen portemonnee en pensioenfraude aanpakken, @TomvanderLee, voordat u met VN-rapporten de burgers nog meer wilt laten betalen voor uw transitie-agenda. Er is geen links of rechts, er is (netwerk)corruptie. #WorstBankScenario #Pensioenfraude #ABP #klimaathoax

Smerige #Hitlervergelijking op de online voorpagina van de #Volkskrant nu de Koning en Maxima uit logeren gaan bij #Trump. Het 'tuig van de richel' verschuilt zich lafjes achter een zogenaamde lezersbrief... Walgelijk journo-volk!