Chris D de kerguiliguy de kerstrat

@FlorentW Faut pas lui expliquer il trolle

- janvier 2026 pour ma dernière grève dont tu parles, dont les conditions des internes faisaient partie des revendications

Comme il faut à chaque fois réexpliquer : - oui, on gagne beaucoup d'argent et nous sommes parmi ceux qui gagnons le mieux. Néanmoins, pour rappel, pour les généralistes, sur 2002 - 2022, BNC +26 % et inflation +36% (les salaires ont fait +49% sur la même période)

@Ze_Iceman @KarlJen13108798 Ce changement est documenté depuis 30 ans. Remerciez les politiques et laissez les libéraux gérer leur temps.

@KarlJen13108798 Exactement. Le principal problème, c'est que ce changement sociologique ne s'est pas accompagné d'une adaptation des effectifs. C'est en ce sens que ce n'est pas une "bonne nouvelle".

Sachant qu'on est en pénurie de médecins, que les femmes recourent beaucoup plus au temps partiel ou aux horaires réduits que les hommes, en tant que patient je ne vois aucune raison de m'en réjouir... Voici les horaires de "ma" médecin (27.5h par semaine):

@fredvalletoux Les autres professions n'ont pas eu le choix, vous leur avez imposé ! Toujours le même toupet.

Ma précédente publication visait à regretter le fait que les représentants de la profession médicale (syndicats, institutions...) ne proposent rien concernant la juste répartition des médecins sur les territoires. Comme l'ont fait toutes les autres professions de santé. 1/3

@BrivaelFr Et si tu herites d'un capital tu as quand même plus de chance de pouvoir entreprendre que si tu herites d'une pelle

Je vais prendre le temps de répondre sérieusement parce que ce tweet est un excellent résumé de pourquoi le débat économique tourne en rond en France. C'est un raisonnement qui a l'air logique, qui sonne juste intuitivement, et qui est faux. Et comprendre pourquoi il est faux c'est comprendre 80% de l'économie. L'argument repose sur un axiome : "seul le travail crée la richesse." Ça vient de Marx, qui l'a lui-même hérité de Ricardo et Smith (ironie du pseudo). C'est la théorie de la valeur-travail. Et c'est le socle de tout le raisonnement. Si cet axiome est vrai, alors oui, logiquement, le capitaliste "vole" le travailleur. Si cet axiome est faux, tout l'édifice s'effondre. Spoiler : il est faux. Et on le sait depuis 1871. Premier problème : la valeur ne vient pas du travail, elle vient de l'utilité. Si je passe 10 000 heures à peindre un tableau que personne ne veut acheter, j'ai travaillé, mais j'ai créé zéro richesse. Si je trouve un diamant par terre en 2 secondes, j'ai créé énormément de valeur sans presque aucun travail. La valeur d'un bien est déterminée par ce que quelqu'un est prêt à payer pour l'obtenir, pas par le temps qu'il a fallu pour le produire. C'est la révolution marginaliste de 1871 (Jevons, Menger, Walras), et aucun économiste sérieux dans le monde ne la conteste aujourd'hui. Deuxième problème : "le capital ne fait que multiplier la productivité du travail." C'est présenté comme si c'était anodin. Mais multiplier la productivité du travail c'est littéralement la chose la plus importante de l'histoire économique humaine. Un ouvrier avec une pelle déplace 1 tonne de terre par jour. Le même ouvrier avec une pelleteuse en déplace 500. La différence c'est quoi ? Le capital. Quelqu'un a investi de l'argent pour concevoir, fabriquer et mettre à disposition cette pelleteuse. Sans ce capital, l'ouvrier est toujours à la pelle. La pelleteuse n'est pas tombée du ciel. Elle existe parce que quelqu'un a renoncé à consommer son argent aujourd'hui pour l'investir dans un outil productif. Ce sacrifice s'appelle l'épargne, et sa mise en oeuvre productive s'appelle le capital. Et c'est ça qui transforme une heure de travail humain en quelque chose de 500 fois plus productif. Troisième problème : "il y a toujours un travailleur pour actionner la machine." Oui. Et il y a toujours quelqu'un qui a conçu la machine, quelqu'un qui a financé sa fabrication, quelqu'un qui a identifié le besoin du marché, quelqu'un qui a organisé la production, quelqu'un qui a trouvé les clients, quelqu'un qui a pris le risque que tout ça foire. Le travailleur qui actionne la machine est un maillon indispensable de la chaîne. Mais il n'est pas le seul maillon. Et dire que seul son maillon compte c'est nier l'existence de tous les autres. Quatrième problème : "le milliardaire s'accapare les fruits d'un travail qu'il n'a pas réalisé." Le milliardaire n'a pas réalisé le travail manuel. Mais il a réalisé autre chose : l'allocation du capital. C'est-à-dire décider où investir les ressources pour qu'elles produisent le maximum de valeur. Et c'est un travail extraordinairement difficile et rare. Si c'était facile, tout le monde serait milliardaire. Pour chaque Elon Musk qui réussit, il y a 10 000 entrepreneurs qui ont tout perdu. Le milliardaire qui reste milliardaire c'est celui qui alloue le capital mieux que les autres, c'est-à-dire celui qui prédit mieux que les autres ce dont la société a besoin. Quand il se trompe, il perd tout. Quand le salarié se trompe, il touche quand même son salaire. Et c'est ça la réalité que cet axiome de départ masque. Le capitaliste ne "prend" pas au travailleur. Le capitaliste fournit au travailleur les outils sans lesquels son travail ne vaudrait presque rien. L'ouvrier à la pelleteuse est 500 fois plus productif qu'à la pelle. Le "profit" du capitaliste c'est une fraction de ces 499 unités de productivité supplémentaire qu'il a rendues possibles en fournissant la pelleteuse. Sans lui, l'ouvrier a toujours sa pelle et sa tonne de terre par jour. La vraie question c'est pas "est-ce que le milliardaire mérite sa fortune." C'est "est-ce que le système qui produit des milliardaires produit aussi une amélioration des conditions de vie de tout le monde." Et la réponse, factuelle, empirique, répliquée sur 200 ans de données dans tous les pays du monde, c'est oui. Et un dernier mot pour les plus jeunes qui lisent ça. Je sais que le marxisme est séduisant quand t'as 18 ans. J'y suis passé aussi. L'idée que le monde se divise en exploiteurs et exploités, c'est simple, c'est beau, ça donne un sens, ça désigne un ennemi. C'est confortable intellectuellement. Et quand t'as jamais eu de thune, quand tu vois des gens riches et que tu comprends pas comment ils le sont devenus, c'est tentant de conclure qu'ils ont forcément volé quelqu'un. Mais la réalité est plus complexe et plus intéressante que ça. Et le meilleur service que vous pouvez vous rendre c'est de lire les deux camps. Lisez Marx, oui. Mais lisez aussi Hayek, Bastiat, Mises, Friedman, Sowell. Lisez les marginalistes. Lisez l'histoire économique réelle des pays qui ont essayé le socialisme. Pas les versions romancées, les faits. Confrontez les théories au réel. Et faites-vous votre propre avis avec toutes les cartes en main, pas avec la moitié du jeu. On passe presque tous par une phase où on croit que le système est contre nous. Et puis un jour tu te mets à créer, à entreprendre, à prendre des risques, et tu comprends. Le capital c'est pas ton ennemi, c'est l'outil qui te manque. Et le capitalisme c'est le seul système qui te laisse aller le chercher.

@gordongrogdan @RMCsport Y a pas de plaque

@RMCsport Xptdrrr mais genre lui il savait pas ? Une IRM c'est facile 10-15 min, et il ne sentait pas la plaque ou autre sur la mauvaise jambe ? Il sait pas à quelle jambe il a mal ? Ou juste il ce cachait vu que l'équipe tournais pas, on l'a cramé et du coup il a fuité cette histoire ??

😠❌ Mbappé n’a pas du tout apprécié l’énorme bourde commise par le staff médical du Real. Comme rapporté par Marca, il serait apparu furieux en découvrant qu’une IRM avait été effectuée sur son genou droit alors qu’il souffrait du genou gauche. rmcsport.bfmtv.com/football/kylia…

Pourquoi le blocage du détroit d’Ormuz pourrait (et devrait) être un accélérateur industriel plus puissant que l’Industrial Accelerator Act, en Europe. Un texte sur les conséquences de la situation actuelle pour la décarbonation, commandé par @Reuters : reuters.com/sustainability…

@DrJeanLefebvre @historiae_sct Mais aussi un peu avant quand même 😀

@historiae_sct Bien sûr que si. Vraiment.

Vrai conseil ça : ne révisez pas la veille d'un examen. Vraiment.

@RenardEnBlouse Fraudeuse ! 😀 Tu fais pas d'effort Déplace toi sur place au moins...

Faut le faire, la cpam me notifie un rejet de télétransimission pour motif que le certificat de la carte vitale de mon patient n'est pas valide. Factures sécurisées depuis novembre aucun problème. J'envoie un mail, réponse de la Sécu : 1.

@Titre_cinq Fais le la prochaine fois

J’ai voté avec la carte vitale, l’assesseur doutait, j’ai montré le code électoral devant lui je lui ai dit « vérifiez dans le code » Y a un petit manque de compétence chez les assesseurs mdrrrr

@Koklikoowaa @filmdiary00 Magouille

@C_hrisD @filmdiary00 Je connais ces regions mieux que ton arriere arriere grand pére ,tu n'as pas honte de ne pas savoir situer le #MontSaintMichel ?

What is the best region in France? 🇫🇷

@Koklikoowaa @filmdiary00 😀

@C_hrisD @filmdiary00 Le Mont St Michel il se situe chez ta mére ,

@Koklikoowaa @filmdiary00 Les 2 photos montrent la Bretagne 😉

@filmdiary00 Britany & Normamdy are the most stunning 😍

@LaurentVergne @MCazeneuve Traité = enterré pour eux 😀 C'est pas faux. Ils sont forts pour ça. Des siècles d'expérience.

Celle-ci, fallait la tenter, quand même. Sacrée cascade.

@fredvalletoux C'est bas

Partout, ce seul sujet des scandales à répétition dans le péri-scolaire et chez les enfants placés suffirait à discréditer et balayer une majorité sortante qui a failli. À #Paris, la non-protection des enfants n'empêche pas les sortants d'être en tête des sondages. Surréaliste.

Razzia sur le pactole des cotisations ordinales : "Concernant le seul conseil national, les indemnités perçues en 2024 par les 58 élus du CNOM sont estimées à 2,5 M€ et les défraiements sont estimés à 1,4 M€, soit un montant total moyen de 66 k€ par conseiller. Certains forfaits ont par ailleurs été récemment revalorisés. Ainsi, lors de la séance plénière du conseil du 24 septembre 2025, l’indemnité de fonction annuelle du président du conseil national a été portée de 104 k€ à 120 k€, celle du secrétaire général de 94 k€ à 104 k€, celle des secrétaires généraux adjoints de 60 k€ à 83 k€, et une indemnité de fonction de 36 k€ a été créée pour les trésoriers adjoints. La mission a relevé des indemnisations et défraiements insuffisamment justifiés, voire des dépenses irrégulières appelant un reversement. Au cours de l’exercice 2024, des indemnités de présence ont été indûment versées par le CNOM à cinq personnes n’étant pas élues d’un conseil de l’ordre, pour un coût total de 58 k€. Trois ont également bénéficié de frais de déplacement, pour un coût de 1,6 k€. Parmi celles-ci, ancien vice-président du Cnom, a bénéficié de 28 k€ d’indemnités en 2023 et 27 k€ en 2024 au titre de fonctions « d’expert auprès du président », et de 1 177 € de courses de taxi prises en charge directement par le CNOM pour la seule année 2024." On peut imaginer que de nombreux membres du CNOM cumulent de somptueuses indemnités avec leur pension de retraite. lecanardenchaine.fr/media/2603/242…

Dati qui regrette la disparition des fontaines aux dauphins - @egregoire : « Vous ne savez pas où sont les fontaines aux dauphins? Vous êtes ministre de la culture et vous ne savez pas où ils sont? - Dati : Non - EG : Elles sont dans les jardins des champs Élysées» Humiliation.

@DokPepper Ils négocient mieux que nous. La vocation, tout ça...

14 semaines de congés payés pour les journalistes de Radio France, soit un jour sur trois dans l'année, justifié par "des horaires atypiques". Une pensée pour les infirmières ou les internes en médecine des hôpitaux...

@franceinfo @eciotti Faut pas

Nous présentons nos excuses à @eciotti pour un propos inapproprié et déplacé prononcé sur notre antenne par une journaliste de la rédaction de France Télévisions.

@rebjulien @cnomk @PMathieuMK Reponse?

@C_hrisD @cnomk @PMathieuMK Mes deux collaborateurs ont leur contrat du CHRU. Madame la présidente, je souhaite un entretien en visioconférence avec mes collaborateurs pour vous évoquer ce problème et porter plainte avec eux.

@KIKITE78 @enclosdivin @hiraethdufutur Tout est dans le dosage Faut apprendre à se connaître Avec l'aide d'un pro

@C_hrisD @enclosdivin @hiraethdufutur Le sport aide beaucoup,mais ce n’est pas magique. J’ai porté des sacs très lourds il y a quelques jours et je le paie.J’ai remis ma ceinture lombaire😂Se renforcer et travailler régulièrement évite que ça évolue en sciatique/cruralgie.Tant que ça reste localisé aux lombaires…🙏🏻

J'ai enfin trouvé une kiné pour mon dos qui me soigne correctement (psoas et lombaires qui déconnent totalement suite à mauvaise position et travail assis depuis trop longtemps). Jusqu'ici, je n'avais jamais reçu les soins appropriés. Ce qu'elle m'a expliqué : les nouvelles générations de kinés ne font faire que du sport à leurs patients, font faire des exercices de renforcement (pendant qu'ils sont sur leur téléphone), ne touchent plus les patients, zéro passage, zéro manipulation. Ne guérissant pas, j'ai même eu ce retour : "vous ne guérirez jamais". Ils me faisaient faire de la muscu avec des poids, je me musclais sur la douleur et résultat : dos musclé qu me faisait super mal, bref j'ai fini par être accro aux anti-inflammatoires. Là, deux séances, je guéris déjà. Je passe 40mn allongée sur la table à me faire manipuler et soulager les endroits contractés depuis des années. C'est très bizarre, elle masse à travers le ventre et dans le dos en même temps, je sens des douleurs présentes depuis deux ans qui s'en vont en quelques minutes. On a pas mal discuté de ces jeunes générations qui n'ont plus de contact avec la réalité, plus d'empathie. Le refus de toucher le patient est symptomatique du zoomer sociopathe. On se sent vraiment traités comme de la merde par ces gens. Je ne peux que conseiller de s'adresser à des professionnels de santé un peu plus âgés.