Cランチ@視力関係の人

つまみ食いすな😹😹😹

よく分かる実写版シティーハンターの愛が狂った役者（兼監督）達 #シティーハンター #映画シティーハンター #映画シティーハンター2

なんですかこのメニューは？

灰色の人生を送っている人へ ・旧友に連絡をしてみる ・1日5分だけ運動をする ・早起きして朝日を見に行く ・離島の民宿に泊まってみる ・海岸沿いをひたすら散歩する ・知らない駅で降りて散策をする ・10代のときに好きな音楽を聞く ・平日の昼間にスーパー銭湯に行く ・ちょっと高いホテルでひたすら寝る 安心してください。 それだけで人生の色彩は戻ってきます。

３月１３日よりかつやから、チャーシュー、ベーコン、ボロニアソーセージエッグとロースカツを1度に楽しめる「ウルトラエッグカツ丼」と「ウルトラエッグカツ定食」が新発売されます✨

日本政府は回答しないと思うので、「質問」の内容は簡単ですから、私が回答しておきます。 王毅外交部長が日本に問う四つの質問： ◆台湾問題は中国の内政であり、日本にどうして口出しする資格があるのか？ →集団的自衛権の行使の要件を定めるのは日本の国内問題であり、中国に口出しする資格はない。そもそも、高市内閣は台湾の帰属について言及していないし、日本政府は日中共同声明の立場を崩していない。中国大使館のXは、日本の選挙で「れいわ新撰組」を応援する記事をポストしていた。日本の選挙で中国大使館が政治活動を行う資格はない。自らの過ちに目を向けるべき。 ◆中国の台湾地区で何か起きたとしても、日本にどのような権利があって集団的自衛権を行使できるのか？ →日本の集団的自衛権の行使の法的根拠は、国連憲章第51条及び、サンフランシスコ講和条約第5条cに明記されている。これら条文には地域は限定されておらず、そもそも高市内閣は「台湾地区」などと表現した事実はない。中国が言う「台湾」には尖閣が含まれているため、尖閣周辺で米韓を防護する必要が生じれば集団的自衛権を行使する事態になり得るのは当然のことである。 ◆いわゆる集団的自衛権とは、交戦権を放棄した平和憲法を空洞化することを意味するのか？ →集団的自衛権は、国連憲章第51条に示された権利であり、その意味するところは世界の国際法学者が定義する通りである。日本は平和憲法の元、個別自衛権及び集団的自衛権は放棄していない。中国共産党軍が日本の存立を脅かす行動を取れば、日本は自衛権を行使するだけのことであり、東アジアが平和でいられるかどうかは、日本の集団的自衛権の行使要件ではなく、中国共産党軍の行動にかかっている。 ◆かつて日本軍国主義が「存立危機事態」を口実に侵略戦争を引き起こしたことを思い出せば、中国とアジア諸国の人々が強い警戒心と憂慮を抱くのは当然である。日本はどこへ向かおうとしているのか。 →日本が起こした戦争は、自衛のための戦争であったことは、日本と交戦した米国の司令官であるマッカーサー元帥が米国議会で証言した通りである。「存立危機事態」は平成期に成立した安否法制で初めて定義された用語であり、昭和期には「存立危機事態」という概念は存在しない。存在しないことをどう「思いだす」のか不明であり、論評や回答に値しない。軍国主義といえば、チベット、ウイグル、南モンゴルを武力で蹂躙し、暴力で香港の自由を奪った中国の軍国主義が、世界から警戒されていることに気付くべきである。また、日本の集団的自衛権に対して意義を唱えているのは中国と北朝鮮のみであり、それ以外のアジアの国々からは、そのような指摘はなく、多くの国が平和のために日本との連携を深めている。日本が向かおうとしているのは「自由で開かれたインド太平洋の維持」であり、中国共産党軍が軽はずみにインド太平洋で戦争を仕掛けぬよう、各国と連携してインド太平洋の秩序の維持に努めることである。貴殿が「火の海に連れ込まれる」と言う表現を用いて日本国民を脅迫したが、日本国民は、そのような貴殿の野蛮な言動を嫌悪し、中国が日本の侵略を目論んでいるのではないかと警戒心を高めているところである。 貴殿が、このような誤った前提に基づいて、かかる愚問を日本政府に投げかけること事態、日本国民の独裁国家中国に対する心象を著しく毀損するものであり、決して中国共産党にとってよい結果を導くものとは思われない。中国の歴史上の賢人に倣い、言葉を慎むべきものと申し伝える。

大谷翔平のあだ名集