☭ Captain Communista ☭

@PicHasso66 Ich gelobe feierlich, dass je mehr Arbeit Merz und Co von mir verlangen, desto weniger ich tatsächlich arbeiten werde. Bro, ich habe mein Leben lang geübt das System zu dribbeln. Ich hab' quasi den schwarzen Gürtel im Arbeitszeitbetrug.

@Dwayno100 @xjennyan "ABER warum erst jetzt?" - steht im Text. "Warum gings bei Anni damals so schnell sie zu haten und warum erfolgt kein sorry?" - warum forderst du, nun den gleiche Fehler auch in die andere Richtung zu machen?

@xjennyan Wichtig und richtig zu melden. ABER warum erst jetzt? Warum dürfen neue Follower erst nach 2 Wochen chatten und warum löschte man Kommentare auf Insta zu dem Thema und blockierte die User? Warum gings bei Anni damals so schnell sie zu haten und warum erfolgt kein sorry?

Hi. 👋 Mich hat vor kurzem eine Nachricht aus meiner Community persönlich berührt. Sie war für mich mit ein Grund, mich an diesem Punkt selbst kurz zu äußern und meine Sicht einzuordnen. Die aktuellen Videos und viele der Aussagen, die gerade im Raum stehen, haben auch bei mir selbst für Verwirrung gesorgt. Vor allem die Art, wie bestimmte Dinge dargestellt und miteinander verknüpft werden, wirft bei mir viele Fragen auf. Trotzdem möchte ich an einer Sache keinen Zweifel lassen: Die Vorwürfe, die sich daraus inzwischen gegen meine Person entwickelt haben, entsprechen nicht der Wahrheit. Gleichzeitig distanziere ich mich klar von den Handlungen und Inhalten, die in diesem Zusammenhang im Raum stehen und die ich in keiner Form unterstütze. Dass von mir bisher keine öffentliche Einordnung kam, hatte nichts mit Gleichgültigkeit oder Absicht zu tun. Ich habe in den letzten Jahren viel gelernt und würde heute mit manchen Dingen vorsichtiger und differenzierter umgehen. Gerade deshalb wollte ich auf ein so sensibles Thema nicht impulsiv oder unüberlegt reagieren. Ich kann nachvollziehen, dass sich manche von mir früher eine Einordnung gewünscht hätten. Gleichzeitig war für mich klar, dass ich mich zu einem so ernsten Thema nicht vorschnell und nicht aus öffentlichem Druck heraus äußern möchte. Auch mein rechtliches Vorgehen hatte nichts mit Angst oder dem Versuch zu tun, irgendjemanden mundtot zu machen. Ich habe diesen Weg gewählt, weil für mich eine Grenze überschritten war. Wenn über meine Person Dinge behauptet, zugespitzt, mir gedroht oder in einen Zusammenhang gestellt werden, der aus meiner Sicht nicht den tatsächlichen Umständen entspricht, dann ist es legitim, mich dagegen zu wehren. Für mich hat das mit Verantwortung zu tun, nicht mit einem Schuldeingeständnis. Dass genau dieser Schritt mir nun zum Vorwurf gemacht wird, obwohl er in anderen Fällen als völlig normal gilt oder sogar befürwortet wird, empfinde ich deshalb als nicht fair. Schweigen ist nicht automatisch ein Beweis für Schuld. In meinem Fall war es der Versuch, mit einer so aufgeheizten Situation nicht unüberlegt umzugehen. Ein großer Teil meiner Unsicherheit kommt auch daher, dass vieles von dem, was aktuell behauptet oder interpretiert wird, mir in dieser Form selbst nicht bekannt war und ich manches davon erstmal für mich einordnen muss. Dazu werde ich mich zu gegebener Zeit noch künftig ausführlicher äußern. Aber ich möchte das erst dann tun, wenn ich das für mich sauber, ruhig und klar einordnen kann. Danke an alle, die mir trotz allem mit Geduld, Fairness und einem offenen Blick begegnen.

Weil Linke in der Lage sind, verschiedene Dinge differenziert zu betrachten. Das Einzige, was ihr könnt, ist, bei jedem Thema erstmal "Grr, Ausländer!" zu rufen.

@christophploss Wenn Rechte uns erklären wollen, was nicht rechts ist.

Nein! Wer infragestellt, ob linke NGOs mit hart erarbeiteten Steuergeldern finanziert werden sollen, ist nicht „rechts“, sondern vernünftig. Die breite Mitte der Gesellschaft fordert zu Recht das Ende der Subventionen für linke NGOs!

@liberalextrem62 @WeimarClub ...Denken, Wissen und deine Meinung ziemlich eingeschränkt.

@liberalextrem62 @WeimarClub ...Ja, das ist wieder dieses "kein echter Sozialismus"-Argument. Hat halt verschiedene Gründe, ist kein einfaches Thema, aber deine Darstellung ist zu vereinfacht und verkürzt und basiert auch wieder auf Red-Scare. Für jemand, der sich so für die Freiheit einsetzt, ist dein...

Kapitalismus bietet jedem die Möglichkeit, seinen Lebensunterhalt zu verdienen. Der Sozialismus zielt darauf ab, dass alle gleichermaßen arm sind.

@liberalextrem62 @WeimarClub Dann ist ein freier Arbeitsmarkt im Kaptialismus nicht möglich. Denn die Macht wird immer beim Kapital liegen und der Arbeiter muss sich im vollendeten Kaptialismus dem Kapital beugen.

@CaptainCom82404 @WeimarClub In einem freien Arbeitsmarkt ist kein Arbeiter abhängig. Es besteht ein freiwilliger Tausch zum Vorteil beider Seiten. Jeder Unternehmer und Kapitalgeber ist auf qualifizierte Arbeit angewiesen. Ohne Arbeit geht gar nichts. Andererseits haben Arbeiter unzählige Alternativen.

@liberalextrem62 @WeimarClub Das Entlohnen für Arbeit ist kein Alleinstellungsmerkmal des Kapitalismus.

@CaptainCom82404 @WeimarClub Das "Arbeitsleid", das du beschreibst ist Realität. Im Kapitalismus wird man aber dafür bezahlt und kann sich mit dem verdienten Geld einen besseren Lebensstandard leisten als ein Selbstversorger mit der gleichen Anstrengung (Leid). Dank höherer Produktivität.

@liberalextrem62 @WeimarClub In der Theorie stimmt das, in der Realität sieht das Ganze jedoch anders aus. Sie hätte diese Optionen, wenn sie eine reelle Möglichkeit hätte, das dafür nötige Kapital zu akkumulieren. Da sie aber so bezahlt wird, dass sie so gerade ihre Existenz halten kann, wird das nix.

@CaptainCom82404 @WeimarClub Jede Putzfrau hat unzählige Alternativen. Es gibt hunderte Firmen und Private, die bereit sind, für ihre Dienste zu bezahlten. Sie kann auch selber ein Putzunternehmen gründen. Oder eine andere Tätigkeit ausüben - die wenigsten können nichts ausser putzen. Sie ist frei.

@liberalextrem62 @WeimarClub ...froh und dankbar sein, dass er ihnen einen Sklavenanteil überlässt.

@liberalextrem62 @WeimarClub Diese Notwendigkeit ist auch ohne den Kapitalisten erfüllbar. Denn mehr versucht der Kapitalist allen anderen Einzureden, dass nur, weil er um das Getreidefeld einen Zaun baut, auch nur er und niemand Anderes einen Großteil der Ernte verdient hat und alle Anderen dürfen...

@liberalextrem62 @WeimarClub Der Sozialismus ist daher das einzige Bollwerk gegen das monopolistische Machtideal des Kapitalismus. Dein Red-Scare zieht bei mir nicht.

@liberalextrem62 @WeimarClub Das ist eine Fehleinschätzung. Das Kapital wird immer versuchen, die Politik zu ihren Gunsten zu manipulieren - im Ideal möchte das Kapital sogar die Politik stellen. Nur dann können die Kapitalisten wirklich frei sein, zu Ungunsten der in diesem System machtlosen.

@Martin255110557 @WeimarClub Darum geht es nicht. Lenk' nicht ab.

@CaptainCom82404 @WeimarClub Waren die danach besser?

@Martin255110557 @WeimarClub Er hat die Digitalisierung in Deutschland nachhaltig verhindert und beschädigt. Von seinen Entscheidungen haben wir uns bis heute nicht erholt. Jeder hat seine Fehler, aber ich habe zumindest nicht Deutschland an Sat1 verkauft.

@CaptainCom82404 @WeimarClub Kann ich so nicht sehen. Für ihn war Frieden in Europa unbezahlbar. Und danach hat er gehandelt. Die Richtigkeit dieses Handelns ist heute doch sehr deutlich. Er hatte auch seine Fehler, aber die haben wir Alle. Insgesamt aber fürs Land gearbeitet. Ich habe höchsten Respekt.

@liberalextrem62 @WeimarClub "Im wirtschaftlichen Kontext ist Macht eher charakterisiert durch die Möglichkeit Einfluss zu nehmen. Gewaltfrei." Richtig. Und dieser Einfluss skaliert stark mit dem Kapital. In der aktuellen Politik sehen wir diese Effekte schon jetzt fast täglich.

@CaptainCom82404 @WeimarClub Die von dir gepostete Definition von Macht bestätigt weitgehend meine "politische" Definition (Staat, Herrschaft, Zwang, Gewalt). 😉 Im wirtschaftlichen Kontext ist Macht eher charakterisiert durch die Möglichkeit Einfluss zu nehmen. Gewaltfrei.

@liberalextrem62 @WeimarClub "ich kenne keinen" ist kein Argument, sondern eine Anekdote. Realität ist jedoch: Sehr viele Arbeiter gehen einem Beruf nach, den sie mehr aus Not als aus freiem Willen wählten. "Montag" ist ein gesellschaftliches Feindbild, da die Lohnsklaven mal wieder nicht gezwungen werden.

@CaptainCom82404 @WeimarClub Im Kapitalismus herrscht nicht das Kapital. Das halte ich für blanken Unsinn. Und Gewalt ist schon gar nicht im Spiel. Ich kenne keinen Arbeiter, der in der Privatwirtschaft von seinem Arbeitgeber gewaltsam zur Arbeit gezwungen wird.

@liberalextrem62 @WeimarClub Davon bleibt meine Aussage unberührt.

@CaptainCom82404 @WeimarClub Macht ist ein sehr vielseitiger Begriff. Es gibt auch die Macht der Ideen, die Macht des Faktischen, Macht im Sinne von Einfluss (ohne Gewalt), Macht im Sinne von Herrschaft (Zwang, Gewalt, Rechtsungleichheit).

@liberalextrem62 @WeimarClub Was dem Kapitalismus in Gänze widerspricht, denn dieser kann nur gedeihen, wenn die Arbeiter abhängig und nicht frei sind.

@CaptainCom82404 @WeimarClub In der liberalen Denkschule bezieht sich Freiwilligkeit nicht auf die natürliche Notwendigkeit arbeiten zu müssen, um zu überleben. Das muss man auch alleine im Wald. Sondern darum, dass keine Gewalt, kein Zwang durch andere Menschen ausgeübt wird.

@liberalextrem62 @WeimarClub Also ist es nicht im Sinne des Kapitalismus, Leistung zu belohnen, sondern Glück.

@CaptainCom82404 @WeimarClub Die Grundlage ist Freiwilligkeit - wenn die Produktionsmittel (Kapital, Arbeit) jedem einzelnen gehören und das für alle Menschen gelten soll, ist nur Freiwilligkeit denkbar. Schenken ist eine Kategorie möglicher freiwilliger menschlicher Interaktionen.