CGKnight

6.3K posts

CGKnight banner
CGKnight

CGKnight

@CarlGiann

ᅠᅠᅠᅠᅠ

Katılım Ekim 2011
167 Takip Edilen76 Takipçiler
Lorenzo Gaetani
Lorenzo Gaetani@LorenzoGaetani5·
Pubblica una foto che hai scattato. Solo una foto. Nessuna descrizione. #mypic📸
Lorenzo Gaetani tweet media
Italiano
10
0
22
733
Guglielmo
Guglielmo@Gugliel70543082·
La Procura di Pavia brancola nel buio più nero. Ad essa interessa, a questo punto, non cercare il colpevole, ma sbattere un povero cristo in galera. Fare un errore è triste,ma correggere un errore con un altro errore è a dir poco micidiale #garlasco
Italiano
82
8
76
7.1K
CGKnight
CGKnight@CarlGiann·
@Icswhatt Pensavano ad un PM che, arrivato a Pavia, chiamasse i maggiorenti della città e organizzasse cene. Erano abituati male. Non hanno nemmeno realizzato che arrivava dalla DDA...
Italiano
0
0
0
18
Storie di Giustizia
Storie di Giustizia@Icswhatt·
#Napoleone: "A seguito del deposito, da parte della difesa dell'indagato Andrea #Sempio, di plurime consulenze tecniche intervenute nel breve arco temporale decorrente dalla notifica dell'avviso di chiusura delle indagini, e considerato che i termini delle indagini preliminari risultano tuttora pendenti (con scadenza fissata al 28.9.26), si è ritenuto opportuno disporre ulteriori accertamenti – si legge nella nota -. In particolare, è stato disposto che i consulenti tecnici del Pubblico Ministero, già nominati, procedano a specifiche verifiche, al fine di esaminare le prospettazioni tecniche formulate dalla difesa e di valutarne la fondatezza, anche sotto il profilo del rigore e dell'affidabilità scientifica". #Garlasco fanpage.it/live/delitto-g…
Italiano
12
17
155
8K
Beyza
Beyza@hicasamadim·
bunu çözersen, IQ seviyen ortalamanın üstündedir. çözebilir misin?
Beyza tweet media
Türkçe
162.7K
1.8K
32.8K
24M
Erika🌙🪷
Erika🌙🪷@Sonogiapiena·
La difesa di Stasi ha usato un Software della NASA certificato per vedere se sull' impronta 33 ci fosse sangue, l'esito è stato positivo. Un lavoro simile lo ha fatto la Procura. Auguri a chi proverà a smontarla. #mattino5 #Garlasco
Italiano
30
125
1.8K
57K
CGKnight
CGKnight@CarlGiann·
@Aorapaq @monicamarolo Se usa questa logica euristica cognitiva anche per votare, sono seriamente preoccupato. Senza rancore. Saluti.
Italiano
0
0
0
49
A-O-R-A
A-O-R-A@Aorapaq·
@monicamarolo Interessante a livello mediatico? Per chi frequenta le aule di tribunale sa bene che quello che è uscito da questa informativa a livello tradizionale non viene nemmeno vagliato, il niente più assoluto come valore probatorio
Italiano
4
0
12
292
Monima_Veg
Monima_Veg@monicamarolo·
#Garlasco Poi non dite che non aveva ragione chi sosteneva che interessanti sarebbero stati gli esiti dell'attività investigativa tradizionale.
Italiano
9
6
150
3.7K
CGKnight
CGKnight@CarlGiann·
@famaisano Avvocato, tranquillo, vada avanti così. Lasci perdere le persone che seguono le euristiche cognitive. Buona giornata.
Italiano
0
0
2
63
f.a.maisano
f.a.maisano@famaisano·
#Garlasco Sono come "Ponzio Pilato" ? Francamente me lo aspettavo. Era solo una questione di giorni a sapevo che sarebbe arrivato. Una sorta di rimprovero ,neanche tanto velato, per non essere più "schierato". Ma davvero sono stato considerato da qualcuno un partecipante a questo duello crudele ,su pubblica piazza , tra opposte fazioni? Se davvero è successo questo sono il primo a dispiacermene; si contribuisce sempre anche con qualche piccolo errore in buona fede a essere fraintesi. Ed allora è meglio ,come si diceva un tempo, mettere i puntini sulle "i" e farlo in maniera definitiva . Considero da sempre la condanna di Alberto Stasi -e non ho mai cambiato idea!- un orribile travisamento delle regole processuali in materia di "ragionevole dubbio". Una condanna che ha quasi del tutto stravolto le buone regole della valutazione indiziaria nel processo penale. Era un rito abbreviato ma , via via, si è trasformato in un mostro incontrollato che ha finito per travolgere chi doveva essere giudicato "allo stato degli atti". Purtroppo la stessa Cassazione ha esondato massicciamente dal suo naturale compito di giudice di legittimità ed è successo quello che ben sappiamo. Già questo inescusabile travisamento mi porta ad affermare -per l'ennesima volta- che considero quella condanna un grave errore giudiziario. Punto! Ciò non mi impedisce di provare orrore per il circo che ha piantato il tendone da qualche tempo e che presenta quotidianamente lo stesso spettacolo intrusivo e volgare. Se qualcuno vuole fare dell'attuale indagato un presunto colpevole è pregato di lasciarmi da parte! Invoco per Lui tutte quante le garanzie e i diritti costituzionali e processuali che ho invocato per Alberto Stasi. E non mi piace per nulla questo "para-processo" che si sta facendo su pubblica piazza, attraverso il disvelamento al mondo intero delle carte volanti di un'indagine che doveva rimanere ancorata al segreto. L'ipocrisia italiana permetterà che i giudici professionisti e ,soprattutto, quelli popolari che comporranno la Corte d'Assise di Pavia (sempre che si scelga di andare in Aula per un rito ordinario ) dovranno fingere di non tenere in considerazione tutta una marea di dati che in televisione passano dalla mattina alla sera e che nel nostro sistema processuale non diventeranno mai prove, mai prove utilizzabili in un processo. E' questo che vogliamo? Ed allora dobbiamo essere coerenti fino in fondo. Se e quando, malauguratamente, la Vita dovesse destinare qualcuno a cui teniamo alla stessa tragedia, dovremo accettare che subisca , da presunto innocente, una condanna indelebile e diversa da quella giudiziaria, anzi diametralmente opposta dall'assoluzione che arriverà per via giudiziaria. Dovremo essere pronti ad accettare la condanna eterna del "Cognome e del nome" anche per l'innocente; anche per ch la Giustizia dichiarerà tale. Allora sì che saremo coerenti. Saremo almeno coerenti!
Lucilla@Lucilla93730473

@famaisano Il processo non è ancora iniziato. Stiamo valutando le prove fasulle contro Stasi e gli indizi (molti) contro Sempio. Ne abbiamo il diritto. Lei,che mi piaceva, si è messo a fare il Ponzio Pilato, brutta figura passata alla Storia

Italiano
70
14
307
19.5K
Elena
Elena@Elena15127550·
@lilly3612 Oh ma questa non ce la fa proprio. Non capisce...e va avanti a blaterare
Italiano
1
0
20
1.2K
lilly36
lilly36@lilly3612·
#Garlasco Avv. Gallo : “Lui era a casa quando è morta quella lī…” Longo :”ma non è vero “…🤌😂😂 #mattino5
Italiano
11
13
189
29.9K
CGKnight
CGKnight@CarlGiann·
@LeofaccoTweet Dimentica un piccolo dettaglio: dei 50 € di carburante, l'IRPEF contribuente ne ha dovuti guadagnare 90 € e 40 € già sono andati alle casse dello Stato.
Italiano
0
0
1
79
Leonardo Facco
Leonardo Facco@LeofaccoTweet·
L’evasore totale non esiste! Anzi capita che paghi più tasse di un impiegato! L’Italia affonda, il suo bilancio è perennemente in rosso (il Pnrrr è stata l'ultima assurda ancora di salvezza), i parassiti che vivono alle spalle di chi produce non diminuiscono mai di numero, anzi aumentano e la spesa pubblica aumenta e le tasse pure; ma non importa, il problema è un altro: la colpa è sempre e solo del cosiddetto “evasore totale”. E via con gli spot ufficiali e le articolesse dei leccaculo di regime, alla Severgnini per intenderci, indispensabili per gli utili idioti di regime. La notizia, cari lettori, è invece un’altra: chi vive in Italia non può essere un evasore totale! Ho già avuto modo di scriverlo, ma lo ribadisco con un esempio dell’amico Mauro Meneghini, purtroppo scomparso. -Oggi, farò 50 € di benzina, ma il 60% e passa sono tasse; -Al bar spenderò 5,40 di sigarette e 1,30 per il caffè, per i quali pagherò l’Iva; -A mezzodì mi fermerò a pranzare in una trattoria da camionisti e spenderò 15,00 euro, Iva compresa; -Rientrando a casa fra luce, acqua e gas le bollette saranno di 200 euro di cui solo la metà di energia, il resto di accise e tributi vari. A fine di una giornata così, insomma, io evasore totale, di 270 euro spesi ne avrò dati al fisco molto di più della metà! Non pagare l’Irpef (un’imposta diretta) non dà la stura per essere definiti evasori totali, dato che il paese dei pulcinella abbonda di tasse indirette, come da semplice esempio di cui sopra. La principale è l’IVA che tassa, perlopiù, al 22% le nostre spese (con aumento previsto). Quindi supponendo che una persona non risparmi nulla e spenda tutto il suo reddito questa persona sopporta già una pressione fiscale superiore al 20%.
Italiano
15
12
55
1.9K
Martina
Martina@Martina95011097·
@ESionis48158 però le trasmissioni stanno denigrando tutto , ieri sera hanno messo in dubbio che quegli audio in realtà dicevano altre cose , avvocato Aiello ha detto con certezza che revisione non ci sarà che è tutto fumo , che la Nanni non darà revisione, come se lo sapesse da lei per certo
Italiano
3
0
4
476
Elisabetta Sionis Criminologo Clinico
L'illustrissimo Procuratore #Napoleone e il suo prestigioso Pool in collaborazione con CC Moscova, Racis, GINCO e consulenti tecnici, ci hanno dato nuovamente fiducia nella Giustizia dimostrando che lo Stato sia in grado di vigilare,indagare e perseguire anche se stesso #Garlasco
Italiano
16
85
789
13.1K
Riccardo Puglisi
Riccardo Puglisi@ricpuglisi·
La domanda interessante è: la Procura di Pavia indagherà altre persone oltre a quelle note? #Garlasco
Italiano
44
16
316
16.5K
clinicapschiatricamainagioia
clinicapschiatricamainagioia@pschiatria118·
Gli esponenti del Pd di Vigilanza Rai contro Borrelli e Porta a Porta: "Dichiarazioni scandalose e gravissime. Parole inaccettabili, che banalizzano il tema della violenza sessuale e risultano offensive nei confronti delle donne e di tutte le vittime di abusi e violenze. È ancora più grave che simili affermazioni trovino spazio nel servizio pubblico, che ha il dovere di promuovere rispetto, responsabilità e attenzione su temi tanto delicati. Ribadiamo che non può esserci alcuna ambiguità quando si parla di violenza e stupro". #garlasco
Italiano
10
40
259
3.9K
𝑽𝒂𝒍𝒆𝒏𝒕𝒊𝒏𝒂🖤💙⭐⭐
@ore14rai2 Siete la trasmissione che forse ha più share tra quelle di informazione. Di sicuro quella che seguo da sempre con più interesse per il taglio mai sopra le righe e il più imparziale. Perché rovinare tutto con ospiti improponibili? Basta vi prego
Italiano
1
0
2
36
Riccardo Puglisi
Riccardo Puglisi@ricpuglisi·
Fatemi lodare Selvaggia Lucarelli (@stanzaselvaggia), per la quale ho scarsissima simpatia politica. Sostanzialmente è stata la migliore (o tra i migliori) nel disintermediare il giornalismo centrandolo su se stessa, e infatti fatturato e utili la premiano. Scrivendo ciò sto peraltro mostrando come la parte ideologica possa essere ben distinta dalla parte analitica e sostanziale. Non mi aspetto reciprocità. x.com/Phastidio/stat…
Italiano
20
8
182
24.3K
CGKnight
CGKnight@CarlGiann·
@DistrattoQb @RenatoGiraudo Come negli incidenti aeronautici: una serie di piccole concause ha apportato un evento catastrofico. Io a Garlasco ho visto una serie di concause.
Italiano
0
0
0
199
Renato Giraudo ®️🇮🇹
Renato Giraudo ®️🇮🇹@RenatoGiraudo·
#garlasco Premesso che non mi piace rispondere in privato a domande circa le indagini perché se dico qualcosa di intelligente od utile mi garba li possano leggere tutti, non voglio giudicare piu di tanto dato che non possiedo tutti gli elementi. Però, in generale, colpisce che non si sia proceduto ad una raccolta a tappeto di ciò che era disponibile; mi riferisco alle telecamere (prendiamo tutto, pure quelle periferia, saremo sempre in tempo, dopo averle viste, a buttarle perché non servono), ai tabulati telefonici di tutti quelli che gravitano attorno alla vittima, famigliari, amici (meglio averli che no) ed alle sit, per gli stessi motivi di cui sopra. È singolare 🤷 ma sicuramente ci sarà un motivo.
Italiano
16
5
123
7.2K
Aurora 🍓
Aurora 🍓@_myrtle_·
Ma cosa é "Garlasco, la versione di Selvaggia Lucarelli"? Scusatemi, ma non capisco: perché dovrebbe interessarmi la sua versione? È una criminologa, un'avvocata, una consulente tecnica? Chi é per dire "interpretazioni maldestre" riferite a quelle della Procura e di Moscova? Ennesima vergogna Mediaset degli ultimi giorni #Garlasco
Italiano
16
9
262
3.2K