Carlo Zoti

#ReformaAFPPerú 1. Los afiliados deben ser considerados socios con derecho a utilidades (50% libre disposición y 50% abono CIC) 2. Cobro de comisión solo sobre el flujo, el fondo es intangible. 3. Cobro de comisión procederá solo si se obtuvo rentabilidad.

@EmmaRincon Es un robo a mano armada.

🚨 El alcalde demócrata de la ciudad de Nueva York, el comunista Mamdani, anuncia que trabaja en acciones legales para quitarle la propiedad a los dueños de edificios y transferirla a los inquilinos o a organizaciones comunitarias. Son literalmente las políticas de Chávez.

🚨URGENTE: SI ESTA INFORMACIÓN NO TE INDIGNA ES PORQUE NO ERES UN VERDADERO PERUANO, ENTIENDE NO SE TRATA @rlopezaliaga1 SE TRATA DEL PERÚ, ES UN FRAUDE DESCARADO QUE VA EN CONTRA DE LA DEMOCRACIA, SE ESTAN ROBANDO TU FUTURO , EL FUTURO DE TUS HIJOS DESPIERTA ANTES Q SEA DEMASIADO TARDE... DEFIENDE LA PATRIA SAL A MARCHAR LEVANTA TU VOZ DE PROTESTA💪🫵

UN PRESIDENTE FILTRADOR QUE DEBE RENUNCIAR 💥 ESCÁNDALO: Congresista Ed Málaga denuncia que el JNE ocultó informe de irregularidades electorales y lo filtró a Stanford. El congresista @EdMalagaTrillo revela que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) ignoró durante más de un mes sus pedidos formales de información sobre los retrasos en las mesas de votación, pese a estar obligado por el artículo 96 de la Constitución y el artículo 87 del Reglamento del Congreso. Según denunció, el organismo ya tenía listo desde el 16 de abril un informe interno, el N° 000073-2026-WTG-JEELIMASUR1-EG2026/JNE, que confirmaba graves fallas en 12 locales de votación de Lima Sur, entre ellas la falta de despliegue de material electoral por parte de la ONPE los días 10 y 11 de abril en rutas bajo fiscalización del JNE, la instalación de mesas después de las 2:00 p.m. que afectó a 51.675 electores y la ausencia de planes de contingencia. En lugar de entregarle el documento, el JNE lo filtró: el 17 de mayo apareció citado en el Amicus Curiae presentado por el DAL de Stanford a favor del JNE, referenciado a través de una cuenta de Scribd vinculada a Ojo Público. Málaga-Trillo calificó la conducta del presidente Roberto Burneo como omisión de actos funcionales y posible tráfico de influencias, y anunció que ya remitió oficios exigiendo explicaciones y la citación de Burneo ante la Comisión de Fiscalización del Congreso. Esta grave inconducta es motivo suficiente para que Roberto Burneo no siga más en el JNE. Su incompetencia y corrupción resultan absolutamente abrumadoras. ¡Qué se vaya!

QUIÉN MANDA EN EL @JNE_Peru ? Ahora resulta que no habrá debate entre los Candidatos a Vicepresidentes, pese a que Fuerza Popular lo ha pedido expresamente; todo porque el Señor Burneo dice que no. Pero la verdad del asunto es que Roberto Sanchez, lo habría presionado para que no apruebe dicho debate. Esto, según trascendido de Milagros Leyva. Burneo la debe , y no es ya ,garantía de nada. @congresoperu

🔴🔊 #CotabambasRimaynin| ONPE BLOQUEÓ 80 MIL VOTOS Y SÁNCHEZ PASÓ POR SOLO 21 MIL: ¡LÓPEZ ALIAGA DEBIÓ IR A SEGUNDA VUELTA! La matemática del fraude ha quedado expuesta con la confesión del propio presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Roberto Burneo admitió .

LO QUE SE VIENE LUEGO DE LAS ELECCIONES. No habrá impunidad!! Ni perdón ni olvido!! Siempre contigo @rlopezaliaga1 Corazón Peruano ♥️🇵🇪

Bien con este destape Cong. Málaga, ahora lo que tiene que hacer es poner a la @FiscaliaPeru a trabajar, tienen y mucho por hacer con esto además ponga la DC en el Congreso y se vayan a su casa todos los miembros del JNE.

Por el amor de Dios ya solamente la tenacidad de los abogados de Rafael va a esclarecer las cosas.

31 MIL FIRMAS FALSAS EN CAJAMARCA 💥 EXPLOSIVO: Peritaje detecta 31 mil firmas falsas en actas electorales de Cajamarca y el caso avanza a proceso penal. Un peritaje técnico identificó 31 mil firmas falsas en actas electorales de Cajamarca, hallazgo que ya fue derivado a la vía penal junto a un conjunto más amplio de pruebas de irregularidades. Según la denuncia, el equipo legal de Renovación Popular solicitará interrogatorios a miembros del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) como parte de la investigación, en un proceso que busca determinar responsabilidades por presunta falsificación documental en el marco de las elecciones 2026. El caso se suma a otras denuncias de inconsistencias en actas y abre un nuevo frente judicial sobre la transparencia del escrutinio en la región norteña.

El fraude electoral es un golpe directo a la democracia. He presentado el P.L. 14657 para sancionar con hasta 30 años a quienes manipulen la voluntad popular. El voto del pueblo se respeta. 🇵🇪

PRESIDENTE DEL @JNE_PERU LE DIÓ PUNTILLAZO FINAL A ELECCIONES!! En vivo, a nivel nacional y públicamente, Burneo terminó reconociendo NULIDAD de elecciones en Lima. Y no es sino eso, cuando hecho un manojo de nervios, tartamudeando, con idas y venidas en las cifras que daba, afirmó, primero que fueron 80 mil ciudadanos a los que se les impidió votar, luego dijo 50 mil ,finalmente " entre 50 y 80 mil " , es decir, el mismísimo Presidente del @JNE_Peru, no tiene las cifras exactas, cuando está, él, en la Obligación Constitucional de dar cifras exactas. En un Proceso Electoral, para que haya resultados finales, la condición "sine qua non" es que se tenga las Cifras Exactas, sino,no hay resultados válidos. Era previsible que esto tenia que suceder, debido a que el robo de la Voluntad Popular fue descaradamente notorio, con un sin número de versiones, hacía agua por todo lado, hasta que el propio Burneo se encargó del desborde final. En consecuencia, razón tiene @rlopezaliaga1 , existe NULIDAD y así lo Dispone el último Párrafo del artículo 31 de la Constitución 👇

Vamos a ver si @BernieNavarro7 se hace una y pide a sus colegas en Caracas que nos hagan una URGENTE verificación de esta “cédula de identidad” que, de ser auténtica, DEFINIRÍA LA 2da. RONDA antes de lo previsto.

🚩🚩🚩 El propio Burneo del JNE reconoce que 80,000 limeños no pudieron votar por la demora del material electoral. Y sabiendo esto, aun así proclamó a Sánchez como ganador, cuando sabía que la diferencia entre Porky y Sánchez fue de apenas 22 mil votos. ¡ESTO ES GRAVÍSIMO!

Algo ha empezado a moverse en nuestro país. Y no por voluntad de las autoridades electorales, sino a pesar de ellas. La denuncia presentada por Fernando Sandoval, representante legal de Renovación Popular @Renovacion_Peru, ha obligado al Poder Judicial @Poder_Judicial_ y al Ministerio Público @FiscaliaPeru a salir de la inercia que los tenía paralizados ante las graves irregularidades electoreras del 12 de abril. Lo que ayer parecía intocable hoy está resquebrajándose. La Fiscalía, que hasta hace poco actuaba con inexplicable tibieza, el miércoles inició un barrido en las oficinas de la ONPE @ONPE_oficial para ubicar 74 actas sospechosas. No es un asunto menor: es la primera señal del Ministerio Público reconociendo indicios que necesitan ser severamente investigados. El fiscal anticorrupción Reynaldo Abia ha sido clarísimo: se necesita obtener información sobre colusión agravada, falsificación de documentos, estafa procesal y abuso de autoridad. Delitos que, de confirmarse, comprometerían no solamente a funcionarios de menor rango, sino también a quienes dirigieron el proceso electoral. Simultáneamente, la Dirincri @PoliciaPeru ha solicitado a la ONPE las actas físicas de aquellas 74 mesas y los nombres de quienes tuvieron a su cargo su custodia, traslado y digitación. ¡La cadena de responsabilidad completa! Por primera vez, la ONPE no conseguirá refugiarse en comunicados ambiguos ni en tecnicismos: deberá entregar documentos, nombres y procedimientos. Y si algo no cuadra, el país sabrá sancionarlo. Pero el punto más explosivo no proviene del Estado, sino de un especialista externo. Arnold Castillo , experto en investigaciones globales y prevención de fraude, señala una similitud inquietante entre las irregularidades actuales y un caso previo que él investigó. Según su apreciación, la introducción tardía y sorpresiva de actas con la serie 900 presenta un patrón que él había observado en 2021. Un patrón que, según su análisis profesional, habría favorecido entonces a un Castillo, y ahora favorecería a Sánchez. No afirmamos que ese patrón constituya fraude. Eso lo definirán las investigaciones. Pero sí se trata de reconocer que la coincidencia es demasiado grave como para ser ignorada. Peor aún, cuando en ambos procesos electorales la jefatura de la ONPE estuvo en manos de la misma persona: el impresentable Piero Corvetto. La Policía tendrá ahora la tarea de verificar si la similitud señalada por Castillo es real. Si lo es, el país estaría ante un problema institucional de dimensiones históricas. Si no, la ONPE y el JNE @JNE_Peru deberían ser los primeros interesados en demostrarlo con absoluta transparencia. Pero su conducta sigue siendo lo opuesto: opacidad, contradicciones y resistencia a auditorías independientes. El Perú no puede seguir tolerando un sistema electoral que se defiende a sí mismo antes que a la voluntad popular. No puede aceptar que las instituciones encargadas de garantizar la limpieza del proceso sean las primeras en bloquear cualquier intento de verificación. No puede permitir que la sospecha se convierta en norma. Hoy, la justicia ha dado un primer paso. Tarde, sí. Forzado, también. ¡Pero decisivo! Porque cuando el Ministerio Público y la Policía empiezan a revisar lo que antes se negaban a mirar, es señal de que la verdad ya no podrá ser contenida. Luis García Miró Diario Expreso @ExpresoPeru

LA JUSTICIA DESPIERTA La justicia ha dado un primer paso... La verdad que no podrá ser contenida... *Estamos contigo Rafael López Aliaga* . Algo ha empezado a moverse en nuestro país. Y no por voluntad de las autoridades electorales, sino a pesar de ellas. La denuncia presentada por Fernando Sandoval, representante legal de Renovación Popular, ha obligado al Poder Judicial y al Ministerio Público a salir de la inercia que los tenía paralizados ante las graves irregularidades electoreras del 12 de abril. Lo que ayer parecía intocable hoy está resquebrajándose. La Fiscalía, que hasta hace poco actuaba con inexplicable tibieza, el miércoles inició un barrido en las oficinas de la ONPE para ubicar 74 actas sospechosas. No es un asunto menor: es la primera señal del Ministerio Público reconociendo indicios que necesitan ser severamente investigados. El fiscal anticorrupción Reynaldo Abia ha sido clarísimo: se necesita obtener información sobre colusión agravada, falsificación de documentos, estafa procesal y abuso de autoridad. Delitos que, de confirmarse, comprometerían no solamente a funcionarios de menor rango, sino también a quienes dirigieron el proceso electoral. Simultáneamente, la Dirincri ha solicitado a la ONPE las actas físicas de aquellas 74 mesas y los nombres de quienes tuvieron a su cargo su custodia, traslado y digitación. ¡La cadena de responsabilidad completa! Por primera vez, la ONPE no conseguirá refugiarse en comunicados ambiguos ni en tecnicismos: deberá entregar documentos, nombres y procedimientos. Y si algo no cuadra, el país sabrá sancionarlo. Pero el punto más explosivo no proviene del Estado, sino de un especialista externo. Arnold Castillo, experto en investigaciones globales y prevención de fraude, señala una similitud inquietante entre las irregularidades actuales y un caso previo que él investigó. Según su apreciación, la introducción tardía y sorpresiva de actas con la serie 900 presenta un patrón que él había observado en 2021. Un patrón que, según su análisis profesional, habría favorecido entonces a un Castillo, y ahora favorecería a Sánchez. No afirmamos que ese patrón constituya fraude. Eso lo definirán las investigaciones. Pero sí se trata de reconocer que la coincidencia es demasiado grave como para ser ignorada. Peor aún, cuando en ambos procesos electorales la jefatura de la ONPE estuvo en manos de la misma persona: el impresentable Piero Corvetto. La Policía tendrá ahora la tarea de verificar si la similitud señalada por Castillo es real. Si lo es, el país estaría ante un problema institucional de dimensiones históricas. Si no, la ONPE y el JNE deberían ser los primeros interesados en demostrarlo con absoluta transparencia. Pero su conducta sigue siendo lo opuesto: opacidad, contradicciones y resistencia a auditorías independientes. El Perú no puede seguir tolerando un sistema electoral que se defiende a sí mismo antes que a la voluntad popular. No puede aceptar que las instituciones encargadas de garantizar la limpieza del proceso sean las primeras en bloquear cualquier intento de verificación. No puede permitir que la sospecha se convierta en norma. Hoy, la justicia ha dado un primer paso. Tarde, sí. Forzado, también. ¡Pero decisivo! Porque cuando el Ministerio Público y la Policía empiezan a revisar lo que antes se negaban a mirar, es señal de que la verdad ya no podrá ser contenida. Luis García Miró Diario Expreso

@Mila43553701 Fraude.

Cómo es posible que Roberto Sánchez, con un partido político débil, sin una campaña nacional sostenida, sin recorrer el Perú de punta a punta, sin presencia publicitaria, hoy aparezca en una 2da vuelta? Alguien me puede dar una explicación política coherente?

📣YA NO QUEDAN DUDAS QUE @KeikoFujimori @RobertoSanchP Junto a @JNE_Peru @ONPE_oficial @ReniecPeru PLANEARON EL FRAUDE CONTRA LOPEZ ALIAGA POR QUE SABIAN QUE LOPEZ ALIAGA ARRASO EN TODO EL PERÚ 🤬ESTA DENUNCIA NO DEBE QUEDAR IMPUNE,TIENE QUE HABER NUEVAS ELECCIONES Y NO 2VUELTA🤬

@Kelly09455152 Al contrario, déjalo que hable, el liciado mental está confesando todo.

Este video es lapidario para Burneo. Su estimado grueso es que hubo 80,000 ausentes en Lima por problemas logisticos X 30% de tu votacion en Lima = 24,000 votos. Si fuese asi, la diferencia entre el 2ndo y 3er lugar es a favor de Renovación Popular. El pez por la boca muere..!

No al fraude consumado. Defendamos la democracia del Perú.

@LuisPesantes Cómplice.

“Yo creo que han habido IRREGULARIDADES, NO creo que haya habido FRAUDE.” — Keiko Fujimori