Carlos P.

@sizzzas La sacaste de estadio.

dizq firme por la patria y se fue del pais hace 15 años

@feli28909 @LeMonda__ Eso también está mal unba cosa no justifica la otra.

@LeMonda__ Intentaron darle un viceministerio a Juliana Guerrero con títulos falsos, van a crítica ahora lo de Polo Polo. Es que se les cayó el pedestal moral para cualquier cosa con tan mal gobierno

Lucharon para quitarle la corul a Polo Polo para que ahora con Abelardo le vayana dar un ministerio, ojos no sean tan huevones pues.

@RICKYDEKAT @_KSolerC Se nota que no están trabajadas esas propuestas y ante un evaluación seria y rigurosa basada en evidencias, al acrecer de rigor científico y académico, deja de tener algún impacto, ni si quiera para ser tenidas en cuenta por alguien medianamente educado y serio.

@RICKYDEKAT @_KSolerC Esas propuestas en qué rubro entran y cómo sinmejores costo beneficio que las políticas de hoy están siendo refutadas a través vea de reformas, no es proponer por proponer, es proponer con bases y presupuestos mejorando lo existente, exponer cifras y demostrarlo,

Uno les pide que a los que van a votar por Abelardo que expliquen el plan de gobierno de su candidato y salen con las siguientes estupideces: - Firmes por la patria (no saben decir más) - Cállese guerrillera (porque las neuronas no les dan para más) - Firme con el tigre (porque para imbeciles ellos que no van más allá) Y así sucesivamente… Dan pena ajena en serio…les tengo mas respeto a los palomistas, con eso les digo todo.

@_KSolerC Eso no se puede explicar hasta la IA le dice que es algo sin fundamento.

@Rodrigo_Lara_ No.

Así como están las cosas hoy, votar por Paloma es salvar a Cepeda de perder en la 1era vuelta. #NoBoteSuVoto #AbelardoEnPrimeraVuelta

@dmontoyaprieto @AndresGarz30978 @ElizbethCristi7 Eso lo sabe cualquier ciudadano informado, no dijiste nada contundente, te quedaste corto.

@CarlosAlvaroPer @AndresGarz30978 @ElizbethCristi7 Si señor, así funciona la economía. Se la presento.

Usted como va a ser del SENA y a salirme con “firme por la patria” pórtese seria.

@dosdedosdefrent Lo único bueno es que sea ignorante, eso no es malo, la negligencia cognitiva si lo es.

El abelardista promedio es como Abelardo, ordinario, ignorante, arribista y grotesco

@andresf26 @MJDuzan

@MJDuzan Gracias por reafirmar mi voto por Abelardo. Ya no le voy a comer cuento como en el 2022 donde terminé votando es que por el supuesto “cambio”.

Acabo de hablar con la familia de Rosa Elvira Cely y me hicieron varias aclaraciones. La primera es que no es cierto, como lo afirmó un medio, que Abelardo solo le entregó el 10% de la indemnización a la familia de Rosa Elvira,cuando se desempeñaba como abogado de ese caso de feminicidio. La familia de Rosa Elvira Cely me informó que la indemnización todavía no se ha producido y que confusiones como esta, pueden complicar aún más los procesos. Segundo: Abelardo no participó en la ley contra el Feminicidio que lleva el nombre de Rosa Elvira. Al dios lo que es el de dios y al cesar lo que es del césar.

@dmontoyaprieto @AndresGarz30978 @ElizbethCristi7 Las empresas aportan a cambio de beneficios.

@AndresGarz30978 @ElizbethCristi7 El SENA subsiste de lo que aportan las empresas y no tiene nada de malo querer progresar, cosa que solo se logra con crecimiento económico.

@SrtaBovary Como hombre y sé que estoy probablemente opinando algo que ustedes son las idóneas, pero una mujer que se sirva de la imagen tutela de un hombre para figurar no está en nada, admiro totalmente a la mujer fuerte, independiente y capaz .

Mujeres: si ustedes tuvieran la opción de votar por una mujer de centro derecha o por una mujer de centro izquierda, ¿votarían por un hombre de extrema derecha o por un hombre de extrema izquierda? Yo no creo, ¿verdad? Demostremos este domingo que #MujerVotaMujer

@Garfield_BTC @Pdieci6 Con esa lógica la Nacional te espera, es más @nacional_memes

@Pdieci6 La Soberanía individual > Soberanía Bolivariana. Libertades individuales > Libertades para Gobernar Libertad de los cubanos > Dictador cubano Libertad Colombianos > Dictador Colombiano Cepeda

Recordemos que los que dicen firmes por la patria hace unos meses le estaban pidiendo a Trump que la bombardeara.

@fortiz1811 @AzuladoToujours @Pdieci6 Así es, como el caso de Milito con la Patagonia y en el oriente con los menonitas.

@AzuladoToujours @Pdieci6 Prefiero que lleguen de otro país a solucionar la seguridad y no venderle el territorio a los bandidos.

@carlosbelalcaz8 Las guerras por ejemplo.

Veremos si Colombia es un país decente y hace una segunda vuelta, Paloma y Cepeda.

@carlosbelalcaz8 No te va a funcionar le quieres dar alas a la paloma.

@ligia281243 @elikitty_33 Los abusivos y ladrones se sienten representados.

Un personaje que se queda con el 90% de la indemnización de las víctimas no es un abogado, es un vulgar ladrón. La ley sólo permite acordar honorarios hasta por un máximo del 40% Abelardo de la Espriella es un sinvergüenza.

@LondonoMd @AnaBejaranoRG El día que seas insecto votas por el RAID.

@AnaBejaranoRG No sabía que pretendía sacarnos de esas organizaciones Ana. Mil gracias por la información. Tremendo. Ahora voy a buscarle 50 votos más y si elimina ONGs que viven de facturar haciendo estudios inservibles le consigo otros 50 votos . Saludos y gracias por el dato 👍

¿Pretenden defender el orden constitucional de la mano de un tipo como Abelardo De la Espriella? El que anuncia que retirará al país de la ONU y de la OEA y por esa vía acabará con el bloque de constitucionalidad. Voten por el que quieran, pero no inventen tanto cuento.

@SdrodriguezT @juancalicht @Gente_De_Bien_ Pregunta la fuente y su fuente para hacer el trino es Polymarket, me aterra tanta rigurosidad en la información presentada, ufff estás volando, mis respetos.

@juancalicht @Gente_De_Bien_ Y eso de génesis, tempo y Maldonado que es?

Urgente! A esta hora en Polymarket, Abelardo alcanza máximos históricos, Cepeda cae y Paloma pierde toda posibilidad. Abelardo: 72% Cepeda: 27% Paloma: 2% Este domingo vamos a ganar en primera vuelta. Firme por la patria!

@SdrodriguezT Por eso es que no entienden nada, replican información sesgada y no critican la información ni su fuente, ni la recolección de datos.