Carlos Pavon Duran

Aprobar la desaparición del #INAI representaría un grave retroceso para #México. ▶️youtu.be/Z95aufrOBuI?si…

📃 #ElINAIteInforma Posicionamiento del Pleno del INAI respecto a la discusión en la Cámara de Diputados de la iniciativa de reforma constitucional que plantea la desaparición de este Instituto. 🔗 ow.ly/G5e050UbmGl

📌 Cualquier acto que conlleve la extinción del @INAImexico representa un grave retroceso en los avances que, como sociedad mexicana, hemos construido en materia de acceso a la información y protección de datos. Reitero el respetuoso llamado a las y los legisladores para analizar con detenimiento el dictamen y sus profundas implicaciones para la salvaguarda de los derechos humanos. Comparto mi posicionamiento en el Pleno del día de hoy sobre la discusión en la Cámara de Diputados del dictamen en materia de simplificación orgánica con el que desaparece el #INAI.

El costo de la transparencia La propuesta para desaparecer a los 32 institutos de transparencia locales del país, nos costará casi 20 veces más de lo que actualmente nos cuestan dichos institutos, de acuerdo a la distribución de funciones y obligaciones que establece para las contralorías de cada una de las casi 7,000 autoridades del país. En primer lugar, hay que señalar que el presupuesto aproximado del @INAImexico es de 1,000 millones de pesos anuales, mientras que el presupuesto aproximado de los 32 institutos de transparencia locales del país, ronda los 1,300 millones de pesos al año; el @ITEIJal, por ejemplo, tiene un presupuesto aproximado de 60 millones de pesos anuales. Es decir, la totalidad de los 33 institutos de transparencia cuestan a cada mexicana y mexicano alrededor de $17 pesos al año. De sus presupuestos, alrededor del 70% de los recursos se destina a lo que se conoce como “Capítulo 1000”, es decir, al pago de salarios, prestaciones y honorarios de las personas que apoyan a dichos institutos a cumplir con sus funciones, que en el INAI son alrededor de 800 personas y en el resto de los institutos de transparencia del país alrededor de 1,200 personas; el ITEI, por ejemplo, tiene una plantilla de 94 personas. Por su parte, la propuesta denominada de “simplificación administrativa”, cuya finalidad es la destrucción de 39 organismos constitucionales autónomos, establece una modificación del artículo 116 constitucional, que violenta completamente el esquema federalista mexicano y el principio de soberanía de los estados que forman nuestra República, pues prohíbe a las entidades el que puedan preservar a sus institutos de transparencia, a pesar que dicho artículo fue concebido para reconocerles atribuciones a las entidades federativas, no para imponerles prohibiciones. En dicha propuesta de reforma se establece la desaparición obligatoria de los 32 institutos de transparencia del país para que cada contraloría o su equivalente en cada autoridad, realice las atribuciones que actualmente realizan dichos institutos, entre otras, conocer de las quejas, recursos e inconformidades que presente la sociedad en contra de la opacidad de las instituciones públicas, así como las verificaciones a sus portales de transparencia y la capacitación a servidores públicos y sociedad civil. Este esquema conllevaría un enorme gasto presupuestal, dado que -haciendo a un lado a la Federación- actualmente existen casi 7,000 sujetos obligados estatales y municipales (en Jalisco rondan los 600), por lo que una debida tutela de los derechos fundamentales a la información y a la protección de datos personales, que actualmente está encomendada a los institutos de transparencia, implicaría que en cada contraloría de cada autoridad se contrataran, al menos, 3 tres nuevas personas: una responsable de la resolución de recursos en materia de acceso a la información y denuncias por incumplimiento de obligaciones de transparencia; otra responsable de las verificaciones a los portales de transparencia y de la capacitación; y otra especializada en resolver controversias relacionadas con la protección de datos personales. En otras palabras, en el discurso para justificar la destrucción de los institutos de transparencia, se ha señalado que son costosos para el presupuesto y que su desaparición implicaría un ahorro para el erario público, sin embargo, con el esquema propuesto, si en verdad se quieren proteger adecuadamente estos derechos humanos, se tendrían que contratar a alrededor de 21,000 personas nuevas para tutelarlos de manera eficiente por los sujetos obligados estatales y municipales (en contraste con las alrededor de 1,200 personas que actualmente laboran en los 32 institutos locales), por lo que, en realidad, este esquema propuesto, además de todas las implicaciones negativas que tiene, también nos costaría a las y a los mexicanos, cuando menos 17 veces más de lo que actualmente nos cuestan los institutos de transparencia locales del país.

🚨 Ahora #Canadá 🇨🇦 critica la #ReformaAlPoderJudicial El embajador Graeme C. Clark advierte preocupaciones de los inversionistas canadienses [📷 @EFEnoticias]

La reforma constitucional que propone la destrucción del @INAImexico, de los 32 institutos locales de Transparencia y del Sistema Nacional de Transparencia, también conllevaría la destrucción de la Plataforma Nacional de Transparencia #PNT, y la llegada de una era de opacidad.

Un honor apadrinar a l@s Licencid@s en Derecho egresados de la @Derecho_Marista @UMaristaMerida

20 años de @Inaip Yucatan, garantizado el Derecho Humano de Acceso a la Información Pública. @INAImexico @CONAIP_SNT

En una democracia, la transparencia y el acceso a la información son fundamentales para el buen funcionamiento pues permite a los ciudadanos ejercer un control efectivo sobre las autoridades y fomentan una administración pública más eficiente y honesta.

Que honor !! Muchas gracias. @Derecho_Marista #padrino

Por si te interesa !

Trabajo en equipo @gobiernoyucatan y @inaipyucatan @MauVila @GildaSegovia4

Acompañamos al Gobernador @mauvila en su 5o Informe de Resultados, sumándonos a sus acciones de @gobiernoyucatan

Inscríbete @Inaip

Es un honor recibir al @INAImexico en su casa #Yucatán, desde donde llevaron a cabo la sesión de su Pleno. Gracias Comisionada Presidenta @bl_ibarra , y @JulietDelrio @JulietDelrio @AdrianAlcala75 por estar al frente de esta batalla para defender la transparencia

En el @INAImexico seguimos dando la batalla con firme compromiso democrático y con la relevancia de trabajar de manera conjunta para construir políticas más fuertes y colaborativas que ayuden a que este país enfrente problemas estructurales como la corrupción" @bl_ibarra

Semana Nacional de Transparencia en Yucatan @INAImexico @Inaip @CONAIP_SNT

Un honor que l@s Comisionad@s del @INAImexico sesionen el día de hoy en las instalaciones del @Inaip @CONAIP_SNT

📢El día de hoy #Yucatán será anfitrión de la #SNT2023 y de la sesión del pleno del @INAImexico , sigue en vivo: 🔴 Redes del INAI y en nuestras redes 🕣 8:30 sesión del pleno del INAI y 10:30 horas evento de la SNT 2023 📍Sala del pleno del Inaip Yucatán y Siglo XXI

@INAImexico esta en Yucatan sesionando en @Inaip Son Bienvenidos siempre.