Raphael Carminate

@vitorsergio Estão confundindo identificação errada com marcação errada de uma infração. São coisas completamente diferentes

Esclarecendo a regra da expulsão do Embolo. A expulsão do Embolo só aconteceu porque o árbitro achou que a entrada do Paredes era para cartão amarelo. Se o Paredes não tivesse tomado cartão amarelo, o lance continuaria sendo falta para a Suíça e o Embolo não seria expulso. Como Paredes levou o amarelo pela interpretação errada do árbitro de que a entrada do argentino era para cartão, abriu a janela para o conceito de "identificação errada de jogador" que foi ampliada pela IFAB a partir da Copa do Mundo. A Fifa aumentou, antes da Copa, o conceito de 'identificação errada". Passou a considerar que um cartão (de qualquer cor) aplicado para um jogador incorreto poderia ser revisado mesmo se for do time adversário. Como a simulação do Embolo é claríssima, no fim, a regra foi cumprida conforme está determinada. E após o árbitro ir ao VAR, não tinha como voltar sem amarelo para o Embolo. O debate que se pode ter é se isso é muita permissão de intromissão do VAR. Mas a regra foi corretamente cumprida.

@ojogodireto Isso não é erro de identificação. É erro na marcação da falta. São coisas completamente diferentes

Você pode achar que o VAR não tem que intervir em lances de simulação. Pode achar que o 1° amarelo do Embolo só acontece pela frustração da faltas argentinas não resultando em amarelo. Nada disso muda o fato que o VAR a partir dessa Copa do Mundo pode intervir em lances de erro de identificação (o cartão foi dado ao Paredes num lance onde ele não fez falta e o Embolo simula. Sim, erro de identificação) O Embolo tinha amarelo. Sabe da regra, ou deveria saber. Escolheu uma simulação ridícula. Foi corretamente expulso.

@PriBertozzi Uma coisa não exclui a outra

Vocês acham que argentino é racista? Vão à Suiça e convivam com um suiços que se dizem raça pura pra gente conversar uma coisa aqui…

@vitorsergio Não cabe VAR nesse tipo de lance. Não foi caso de erro de identidade

Que besteira do Embolo, simulando a falta do Paredes, uma encenação clara. VAR chamou para mostrar o que de fato aconteceu: suíço enganou a arbitragem, que entendeu que era falta e amarelo de Paredes, mas na verdade não houve nem falta e Embolo que merecia receber o amarelo. Como Embolo já tinha cartão, foi expulso corretamente. No momento em que a Suíça havia empatado o jogo e empurrava uma assustada Argentina para trás... Vão falar de arbitragem, mas VAR e árbitro no campo foram perfeitos.

@AndreiKampff Identidade equivocada é qdo o árbitro adverte jogador diferente daquele q cometeu a infração. Não foi o caso. Aqui, ele advertiu aquele que cometeu a infração q ele apitou (se foi falta, ou não, é outra coisa).

Tem algo importante na expulsão de Embolo. A expulsão do suíço levanta um debate sobre os limites da atuação do VAR. A discussão não é, necessariamente, se houve ou não simulação. O ponto central é outro: o VAR poderia ter interferido nesse lance? Antes desta Copa, um segundo cartão amarelo não era passível de revisão. A IFAB, porém, alterou a regra para permitir a intervenção quando houver “identidade equivocada”, isto é, quando o árbitro advertir o jogador errado. O problema é esse: não me parece ser o caso de Embolo. O árbitro não confundiu atletas. Ele apenas interpretou o lance de forma equivocada, acreditando inicialmente que havia uma falta. Após a revisão, mudou sua avaliação e aplicou o amarelo por simulação ao atacante, que acabou expulso. A preocupação é que essa interpretação amplie, na prática, os poderes do VAR, permitindo revisões em lances de cartões amarelos que, até então, estavam fora de sua competência. E é justamente esse precedente que hoje divide especialistas e gera tanta controvérsia.

@SportsCenterBR Bilíngue. Fala português e merda

CONCORDA COM O PROFETA, FÃ DE ESPORTES? 👀 Em suas redes sociais, o ex-jogador Hernanes falou sobre Erling Haaland, atacante da Noruega, que marcou dois gols contra o Brasil nas oitavas de final da Copa do Mundo! 🇳🇴 👉 Assista a Noruega x Inglaterra, neste sábado (11), pela CazéTV, no #DisneyPlus, sem custo adicional. 📹 @profeta.hernanes #ESPN2026 #FIFAWorldCup

@linadreaamy 98

bunu çözersen, IQ seviyen ortalamanın üstündedir. Peki sen zekana güveniyor musun? çözebilir misin?

@juremirm Mbappé tem 2 finais em 2 Copas jogadas. 4 gols em finais de Copa. Isso é um dado relevante

Quem é o mais impressionante em copas do mundo, Messi, com 21 gols e um título em seis copas; ou Mbappé com 20 gols e um título em três copas. Calculem a média? Projetem o futuro. Só Pelé ganhou três títulos em quatro copas.

@vitorsergio O ponto principal, em qq arbitragem, é critério. Tem q ser o msm. A partir do momento em q os critérios são diferentes conforme a camisa, há margem legítima p questionamento da idoneidade

Para quem está me xingando, achei uma análise que explica detalhadamente o motivo de eu achar que foi pênalti em cima do egípcio por um puxão na entrada da área! ⬇️ instagram.com/reel/DagnB07ol…

@vitorsergio O X da questão é q não são apenas esses lances. O juiz roubou o jogo todo invertendo faltas, critérios diferentes conforme a camisa etc. Todo mundo sabe q essa é a melhor forma de roubar pq deixa o outro time nervoso e não aparece pra quem só olha os "melhores momentos".

Sobre as polêmicas da arbitragem no jogo da Argentina: 1) Pênalti a favor da Argentina - correto. O autor do pênlati nem reclamou. 2) Anulação do gol do Egito - correto. Falta clara, mesma fase de ataque. 3) Pênalti reclamado em cima de Salah - nada. Decisão correta, argentino tira a bola. 4) Pênalti em Fathy - O puxão começa fora e continua dentro. E tem impacto para derrubar um jogador que poderia disputar a bola. - Para mim é pênalti. E o VAR nem abriu checagem! Erro da arbitragem na minha opinião, ainda mais que o gol da vitória saiu na sequência.

@danstulbach Concordo. "Europeizaram" até o cronômetro.

Um detalhe bobo talvez. Prefiro o cronômetro zerado para o segundo tempo. Quando não zera, acho coisa de europeu ou de Playstation

@OliveiraRafa E o terceiro gol? Pra vc, foi legítimo? Isso é fundamental em qq análise sobre esse jogo

Que loucura de jogo e de virada da Argentina. Egito fez um partidaço (tantas coisas para elogiar e reconhecer), mas a reação conduzida por Messi é um daqueles capítulos incríveis que vão diretamente para a história das Copas. 15 minutos fantásticos que transformaram o 0x2 em 3x2.

@MarceloAdnet Excelente oportunidade pro Neymar Hipotético mostrar seu valor e calar a boca dos haters de plantão

URGENTE Neymar está APTO a jogar os 90' da quarta de final hipotética contra a Inglaterra

@CharlaPodcast Acabaram com os campinhos. A espontaneidade, a ginga e o improviso se perderam. Acabou o q nos diferenciava. Somos mais do mesmo. A molecada não joga para se divertir. Joga pra agradar olheiro e empresário

O DESABAFO DO CANTARELLI! Na Charla de Copa de hoje, pós-eliminação do Brasil, Bruno Cantarelli falou das raízes do futebol brasileiro, das responsabilidades e da representação do povo brasileiro. #SportingbetNoCharla #MelittaNoCharla #BrahmaNoCharla #AbsolutNoCharla

@MarceloUchoa_ Eu não vi nada disso. Eles estavam empolgados com o jogo, q foi histórico. De todo modo, sommellier de torcida não dá...

A alegria estampada no rosto da metade da bancada de comentaristas da Cazé TV quando o juiz determinou o pênalti contra o Senegal e, depois, quando a Bélgica converteu, diz muito sobre a necessidade da gente estudar sobre a história do colonialismo europeu na África.

@ErikakHilton Tem um monte de gente aqui q tbm nao conhece o q é escala de trabalho...

Uma mulher acaba de dizer em pleno Senado que é contra o fim da escala 6x1 porque ela, que faz escala 5x2, faz cabelo e compras aos sábados e as pessoas precisam trabalhar PRA ELA. Além de não conhecer o conceito de ESCALA, ela se acha proprietária da vida e do trabalho alheio. Agora, o "detalhe": essa mulher é simplesmente Diretora-executiva da Fiesp, a Federação das Indústrias do Estado de São Paulo, que representa os patrões e os bilionários. É esse o nível da "elite" do Brasil, que parece não ter superado a escravidão.

@LUIZPATRIOTA39 Pena q Israel nao se classificou...

QUE BOM QUE MEU TIME PASSOU PARA A PRÓXIMA FASE DA COPA DO MUNDO! VAI USA!!! 🇱🇷🇱🇷🇱🇷

@Bigus_Digus Outro fato curioso é q só após a CazéTV bater de frente com a Globo é q acordaram pra isso. Há Em tempos, em qq transmissão de futebol a maioria das propagandas é de bet. Tbm concordo c restrições às propagandas de bets mas está mt esquisito esse movimento tardio

Ainda q eu concorde com a restrição às propagandas de "bets", é incrível como a Deputábata Amaral está sempre envolvida em iniciativas voltadas a proibir e cercear. Do mesmo modo, é curioso vê-la atacar a CazéTV após ter votado favoravelmente à Lei das Bets.

@LuisCValois @docrodrigovieir Fumar vape...

@docrodrigovieir Cinismo é ser contra a legalização e beber bebida alcoólica, fumar cigarro, entre outras coisas mais...😬

Esse pessoal passa meia hora elogiando bet, a melhor bet, as melhores odds, o pagamento imediato etc... e no final: jogue com responsabilidade! O velho cinismo estrutural...😁

@mundodotenispod O Rafael Oliveira é melhor q qq comentarista dos outros canais

No geral a cobertura da CazeTV nessa Copa do Mundo está excelente. Eles tem repórteres em todo canto. Programas quase 24h Análise de todos os gostos. Gente que entende muito de futebol. E também tem momentos que te faz rir por serem autênticos. Sei que tem muita gente que gosta de transmissões mais engessadas, menos brincadeiras. Mas não dá pra dizer que está ruim, porque é mentira. A CazeTV tem além do Hazan, dois excelentes narradores: Luis Felipe Freitas e Fernando Nardini. E o Gonçalo Luiz também faz um bom trabalho. Não tenho o que falar dos comentários, sempre muito embasados de muita pesquisa e conhecimento acerca de todas as seleções. Se empolgar com o jogo é algo natural de todo fã de futebol. E assim que deve ser.