Romulo Cáceres
34 posts
Desde 2025, nunca más la Justicia será usada como herramienta de persecución política. @MarceloClaure puede estar tranquilo. Mi solidaridad con este destacado empresario boliviano y mi repudio a los políticos inservibles del MAS que lo atacan. #SamuelSoluciones
Es necesario compartir una mirada analítica sobre la encuesta presentada recientemente por el Sr. Marcelo Claure a través de las plataformas digitales, la que ha ocupado los titulares de los medios bolivianos en los últimos días. Me atrevo a publicar algunos criterios sobre las siguientes afirmaciones: Información “confiable” para los bolivianos y “encuesta más confiable”. · Otorgar información confiable a los bolivianos para que “juntos” podamos tomar las mejores decisiones, implica una intención de igualar voluntades y decisiones de forma colectiva cuando el voto, por esencia, es ABSOLUTAMENTE INDIVIDUAL y SECRETO. · En la pretensión de ser la encuesta más confiable se debió especificar a detalle la contextualización del país, considerando al menos, explicativamente, el clima político, crisis económica, eventos de criticidad recientes, identidades y tendencias socio/políticas, cobertura mediática y operaciones de desprestigio cuanto menos. · Existe una contradicción entre la intencionalidad de lo anunciado (otorgar información confiable a los bolivianos para que "juntos" construyamos la mejor decisión) y el hecho de dejar solo un resumen para la población y entregar la totalidad de la encuesta únicamente a los partidos que lo deseen. El destinatario principal es la ciudadanía y no los partidos políticos. Sobre las gráficas y los criterios de medición (Segundo Post de X) · Es perceptible que la “lista de preocupaciones” es una construcción que no contextualiza la esencia misma del momento país y excluye temáticas sensibles y determinantes como la crisis institucional, la justicia, narcotráfico, autoritarismos y otros. · Sería bueno y necesario conocer qué metodología se utilizó para establecer esas 15 preocupaciones que “tienen los bolivianos”. · La encuesta tiene una orientación economicista cuando el país, debe abordarse ante todo, como el proceso sociopolítico que lo explica. · La exposición, fundamentación y conclusiones del segundo post direcciona el perfil hacia el que deberían optar los bolivianos. Ello le resta objetividad al estudio. Incongruencias entre trabajo de campo y resultados expresados en las gráficas (Tercer Post de X) · La encuesta, que prometía ser la más grande y representativa con relación a otras que conocemos, decide -sin criterio conocido- que los candidatos principales son unos y no otros. · Repetidamente se hace una mención a que, si no se produce un cambio profundo -esto claramente va en sentido del actual partido y su gobierno- podría generarse un “voto protesta”, como ocurre en otras partes del mundo. Al respecto, lo que sucede en la región y el mundo no se aplica de forma mecánica en el país. · En la misma diapositiva, la sumatoria de los porcentajes entre “favorable, desfavorable, neutral/no opinan” (suponiendo que está expresado en porcentajes) no da resultados de 100%. Las sumas oscilan entre 99 y 97% sin explicación adicional. · El cuadro número 3 (que acompaña la publicación) es el que presenta un sin número de inconsistencias. La mayor de ellas es que el mismo fue cambiado en la publicación original, modificando valores y disposición de las barras. Se sugiere observar detalladamente todo lo que está resaltado en amarillo, incluyendo el sentido de la pregunta situada en la parte baja de la diapositiva. (En el siguiente post señalaré a detalle los errores observados en el 3er post del Sr. Claure.) 1ra y 2da publicación (corregida)
El diputado "arcista" Rolando Cuéllar anuncia que pondrá una denuncia contra el empresario Marcelo Claure, para que rinda cuentas de su riqueza. Le advierte que si vuelve a Bolivia, irá a Chonchocoro.
El error de María Galindo. Le pide a Marcelo Claure que la incluya en su encuesta. Y con eso le valida su encuesta a Claure. Siendo que es una encuesta que deja muchas dudas. Una encuesta pequeña. Barata. Ni de lejos la más grande e importante que se haya hecho en Bolivia, como había prometido Claure. Apenas ha encuestado a dos mil personas. Y no ha dicho a cuántas personas encuestó en el campo y a cuántas en las ciudades. Ni ha dado el listado de ciudades intermedias y pequeñas donde hizo su encuesta. Ni ha dicho a cuántas personas encuestó en cada departamento. Menos ha dicho en el caso de cada departamento a cuántas personas encuestó en su ciudad capital y a cuántas en sus poblaciones intermedias y áreas rurales. Para ver su representatividad y valor real. Ni ha dicho cuál es el margen de error de su encuesta, por departamento. Y ha dado datos departamentales. Claure mide solo hombres. No mide a María Galindo. Ni a Eva Copa. Y mide a Evo. Poniéndole techo. Y potencia a Andrónico, fijándole un techo más alto que a Evo. Por citar un solo y llamativo caso puntual. Y hay varios que dejan dudas. Yo no me adelantaría a echarle# agua bendita a la encuesta de Claure. No ha hecho conocer la ficha técnica de su encuesta. Y ha medido a muy pocos candidatos. Y no ha mostrado si midió uno, dos, tres o más listados de candidatos. Si midió un solo listado, su encuesta es pobre. No aporta información válida a la democracia ni contribuye a la toma informada de decisiones por parte de los ciudadanos. María no necesita que Claure la incluya en su encuesta. Claure necesita despejar las dudas sobre su encuesta. Si decide ser transparente, su encuesta podrá ser válida. Si se queda mostrando lo poco que ha mostrado hasta ahora, es una encuesta más. Pretenciosa pero muy limitada. Luego veremos si es además una encuesta sospechosa. Hasta ahora, la encuesta de Marcelo Claure, ha sido más ruido que nueces. Vamos Marcelo, primero despeja las dudas. Y que después se vea si vale la pena que incluyas a María Galindo, a Eva Copa y a otros que “olvidas”. Vía @PepePomacusi #verdad #mentira #luz #oscuridad #encuesta #pequeña #pretenciosa #claure #mariagalindo #dinero #politica #bolivia🇧🇴
El ecuatoriano Luis Caicedo, defensor de Always Ready, decidió abandonar el juego ante Blooming aduciendo gritos racistas por parte de la hinchada de la academia
