Consue Bilbao

Semana próxima, Diputados se prepara para aprobar la reforma a la #LeydeGlaciares. Tienen los votos. Sin embargo, es una jugada de enorme debilidad, sin construir legitimidad y acuerdo político. Ignoran a la ciencia, no convencieron y abren frentes futuros. Veamos: 1/🧵

🧊 Manual rápido para opinar sobre glaciares (sin evidencia científica y sin leer la Constitución) En las últimas semanas, algunos 'letrados' hicieron afirmaciones sobre la #LeydeGlaciares que no coinciden ni con la evidencia científica ni con la Constitución. Enterate 👇

Con el tema de la Ley de Glaciares, siguen haciendo trampa y todo para que se judicialice. La comisión cabecera del plenario convoca para el 7, señalando que habrá invitados y que se “informará oportunamente”. Sin embargo, la Comisión de Asuntos Constitucionales convoca y no dice nada. ¿Van a venir los gobernadores de las provincias cordilleranas @DrMarceloOrrego, @alfredocornejo, @RaulJalil_ok, @GustavoSaenzOK , @carlossadirjuy, @ClaudioVidalSer, @gustavomelella y @NachoTorresCH? ¿Van a estar los gobernadores de las cuencas hídricas comprometidas- @ZiliottoSergio, @MartinLlaryora, @Kicillofok, @claudiojpoggi @LeandroZdero, @Weretilneck, entre otros- o sus ministros? Si hablamos de recursos naturales y su dominio originario, hablemos de todo: glaciares, periglaciares, cuencas hídricas, acuíferos, minerales críticos y agua. Por otro lado, habían dado su palabra de invitar a @Rgargarella, @DanielSabsay1 y @agildominguez, ya que no los “seleccionaron” para la simulada audiencia pública y los mandaron a hacer un video o ponencia. ¿Vamos a poder escuchar la voz de diversos constitucionalistas? Además, junto @ZigaranMarines, @PabloJulianoLP, Carolina Basualdo y Pablo Farías, solicitamos que se invite a los integrantes del COFEMA y a juristas. Pretenden dictaminar sin una audiencia real y efectiva, sin la voz de los gobernadores, sus ministros y constitucionalistas. Señores, es un tema muy delicado como para tratarlo a la ligera y, peor aún, sin siquiera poder escuchar, analizar documentos y ejercer el control de constitucionalidad y de convencionalidad que sí debemos hacer en la Cámara de Diputados (Bidart Campos, Sagués, Gargarella), más allá de del que evalúen los tribunales inferiores y CSJN.

Esta mina va a votar la modificación de la Ley de Glaciares que impacta, entre otras cosas, en el acceso al agua de más de 7 millones de personas. No es ella sola, es una horda de casquivanas y aventureros de LLA que fueron votados para legislar. Una tragedia.

Ante un voto tan estratégico que aún no definiste, @GiScaglia, te pedimos que priorices el agua del 21% de la población. No permitamos que se debilite una protección que es vital para todo el país. #ActivaElCongreso #LaLeyDeGlaciaresNoSeToca

⚓ La pesca ilegal también se combate en los puertos Controlar lo que ocurre en alta mar es complejo: grandes extensiones, múltiples jurisdicciones y altos costos de fiscalización. Pero hay un punto clave donde sí se puede actuar 👇

Se constituyó la Comisión de Intereses Marítimos, Fluviales, Pesqueros y Portuarios de la Cámara de Diputados. En ese marco, propuse como parte del plan de trabajo la realización de una reunión informativa sobre la licitación más importante que tiene hoy la Argentina: la Vía Navegable Troncal (Hidrovía), y solicité la presencia del secretario de Transporte. Además, planteé avanzar en una agenda legislativa clave que incluya la Ley de Trazabilidad de la Pesca, que ya tuvo dictamen en Diputados y una frustrada media sanción, fruto de un gran trabajo y de amplios consensos impulsados por @MarianaZuvic, ex presidenta de la comisión, así como una modificación de la Ley General de Pesca en lo referido al registro de embarcaciones pesqueras y el tratamiento de la Ley de gestión ambiental de residuos de artes de pesca. Se trata de temas estratégicos para el desarrollo productivo, la transparencia y el control de nuestros recursos. @CirculoPA

Ojalá que el coloso no colosee tanto y deje la hojarasca que permite que Argentina exporte (carne, girasol). Por otro lado, hay hojarasca que cayó en desuetudo (😏), o sea, totalmente innecesario derogar.

Acá los dibujitos que repartió Barrick a pobladores del Valle de Huasco “explicándoles” cómo iban a trasladar los glaciares Toro I, Toro II y Esperanza, con topadoras. Es material que guardo desde hace 16 años. Publicamos esa investigación unos meses antes de que salga la ley.

La Comisión de Intereses Marítimos es casi el único espacio donde las OSC podemos participar y sentarnos con el sector pesquero. Durante 2025 estuvo muerta! Esperemos que las nuevas autoridades la hagan funcionar. Transparencia y trazabilidad pesquera no pueden seguir en pausa!

Genia @lexambientalcq pidiendo honestidad a sus colegas!! 👏 Buen mensaje para quienes trabajan para el sector minero pero se venden como “independientes”. No molesta el trabajo: molesta la ficción de neutralidad mientras operan el discurso.

⚖️ DENUNCIAMOS PENALMENTE A LA SENADORA FLAVIA ROYÓN 💰 No se puede legislar con un pie en el Senado y otro en el directorio de empresas proveedoras mineras. 🧵

Así de turbia baja el agua del río para el pueblo de Andalgalá, en Catamarca desde que comenzaron las actividades de “exploración avanzada” en el yacimiento Agua Rica y alrededores. Y si las autoridades siguen mirando para otro lado, tampoco será la última.

@javiercorcuera Lamentablemente, hay que descontar de ese porcentaje a los legisladores oficialistas y aliados que, bajo el escudo del “desarrollo”, están en un metaverso animal: haciendo campaña promi­nera, desautorizando a la ciencia, y en abierta violación de la Constitución.

Opina la gente sobre el debate "Glaciares": El 69% confía en científicos y expertos, muy por encima de cualquier otro actor: organizaciones ambientalistas (8%), gobierno nacional (8%), Congreso (4%) y gobiernos provinciales (3%). Conclusión: sólo el IANIGLA es creíble.

Pablo Villagra, director del Instituto de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales, advirtió: “Esta reforma de la #LeydeGlaciares va a subordinar el rol científico a decisiones políticas” y sostuvo que “no creemos que represente una mejora”.

⚠️ "La principal estafa que se intenta consumar en el Congreso de la Nación" Así lo advirtió @eugetesta ayer en la audiencia pública por la #LeydeGlaciares. 🎥 Mirá su intervención 👇

@martinyeza Debatimos un piso mínimo común para un recurso estratégico (agua), evitando que provincias y mineras capturen lo que afecta a todos. La plataforma ni muestra las cuencas. La AI ayuda, pero no reemplaza la transparencia. Acá @eugetesta resulta más útil: youtube.com/watch?v=auztTj…

Aprovechando esta mención del Presidente sobre el debate de glaciares e IA Aprovecho a comentar el trabajo que se hizo desde @colossus_lab en leydeglaciares.tech Se superpusieron todas las geoformas del inventario del IANIGLA, todos los proyectos de minería de la nación y cantidad de datos. Lo georreferenciamos y le incorporamos una IA que asiste con más detalles tecnicos en los proyectos próximos a glaciares. Observar el mapa entero permite sacar conclusiones en base a evidencia, la más obvia: el país es heterogéneo, diverso, con distintas realidades hídricas, así como también son distintas las técnicas extractivas. Ojalá les resulte útil la herramienta.

Si tienen 10 minutos, especialmente si les interesa el país y las instituciones, escuchen a @eugetesta. Su ponencia expone la mayor parte de los problemas del tratamiento de la #LeyDeGlaciares. No sean cómplices de esto. #AudienciaNula Dicho esto, QUE MUJER.