إيلياء.

390 posts

إيلياء. banner
إيلياء.

إيلياء.

@Celestialbl00m

Katılım Temmuz 2024
9 Takip Edilen10 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
إيلياء.
إيلياء.@Celestialbl00m·
ثريد الثريدات.
العربية
1
0
0
271
إيلياء.
إيلياء.@Celestialbl00m·
@ifeelbad88 نعم الأثير، وهي لا تقبل الانفعال عندهم لنفس السبب الذي ذكرتموه، فبحثنا في هل كل مادة لا تقبل الانفعال إلا لو كانت هيولى ما زال مستمرا.
العربية
0
0
0
6
إيلياء.
إيلياء.@Celestialbl00m·
لا ضرورة عندنا للكون والفساد، وبالتالي لوجود الهيولى، من جهة أن ما يُظن صورة هو عرض. أعلم أن القوم يزعمون أن محض الانفعال دال على الهيولى وليس فقط الكون والفساد، لكني لا أعلم ذلك على التحقيق.
العربية
2
0
0
80
إيلياء.
إيلياء.@Celestialbl00m·
@CallBassam02 صحيح أن مقدمات النظم مشهورة، لكنها مع شهرتها فيمكن تصحيحها بالبرهان، فدليل النظم يفيد اليقين إذا تقررت صغراه، بمعنى إذا وجدنا مثالا في العالم على نمط مميز يفيد غرضا فعلا ليس ناتجا عن طبع أو صدفة، فوقتها له ناظم يقينا لأن القسمة حاصرة. أما طريقتي فنعم تفيد غلبة الظن والترجيح.
العربية
0
0
0
5
-
-@CallBassam02·
@Celestialbl00m اراها حجة خطابية لانها تفيد غلبة الظن والترجيح
العربية
0
0
0
9
إيلياء.
إيلياء.@Celestialbl00m·
في دليل النظم، نقول أن الصائب معرفيا هو قبول حجة إله الفجوات، بمعنى أننا إذا لم نعلم أن الشيء على ما هو عليه من نمط مميز يفيد غرضا كنتيجة للطبع أو الصدفة؛ أن نرجح أن له فاعل. فهذه حجة من جهل سليمة، فلو ضعنا في الصحراء فوجدنا قصرا جميلا نظيفا حديثا، سنرجح أن فاعلا ما أوجده بعلم.
العربية
1
0
0
80
إيلياء.
إيلياء.@Celestialbl00m·
ثريدات الفلسفة.
العربية
1
0
0
229
إيلياء.
إيلياء.@Celestialbl00m·
ونعم الأمر مختلف فيه لحد كبير، فليس الجميع يرون العالم يتجه للخير، وليس الجميع مرت به ألطاف خفية لا يجد ان تفسيرها بالصدفة كاف. ولذلك فهذين دليلين أشير بهما للا أدري والملحد، وأبرر منهجيا موضوعيا بها، وليسا في نظري يفيدان اليقين، وإنما يقيننا بالله بعلمنا البديهي بوجوده كأنفسنا.
العربية
0
0
0
56
إيلياء.
إيلياء.@Celestialbl00m·
وأمثلة النظم التي نعتمدها هي نفس ما نثبت به عناية الخالق بنا، وهي كالتالي: يكاد يكون كل قرن أفضل من الذي قبله، لو كان العالم غير مريد؛ فلماذا ينحاز للخير على الشر؟ اللطف الخفي الذي يمكن لكل شخص أن يتذكره في حياته، لا تحتاج لتجربة إيمانية عميقة، فقط تذكر هذه المواقف.
العربية
1
0
0
25
إيلياء.
إيلياء.@Celestialbl00m·
دليل الأخلاق أيضا في غاية الضعف، لأن من قال أن الأخلاق موضوعية ندركها بالعقل لم يحتج لتبريرها بأن تكون هي رأي الإله. دليل الفعل والقوة أيضا يتجاهل اختلاف الطبائع التي بها يكون الشيء بالفعل وبها يكون بالقوة. ودليل التجربة الشخصية غير ملزم لغير مجربها، فما بقي إلا النظم والعناية.
العربية
0
0
0
8
إيلياء.
إيلياء.@Celestialbl00m·
خلاصته أننا لو وضعنا موجودا هو الأعظم على الإطلاق، لكان وجوده في الواقع وعندنا أعظم من وجوده عندنا فقط، إذن فهو موجود في الواقع. سلمنا، لو وضعنا باتمانا هو الأعظم على الإطلاق، لو وضعنا تناقضا هو الأعظم على الإطلاق، لو وضعنا شاورما هي الأعظم على الإطلاق، ليس هكذا يعمل المنطق.
العربية
1
0
0
13
إيلياء.
إيلياء.@Celestialbl00m·
لما تبين أننا لا نرى دليلي التحريك والإمكان والوجوب يقوداننا لمعرفة الله سبحانه، فلعلنا نعطي بعض الأدلة الأخرى حقها من النقد، فنقول: دليل الحدوث الزماني للعالم لا يصح، لأن الإيجاد لا يكون إلا بالتحريك، أما الإبداع فممتنع مما بيناه سابقا من وجوب البسائط، وهي قديمة بقدم الزمان.
العربية
1
0
0
63