century
854 posts



@yaozhang02 卡尼说得难道不是事实吗?所有的协议在美国川普眼里难道不像一张废纸吗?连法院的判决川普都置若罔闻。美国的信用现在不是个笑话吗?。真是一朝为川粉,十年如脑残!
中文

加拿大總理卡尼:許多國家匆忙與美國達成協議——這些協議其實連寫在上面的紙張都不值。
所以這些國家都是傻瓜,就你卡尼聰明??????
unusual_whales@unusual_whales
Canada's Carney: A lot of countries rushed into deals with the US -- they weren't really worth the paper they were written on
中文

@HeQinglian 就现在共和党这光景,谁出来竞选2028年总统,无论面对民主党的哪位竞选人,都会惨败。
不信,看今年中期选举,不仅众院共和党会大败,连参院也会输给民主党
中文

将国家安全顾问升格为总统全权特命大使,去与伊朗谈判,功成是总统领导钦命有方,不成功是这位大使无能,或能保这两位的2028命数?
老鱼有话说 Bill1st@Bill1st1
约翰·米尔斯海默解释说,鲁比奥和万斯正在避免参与伊朗谈判,因为他们都想在2028年成为总统。 他们明白伊朗占据主导地位,美国实际上已经输掉了这场战争。任何为结束战争而做出的让步都会激怒以色列游说团体,而做出这些让步的人将付出巨大的政治代价 两人都是在保护自己的政治前途。不是美国的利益
中文

查尔斯讲到乌克兰的英勇,约翰逊鼓掌不起立,万厮不鼓掌不起立。讲到保护大自然,约翰逊鼓掌且起立,万厮不鼓掌不起立。看来轮到政治娼妓水平,万厮的舔川功力高出约翰逊一个数量级。


JieNAFO@Jienafo
对左派选民来看,查尔斯字字珠玑。对右派选民来看,句句扎心。所以欧洲的平均政治光谱,放到美国环境中就是妥妥的左派。尤其是当他提及乌克兰及其英勇的人民时,全体国会议员起立鼓掌致意。查尔斯在讲演中提到了: 北约曾坚定地站在美国一边(提醒北约集体防御第五条); 英国军队曾赴阿富汗参与美国的反恐作战(提醒鲜血凝成的友谊); 乌克兰此刻同样需要我们的援助(提醒欧洲安全); 行政权力必须受到制衡(提醒不要有不受制衡的国王); 极地冰盖消融和保护自然(提醒全球变暖)。
中文

观点:川普太无礼了,他竟然在卡米拉王妃握手的时候插到她前面去了。
每一天都让我们国家蒙受新的耻辱。
Brian Krassenstein@krassenstein
Trump is so disrespectful. He literally cut in front of Queen Camilla while she was shaking hands. Every day is another embarrassment for our country.
中文

@krassenstein I really don't understand why King Charles of England would visit the United States at this time, only to be humiliated by that idiot Trump.
English

昨天的加拿大政府经济报告(spring update)出来了。总体来看,加拿大的经济在改善,尤其是2025年的赤字大幅低于预测,至670亿,接下来几年赤字会进一步降低。
有一点我想指出,虽然加拿大政府网站上说加拿大的Net Debt-to-GDP ratio是G7最低的 只有10.2%(倒数第二德国47.2%),实际上这包括了CPP/QPP。他们没说的是算Gross Debt-to-GDP的话,加拿大还是高债务国家,有110.7%, 在IMF名列第14,不过低于日本新加坡意大利美国法国(见图1)。
其他经济指标确实都不错。
- 人均吸引外资是G7最高,接近两倍于美国
- 2026年经济增长预测仅次于美国
- 2025年开始出口大幅脱钩美国而且在加速,这点很重要。美国比重开始下降,其他国家大增。
另外还有几个points:
- 手机价格月费从2022年的$105/60G降到现在大概50块。这几年这个确实降得很快,我不知道政府在这里起了多大作用,还是主要是竞争和网络带宽价格下降的结果。
- 2027年1月份CPP contribution rate会从9.9%降到9.5%这个倒是实实在在的发钱。每个人的paycheck都会多点小钱。
国家主权基金详情还没公布。
来源
budget.canada.ca/update-miseajo…
cbc.ca/news/politics/…




中文

@Yaita_Akio 川普团队还要不要脸?伪造枪击事件已经三次了,上次枪击事件都没搞清楚,川普就主动叫停了后续调查。现在如此低的民调,他妈的又来伪造一次枪击,你的团队干正事一塌糊涂,伪造枪击却轻车熟路,TMD仗着自己掌握司法部,CIA, FBI,就为所欲为?
中文

美國時間4月25日晚,華盛頓白宮記者晚宴現場發生槍擊事件。一名攜帶多種武器的男子試圖衝破安檢並開槍,川普總統被特勤局緊急撤離。官方已公開說明,這名嫌犯的目標,很可能就是川普本人。
這已經不是第一次。
2024年競選期間,川普曾歷經兩次刺殺未遂。其中一次是在賓州巴特勒,非常驚險,子彈擦傷他的耳朵。再加上這一次,短短三年之內,已經是第三起與暗殺相關的重大安全事件。
一個政治人物,反覆成為暗殺目標,原因其實不難理解——他確實觸動了某些人的核心利益。
任何人可以不喜歡川普,可以反對他的政策,這在民主社會很正常。這次真正讓我感到不安的,不只是事件本身,而是輿論的反應。
今天看到評論區、專欄文章,還有各種社群平台上,都看到一種很明顯的現象:不少人沒有先譴責暴力,而是立刻把焦點轉向批評川普本人。
有人說,「這就是他長期製造對立的結果」;也有人強調,「不要把他當成受害者」;甚至還有人在第一時間討論「這件事會不會讓他得利」。
這些聲音,在美國、日本、台灣都看得到。在中國的網路上,這種批評甚至成了主流。
問題不在於這些觀點能不能存在,而在於順序錯了。
一個正常的社會,面對暴力事件,第一反應無疑應該是「譴責暴力」,然後再談政治立場。但現在的情況,卻常常變成,先看政治立場,再決定要不要譴責。
這樣的氛圍,很危險。
因為它會讓人產生一種錯覺——只要對象是自己不喜歡的人,對他的暴力行為,好像就可以被淡化,甚至被合理化。
民主政治最基本的規則很簡單:用選票決定勝負,而不是用子彈。
如果今天有人因為政治立場成為攻擊目標,而你選擇沉默,那麼明天,這種手段就可能落到任何人身上。這不是支持誰的問題,而是「底線」的問題。
川普之所以一再成為目標,並不是偶然。他的影響力、他的立場、以及他所觸動的利益,都讓他站在風口浪尖。
但正因如此,社會更應該守住最基本的一條線——政治可以對立,但暴力絕對不能被容忍。
圖:美國總統川普25日在白宮記者年度晚宴上,險些遇刺。

中文

@whyyoutouzhele 川普团队还要不要脸?伪造枪击事件已经三次了,上次枪击事件都没搞清楚,川普就主动叫停了后续调查。现在如此低的民调,他妈的又来伪造一次枪击,你的团队干正事一塌糊涂,伪造枪击却轻车熟路,TMD仗着自己掌握司法部,CIA, FBI,就为所欲为?
中文

@Maga_Trigger @Suzierizzo1 Unfortunately, that will take three years. Even more unfortunately, he will pardon all his cabinet members and key officials.
English










