CB

9.6K posts

CB banner
CB

CB

@CesarBor

https://t.co/597LMHBT9P

Madrid Katılım Temmuz 2009
1.3K Takip Edilen994 Takipçiler
CB retweetledi
Mario
Mario@PiedrafitaMario·
A un lado, la izquierda italiana tras los ataques de Trump a Meloni. Al otro lado, la derecha española tras los ataques de Trump a Sánchez. No hacen falta comentarios.
Mario tweet mediaMario tweet media
Español
52
2K
6K
113.3K
CB retweetledi
Javier de la Cuadra
Javier de la Cuadra@JavierDlacuadra·
Ahora sí hablemos en serio de la foto. Este es un trino para interesados en fotografía, astrofotografía y el que quiera ¿Por qué esta foto es increíble? Algún conspiranóico, dándoselas de suspicaz, preguntó que por qué esta foto tomada por el comandante del Artemis II se veía más opaca que la foto tomada por la tripulación del Apolo 17 en 1972. Bueno. Acá viene lo emocionante. Esta fotografía hubiera sido imposible tomarla con una cámara análoga; y no cualquier cámara digital puede tomarla. El archivo original de esta foto está disponible para su descarga en la página de la NASA. En las propiedades del archivo se puede ver con qué cámara fue tomada y los ajustes de exposición que se usaron. Hasta el serial de la cámara. Esto, primero que todo, garantiza que la foto que estamos viendo no fue creada digitalmente, ni con IA, sino capturada por una cámara real por un humano. Sé que no es suficiente argumento para los conspiranóicos, pero ni modos. Esa que está ahí es la Tierra. Ahora sí lo interesante. ¿Por qué se ve como más opaca que la del 72? porque resulta que en la cara de la tierra que vemos en esa foto, está de noche; si hacen zoom pueden ver el brillo de la iluminación nocturna. Pero ¿cómo, si es de noche, puede verse como si fuera de día? Porque la foto se hizo con un altísimo ISO de 51200! El ISO es la sensibilidad del sensor a la luz. Con la mayoría de cámaras digitales, con ISOs de más de 6400, el ruido es tanto que la foto se ve prácticamente ilegible. Pero la cámara que tiene el comandante Reid Wiseman es una NIKON D5, que no es una cámara muy nueva; tiene 10 años de haber sido lanzada. Pero su sensor es reconocido por garantizar una calidad decente de imagen con ISOs altos. Y eso, para los que siempre preguntan cómo se hace una buena foto del cielo, es fundamental ¿Por qué? Pues para poder tomar fotos de los astros sin tener que bajar mucho la velocidad de exposición. Porque si bajas mucho la exposición apra que entre más luz, queda capturado el movimiento de los astros y de la rotación de la Tierra, cuando estás en la Tierra. Así que un iSO tan alto hizo posible que Wiserman pudiera disparar a una velocidad de 1/4 de segundo. Que es baja, pero no tanto. Es digamos, el límite para la astrofotografía. Por eso esta foto tiene ruido, porque de todas formas es un ISO altísimo. Pero lo que más me emociona a mí, es que la tomó con un lente 14 -24mm F2.8. Es decir, en terminos coloquiales, que esta foto no tiene zoom. Para que lo dimensionen: cuando uno quiere tomar una foto de la Luna desde la Tierra que salga así de "cerca" tiene que usar un lente de unos 400mm de distancia focal. Wiserman usó un ¡gran angular de 22mm! Es decir que él estaba viendo la Tierra asi de grande frente a sus ojos. Porque la foto no fue recortada en edición y eso lo sabemos porque en las propiedades del archivo siempre aparece cuando una foto fue editada. El archivo está limpio, tiene la resolución original de la cámara. La tierra era inmensa frente a su mirada. Hermoso. Pero para mí lo más mágico de esta foto, incluso más que las auroras boreales, es que se ve como la luz de sol, que está del otro lado de la tierra, ilumina nuestra atmosfera. Y eso es magia pura, porque esa atmosfera tiene una composición milimétricamente perfecta para permitir que la vida, tal y como la conocemos, sea posible. Esta foto, es un regalo precioso para la humanidad. Les dejo al link para que descarguen la foto en alta resolución y el pantallazo de las propuedades del archivo.
Javier de la Cuadra tweet media
Español
722
8K
31.3K
1.7M
CB
CB@CesarBor·
@cakivi Lo de meter publicidad cuando haces zapping y pones un canal de TVE eso sí que es cosa de @MovistarPlus verdad?
Español
1
0
1
512
Natalia Marcos
Natalia Marcos@cakivi·
Esto de que Mediaset ya no deje adelantar sus programas en Movistar (y otros) es bastante terrorífico. Yo solía ver Supervivientes así para saltar debates que no me importan y seguir al día siguiente donde me quedé. Ahora apenas veré nada. Gracias Mediaset xatakamovil.com/movistar/movis…
Español
19
7
66
22.1K
CB retweetledi
Consejo de Redacción de Efe
Consejo de Redacción de Efe@cderedaccionefe·
🚨 El periodismo riguroso no puede estar a merced de errores algorítmicos. Desde el Consejo de Redacción de @EFEnoticias denunciamos cómo la IA de Grok ha atacado nuestra credibilidad con información falsa y una rectificación invisible. 🧵 Abrimos hilo.
Español
897
7.5K
13.5K
1.3M
CB
CB@CesarBor·
@IdiazAyuso Acabarás en un banquillo. Tiempo al tiempo.
Español
0
0
0
144
Isabel Díaz Ayuso
Isabel Díaz Ayuso@IdiazAyuso·
Ayer dijeron que “no se podrá saber el número real de fallecidos en la pandemia”. Lógico con el comité de expertos en otros asuntos que acompañó a Sánchez e Illa durante la misma: libertaddigital.com/espana/2026-02…
Español
1.5K
2K
6.2K
719.2K
CB
CB@CesarBor·
@Albertoenserie A alfgunos les jode mucho que haya escrito el mejor libro en vcastellano de los últimos mogollón de años
Español
3
0
2
492
CB retweetledi
Archivo RTVE
Archivo RTVE@ArchivoRTVE·
Tenemos noticias. Hemos resubido ‘La bola de cristal’ en la mejor calidad de imagen y sonido. Del primer al último programa. Siéntate en frente, que es como el cine 👉 rtve.es/play/videos/la… #FelizSábado #BuenosDías #31Enero
Español
92
1.3K
4.1K
187.5K
CB
CB@CesarBor·
@EstuAlDia Y eso que siguen metiendo muuuuy poca balones al poste bajo
Español
0
0
2
33
EstuAlDía
EstuAlDía@EstuAlDia·
Por sacar algo positivo. Partido bastante completo de Nwogbo. No excelente, pero siendo por fin dominante durante más de 1 minuto
Español
1
2
11
2.5K
CB
CB@CesarBor·
@AlenMartin95 No solo hoy. Meten balones al poste bajo es un claro debe en nuestros sistemas de juego. Hoy a pocos minutos del final, nuestros 3 pivots llevaban 10 puntos. Después, cuando hemos encontrado a Lotana varias veces, Toni X le ha sentado. No ha quien lo entienda.
Español
0
0
1
102
Alen Martín
Alen Martín@AlenMartin95·
Lotanna Nwogbo se lleva muchas críticas -y merecidas- pero hoy ante un equipo claramente inferior por dentro hemos fallado en encontrarle. Y lleva siendo tendencia un tiempo.
Español
7
0
3
912
CB
CB@CesarBor·
E incluso se las falta al respeto haciendo que una vez jueguen los últimos minutos como cuando se premia a uno que sube y ha entrenado bien. Me alegro que según parece una de ellas se negara. Ellas ya están en otra historia. Competir extenuando a las mismas 4-5 es inviable
Juan Pelegrín@jpelegrin_71

A mi me da igual perder. Incluso de veinte. Solo necesito saber por qué dos jugadoras, que cada vez que han salido lo han hecho bien, llevan semanas viendo los partidos enteros desde el banquillo.

Español
0
1
1
306
CB
CB@CesarBor·
@dementebrio Exacto. Aquí ni competimos. Demasiados partidos muy seguidos y con muy pocas jugadoras en la rotación. Olmo tiene que contar ya con Ada y Adri o nos volvemos a donde estábamos hace nada.
Español
0
0
1
66