César Rivas González

Yo no le culpo a Vitamina esta vuelta, domingo es el tema. Estamos nio por salir campeones con 10 fechas de anticipación, no tenemos rival acá pero no nos da el cuero para copa así nomás es. 12/8 los perros

Parece la tabla de uno de los grupos de la Conference League, tenés que googlear a los equipos jaja

ESTO CAMBIA TODO! Ahora podemos pedir los puntos directo!!! A no bajar los brazos

El dentista Olveira, si no era gol era penal y expulsión?

¿LOS PUNTOS SE GANAN EN LA CANCHA O EN EL ESCRITORIO? EL ANTECEDENTE QUE LA APF NO PUEDE IGNORAR   La actual incertidumbre sobre la resolución del Superclásico entre Olimpia y Cerro Porteño, suspendido el pasado domingo 19 de abril, ha traído a la memoria el caso ocurrido el 8 de octubre de 2017 en Pedro Juan Caballero. En aquel entonces, un encuentro entre el Decano y Sol de América fue interrumpido a los pocos minutos por una "batalla campal" protagonizada por facciones de la hinchada organizada en las gradas del Río Parapití. Pese a la magnitud de los disturbios, la Asociación Paraguaya de Fútbol (APF) optó por no dar por terminado el juego administrativamente, permitiendo que el partido se reanudara días después para que el resultado se definiera estrictamente en el terreno deportivo.   Sin embargo, el escenario actual presenta matices que generan un intenso debate en el ámbito jurídico-deportivo, dado que la APF analiza otorgar los puntos en disputa a Olimpia tras los nuevos incidentes. A diferencia de otros antecedentes, en esta ocasión el club franjeado oficiaba como local, condición que, según los reglamentos vigentes, le otorga la responsabilidad primaria sobre la organización y la seguridad del evento. Este factor ha puesto bajo la lupa la actuación del Tribunal de Disciplina, ya que se cuestiona si se aplicará el mismo criterio de 2017 o si se optará por una sanción administrativa que premie al equipo organizador tras las fallas en el control.   La decisión final de la APF marcará un hito sobre cómo se deben gestionar las crisis de seguridad en el fútbol local de aquí en adelante. Mientras que el antecedente de 2017 sostiene la tesis de que los puntos deben ganarse en el césped para preservar la integridad de la competencia, la posibilidad de un fallo "de escritorio" plantea interrogantes sobre la equidad y la responsabilidad civil de los clubes locales. La comunidad deportiva permanece a la espera de una resolución que determine si prevalecerá el espíritu de aquel precedente en Pedro Juan Caballero o si se establecerá una nueva y polémica jurisprudencia en el fútbol paraguayo.